ソフトウェア - OS - Windows - Vista

他のショップよりも安いですね！ （ストレンジャータカさん 2009-09-13）
ハッキリ言ってこれと同じ商品を他のショップで販売していますが、その中でも一番安かったです。 「Windows7 Ultimate」にアップグレードするならこれを買った方が一番安いと思います。 ７のパッケージ製品アップデート版は最低でも２４，０００円程度かと思いますので、この商品なら ２０，０００円以下で７が手に入ります。 この商品はおすすめです！ 最初のレビューには詳しく書いていないようなのでインストールの基準を書いておきます。 この商品を使用してアップデートが確認できたOS。 「WindowsXP」 「Windows Vista Home Premium」 「Windows Vista Home Basic」 いずれも「パッケージ」・「プレインストール」・「バンドル製品」にインストール可能です。 私が持っているOSで検証したもので、試しにインストールしてみました。 私の場合「XP」のマシンがメインの為に一番心配していましたがインストールが可能でしたので ホッとしました。 XPの場合はクリーンインストールでなくてもインストールできました。 注意すべき点。 Windows7にアップデートする為のキャンペーンに応募する場合「キャンペーンコード」だけでなく インストール後にわかる「プロダクトID」が必要になる。 以上が私がこの商品で試した結果です。 上記の条件であればどなたでも「Windows7」のグレードアップの権利が得られます。 因みに「Windows7通常版」で４０，０００円前後のお値段らしいのでこれはかなりお得かと思います！

Windows7 Ultimateへの早道 （けいいちさん 2009-07-26）
VISTA Businessを所有していなくても、このパッケージのDVDに 含まれているので、このパッケージだけで、VISTA Ultimateを 使用することができます。 それに、所定の手続きを行なうと、手数料3000円でWindows7 Ultimate が入手可能です。 おそらくこのパッケージを使う方法がWindows7 Ultimate を一番安く丹生sできる方法ではないでしょうか。

お得なパッケージ （いいあんべさん 2009-10-02）
今回の購入はwindows7の事を良く知らないまま買ってしまったので若干後悔しております。 windowsXPとの互換性を求めている方は、Professional以上のグレードを買う事をお勧めします。 ご説明サイトのリンクを挿入したかったのですが、以前閲覧したサイトを探せませんでした。

64ビット版DVD-ROMも同梱されています （クランプさん 2009-09-20）
商品の説明で「32ビット版DVD-ROMのみ収録、64ビット版を希望のユーザーは、別途MSへの申し込みが必要」とありますが，64ビット版DVD-ROMも同梱されています。32ビット版CD-ROMのインストールメディアが必要な人は別途MSへの申し込みが必要です（送料¥1,050-）

Windows 7 パッケージ製品発売後、アップグレード版が届きます （SKGさん 2009-09-30）
Home Premiumユーザーでしたので購入しました。 XPが動くプロフェッショナル版も気になったのですが、すべての機能が使えることを考えて VISTAのアップグレード版とWindows 7 パッケージ製品発売後、７へのアップグレード版が届くこちらにしました。

システムの復元が一発で （かいチャンさん 2009-06-09）
PCを早く立ち上げるためのソフトをアンインストールした時の事、PCを立ち上げたところ、エクスプロ―ラが不安定になりエクスプローラのエラーと再起動の繰り返しでなにもできなくなってしまいました。システムのバックアップもしてなく困り果ててBIOSの設定をCD立ち上げにしてこのディスクを入れました。修復→システムの復元→二日前の時点を選び復元させたところ見事に復元しました。ローカルディスク（C)には65GB/149GBも使っていたのでリカバリーはとても大変です。それがこのディスク１枚で短時間に復元できとても助かりました。

最高級。 （中国人あるさん 2009-02-26）
まあ、電力なわけですよ。全て電力。発火するでしょう?アーキテクチャが電力に対応してないと。(その安全策がさらに電気を食うのかな?それで重いとかフリーズとかな訳)それは買い手の腕。使いやすさは間違いなくXPより上と言えないところが悲しいが。だがこれは商業戦略上仕方がないことなのか?まあ、1995年の馬鹿っ騒ぎ(それが良くも悪くも今の世相を促した)、覚えているし。

いまさら （melさん 2009-01-26）
10000円のキャッシュバックを付けてまで叩き売ろううとしている製品に 魅力を感じる方々の感覚がわからない ＭＳもハードの進化予想が狂い、しまったと感じているのです。 Windows 7の登場で Vistaは葬られます。 Meのような存在であった と語り継がれるでしょう ( Meほどひどくはありませんが・・) お金がありすぎて腐りそうな人は経済活性のために買ってください。 それ以外の人は Windows 7を待つべきだと思います。β版を検証 するかぎり良くできています。

¥25,326なら星３つ （Mac厨さん 2008-11-17）
他のレビュアーの方のおっしゃるとおり、VistaにできてXPにできなくてこまることは少ないのでXPをメモリやHDDと一緒にOEM版で購入するのが高速化できておすすめです。2014年まで使えます。Windows 7が1GBメモリ、1GHzのUMPCで稼働するのを目指すそうなので待ちましょう。 ¥25,326で購入できて１万円のキャッシュバックなら、即購入します。使い道はありますから…というか購入したらキャンセルの通知がきました…

まぁまぁですかな （Seraphimさん 2008-10-02）
VistaUltimate(x86)使ってますが、スペックさえあれば、Xpを使っている時とあまり変わりはないと思います。 Xp機(デスクトップ/CPU:Core2Quad Q6600/Mem:2GB/GPU:GeForce8600GT/HDD:serialATA 250GB)とVista機(デスクトップ/CPU:Core2Quad Q9450/Mem:2GB/GPU:GeForce8800GTS/HDD:serialATA 500*2GB) を比較しても起動時間、作業中のストレス、シャットダウン等同じくらいです。 またVistaの描写はGPU処理なので、オンボードでは厳しいと思われます。 またWindows7は内部バージョンがVistaが6に対して6,1となっていますので、VistaのマイナーチェンジOSとなる可能性が高いと思います。 98でいう98SEやMeあたりの位置づけになると思われますので、個人的にはあまり期待してません。

本当にお客さんはいるの？ （アクアミネラーレさん 2008-10-03）
Windows Vista関連で、最近乱発されている「アップグレードパッケージ」のひとつ。 アップグレード対象は、「Windows 2000 Pro(SP4)、XP Home/Pro/Media Center/Tablet PC(各SP2以降)、XP Pro x64、Vista Home Basic(SP1適用済み)。アップグレード元の製品によってインストール方法が異なる。」と書かれている。 一見、幅広くVista Home Premiumにアップグレードできるようにみえるが、Windows2000は言うに及ばず、XPパソコンでもよほどの高性能マシンでなければ快適な動作は望めない。 コンシューマー向けXPパソコンの最終型(2006年末)は、せいぜいシングルコアの2GHzのCPU、100GBのHDD、512MBのメモリというところ。メモリ512MBではVista Home Basicですらまともに動かない。メモリ1GBでBasicがやっと普通の動作、このPremiumだとメールとインターネットぐらいが実用的な範囲だろう。 自作ユーザだと、タワー型の筐体だから、メモリ2GBへの増強もできるし、HDDも250GBクラスに換装できるから、このパッケージも「選択肢のひとつ」になり得る。 しかし、パソコンを知り尽くした自作ユーザが、このソフトとハードの増強に金を使ってまでしてVistaへ乗り換えるだろうか？ 多少手間と費用はかさむが、Vistaにあったハードを組み直して、DSP版のVista Home Premium(FDDと同時購入が安い)を入れる方が、結局満足できるものになると思う。

PC初心者です。ネット通販も初めてです。レビューを書くのも初めてです。 （LuckyCatさん 2009-09-21）
MacBookにVMware Fusion 2.0で Vistaを入れてみました。 MediaPlayerがうまく動かず、静止画がカクカクしてる感じだつたり、音や音楽も聴こえなかったりで、 Microsoftに連絡してみると「再インストールしてみて下さい」との事で、 やってみても 少し、ましになった程度で改善されないので 次はVMwareに連絡してみると 「開発元 VMware 社にも報告済みであり対応を依頼しているのですが、現在のところまだ、対応が できておりません。」との事です。 ビックリ！（こんな不良品で お金を採ろうとするのは凄い。） 対応策として他社の無料ソフトでGOM PLAYERを紹介してもらいました。 他にもいろいろと問題はありますがなんとか使ってます。（VMwareの批判になってしまいましたが…。） Vistaの使い勝手は 仮想マシンのせいか解りませんがMacOSに比べるとノロマです。 普段はMacで 必要にせまられた時にVistaを使うようにしてます。 文句を言うほど 使いこなせていませんが 世の中がWindowsなので それなりに重宝しています。 私の場合、安い Windowsが有れば 結構、便利です。

VISTAを安く使うなら （いいちこさん 2008-12-07）
「重い」「(セキュリティー警告が)うるさい」「バグがある」と酷評されたVISTAですが、SP-1の適用とハードの強化(特にメモリ2GBの標準化)で、2008年後半からは、やっと「まとも」なパソコンが店頭に並び出しました。 むろん、主流はHome Premium。VISTAの新しい機能を十二分に楽しめます。リビングパソコンとしてはこれが最適でしょう。 ただし、ノートパソコンだと事情は違います。普通の15.4インチワイドぐらいの液晶だと、VISTAの綺麗な画面など意味がありません。専用のグラフィックボードも積んでいませんから、エアロをオンにして処理が早くなることもありません。 これなら機能を制限したVISTA Home Basicで十分です。実際、ビジネスパソコンでは、やや値段がはるのはBusiness、激安品はHome Basicというラインアップが多い。 激安品はCPUはシングルコアなのはやむなしですが、せめてメモリは2GBに増強すべきでしょう。2008年後半モデルだと、1GB×1で空きスロットにもう1GB増設できるのが標準です。 もうひとつ要注意なのはHDD容量。80GBだと「自分が作ったファイル」を保存する領域があまりに狭い。最低でも120GBは必用です。

一ヶ月使った感想です。 （DELI-Cさん 2008-10-26）
自分はPCにそれほど詳しいわけではありませんが分かる範囲で参考になればと思い書きます。 OSは64bitを使っています。 PCスペックは CPU PhenomX4 9750メモリー４Gグラボオンボード この環境では特にストレスなく動作してます。 いちいちうっとうしい認証問題は、こちらのサイトで解決しました。 http://pcarekore.blogspot.com/2008/03/uac.html ただこれはレジストリを直接いじるので自己責任でお願いしますってとこですね。 でもわずらわしさはなくなり快適です。 使っているソフトは3DCGのSHADE9やVUE6,DAWソフトではSONAR7です。 SONAR7とSHADE9は６４ビットネイティブで動作していますので、 たぶん（笑）３２ビット環境よりはいいと思います。 SONAR7に関してはRolandさんが全体で４％向上すると言っていましたし、SONAR8では更なるアップが期待できそうです。 つまり何が言いたいのかといいますと、VISTAを選ぶ場合64bitOSでなければ意味がないような気がします。 HomeBasicではメモリー８Gまで増やせますから、3DCGではそれなりに恩恵があると思いますよ。 XPにも64bitはありますがSONAR8からはサポートしませんしその他のソフトも64bit対応となるとVISTAになると思います。 自分がどんなソフトを使いたいか考え、もし６４ビットネイティブで動作するソフトならお勧めしますよ。 所詮OSは基本ソフトですからそれ自体は何も出来ませんし、その意味でVISTAの中ではHomeBasicは値段的にもPC的にも負担が少ないと思いますのでお勧めします。 これからPCを自作するような人なら64bitOSにして32bitOSでは不可能なくらいメモリーをいっぱい積んで優越感に浸るのも一つの楽しみ方ですし・・。 みなさんが64bitOSをどんどん買ってくれればソフトメーカーさんも機器のドライバも対応してくれますので自分としても助かります・・・ 是非是非（笑）

Vistaって誰が喜んで使っているの？ （SKTKKさん 2008-10-04）
MacBook AirにBootcamp経由でインストールして使うために購入。 なにはともあれ、何をするにも 「ユーザーアカウント認証」 が出てきてうっとうしい。 あまりにうっとうしいので、コントロールパネルで切ったら、 起動の度に、セキュリティーのアラート（というか、バルーン）がでる。 はっきり言って、４ランクもあるバージョンの意味が分かりにくいし、 よけいな機能だらけのOSが嫌だったから、一番シンプルな このHomeBasicにしたのだが、 起動も遅い（MacOS比較）し、 パフォーマンスも決して軽くない。 XPをもうしばらく使い続けた方がよいと思います。 （ハードウェア的に、Vistaしか受け付けなくなるまで、XP使いましょう）

あいた口がふさがらない （going_astrayさん 2008-10-02）
ちょっとマイナーな話題で申し訳ありませんが、アップルのiMac 上で、「ブートキャンプ」で使っていたWINDOWS Vistaを、仮想 マシンであるVMwareで使おうとしたら、ライセンス認証されず 30日以内に機能制限すると言われるのです。事情があって私は ブートキャンプのWINDOWSからVMware専用のWINDOWSに乗り換え ました。iMac付属のWINDOWSという基本的な意味は何ら変わらない のに、先に買ったブートキャンプ上Vistaはもはや使えない＝ どぶに捨てたのと同じになったのです。マシンは同じなのに。 阿漕な会社とOSじゃあありませんか。それにこのVistaは現行の MAC OSと比べてもトラブルが多いし（いちいち書きませんが）、 必要にせまられたからこそ使っているものの、そうでなかったら 絶対に使いたくないOSです。

インストールに壁 （あｂｃさん 2009-04-27）
必要なアプリがXP以降対応だったので、W2Kからアップグレードしてみたが、安い以外に良い所なかった。 前にXPの人も書いてるけど、W2Kだと環境引き継げないのにクリーンインストールできないのは不便。 結局crcdisk.sys問題に引っかかってインストール断念しました、SATA外せば通るけどIDEだけでどうしろと。 W95のころから自作やってるけどこんなの初めて、仕方ないから別のPCに入れた。 やっと終わったと思ったらデスクトップにはゴミ箱のみって不便だな。 HomePremium64bitも使ってますが、OSの堅牢さは評価できます、今のところOSごとフリーズは無し。 あとMSはW2Kから使えるbcdedit.exeを提供するべきだと思います。

biosから新規インストールできない （yama43124さん 2008-06-29）
二台目のPC用に購入しましたが、biosからDVD機動でインストールすると、このプロダクトキーはアップデート対象OSからしかインストールできないと表示され新規インストールできない。 XPまでは可能でしたがvistaからできなくなったようです。再インストール時には一々、一度xpを入れてからvistaと後々考えると面倒です。 価格が安いから買いましたが素直にDSP版を買うべきでした。

バーゲンセールに突入！ （アクアミネラーレさん 2008-06-21）
Office2007 Personalアップグレードの格安品（従来の約半額）を「期間限定」で発売したのはついこの前のこと。同じことをVista Home Basicでやったのがこれ。ご丁寧にＳＰ１適用済。アップグレード対象は、Windows 2000 Pro(SP4)、XP Home/Pro/Media Center/Tablet PC(各SP2以降)と、幅広いのは良心的である。 逆に言えば、ＭＳの「危機意識」の現れととれる。 ただ、Vista Home Basicとはいえ、実用的な動作スペックは非常に高い。デュアルコアのＣＰＵ、２ＧＢのメモリ、120ＧＢ以上のＨＤＤぐらいはないと、元のＯＳ使用時に比べ、快適性が目にみえて悪化する。 ところで、自作パソコンは除外すれば、上記アップグレード対象パソコンがこのような高いスペックを備えているとは到底思えない。 パソコンをいじるのが趣味の人は、安価にVistaを体験できるから購入してもよいだろう。それ以外の人は、新品のVISTAパソコン(Home Premium以上)を新たに買うのが正解である。

32Bit版しか入っていなかった （がっかりさん 2008-05-20）
中をおけたら、32Bit版しか入っていなかった。64Bit版が無いなどとは、外箱では、わからなかった。

商品化の意図不明 （アクアミネラーレさん 2008-06-29）
Windows Vista Home Basicはいわゆるローエンドモデルに積まれており、発売当初はメモリ512MBのが多かった。ビデオメモリはまず積んでいないから、Home Basicすらまともに動かないような代物である。私も何台かパソコン売り場で触ったが、その遅さには絶句した。 Home Premiumは発売当初から最低でもメモリ1GBは積んでいる(その多くは512MB×2で空きスロットなし)。こっちは何とか実用になるレベル。XPローエンドマシンなみのパーフォーマンスを望むなら、メモリは2GB必用である。さすがにパソコンメーカもやっと重い腰をあげ、現在売られている売れ筋パソコン(Windows Vista Home Premium)の多くがメモリ2GBである。 このアップグレードソフトは「誰をターゲット」にしているのだろうか。もし、Vista Home Basicパソコンを最初に買った人なら、今ある512MBメモリを取外し、新たに1GBメモリを2個購入する必要がある。それでもCPUやHDDはアップグレードされていないから、今の売れ筋パソコンに比べると相当見劣りする。 いくら画面が綺麗になっても、もともと「とろい」パソコンが目に見えて速くなるわけでもない。これを商品化した人の意図は、私にはわからない。

良いタイミングでした （ITおじさんさん 2009-10-21）
2台目のＰＣのアップグレードにこの製品を購入しました。 Windows7へのＵＰＧＲＡＤＥも出来て価格も安く タイミングばっちりでした 商品の配送も早く大変満足です

他の人と同意見で。 （te21973さん 2009-10-19）
正直Vistaの評価はあまりよくないです。 Windows７の為だけに買いました。 ただ、７の優待アップグレードを申請するために Vistaをインストールしないといけないんで 非常に困りました。 その辺は要注意です。

WinXPからWin7へ移行するために （匡さん 2009-10-06）
Win7のクリーンインストール及びアプリケーションの再インストールするのは大変そうなので、アップグレードインストール用に購入しました。 ブートドライブを丸ごと新しいハードディスクにコピーしてVista入れてみましたが、XPと比べるとかなり重く、7βやRC版の方が快適ですね。 ただ、Vistaや7では対応しているSCSIホストコントローラが少ないので、SCSIデバイスを利用されている方は事前に確認した方がいいです。

XPからのアップグレードインストール （nakata112さん 2009-10-03）
自作パソコン（OS:windowsXP SP2)に、アップグレードインストールし使っていますがプログラム同士の競合があります 新しいソフトの追加時は要注意です！普段の使用時は軽快に使えています

Vista （大学生さん 2009-09-21）
Vista home basic搭載PCを３年前に購入し、Aeroが作動しない。7が発売される際にUltimateにアップグレードすることで7 Ultimateの新機能を使用したいため、良い買い物だった。

快適です。 （せとさん 2009-08-31）
アップデートは難なくできました。ただ、Outlookをそのまま移行しようとして失敗しました。そのため、pstファイルを別途エクスポートして移行前にきれいにしてから初期アカウント作成後にpstをインポートすることで問題解決しました（既存かもですが）。Vistaは思ったより安定性があり、満足しています。

全社的なXPからVistaへのリプレイスは中止されました。 （junn＆junnさん 2008-07-09）
会社で大規模なリプレイス（XPからアップグレード）を検討し、Windows Vistaを試験導入しましたが、そのバグの多さ、旧来の周辺機器との互換性の低さ、動作の重さにより、導入は中止されました。 まず、従来のPC端末のアップグレードを考えたのですが、メモリを１GB搭載していてもなお、Windowsの動作が遅くなり、作業効率が激減したとの意見が各試験部署から寄せられました。 検証すると、確かに動作が散漫で、特にOffice2007とVistaの組み合わせは動作が非常に遅く、スムーズに使用するには、メモリを2GB搭載せねばなりません。 またAeroがスムーズに動かず、Aeroを停止させるか ビデオボードを購入して増設するかなど、馬鹿げた提案がなされる有様でした。 Aeroを停止させるのはよいとして、各端末にビデオボードなど増設させては 本末転倒です。工数と資金をドブに捨てるようなもの。 結局、Vista試験端末ではAero機能を切って、昔ながらのデスクトップ画面で作業しており、これならWindows2000と変わりません。 事務処理端末としてはWindows2000 SP4が現役で動いており、Vistaより格段に高速です。 また、スクリーンセイバーから戻れないとかOfficeソフト使用中にマシンがフリーズする、ログインしても、デスクトップが表示されないなどのバグもありました。（これはLenovo製PC複数台で発生）PC端末やドライバとの相性も今だに悪いようです。 これほど多額の資金を出してまで購入するようなものではないし、Vista導入に設備投資をするならば、他のプロジェクトなり業務に投資すべきであると感じます。 新規端末にVistaを搭載して導入するならともかく、わざわざ多額の資金を投じてまでWindowsXPからVistaにアップグレードする必要はありません。 WindowsXPで充分に事足りますし、Vistaにアップグレードさせることで、かえってマイナス面が目立つでしょう。 Office2007の操作性の悪さ、IME2007の変換能力劣悪化、Vistaのエラッタなど、期待を裏切る製品が多いように感じます。Microsoft製品には過大な期待は抱かず、慎重に吟味検討してから導入することをお勧めします。

際どいポジションのVista （かぴこん。さん 2009-06-16）
Windows Vista 発売から、数台のマシンにx32とx64のWindows Vista Business を導入して作動させていますが...確かにx32版のVistaは巷での評判通り、使えたものではありません。しかし、x64版のVistaは、Core i7等の高速プロセッサ、高速メモリーを4G以上搭載し、GeForce295等、ハイエンドグラフィックカードを搭載するマシンに導入すれば、x32アプリケーションとの高互換性を維持しつつ、x64ならではの快適性を体感できるOSになっています。 ですが、現在Vistaを搭載するマシンの多くは32bit instruction set architecture 対応である為、3GBのメモリー使用制限がある上に、Windows Aeroでかえって遅くなってしまうのは当然の事象です。 以上のことから考えてみても、VistaというOSはx64アーキへのインストールを前提に作られているようです。x64マシンを利用する環境であれば、Win Xp x64 よりも圧倒的なパフォーマンスを手にいれられる筈です。

普通に使えるが、快適とは言い難い （海ほたるさん 2009-06-16）
VISTA Business SP-1搭載のA4ノートパソコンが「格安」だったので、衝動買いした。 パソコンのスペックは、CPU：Core 2 Duo 2.1GHz、メモリ：1GB、HDD：80GB、液晶：15インチXGA というもの。CPUはともかく、メモリとHDDは必用最小限だろう。 セットアップして気付いたのは、画面のあまりの汚さ。アイコンがでかすぎて画面の大半を占める。VISTAが高解像度の画面を前提に設計されたのがよく分かる。 もともと、グラフィック専用のメモリなど積んでないので、迷わずテーマをクラシックにした。これで画面は「使える」レベルになった。 追加インストールしたのは、Office2007 Personalだけ。しばらくいじっていると HDDを40GB近く占有している。コンピュータの復元ポイントをつくっているのか？ HDD検索の情報収集のためか、HDDアクセスランプはずっと点滅している。 ともかくHDDが80GBでは話にならないので、160GBに換装して、再度セットアップ。これならドライブをCとDに分けられる。 メモリは空きスロットに1GB追加して、合計2GB。これで「我慢できる速さ」になった。 SP-1の改善は広告どおりで、いきなりハングアップなどしない。ただし、これより少しロースペック（CPU：Celeron 2GHz、メモリ：1GB、HDD：80GB）のXPパソコンに比べて、動きが遅い。はじめから知っていたが、システムを変えようとすると、警告メッセージが「これでもか」というほど出まくる。 結局、使い勝手は「Windows 2000パソコンの劣化版」といったところ。 1年足らずで、Windows 7が出るらしい。ハードへの負荷は軽減されていると聞く。それなら、あと数年XPパソコンを使い続けて、Windows 7 SP-1のプレインストールパソコンに買い換えた方がよい。

高すぎる （XACALITEさん 2009-01-12）
Microsoftの製品って全てにおいて値段設定が高すぎるんですよね この値段だと，PC 1台(OS抜きで)買えちゃいますよ。結構良いのが OSなんて¥5,000ぐらいにすべきだと思うんだけど 海賊版対策に躍起になっているようだけど，その海賊版が出回るのは製品の価格が法外に高いから起きている問題ではないのでしょうか 定期的に買い換えが必要な製品ジャンルにも関わらず，年間ライセンス制度が存在しないのも不満点の一つ

便利だけど、仕事に必須でもない。 （ピカさん 2008-08-23）
SP1で安定性が増し、普通に使えるようになったのは評価できると思います。発売直後はベータ版並みでしたからね。 動作が重いと言われるVistaですが、今のデスクトップマシンではAero Grassにしてもまず問題ないでしょう。 問題はモバイルノート。解像度がXGA程度だとデスクトップが狭いし、サイドバーも有効活用できないので、テーマをWindowsクラシックで使わざるを得ません。解像度としてSXGA+は欲しいところです。 クラシックだと、さらに動作が緩慢になるし、見た目もXPと変わらない。 さらに比べると、XPのほうが動作がキビキビしているし、常駐サービスが少ない分、消費電力が少なくてバッテリーが長く持つ。 Vistaで実用上満足しているのは、休止状態からの復帰。XPよりも格段に速くなっているので、ノートでもこれはメリットがあります。 結論として、家庭用にはいいと思いますが、仕事に必須かと言われれば微妙なところ。 Vistaだけの画期的な要素やエクスペリエンスも少ないので、業務用としては様子見が多いのもうなづけます。 例えば、余分なアピアランスやインデックス等を切って、メニューの応答速度も速い、新しいモード（テーマ）を作れば、もっと売れるような気もします。 また、Businessというからには、セキュリティ関連の機能を充実してほしいところですね。

全社的なVistaへのリプレイスは中止となりました。 （junn＆junnさん 2008-07-09）
会社で大規模なリプレイス（XPからアップグレード）を検討し、Windows Vistaを試験導入しましたが、そのバグの多さ、旧来の周辺機器との互換性の低さ、動作の重さにより、導入は中止されました。 まず、従来のPC端末のアップグレードを考えたのですが、 メモリを１GB搭載していてもなお、Windowsの動作が遅くなり、 作業効率が激減したとの意見が各試験部署から寄せられました。 検証すると、確かに動作が散漫で、特にOffice2007とVistaの組み合わせは 動作が非常に遅く、スムーズに使用するには、メモリを2GB搭載せねばなりません。 またAeroがスムーズに動かず、Aeroを停止させるか ビデオボードを購入して増設するかなど、馬鹿げた提案がなされる有様でした。 Aeroを停止させるのはよいとして、各端末にビデオボードなど増設させては 本末転倒です。工数と資金をドブに捨てるようなもので。 結局、Vista試験端末ではAero機能を切って、昔ながらのデスクトップ画面で作業しており、これならWindows2000と変わりません。 事務処理端末としてはWindows2000 SP4が現役で動いており、Vistaより格段に高速です。 また、スクリーンセイバーから戻れないとかOfficeソフト使用中にマシンがフリーズする、ログインしても、デスクトップが表示されないなどのバグもありました。（これはLenovo製PC複数台で発生）PC端末やドライバとの相性も今だに悪いようです。 これほど多額の資金を出してまで購入するようなものではないし、Vista導入に設備投資をするならば、他のプロジェクトなり業務に投資すべきであると感じます。 新規端末にVistaを搭載して導入するならともかく、わざわざ多額の資金を投じてまでWindowsXPからVistaにアップグレードする必要はありません。 WindowsXPで充分に事足りますし、Vistaにアップグレードさせることで、かえってマイナス面が目立つでしょう。 Office2007の操作性の悪さ、IME2007の変換能力劣悪化、Vistaのエラッタなど、期待を裏切る製品が多いように感じます。Microsoft製品には過大な期待は抱かず、慎重に吟味検討してから導入することをお勧めします。

地デジPC には使いやすい （ハム弟さん 2009-11-01）
メーカー製PC(Core2Duo E4500(2.20GHz), NVIDIA GeForce 8400MGT,メモリ 2GB, 書き込み可能ブルーレイドライブ搭載, 地デジチューナー内臓)に搭載されていいました。地デジのチューナーは、Vista 標準の Windows Media Center がリモコン操作で使いやすいです。基本的に安定して動作しているのですが、一部の外付け周辺機器のドライバ＆ソフトが Vista 対応とパッケージに書かれているのに実際は動作しないものがあります。困った事ですが、Vista のせいではなく、周辺機器メーカーがきちんと動作チェックしてないのかもしれません。Windows 7 Home Premium（アップグレードでない方）が届いたので、Vista Home Premium とデュアルブート出来るか調べてみます。Windows 7 の商品説明を見ればわかりますけど、Vistaは、IE(インターネットエクスプローラ)が大量にメモリを食います。特に 32 bit 版はメモリを 3GB までしか、上手く使えないようなので、メモリを増設しても効果が少ないとききました。私は、IE で WEB をみながら、裏で地デジ（PC 内臓チューナー & BUFFALO USB2.0用 地デジチューナ DT-H30/U2）を録画すると、結構失敗します。

vistaの良い点悪い点 （robotarouさん 2009-09-22）
良い点 見た目はカッコイイ directx10に対応しているため最新のゲームを高画質にプレイできる(対応しているグラボにかぎる） 悪い点 何をやるにもユーザーアカウント認証がでてきてうっとうしい 重い（これが最大のネック） 余計な機能が多い（スクリーンセーバー機能やaeroなど） 数年前以上の古いソフトで動かないことがある 重い問題を解決するためには メモリは2GBRAM以上 HDDの容量は120GB(実感として） CPUの性能はCORE2DUO以上で2GHZ以上 グラボの性能はオンボードの場合256MB以上が好ましいです。 [オンボードでない場合GeForce 7200 GS 256MB なお自分のＰＣの性能は 2GBRAM HDDの容量は111GB CORE2T5500 1.66GHZ グラボはオンボード128MB この環境だとレスポンスが悪くかなりストレスがたまります。 結論として、このOSは最悪だと思います。

史上最低最悪のＯＳ。 （ご隠居さん 2009-07-27）
COREDUO2.4GHz,メモリ４Ｇ、ＨＤＤ５００ＧＢ、グラフィック５１２ＭＢという強力な環境で使用。 ●このスペックですら使えない。大体不安定だし遅いし、例えばゲーム機能をＯＦＦするだけで数分かかる。ワード＋ＩＥ＋メールみたいなマルチタスクもＸＰより遅い。 ●最悪なのがドライバとかを入れるとＷＧＡ認証が通らなくなり、突然「コピー品」扱いされる事。私の場合、ついでにコントロールパネルも表示されなくなった。そのたびにシステム復元ということになるが、これもセーフモードでないと立ち上がらない。マイクロソフトは末期症状。 ●ＸＰからＩＥ７のお気に入りを移植したらアイコンがすべて変な形に？何これ？ ●ＸＰ互換モードでプログラムが走る、という触れ込みだが、実際はＷＧＡ認証にひっかかって正規品認定から外されるという可能性がある。具体的には、突然「このプログラムは改変が加えられたので今後アップデートは通知されません」というメッセージが出て贋物扱いされるのである。ふざけているとしかいようがない。

やはりVistaはいいですね。 （アマゾン太郎さん 2009-05-17）
美しいUIと高度な機能を融合させた新世代のOSですね。 このホームプレミアムはホームユーザー向け上級モデルとなり、 WindowsMediaCenterをはじめとしたエンタテインメント機能が充実しています。 内部バージョンはNT6.0となり、NT5.0(Windows2000)から久々の大幅なアップデートとなります。 デスクトップは新たに搭載されたDWMによりGPUによって描画されます。 これに付け加え、これまでは無防備に管理者権限でログオンしているため、ウィルスの格好の標的となっていたユーザーアカウント系統も大幅な修正を加えられました。 まだ荒削りではありますが、新たにVista全モデルに搭載されたUser Account Control機能は管理者権限を抑制し、必要に応じて許可を求めるものです。 たとえば、万が一おかしなプロセスが裏で動作を始めようものなら真っ先に反応して実行前に報告してくれます。ただし標準では多くの動作について聞いてきてしまうのでNorton UAC toolの導入をおすすめします。 電源管理機能はさらに洗練され、これまでのスタンバイとハイバネーションを同時に実行するスリープが実装されました。 これにより、素早い作業の休止と再開、更に耐障害性もアップしています。 まぁ、いろいろと美点はあるのですが、唯一最大の欠点が重いと言うことです。 エクスペリエンスインデックスという性能基準がありますが、全項目で3.0以上ないと快適に利用するのは難しいでしょう。 Windows7の足音も聞こえていますので、必要な方はどうぞという感じですね・・・

無かったコトに？ （ウェブ担当　http://johnjohn.jp/blog/jb/mkt/さん 2009-04-19）
サイトの表示チェックだけなので、問題ないですが 業務上の理由とは言え、使わなければならなかったのが残念です。

買いでしょう （kensaさん 2009-10-26）
dsp版はハードウェアとの同時購入という条件で、通常版と異なる価格設定になっています。 が、OSの中身自体は通常版と同様です。価格…通常版と比較してみてください。お得ぶりにびっくりするのではないでしょうか。さらに今ならwindows 7 アップグレード版が無料で付いてくることになります。そして、windows 7にアップグレードした後、vista自体は別のマシンに新たにインストールすることが可能になります。つまり、windows vista、windows 7を2つ丸々この値段で購入することができるということです。私としては、ほかの選択肢は考えられないほどお得だと考えます。

boot campに向いてる （倉蔵さん 2009-08-12）
Ｍａｃでウィンドウズをそこそこ使いたい人には向いてます。 ＯＥＭ版ならではの安さは、boot campでウィンドウズを使いたい人には有り難いですね。 ビジネスには向いてないことは言うまでもないです。 正直、セットのメモリは必要なかったです。

ＯＳが （みやさんさん 2009-06-30）
今まで、ＯＥＭのＯＳでまともにインスツールできた試しがなかったので、ひさびさにまともにできました。