ソフトウェア - OS - Macintosh

ソフトウェアパッケージ本体に付属するのと同じ冊子 （hig3さん 2009-09-20）
これは, Mac OS X Server Snow Leopardのソフトウェアパッケージ本体に付属するのと同じ, 176ページ, CDケース大の冊子「お使いになる前に」である. DVD-ROMではない. 内容は, Mac OS X Server Snow Leopardの機能の紹介と, 使い始めるまでの最低限の使用方法であり, 網羅的なマニュアルページなどではない. 記述は平易である. サードパーティから出るであろう解説書より親切だったり詳しかったりするわけではない. 記述の詳細をソフトウェアの実際の機能とは比較していないが, 多少の誤植や翻訳の際の不整合が見受けられる. ボリュームライセンスで導入する際にはこの冊子はついてこないので, この製品で入手することになる. この製品を, 通常ライセンスのパッケージと別に購入する必要のある人は少ないだろうという観点から, 評価は星1個とした.

快適 （ushiさん 2009-11-01）
この価格で新バージョンのOSが利用できるのは非常に良いことです。 また、操作性にかんしても不都合無く使用できます。 ２つの注意点として、ゴミ箱の設定が最初から完全削除というものにチェックが入っているので、これを外す必要がありますね。ゴミ箱を空にするのに非常に時間がかかってしまいました。 プリンタの認識がされない。これはプリンタ側のソフトが対応していないためであって、購入する前にメーカーに確認する必要があると思います（すぐにアップデートはされると思いますが・・・）。

おおむね良好 （whiteheadさん 2009-10-28）
Leopardからアップグレードしました。Exposeなどの基本機能が格段に使いやすくなり、きびきび動きます。ただし、困ったことが幾つか。 １。LaTeXで作ったPDFファイルがPreviewで文字化けする。（Acrobatなら大丈夫） ２。VMware Fusion 2もParallelsも、BootCamp領域を開こうとするとWindowsXPを壊してしまう。（BootCampでXPを立ち上げるのは大丈夫） 仕事を始めるとたくさんファイルを開きっぱなしにするので、ExposeとSpacesが使い易くなっただけで、十分アップグレードの価値がありました。 Previewの上記のバグが直れば５つ星です。（Fusionは3.0を買わなきゃダメかなぁ）

起動は速くなったが・・・ （ネーペンテースさん 2009-10-25）
わかっていたけどOS X 10.5と比べると特に目新しい事はない。（気付いていないだけかもしれないが） 終了も少し早くなったかな？ってくらいでOS 9の頃にはとてもおよばないし。あれくらい速くはもう無理なんだろうな。 QuickTimeが新しくなり以前のPro版ではあった機能が無くなってしまって困ったなぁと思っていたら、 アプリケーション＞ユーティリティー＞QuickTime７で旧版も残っていたので選択で使えるみたいです。

いまだに動作が若干不安定だが、動作は早し。 （TMANさん 2009-10-25）
発売からそこそこ時間が経過し、動作似不備の出る周辺機器やアプリはほぼなくなったかなと思いますが、未だに若干不安定です。 私のmac proでは一定時間放置するとパワーランプが点滅したまま動かなくなる事がたまに有ります。アップデートではなくクリーンインストールすれば大丈夫なのかもしれませんが。。 早く改善してほしいとお思います

・・うーーん （アマゾン太郎さん 2009-10-17）
買うのが早かったかな、 使用不能となったソフトも複数ある まあアップルが責任をもってなんとか するだろう。

インストールDVDとライセンス契約書のキット （ray05さん 2009-09-14）
正規品のインストール DVD 1 枚とソフトウェア使用許諾契約書が入っています。 これだけでライセンスを得たことになるのかは不明ですので、正規 Snow Leopardユーザーがインストールディスクを紛失した際に活用してください。

いくつかの機種へのインストールの様子など （aquatioさん 2009-08-30）
今のところ、iMac24inch(2.93GHz 4GBメモリ）と、iMac20inch(2.66GHz 4GBメモリ）、それにMacAir(1.6GHz Core 2 Duo/13.3")にインストールしました（別にシングルで、miniにも）。 このうち、Apple iMac 24"/2.66GHz/4GB/640GB/SD MB418J/Aのとき、「インストール予想時間45分」と出たきり何も起こらなかった（約5分）ので、えいっ、って強制終了しちゃいましたぁ。。。 で、もう一度インストールし直そうとしたら、「インストールサポートファイルを構成できませんでした」とか何とか言って、インストールできなくなって。 仕方なく、起動ディスクに作られた（名前忘れた）変なファイルを捨て、ディスクユーティリティでいろいろやりまして。。。再度インストールしたら、オッケイ！ よかったぁ。 Apple iMac 20"/2.66GHz/2GB/320GB/SD MB417J/Aの時も、「インストール予想時間45分」と出て、少し何も起こらなかったんですが、こちらは2，3分でインストールが始まった。上の経験があったから、ちょっとドキドキしましたが。 だから、iMac24inchの時も、もうちょっと待ったらよかったのかもしれません。 MacAirは、USB外付けのDVDドライブからインストール。全く問題なくできました。 なお、miniも問題なくインストールできました。 時間的には、なぜか、一番非力なMacAirが一番早くすみ、一番パワフルなiMac24inchが一番時間がかかったか。いずれにしても、45分から1時間15分くらい。インストールして、25分目くらいのところでリスタートし、再度始まる、と言う案配です。 で、まずは今回のウリの一つ、システム容量を削減できたのか、です。 iMac24inch:残HDD容量405GB→445GB iMac20inch:残HDD容量244GB→271GB MacAir:残HDD容量29.9GB→39.7GB のように、いずれも空き容量が増えました。 なお、インストールの際、機種によって若干外国語を減らしたものがあります（が、元々の設定と同じです。。。例えばMacAirの場合は、日本語と英語だけ、iMac24inchは、全ての言語、と言うように）。 特にMacAirのように、元々のHDD容量が小さいものでは、この10GB削減は非常に助かりました。 ちなみに、私の場合、まだPowerPCバイナリの互換性維持が必要だったので、カスタマイズでRosettaを選んでいます（とはいえ、大きさは20MBない）。 カスタマイズで選ばなくとも、起動したときに必要な場合、そのアラートが出て後付けでインストールできますから、ご心配なく。

とりたてて違和感無く、なんとか移行できました。 （おひるねおさるさん 2009-08-30）
Intel CPUのMacが2台あるのでファミリーパックを買いました。まず、ここでのレビューにも報告されている通りで、私の場合は3年くらい前のMacBookでは、ディスクを認識しませんね。何度やってもダメで、吐き出してしまいます。一方、iMacのほうですが、こちらは何の問題も無くインストールできました。MacBookを外部ディスクとしてiMacに繋いで、ここからMacBookにはインストールしました。 一度インストールされると違和感無く動いています。Safariがきびきび動きます。 mailはメールの再構築されます。カーネルを64ビット（起動時に6と4のキーを押す）にしても問題ないです。プリンタもスキャナも繋いでいないので、ドライバ関係の問題は分かりませんが、FireWireで繋いでるHDDやUSBで繋いでいるデジカメ等は問題ありません。フリーソフトウェでは、たとえばtwitterのクライアントのNambuが使えなくなりました。MicrosoftのLive meshもだめです。オープンソースでは、たとえば、TeXShopなど問題無く動きました。bashは3.2、emacsはバージョン22.1.1、Pythonは2.6.1、rubyは1.8.7など少々古いままです。参考なる情報源として、 http://snowleopard.wikidot.com/ に，対応しているソフトウェアの一覧があります。 開発環境も最新のXcode3.2が含まれています。起動時のウィンドウが変わりました。iPone SDKは専用のものを、iPhone Dev Centerからインストール（424メガバイトほど）しなければなりません。

私もインストールできません （yukioさん 2009-08-30）
私もこちらで購入したのが朝一とどきわくわくしながら・・・ インストールできず、途中で止まります MEDIAGATE 2Z693-6990-A RECORDED IN SINGAPORE L1 (B09 000115) MEDIAGATE 2Z693-6990-A RECORDED IN SINGAPORE L0 (B09 000114) です。 残念・・・。

しばらく待つのが良.....追記あり☆☆☆☆ （激怒パンチさん 2009-08-30）
アップルのサポートページのディスカッションで話題になっていますが、初期不良DVDがファミリーパックを中心に多発しています。アップルからはまだ公式なアナウンスがありませんので、きちんとした対応策の発表があるか初期不良ロットの回収がおさまるまでは購入を控えた方が良さそうです。 追記 自分のコメントに対するレスですみません。アップルカスタマーサービスに電話し新しいインストールDVDを送ってもらいましたが、約３週間かかりました。 今度はインストールも順調で、問題なくSnow Leopardへアップグレードできました。見た目はLeopardからほとんど変わりませんが、アップルが宣伝しているように体感スピードは速くなっていて、特に純正ソフトのメールやサファリはかなり速くなったと実感できます。まだそれほど使っていないのですがStacksの改良のような使い勝手の良い新機能もあり良い印象です。価格も抑えてありあえてアップグレードしない理由はありませんが、Leopard発売時のTimeMachineのような絶対アップグレードしたくなるような新機能も見あたらないので、買う買わないは個人の好きずきかと思います。最終評価は☆4.5ー初期不良トラブル0.5=☆4つです。 ちなみに使用MacはiMac20inch (2.0GHz)2007とホワイトMacbook（2.0GHz)2009（現行の一つ前のモデル）でメモリーはどちらも4GBです。

注意 （hayato626さん 2009-08-29）
派手に変わっているところはありませんが、全体的にサクサクになっています。とくにGoogleMapなどを動かすと感動的なまでにサクサクでした。買うかいがあると思います。Time Machineのバックアップも高速化したのがよくわかります。 購入の注意点としては MEDIAGATE 2Z693-6990-A RECORDED IN SINGAPORE L1 (B09 000125) MEDIAGATE 2Z693-6990-A RECORDED IN SINGAPORE L0 (B09 000124) と書かれたロットでは、『Mac OS X Install DVD を読み出せませんでした。注意してディスクを清掃してから、もう一度インストールしてみてください。』というエラーが発生し、インストールができない事例が報告されているようです。

Vistaと違う OS Update （いかわまさおさん 2009-09-05）
Mac Air を使用しているのですが、Snow Leopard と iWorks がセットになった、この商品を購入しました。 仕事ではメインはWindowsなのですが、Airを購入してMacの進化に驚き、仕事でもMacを使用していこうと思っています。 先ず、OS Snow Leopard ですが、見た目は前の Leopard とかわらず、様々なディテールが改善されています。下手をすると、気づかずに新機能を使っていたりします。全体的に速度も上がった気がしますし（私のAirはグラフィックボードがちゃんと乗っていないのでその辺は体感出来ません）、何よりも私が気に入っているのは「サービス」の部分です。今までアプリケーションのリストの用に表示されていたと思いますが、（内容は同じなのかもしれませんが）何をしたいかを問いてくれる表現に全面的にかわっています。それと、トラックパッドの４本指の上下や左右の動きで「Expose」や「アプリケーションの切り替え」が出来るのも、大変重宝しています。 使い込むと一つ一つ新機能の恩恵を受ける感じです。 また、iWorksですが、Microsoft Officeで仕事をしていますが、iWorksにして、何よりも美しく、あまりにもコンピュータに縛られない感じに逆に戸惑っている最中です。まだ、使い込んでいませんが、iWorks.comは非常に可能性を感じます。 最新OS + iLife '09 + iWorks '09 すべてセットでこの値段は、非常にお得です。最近のMacの低価格戦略には驚きを隠せない事ばかりです。 Windowsの世界ではOSそれぞれ単体でこの値段してしまうのですからね。

Mac OS X 10.5.6 Leopard （友利さん 2009-09-19）
【EFiX】V1.1ファームウェア無し 【M/B】GA-965P-DQ6 【VGA】GV-NX86T256H GeForce 8600GT 【HDD】Hitachi HDP725050GLA360×2 【DVD】PIONEER DVD-RW DVR212 【MEM】8G DDR2 【CPU】Core 2 Quad Q83002.50GHz に拡張ボードを追加・・・ 玄人志向 サウンドボード CMI8738-6CHLPE PLANEX ジャンボフレーム対応ギガビット PCIバス LANアダプタ GN-1200TW その後、インターネット、オーディオ認識され普通に自作Macとして使用しています。

とても良いです！！ （GT-Rさん 2009-09-03）
Macの古いOSを使っていたので、新しいものを使いたいと思い購入いたしました。以前よりもとてもMacが良くなりました！！お薦めいたします！！

G５対応の最後のOS （WindowsUserさん 2009-07-07）
G5対応の最終バージョンのOSです。 後でも最終バージョンて、価値が上がる場合が多いので貴重かも。

iBook G4 （MAC SEオーナーさん 2009-06-15）
古いiBook G4を長い間家のなかで使われずに放置してました。ひさしぶりに電源をONして使おうとすると起動しないソフトがあるのでソフトウェア更新しようとすると、Mac OS が最新じゃないとサファリも更新できないていう状況に。思い切ってLeopardを購入してMAC OSを更新しました。さすがにインテルではなくG4で使える状態かは心配でしたが、Eメール＆ブラウザ専用マシンとしては十分。でも、OSが起動するにはかなり時間はかかりますけど。最近はふたを閉じてスリープさせて使ってます。それと、先日のソフトウェア更新で無線LANでアクセスポイントの新しいプロトコルに対応されたのと、サファリV４がちゃんと動いてます。古いMACを使い続けたいひとはお勧めかな。ちなみに私の800MhzG4です。

初代PPC mac miniでも大丈夫 （ぼのたけさん 2009-05-30）
初代PPC mac miniにインストールしましたが、すごく快適に動作しています。 何より安定しているのがありがたい。10.3は不安定でしたから… ちなみに、メモリを1GBに増設した以外は最低スペックです。

今更ながらバージョンアップ （びーぐるさん 2008-12-27）
発売して1年以上経つのですがLeopardでないと作動しないソフトウェアも出てきたのでTigerからアップグレードしました。トラブルを出来る限り避けるためにクリーンインストールにしました。時間はすこしかかりますがあっけないほどスムーズにインストールできました。正直言ってtigerとそんなに違うのかよく分かりません。動作速度も大差ないようです。Leopardに限らないですが、Appleのソフトはパッケージがシンプルでコンパクトなのが良いですね。保存場所に困りません。

説明できないところに「すごさ」がある （hagoromo211さん 2008-07-31）
わたしは5年前の10.3から、10.4を飛びこえて、この10.5にアップグレードしたのですが、最初のうちは、どこがどう良くなったのか、正直に言ってよく分かりませんでした。機能がいろいろ変わっていることはもちろん承知していましたが、それが果たしてほんとうに便利なのかどうか疑問があったからです。 スタックという機能も、ダウンロードフォルダの仕様についても、タイムマシンも、どの機能をとっても、はじめは「べつに、なくてもいい」と思っていましたし、もっと悪く言えば「よけいなお世話」とさえ思っていました。 見た目は拍子抜けするくらい10.3と変わらず、おなじ使い方ができるので、まったく困らずに使い始めることができますから、なおさらアップグレードの必要を感じません。しかし手に馴染んできてはじめて、「10.3とは全然違う」と分かるのです。しかも「ものすごく使いやすくなっている」とも分かってくる。これはすごいことではないでしょうか。これは言葉で説明ができないことなのです。 使わないと分からないようなところに、しかも、なかなか評価されづらいようなところに、ものすごい工夫が凝らしてある。それはスタックの反応速度の微妙さだったり、ほんとうに微妙なところなのです。朝から晩まで、このOSと何年も首っ引きになって、さんざん議論をしない限り、けっして分からないようなところに、すごい工夫がされている。MacOSは昔からすごかったけど、このMacOSXはますますすごい。わたしはマック信者じゃないのですが、これは「圧倒的」だと思います。Windowsしか知らないひとが、ほんとうに気の毒ですね。

素晴らしい機能搭載 （2239さん 2008-04-22）
バックアップ機能Time Machineは素晴らしい。ハードディスクを繋いで、「システム環境設定」でいくつか項目を設定しさえすれば、あとは何もしなくても適切にバックアップを取ってくれる。消してしまったファイルの復活も非常に美しく、簡単にできる。 クイックルックも軽快で、気持ちがよい。ファイルの中身を簡単に確認できる。 LAN上のパソコンを「画面を共有」で簡単に利用できるのもうれしい。動作は軽快で、まるで直接接続しているように使える。 このほか、Mailのメモ機能やRSSの統合など、素晴らしい機能が多い。当初は不安定な部分もあったが、もはや不満はほとんど見あたらない。 次期バージョンの10.6ではさらに動作がキビキビするらしい。登場が待ち遠しい。

Tigerと比べるとかなり重たいです （nonさん 2008-03-19）
PowerBook G4で使っていた時は，Tigerと比べるとかなり重たくなった勘を感じました．また，Tigerに比べ，OSが使うディスク領域もだいぶ大きくなりました．Tigerをupgradeしたのですが，ディスクスペースが5-6GB小さくなったと思います． 新しくなった機能の中で，目を引いたのは，トラックパッドを使うときに，2本の指で使うと，スクロールとか回転が出きるようになったことです．私の場合は，USBマウスをひっつけて使っているので，あまり利用する機会はありませんが，始めてみたときは驚きました． マルチデスクトップになった点も大きな変化の一つですが，小さいWindowしか開かないソフトウェアがデスクトップとデスクトップの狭間で行方不明になって探すのにすごい手間になることがあります．

iBook G4でもなかなか使えます。 （じょーんさん 2008-02-07）
iBook G4の1.2GHz、512MBのメモリで使用していますが、なかなか快適に使えています。 Tigerに比べるとやや遅くなりますが、メモリを増やせば、少し早くなるかなと思います。 Tigerからの乗り換えの場合、上書きインストールされる方が多いと思いますが、 一度上書きでLeopardをインストールした後、Time Machineで外付けHDDにバックアップして、 新規でLeopardをインストールしなおすと軽快に動作します。Mac内のデータ整理にも便利です。 Leopardではさまざまな新機能や機能向上があり、便利なものはいろいろあるのですが、 細かい部分でいいなと思ったのは、SpotlightでWeb履歴の全文検索が行えるようになったことと、 DictionaryでWikipediaのインクリメンタルサーチができるようになったことです。 全体的には満足ですが、もう少し細かいブラッシュアップがあればいいなと思います。 今後のアップデートに期待して、現段階では少し厳しめに星4つです。

ＯＳの未来を体感できる....と思ったけど （golemさん 2008-02-02）
もともとWINユーザーですが、レバードには興味があったのでMacBookの新しいモデルが出たのを機会に購入し使い始めました。しかし買って一週間ほどで虹色の風車がぐるぐる回ったきり反応しなくなりました。何度か再起動しても改善しないので、OSを再インストールしました。アップデートしてしばらくは快適に動いていて、WINからMacに本格的に乗り換えようかと思っていた矢先に、また同じ不具合。少々うんざりしています。たしかにVistaと比べてもグラフィックも操作性も進化しているのはわかります。しかしこう度々フリーズして作業効率が悪いとなると、これは本末転倒と言わざるえません。これはVistaにもいえますが、最近のOSはやたらとメモリーやCPUなどのハードウエアの敷居が高くばかりなって、肝心の使い勝手が置いてけぼりになっているような気がします。結局のところユーザーはOS自体を使いたいわけではなく、そのOSを使って快適に作業したいだけなのです。こんなことならXPで十分でした。今後はブートキャンプでXPをインストールして使おうと思います。

戻れない道。　だが、Appleよ！ いつでも引き返す気持ちはあるよ （カウディマキュラートゥスさん 2008-10-24）
Apple iMac 2GHz Intel Core 2 Duo/20W/1GB PC2-5300/250GB/SD/ATI Radeon HD 2400 XT 128MB MA876J/A にインストールしました。 ソフトやハードが使用可能か、疑問でしたので、Tigerと併用するつもりでいましたが、Tigerは外付けハードディスクに眠ったままになりました。 ただ、欲しいソフトやハードがあり、Leopardでは完全に対応してないものもあるので、Tigerは、はずせません。 OSを頻繁にバージョンアップするのは、Macユーザーにとっては楽しくも悩ましい問題です。 古いiPodが新しいOSでは対応していなくてユーザーが嘆いている姿を見ると、「もっとMacユーザーを大切にしたれよ』とAppleに怒りも感じます。 逆スイッチしたろか！ しかし、それらの問題がクリアーなら、Leopardに移行しましょう。 わたしは、もう戻れません。

os xはかくありき。 （きっちぃさん 2008-01-08）
tigerからの上書きインストールです。 本来ならクリーンインストールがベストなのは知っているけれど、データの逃げ場がなかったので。 300以上の新しい機能を盛り込みながら、tigerから使用感に戸惑うこともなく、それでいて、細かなところまでチューニングされている、まさに進化すべき方向に進化したOSです。 ファインダーのオーバービューは、中身を確認しながら操作できる今までになかった使用感で便利です。 星5つでいいんでしょうけど、osが前面に出て目立ちすぎるのもなんなので、縁の下の力持ち、一歩引いて4つにしました。 星5つと同等の星4つということで。

迷ってる方にもおすすめ。 （コナーさん 2007-11-28）
Tigerからの上書きアップデートをしました。 まず、初めに感じたことは、動作が重い。 でも、それはインストール後にspotlightの関連づけをしてるらしいので、ご安心ください。 では、インストールして1週間の感想を書いていきます。 まず、新機能Quicklookがとても心地よい。 私は仕事上、画像データ、HTMLファイルを使うことが多いのですが、それもQuicklookで確認することが出来ます。 Spacesは、スペースごとにアプリケーションを事前に環境設定で分担することによって、すっきり使用することが出来ます。 また穴場としてあげられるのが、辞書。 wikipedia、国語辞書、類語辞典、和英、英和。 それぞれ一瞬で検索することができます。 leopardはさわっていて、ワクワクするOSです。 アップデートしようかまよってる人にも、胸を張っておすすめできる物となっています！ ただ、今いくつかフリーのソフトが動かないみたいです。 そこを確認してからいれてみてください。

満足感大 （鈴木純一さん 2007-11-26）
TigerからMacに乗り換えた元Windowsユーザです。ご機嫌なMacライフを満喫しているのでさっそくLeopardへ移行しました。クリーンインストールではなくアップグレードインストールを選択しましたが問題なく移行に成功しました。速度面でのパフォーマンスロスもほとんどありません。新機能のうち、Spaces、Quick Look、Time Machineは毎日使う機能として重宝しています。目玉機能以外にも嬉しい拡張がたくさんあります。例えば、Terminalのマルチタブ機能、Spotlightの機能向上、CUPS買収によるプリンタサポートの向上などなど。満足感大。

これはもうドキドキわくわくと言うほかない （aquatioさん 2007-11-20）
待ちに待ったLeopard。 でも、メジャーアップグレイドには対応してないアプリなどがあるので、発売日に購入したけど、 インストールは少し待ちました。いろいろ情報収集のために。 １ヶ月ほどしてインストールしましたが、やはり期待通りのすばらしさ。 触っているだけでドキドキする興奮。これぞMac使いの醍醐味と大満足で☆６つ。でも、ちょっと問 題もない訳ではなく、☆４つ。で、平均値が☆５つです。 では何が問題か。まず事前準備が必要です。 外付けのHDDは、新機能Time Machineのためには必須です。それも、かなり大容量のものを。 それから、そもそも旧型の非IntelMacでは、インストール自体が出来ないものが多い。G5ならオッケ イだけど、G4では対応が限られる。ここらの詳しい説明はMac専門誌を十分に読んで下さい（それで も、無理にも入れたくなるくらいの魅力はあるんです）。 インストールでは、ちょっとてこずりました。 本当は、フォマットして全く新しく入れる方がいいんだけど、アプリケーションの再インストール、 種々の設定のし直しが面倒だから、現在の設定は残した格好でインストールした。 これがいけない。インストールは出来たんだが立ち上がらない。何度かやり直しているうちにあきら めました。私のシステムが、外付けHDDをたくさんつけ、周辺機器が多かったせいかもしれませんが。 結局、完全に本体をクリーンにインストールしました。そのかわり、事前に本体のクローンを作って おいたので、インストール後移行アシスタントで、外付けHDDのクローンの情報を引っ張ってきて、 うまくおさまりました。 だから、まず外付けに今のシステムのクローン。せめてユーザホルダーのコピーは必須です。 こんな苦労はあっても、楽しく極めて使い勝手のいいOSです。まだまだ使いこなしてないけど、母艦 であるPowerMacG5にも入れる気持ち満々です。

intel対応！ （ゴリウォーグのケイクウォークさん 2006-08-20）
ようやくintel対応版（Universal binary）になりました。 パッケージはCDジャケットサイズに変更され、installディスクはDVD（この他、admin tools ディスクが同梱されていますが、こちらはCD）のみとなりました。従来のパッケージに付属していた「CD版のinstallディスク」は同梱されていませんのでご注意を。

すぐアップデート出来ました。 （しっぽさん 2009-04-20）
とても簡単にアップデート出来ました。 大分イーンターネットが楽になりました。

MacOS X v10.4.6 Tigerとは？ （Mac1さん 2008-02-01）
Intel Mac 発売前のMacintosh（IBM 社製 他 CPU搭載機）でのMacOS X v10.4 Tiger対応機種は非常に多く、発売期間も長いために同OSに最適化され動作するアプリケーションソフトは多く存在する。 非常に安定して動作するOSのため、いまでも多くのユーザーにより支持されている。 ただし、快適に動作させ使用するためには内蔵ハードディスクに最低でも10GBから15GBぐらいのの空き領域が必須。メモリーも必要量搭載しないとトラブルの元。（例えば搭載されるSafariはディスク領域を多く使用する。） Mac OS9用のアプリケーションもクラシック環境にて動作します。（MacOS X v10.5 Leopardには無し） 最新のOS X v10.5 Leopardには動作、対応していないアプリケーションが多いためOS X v10.4 Tigerはまだまだ活躍してくれるでしょう。 旧Mac OS 9 Mac OSX 10.1 ↓ Mac OSX 10.2 ↓ Mac OSX 10.3 Panther ↓ Mac OSX 10.4 Tiger（最新バージョンは、OS X v10.4.11）Tigerは他に、 Intel Mac 専用版が存在（単体発売無） ↓ Mac OSX 10.5 Leopard（最新バージョンは、OS X v10.5.2） Leopardは、Intel Mac＆ 旧PowerPC Macの両方に対応。 2008/2/1現在Apple社から発売されているMacintosh（intel 社製 CPU搭載機）には、OS X v10.5 Leopardが搭載されています。

Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2007-04-17）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windows とのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

結構いいです。 （鼻毛多郎さん 2006-09-04）
10.3もそうでしたけど、こちらも結構前のMacでも走ります。（メモリやHDDの増設が必要な場合もありますが。) 進化しているのに軽くて、使いやすい。 値段も安価なので気軽に乗り換えできると思いますよ。

Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2007-05-04）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windows とのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2006-03-31）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．英語版を使っていますが日本語入力・表示に問題はありません．

Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2006-03-22）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．英語版を使っていますが日本語入力・表示に問題はありません．

Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2006-03-11）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

必要に応じて （しげるさん 2006-02-25）
結論から。現在10.3をお使いなら、無理にアップグレードする必要は無いと思います。10.2以前をお使いなら、全体的な高速化が見込めます。 ■良い点 ・高速化 3DCG等の描画がスムーズになります。が、OS全体としてはそれほど高速になったという印象はありません（10.3に比べて）。 ・安定性 私のPowerBook G4 (1.25G)ではOSが固まることは滅多にありません。PCカードスロットから無理矢理カードを取り外したときは、さすがに固まってしまいましたが。 ・様々な追加ソフト （注意：このパッケージにiLifeは含まれていないので、最新版のiPhoto等が必要な場合は別途iLifeを購入する必要があります） 素早い検索が可能なSpotlight、ウィジェットという小さなプログラムをまとめて使えるDashboard、ビデオ会議が可能になるiChat AV、繰り返し作業の自動化が可能になるAutomator等が目玉でしょうか。しかし、いずれも本当に必要なソフトなのかが問題です。私はほとんど使っていません。 ・使用可能なフリーウェアが増える 10.4以降でないと実行できないフリーウェアが増えてきていますので、これに対応できます。 ■悪い点 ・Spotlightはそれほど高速でもない上に、システムファイルを検索できません ・最新版Safariが不安定 （フリーウェア Firefoxを使っています：10.3でも使えます） ・標準メールソフトであるMailが使いづらい （フリーウェア Thunderbirdを使っています：これも10.3でも使えます） ・PowerBookにインストールすると、冷却ファンが回りやすくなります。ちょっとうるさいです。 私のPowerBookだけなのかもしれませんが、Mac OSXは、まれにディスクアクセスが突然始まり、極端にパフォーマンスが落ちることがあります。Spotlightの索引作成かと思いましたが、切っても同じでした。

10.2.8と比べて （Tiopepeさん 2006-02-23）
色々な関連ソフトの関係上、Tiger をクリーンインストールしました。 アップグレードインストールだと以前からの問題点等も引き継いでしまうので....起動はかなり早くなりました。全体的にスピードもアップ。しかしフリーズが多い！OS9からOS10.2.8に移った時には ”オ〜Macはフリーズしなくなったんだ！”とビックリしたのですが なんでもないところで良くフリーズしてくれます。最近Tigerユーザーになった友人もぼやいておりましたが....更なるアップデートが必要のようですね。

従来OSよりも軽く、付随ソフトは、別に買ったら、１万円以上の価値あり （ラリー水野さん 2006-01-23）
Jagar, Pantherを使っている人で、Tigerの必要条件を満たすなら、こんおTigerに移行した方が、元が取れるぐらいの内容があります。MacOS Xってこんなもんと思ったら、Tigerは、まったく別物ぐらい洗練されています。新しく加わった機能は、素晴らしいものがあります。Windows Vistaで除かれた機能も既に実現しています。Splotlightと言う機能は、純正メールソフトMailの文書から、普通の文書などの内容もインストール時にデータベース化されて、ハードディスクの内容は、すべて検索可能になります。マクロ処理は、プログラムの知識もなくても処理できるAutomatorがあります。dashboard機能で、仕事の途中でメモを取ったり、インターネットを介した翻訳ソフトで色々な言語の翻訳が出来ます。それに添付されているオックスフォード英英辞典、シソーラスは単体で書籍で買えば、元が取れるぐらいの内容があります。インターネットに接続することで最新のOS/QuickTime周辺機器/iPodのファームウェアをアップグレードするのは従来から行われているサービスです。一般に手に入るOSとしては、最高だと思います。加えて.Macに加入すると、最大にインターネットが使えます。（.Macパッケージは、Amazonで買えますが、クレジットカードは必須です。

Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2006-04-22）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2005-08-17）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．日本語のハンドリングも問題なし．

ありがとうございました （ながやさん 2009-10-25）
まず商品は未開封で間違いなく新品でした。 それから上手くインストールができなかったところ サービスで相談に乗っていただきました。 星2，3個付け足したいくらいです。 ほんとにありがとうございました。

intel MACにしてから （kaizenさん 2008-04-23）
Macintoshは値段がお値打ちになったClassicから利用してます。 その後、安価な物ばかりで乗り換え、現在、４世代目です。 intel MACでTigerが動くので、CPUとOSの両方が変わったので、内容の評価は十分にはできません。ごめんなさい。 Macintoshでは、過去にOSのインストールをしたのは、OS/Xがでたときだけで、それ以外は、１つのマシンには１つのOSだけで、OSのUpgradeをしたことがありません。 アプリケーションの互換性を悩むのは、ユーザのすべきことだとは思わないからです。 このOSで特に困ったことは起きていません。あまりアプリを購入する余力がないので、何もアプリを購入していないためかもしれません。

G4でもTigerは使えます！ （嵯峨葵さん 2005-12-10）
一部のMacでTigerが使えないと言っているみたいですが、わたしのは最初の頃のG4を使っていますが、ぜんぜん使えてます。 パワーマックですが、いいと思うんですよね。 いまは10.4.3にバージョンアップしているけど、ちょっと内容が変わったけど、直して使ってます。 使えないって言うのはどういう状況なんでしょうね？ 容量が足りないとか？ メモリ不足とか？ パソコン歴が長いからそう思うのかなぁ〜？

i MacG5　のタイガーはG５だけ？ （2005-11-12）
こんにちは。PBG4 (M7952J/A) を使用しています。そして、i Mac G5を購入したのです。両方の環境を同じにしたく、OSXタイガーをPBG4にインストールしようとしました。が、"このコンピューターにはインストール出来ません"。の表示がでます。G5専用なのか？どなたか教えて下さい。

Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2005-08-10）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

intel MAC （kaizenさん 2008-04-23）
Macintoshは値段がお値打ちになったClassicから利用してます。 その後、安価な物ばかりで乗り換え、現在、４世代目です。 intel MACでTigerが動くので、CPUとOSの両方が変わったので、内容の評価は十分にはできません。ごめんなさい。 Macintoshでは、過去にOSのインストールをしたのは、OS/Xがでたときだけで、それ以外は、１つのマシンには１つのOSだけで、OSのUpgradeをしたことがありません。 アプリケーションの互換性を悩むのは、ユーザのすべきことだとは思わないからです。 このOSで特に困ったことは起きていません。あまりアプリを購入する余力がないので、何もアプリを購入していないためかもしれません。 Open Sourceのツールを使い回しています。

i MacG5　のタイガーはG５だけ？ （2005-11-12）
こんにちは。PBG4 (M7952J/A) を使用しています。そして、i Mac G5を購入したのです。両方の環境を同じにしたく、OSXタイガーをPBG4にインストールしようとしました。が、"このコンピューターにはインストール出来ません"。の表示がでます。G5専用なのか？どなたか教えて下さい。

G3で少ないRAMのマシンでは、ちょっとつらい （おひるねおさるさん 2005-09-21）
自宅でメインに使っているのはOS9からのiMac DV、補助としてiBookG4です。と言うわけで、ファミリーパックを買いました。アップグレードインストールは簡単です。しかし、RAMの少ないiMac DVでは、遅い。頻繁に仮想記憶を読みに行きます。ダッシュボードは、同じく遅くて、気軽に使えるというメリットはありません。ちょっとがっかり。それ以外は問題ないのです。しかし、iBookG4は、そんな違和感もありません。快適です。それで、知り合いに進めました。ボストン郊外に住む、70歳過ぎの知りあいは、「ダッシュボードが面白い」といって、メールを送ってきてくれました。新規にインストールする方が良いのかもしれません。

Windowsからの移行組にも満足 （2005-08-13）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

Pntherよりいいですね （airinjosterさん 2005-05-29）
～ブラウザがOSXのものが9のものより快適で、OSXでないとできないことも多くなってきて10.2から10.3になってファインダーの快適さが上がったのでOSXに移行しましたが、10.4でさらに快適になってますね。iMacスロットローディングモデルにも入れてみたのですが、G3/400くらいのマシンでもファインダーの使いやすさが上がっています。具体的にはウインドウのリサイズな～～どすると10.3ではかっくんかっくんっていう感じだったのが、10.4ではスムースに動かせます。もちろん速いマシンでも10.3より快適です。メモリは10.3のときよりも多く積んでいた方がいいようです。1ギガ以上が欲しいところですね。DVDドライブのないマックにインストールするにはCDに交換してもらう方法もありますが、FireWireTargetモードで他のDVD付きのマックをつない～～でインストールできます。うちではMDDではなぜかうまくいきませんでしたが、eMacで可能でした。OS8.5から9.2のころはバージョンアップのたびに重くなり、特に何か良くなったところもない印象で、ちょっといやに思っていたときもありましたが、このところのOSXのバージョンアップはなかなか好印象です。今後もよりいいOSを作っていって欲しいと思います。～

安くなり、使い勝手も良くなった （2005-05-11）
iChat、Weblog、Netboot等機能も増えたにも関わらず値段は安くなったMac OS X Server v10.4 10クライアント版。管理ツールも秀逸ですので、管理・運用は非常に楽です。Mac miniも対応機種に正式に追加されましたので、安価に静音サーバーを構築できます。

Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2005-08-18）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．日本語のハンドリングも問題なし．

マックの日本語ワープロ （カッパ太郎さん 2006-01-20）
マック環境では数少ない日本語ワープロのひとつです。 まず、第一印象として見た目がシンプルであるという点です。代表的なワープロとしてはマイクロソフトのワード、一太郎などがありますが、ソフトを起動すると文書のほかに色々なツールパレット類が表示されます（設定を変更すっればシンプルにすることもできますが）。対象の文書の作成だけに専念するのであればそれでもいいのですが、他のソフトウェアなどと一緒に使用して文書や画像のカット＆ペーストを行いながら作業する場合画面がシンプルであることは重要です。 次に、アウトライン機能があります。機能的には他のアウトラインプロセッサなど一般的なものと比べると多少癖がありますが、しおり機能などがあり文書を作成する場合便利です。ワードや一太郎にも同様の機能がありますが、複雑な構造、長い文書をを入力しようとすると操作が複雑となり、文書の見通しもかえって悪くなることもあります。EGWORDでのアウトライン操作はシンプルなのですが、そのぶん混乱しなくてすみます（アウトラインの操作ではなく文書を作成するのが本来の目的なのですから）。 その他に便利な機能としては電子辞書ビューア、原稿用紙、シナリオ作成機能などがあります。 電子辞書ビューアでは大辞林／新字林などの日本語辞書、新英和・和英辞典を使用することができます。私は、ノートブックタイプのマックと電子辞書を持ち歩いて使用していますが、電子辞書を置き換えることができ重宝しています。カット＆ペーストも使用できるので、電子化された文書で、読めない漢字などを引くことができます。 文書作成といっても、色々な種類の文書があり、また、使用するソフトウェアも色々あります。個人の好みも色々あり一概にこれとは言えませんが、検討してみる価値のあるワープロの一つであると思います。評価版をダウンロードして試用することもできます。

体験版をつかってみた （Tigerさん 2005-08-15）
～長文やシナリオ作成などでテキストだけだと困る方、microsoftの小賢しい動作に慣れない古株Macユーザetc...、とにかくMacintoshで原稿をメインに作成する方に、コレはおすすめ。フォーマットは、通常の原稿用紙からシナリオ原稿設定まであり、たとえば、一旦は横書テキストで作成した文章を、各メーカ原稿用紙へ縦書再設定も簡単。その作業動作も早くてスムース、～～プリントアウトした原稿もきれいだった。また、文章作成される方なら「こんな機能はいらない！」「こういう設定が欲しいのに！」と、もどかしく感じることも多々あると思うが、それらの細かいポイントをおさえてくれているプロユース的ソフトウェアだと思われる。ただ、値段がちょっとお高い。けど、それなりに機能は満載なので、買ってもいいかな？と前～～向きに検討中。～

光のOS （voodootalkさん 2003-11-16）
System6.0.4からMacを使っている僕もOS Xの進化にはただ驚きと感動の連続です。新しいOSにアップグレードする瞬間の歓びや感動は他にはないものだと思いますね。Panther10.3の第一印象は『光のOS』でした。アプリが立ち上がる一瞬、アイコンがぱっと巨大化し消えて立ち上がるという演出は、ドックのジィニー・エフェクトの延長上にあってとってもカッコイイし、マシンを消す瞬間まで光の効果が随所に感じられます。その典型がExposeの機能では、と思います。このOSがiTune等のiアプリとネット上の.Mac等のサービスの交差・連関して交信しあう姿は実に未来的です。また、OS9までのユーザの気持ちを知り尽くした『ラベル』などの機能が復活し戻ってきたところも高く評価できます。どこまで進化するのか・・・『ガーシュイン』で苦しんでいた頃の時代が嘘のような素晴らしい時代をMacユーザは迎えたと断言できます。この素晴らしさをこれからの時代を創造していく子供たちに使って欲しいですね、Windowsの色彩感覚が染み込む前に（●＾o＾●）。

2台以上のMacを持っている人にお得 （中年ライダーさん 2003-10-25）
同じ住所にあるMacに5台までインストールできるボリュームライセンス。Pantherを2本買うよりも断然お得なので，ご家庭で，職場でどうぞ。

タイガー後でもやはり名作、お勧め！ （2005-07-05）
タイガーとパンサーの両方使ってますが、安定性・信頼度・現状の一般的環境等を考えると、「完成された」パンサーがお勧めです！特に仕事でお使いなら、迷うことなく、パンサーをお使い下さい。アップデータもver.10.39迄行ってます。二台以上Macをお使いなら、仕事・や周辺機器利用にはパンサーを、私的・遊びにはタイガーを。お勧めします。パンサーを持ってない人は今すぐ探して下さい！

いまこの時代に生きていて、このOSを使わないのはもったいない （hagoromo211さん 2004-02-23）
～2年ちょっと前までは旧MacOS9の使いやすさに未練があったのですが、この新MacOSXの前のバージョンの10.2あたりから格段に使いやすくなってきて、この10.3に至っては、もうなんの文句もございません。パソコンにたいして、なにも考えず、気もつかわず、お手軽に、ほいほいと気持ちよく使える生活が手に入ります。フリーズ知らずで、さわっていて楽しく、気持ちがいい～～、という体験はMacならではのもの。めったに再起動せず、つかわないときはスリープにしておくだけの、気分のいいパソコンとのつきあい。みなさんは、文房具にはこだわりますか？きれいなノートや、きれいなインクでたいせつな日記を書いたり、きれいなフォルダに思い出の写真を整理しておきたいとは思いませんか？～～このOSに標準で備わっているヒラギノ明朝というフォントは、とても美しく、この文字でメールをやりとりしたり、メモをとったりしているだけで、いい気分になります。これを体験したら、もう、あの下品なMSゴシックには戻れなくなるはずです。これはとてもたいせつなことで、こういう美しい文字とのつきあいのある生活と、そうでないものとは、無意識に与える影～～響に雲泥の差があるとわたしは思っています。～

今までで一番の出来 （lakeさん 2004-01-04）
～「つかえるOS」になったな。というのが第一印象。前バージョン"Jaguar"もかなり良い出来だったけれど、"Panther"はさらにパフォーマンスが良くなり、3年前に買った我が愛機でもすこぶる快適だ。"Expose'"や"Fast User Switch"などの新機能も便利で良い。ホームディレクトリを暗号化する"File Vault"はモバイルユーザに歓迎されるだろう。～～ドライバ類も大量に付属しており、PHSカードがそのまま認識されるのは実にありがたい。一部不具合に関する報告もあったが、すべてアップデータで直っているのでご心配なきよう。G3 500MHz以上のマシンをお使いなら、間違いなく「買い」です。～

うん、いいよこれは！ （fsaneさん 2003-12-20）
～僕はibook(Dual USB, G3 500MHz, 576MB)でOSX10.1を使用していました。起動と反応の遅さにイライラしていました。あまり期待せずに10.3に乗り換えたら、あら不思議！！G3でも1分そこらで完全に起動ができました。反応性もぐぅど。感動！！これだけでも乗り換えの価値あり。～～あとはexposeもいいね。画像処理を何枚もしていて、欲しい画像をみつけたいときは一瞬で画面上にタイル状に並べられて便利。ことえりがすごく進化しました。今までアンチことえりでしたが、ある意味使いやすく実用に値します。～～欠点はインストールの際以前のOSXを上書きという形でやるとうまく動かない点のようです。僕は今回HDを初期化してまっさらな状態から入れ直しました。これだと問題なしです。外付けバックアップのない人は厳しいのかも・・・あと外付け機器との相性がわるいようです。現に10.2まで使えた僕のSCSI-USB変換コードは10.3では動かず、さらにサポートもないようです。～～星5つにしてもよかったのですが、将来のOSXがもっと発展してくれると確信して星4つにしました～

最近のアップルすごいね！ （steroidさん 2003-12-05）
～Macを使っていても、MicrosoftのInternet ExploreやWord, Excelなんかを使っていて、Microsoftだらけだなぁと思っていたけど、ここにきて、Safariが登場、その速さと使いやすさから、１日で、Internet Exploreから乗り換えました。しかも、Unixベースの利点で、CGIやPHP、オープンソースのデータベースも使えたりするので、Web開発は、Macの方が断然有利だと思います。～～それから、元々からの画面の美しさ、操作性は、抜群。今回のバージョンは、起動時間がかなり速くなっていて.Macを使用すれば、iSync(他のモバイルと同期をするそふと)やBackup(その名の通りバックアップするソフト)も、かなりイカしてます。Exposeも便利で、よく使う機能です。～

まぁまぁGood! （原 嘉朗さん 2003-08-20）
クラッシュしないですが、Classic(OS9,漢字Talk)の要素があまり残ってないのは、悲しいです。

難しいところです （マグロフィーバーさん 2004-11-08）
～10.3がいいか？10.2がいいか？確かに10.2にはIOデータのキャプチャー機器付属ソフトなどありまして、その動作保証という面で完成されたOSのような気も致します・・・が、何故オートアップデートなどの対象ではなく、10.3からオートアップデート仕様になったのか？それは周囲のソフトウェア事情や本体の問題があったのが一番の原因であると思います。そうは言いながら～～もG3ユーザにはお薦め致します。つまりマシンスペックに見合う身の丈にあうOS使用を考えるべきだと思います。このような点で10.2は優れており、また、Sendmailに慣れ親しんだ方にとって良いOS選択かもしれません。しかしそこが盲点でもあり、10.3で何故Postfixに変わったか？それはセキュリティ面の改善があったからであります。でも、ちょっと古めのMacをお使いの方でネ～～ットワークを勉強なさる方やネットワークエンジニアになろうとされていらっしゃる方にはお薦めです。～

安定度は抜群！ （2003-08-28）
最近はWindowsも安定稼働するようになりましたが、やはりBSDベースのOSXは安定度抜群です。しかもウチではiMac Rev.Bに入れてますが、動作のストレスもありません。WindowsXPをCeleron400MHzで動かそうと思ったら、すごくストレスを感じますよね。その点Macはいいですよ。

新時代を拓いてくれた （saexa01さん 2003-07-10）
コードを一から書き起こし、UNIXコミュニティと情報交換を行い、世界規模で自社ユーザーからフィードバックを返してもらい、その上で「Macらしさ」を妥協せずに盛り込んだOS。それがMac OSX。OSとしての基本性能は申し分ない。まず、この２年間OSXを使っているが、”落ちた”ことは１回もない。しかも、MP3を聴きながら、ファイルを圧縮しながら、ついでにネットサーフィンをやりながら、アプリケーションのアップデートなんて事が全部同時に出来てしまう、非常識なまでに高い柔軟性。ネットワーク機能も大幅に強化されている。コマンド+Kでネットワーク管理画面を呼び出すと、特に何もせずともネットワーク上のMacと一緒にWindowsマシンが表示される。これをダブルクリックすればWindows側の共有フォルダが開き、ドラッグ＆ドロップでファイル共有が出来る。心得のある人のために、コマンド入力でOSを制御するためのツールや、新たなアプリケーションを作成するためのツール群も同封されており、UN!IXの旨味もきちんと取り入れてある。なんだか難しい話になってしまったが、要は、初心者の方が不慣れな操作を行っても、プロがハードな作業で酷使しても、心配しなくて良いということ。しかも操作がとても簡単。ここまで完成されたOSは、他にはない。OSXというとよく、あの流れるような画面の美しさばかりが注目されているが、じつはしっかりと基本機能もチューニングされているのだ。買って損はないどころか、パソコン本来の楽しみを味わうためには、むしろ買う事を強く御薦めしたい。

切り替えても損はない （fsaneさん 2003-06-20）
Macを愛するものは、やはり新しいもの/技術にはすぐ手を出したいと思うでしょう。Windowsを使ったりもしますが、あれは仕事を淡々とこなすためのもの、遊び心でパソコンを動かすにはOSXを使った後にはもう戻れません！久しぶりにOS9を立ち上げてみると、何か・・・足りない。美しいビジュアル！、遊び心のアニメーション！静かに支えてくれるOSの安定性！すぐにOSXに帰ってきました・・・。10.2の一押しはWindowsとの互換性です。なんとネットワークを一覧するとその中にWindowsのネットワークも全て含まれている！これは感動ものでした。複数のパソコン混在するネットワーク環境下では、10.2はあっても損はないでしょう。難点はもはやG3では遅い、メモリに依存するので512MBは必須、ことえりの変換が遅いというところ!でしょうか。iBookじゃきついかなと感じる今日この頃・・・

まちがい （ryukiforvaioさん 2003-05-14）
タイトル「機能はよいけど・・・」のタイトルで「撃ってしまいました」は間違いでただしいのは「売ってしまいました」です。

機能はよいけど・・・ （ryukiforvaioさん 2003-05-14）
このMacOSは機能はよいOSです。が、自分はAppleの某ノートを(秘密)しMacOSをつかってみたのですがいきなり音楽再生以外Windowsのほうしかつかわなくなってしまいました。そして撃ってしまいました・・・Windowsユーザのわたしにはむきません・・・