ソフトウェア - OS - Linux

使えます （落合　昭彦さん 2009-11-07）
TurboLinuxは、昔から、たびたび購入しては挫折してきた。 しかし、今度のTurboLinux Client EXは、十分使える。 DellPowerEdgeT105は、WindowsXPがインストールできないので、購入。 インストールは全く簡単に完了。 操作は、Windowsに近く、迷わずに使える。 何よりも、OSにしては価格が安いのが良い。 Windowsでは、ウィルスが心配だが、TurboLinuxならば、少しは安心と思い、 インターネットとメールに使っている。 スタースイーツを買ったので、徐々に文書作成やプレゼン資料も作って見ようと思っている。

ＵＳＢメモリにインストールして使っています。 （けんいちさん 2009-09-03）
ノートパソコンのＨＤＤが壊れてしまい、パソコンを処分しようかと思っていたんですが、安い値段の リナックスＯＳがあったのでこの価格ならダメもとで買ってみました。このＯＳの良いところは、 ＨＤＤがなくてもＤＶＤからパソコンが動くことです。ただ、ＤＶＤ起動だと読み込みのためちょっと ＯＳの動きにギコチなさがあるので８ＧＢのＵＳＢメモリにインストールして使っています。 起動はVista並に時間がかかります。８ＧＢのＵＳＢメモリで６.６ＧＢの空きがありました。 インターネットはＡＤＳＬを使ってますが、ケーブルをさして再起動させただけで自動認識してくれました。 ネットを見るだけなら２５６ＭＢのメモリだけでもいけました。ただ、ＹｏｕＴｕｂｅを見ようとしたら フリーズしました。５１２ＭＢを追加したら動画も見れました。ＨＤＤが壊れてしまって、とりあえず 安くパソコンを復活させたい方にいいアイテムかなと思います。ただし、Windowsのように使い勝手の いいＯＳではないので、快適さを重視するかたはLinuxを利用しないほうがいいと思います。

過去の資産の保守 （kaizenさん 2009-04-14）
Windowsのような使い勝手を求めるなら、はじめからLinuxを利用しない方がよいかもしれません。 インストールは、Linuxカーネルのコンパイルからはじめるのではなく、ありものをインストールする場合に、TurboLinuxが選択肢となっていました。 仕事場でも、導入したPCのメーカが、TurboLinux対応の会社だったので、自宅でもTurboLinuxもインストールしていたことがあります。 現在では、Fedora、Centosの方がポピュラーになってしまいました。 本製品はStarSuiteを含めて１枚のDVDに収録しているのが特徴。 過去の資産の保守は仕事としてあるはずなので、急にどうこうすることはないかも。

時代遅れ （utamaroさん 2008-09-08）
昔は日本語環境が整っているなどと評判でしたが、 今ではソフトウェアのバージョンも古くてセキュリティアップデートの頻度もいまいちの デメリットしかないディストリビューションになってしまったみたいです。 あえてお金を払ってVineを使うよりも、無料で最新の日本語環境が使えるUbuntuか、もしくはお金を払って安定性とサポートが欲しいなら、Red Hat Enterprise Linuxの方がおすすめです。

Linux環境に使い易い日本語入力を！ （Thinq-Gandharvasさん 2009-06-25）
Linuxは日本語入力が弱めなので、買ってみました。 設定を自分好みに変えたりして、とても楽になりました。 ジャスト・システムのサイトでは Ubuntuの日本語版にも対応していてバグの修正もあり、 他のサポートしていないディストリビューションでも 「参考情報」が掲載されていて、なかなか良いです。 日本語環境で使うなら、あっても良いですよ！

ATOK凄すぎです！ （hirorockさん 2008-04-13）
Ubuntu正式対応ですし、ATOKは買うしか選択肢が無いと思うほど良いです！ あなたの文字変換ソフトは "ひとがいなかさがしてみる/人がいないか探してみる" を変換できますか？

変換効率はいいのだけど （mkさん 2008-03-04）
変換効率はさすがのATOKなのですが、正式対応しているプラットフォーム以外の場合はインストールするのに苦労します。なので星を一つ減らします。

RedHatは万全か？ （kaizenさん 2008-01-24）
LinuxというとRedHatで、RPM形式のパッケージ管理が基本のように考えられた時期もあります。 up2dateまたはyum（Fedoraの場合)というコマンドで、さらに一歩便利になっています。 圧倒的な指導力のあるRedHatで、安定しています。 オープンソースのFedoraプロジェクトとの連携もうまくいっているのでしょうか。 どんどん複雑になっていくシステムに対して、現在のRed Hatの方針が万全でしょうか。 利用しながらそのあたりを考えています。

Oracleとの親和性は最高！ （坂城みなみさん 2008-03-28）
LinuxにOracleをインストールする場合、 かなり苦労することが多いと思います。 しかし、Asianuxなら、Oracleとの親和性により 非常にたやすくインストール可能です。 金額はそれなりにしますが、 RedHatLinuxと比べれば安い！

昔ならともかく今は・・・ （utamaroさん 2007-12-23）
昔は日本語環境が整っているなどと評判でしたが、 今ではソフトウェアのバージョンも古くてセキュリティアップデートの頻度もいまいちの デメリットしかないディストリビューションになってしまったみたいです。 あえてお金を払ってVineを使うよりも、無料で最新の日本語環境が使えるUbuntuか、もしくはお金を払って安定性とサポートが欲しいなら、Red Hat Enterprise Linuxの方がおすすめです。

photoshopはいつになったら動くのか。 （utamaroさん 2007-12-28）
結論からいえば、Turbolinuxよりもフリーの他のディストリビューション、たとえば最新テクノロジー志向ならUbuntu、安定志向ならCentOS(Red Hat Enterprise Linux)をおすすめします。 Turbolinux FUJIには、Windowsアプリを、それぞれのアプリに対応した イネーブラをインストールすることで使えるようにするDavidという ソフトがついていたが、提供予定となっていたイネーブラは提供されなかった。 Turbolinux社社長の矢野はFUJI発売前に、いただき日記というブログで、 >Davidのデモを見てて、例えばwindows版のphotoshopが >普通にTurbolinux上で動くのを見ると、不思議な感動がある。 と書いていたけど、そのデモにphotoshopは含まれていないし、いまだに photoshopのイネーブラは提供されていない。 FUJI発売から一年以上たっても提供されないので、そのことへの批判が ユーザーズフォーラムで起こった。そうしたら、Turbolinux社はユーザーの 情報交換の場であるユーザーズフォーラムを閉鎖した。閉鎖したのはwizpyの 詳細を発表した日。wizpyに興味を持った人達にTurbolinuxの実態を知られ ないようにするためだ。

ちゃんと動いたよ！ （Ｈおじさんさん 2007-04-01）
「起動出来ない」というレビューがあったので、ちょっと、不安でしたが、 ちゃんと動いてます。 僕がひっかかったのは、Ｗｉｎｄｏｗｓのパーティションの中を空っぽにしていればＯＫ、と思っていたけど、そのパーティション自体を削除しなければいけなかったこと、ぐらいです。（ＣＤの中のマニュアルを読むと判ります）ＬＩＮＵＸド素人の僕がちゃんと起動できたということは評価できると思いますが・・・。でも、動かなかったら、どうしていいかわからなかったでしょうね。「起動出来ない」というレビューを書いた方が、ちゃんと使えるようになったのか、ちょっと心配です。 起動時に、ＷｉｎｄｏｗｓかＬＩＮＵＸかを選択できるので、これから、ちょくちょく、いじって、ＬＩＮＵＸの勉強をしていこうと思っています。

動かないＴ_Ｔ （toshiさん 2007-02-08）
インストールはできたけどいざ起動してみるとBUG: soft lockup detected on CPU#0! とメッセージがでるだけで動きませんでした。 プログラムの知識の無い僕にはどうすることもできず ３回ほどインストールしなおしましたがそれでも起動しませんでした。。。 Ｂ５１枚程度の大きさの説明書が同封されていますがエラーに対応することは 一切かかれていないのでプログラムの知識のある方が購入されることをお勧めします。 実際に起動させれなかったので感想がかけなくて星１つでしたが 売れているソフトみたいだからいいソフトなのかもしれませんね。

惜しい OS （アマゾン利用者さん 2007-09-13）
TOSHIBA dynabook にインストールして利用していました。PC のスペックは CPU：Celeron M 1.2GHz、メモリ：256MB、HDD：40GB でした。この程度のスペックの PC では、KDE や GNOME のような統合デスクトップ環境を動作させた場合、非常に動作が重くなります。他の Linux も同じ dyanbook で利用していましたが、特に SUSE の動作が重いように感じました。低スペックな PC でのグラフィカル環境の利用は考えられません。 悪いことばかりではありません。KDE のグラフィカルな環境が気に入りました。メニューのカメレオンマークやミュージックプレイヤー amarok などのオシャレなデザインがとてもカッコイイと思いました。でも、起動したアプリによってメニューバーのフォントが違うのが気になりました。 使ってみて色々と思いましたが、結論として惜しい OS だと思いました。オシャレなグラフィカル環境、簡単なパッケージ管理ツール、PC へのインストールが簡単、などの良い面もありますが、動作が重い、日本語フォントが微妙、かな漢字変換がイマイチ、などの惜しい面も多くありました。評価としては星３つです。

Linux初心者の視点から。。。 （The Renaissance Manさん 2007-08-17）
普段はWindowsを公私ともに利用しています。 LinuxというOSの名前は以前から聞いたことがあったものの、 どういうOSなのかは知りませんでした。 あまり考えずに気軽に購入してみましたが、既にWindowsが インストールされているPCに後付けの形で簡単に（本当に 簡単です！！）インストールできます。デュアルブート の設定を勝手に行ってくれるので、利用者は画面上の指示 に従うだけです（後からでも、ブート時の設定は変更でき ます）。 実際の使い心地という観点に立つと、真の初心者には慣れ が必要なのでしょう、細かいカスタマイズ設定を行う際に どうしたらよいのか分からないことだらけです。しかし、 ウェブ上で親切な方が初心者サイトを開設してくれている ので、それを読みながら勉強していけば良いようと思います。 また、多くのアプリケーション・ソフトウェアが同時にインストール されますので、特に何かに困ることがないようにも思います。 カーネルの仕組みなど、OSの深部に触れることもできるので、 これからOSの仕組みを少しずつ勉強していく題材としては 適材なように思います。 総合的に評価は高いと言っていいと思います。オススメです。。。オワリ

インストールがすんなり。 （SUSE10.1-USERさん 2006-09-04）
SHARPのノートパソコン、メビウスPC-MC30Mにすんなりインストール出来てしまいました。他のLINUX(ター○)では駄目でしたので驚きでした。又、USBメモリもすんなり認識してしまいます。本当におすすめのOSです。

自作PCにインストールしました！ （ノブ福地さん 2006-08-16）
My自作PCにSUSE Linux 10.1をインストールしました。CUPはAMDAthlon64,ハードディスクはS-ATA接続の250GB,グラフィックカードはPCI-Express接続のGeForce6600,LANはギガビットです。以前、この環境で他のLinuxをインストールしようとしましたがうまくいかずに、今回SUSE Linux 10.1でインストール試みたところすんなりとインストールできました。このパッケージには32BitバージョンのSUSE Linux 10.1のCD６枚と32/64BitバージョンのDVD１枚が同梱されています。ただ、説明書や詳しいインストール手順の紙類はなく初めてLinuxをインストールする方はSUSE Linuxに関する書籍を購入したほうが良いです。通常、Linuxは新しいハードウェアに関してはOSの方で認識が弱いとされていますがSUSE Linuxに関してはその認識率は上々だと感じました。ブートに関しては標準でGRUBを採用しており、WindowsXP/2000およびSUSE Linux 10.1をマルチブートすることにしました。マルチメディア関連のソフトも充実しており、おすすめの一品です。

よくできたＯＳ （セカンドオピニオンさん 2006-07-17）
よくできたＯＳだと思います。 私は、SUSE10.1をＮＥＣの水冷パソコンにインストールしました。 ＮＥＣの水冷パソコンは、コンポーネントに特別なものを使っており、英語版のWidowns XPをインストールした時には、グラフィックスカードやハードディスクをうまく認識せず、インストールが途中でストップしていました。 しかしこのSUSEは、グラフィックスカードやモニタなどすべて正しく認識し、インストールも３０分くらいでサックと終わりました。おかげで快適なパソコンライフをエンジョイできています。（日本語のWindows XPとdual bootしています。dual bootの知識がなくても簡単にdual bootできます。） 初心者にもおすすめのLinuxです。

まあまあかな （循環器医師さん 2007-04-12）
すんなりインストールはできたものの、やはり使い勝手はイマイチです。WindowsやMacはやはり使いやすいと感じさせる意味では買ってみる価値はあるかも。やはり、パソコンおたくやマニアのソフトと思います。逆に言えば、のめり込めば面白いのでしょうか。Linuxturbo PersonalやFUJI EXもインストールは可能でしたが、値段のことから考えてもPersonalで十分ではないでしょうか（初心者には）。私には買ってみたものの今後このOSを使い切ることができるかどうか不明です。

使い物にならない （リコさん 2006-01-27）
年末に買って約一月がたちますが、いまだインストールさえできない。サポートも不十分だし、お話になりません。やはり、しくみを分かる人たちが無料で手に入れて使うモノでしょう。お金を払う価値無し！

過大期待して買わないように… （Ｐさん 2008-08-23）
高い値段の割には、全然ダメじゃん。というのが正直な感想です。 Fedoraとか本の付録で付いていたり、無償で配布しているLinuxの方がよっぽど使えます。 Windowsのソフトが走るというのも大嘘。私のPCでは全く動くとされていたWindowsソフトが動くどころかインストールすらできませんでした。 サポートはインストールのみで、Linuxだというのを楯に取り、その後の対応はというと知らんふり。Windowsユーザーの方は、宣伝文句に騙されて乗り換えしない方が身のためです。 短期間のうちに、ソースネクストからこのOSの格安版を発売されて、更に怒りは爆発！！ ある意味騙されたという感じです。 こんなダメOSを買うくらいなら、私はFedoraなどをお勧めします。価格に関しては、メーカーさんは、もう少し発売前にリサーチをして欲しいものですね。

実用できるlinuxって感じです。 （jajamaruさん 2005-11-29）
windowsにとってかわる様なOSではありません 使った感じではwindowsに見た目が似ているlinuxです。 windowsみたいな「なんにでも使えるOS」ではありませんが、あなたのパソコンの使用用途がオフィスソフトやインターネットやメールが主な場合は十分実用できます。 linux初心者やwindowsよりlinuxが好きな人やパソコンで実験したい人にはオススメです。

photoshopはいつ動くようになるのか？ （utamaroさん 2007-12-28）
結論からいえば、Turbolinuxよりもフリーの他のディストリビューション、たとえば最新テクノロジー志向ならUbuntu、安定志向ならCentOS(Red Hat Enterprise Linux)をおすすめします。 Turbolinux FUJIには、Windowsアプリを、それぞれのアプリに対応した イネーブラをインストールすることで使えるようにするDavidという ソフトがついていたが、提供予定となっていたイネーブラは提供されなかった。 Turbolinux社社長の矢野はFUJI発売前に、いただき日記というブログで、 >Davidのデモを見てて、例えばwindows版のphotoshopが >普通にTurbolinux上で動くのを見ると、不思議な感動がある。 と書いていたけど、そのデモにphotoshopは含まれていないし、いまだに photoshopのイネーブラは提供されていない。 FUJI発売から一年以上たっても提供されないので、そのことへの批判が ユーザーズフォーラムで起こった。そうしたら、Turbolinux社はユーザーの 情報交換の場であるユーザーズフォーラムを閉鎖した。閉鎖したのはwizpyの 詳細を発表した日。wizpyに興味を持った人達にTurbolinuxの実態を知られ ないようにするためだ。

買うときの注意点 （子羊のピッポさん 2007-10-26）
このソフトを初めて買う人は、I/OBOOKSの「はじめてのTurbolinuxFUJI内田保雄」も併せて買っておくべきです とても丁寧に説明してありますから、使用中に困ったときは、重宝します 反対に、ブックス版に特別付録されているスタータキットＣＤは、使わない方が、がっかりしなくて良いと想います 星３個にした理由は、インターネットを使用中にクッキー機能をｏｎにすると、後で、ＬＡＮによるＷｅｂ接続が切れてしまい、再度接続を設定しないと使えなくなる欠点があるので、その点が面倒だからです 初心者がリナックスに挑戦するには、適当な教材です。

Turbolinux FUJI version11 のレビュー （アマゾン利用者さん 2007-07-13）
SutarSuite 8 と ATOK for Linux の組み合わせが良いと思います。この両者によって、オフィス環境はとても良いです。FUJI をノートパソコンで利用していますが、256MB のメモリでは、あまり快適に動作しませんでした。メモリを 1GB に増やしたら、かなり快適に動作するようになりました。FUJI を利用する場合、512MBほどのメモリが必要かもしれません。低スペックなパソコンで快適に動作しなかったということで、星3つにします。

440BXの化石マシンにはあ‥・ （触れ得ざる旋盤工さん 2006-01-23）
AGP下のPCIスロット迄埋まっている小生の化石マシンには数々の難関が在る様で、USB-LANに依存している方は購入は慎重に考えるべきでしょう。使い易さ・機能・インストールの簡便さと言った点は進歩しているのですが。？

新しいチップがでると、ドライバはSUSEから出たり （kaizenさん 2008-01-24）
ネットワークICの新しいものが出たときに、最初にドライバソフトの提供があったのがSUSEでした。 それ以来、SUSEを見てから、開発するかどうかを決めるようになりました。 そんなSUSEが、Novellと連携するようになったのはRedHat以外に頼れるところが増えたような気がしました。

ハードルはあるものの、親しみやすい設計。 （2005-11-08）
元々欧州で根強い人気を持ち、出荷数もRed Hatに次ぐ世界2位のディストリビューションです。ベンダーがNovell社になり、注目度は非常に高まっていますが、日本国内でのユーザー数はまださほど多くはありません。インストールから設定管理までを総括的に操作できるYaSTというツールが秀逸なため、コマンドによるCUI環境上での操作をすることなく使い始めることが可能になっています。反面、独自色も非常に強いためLinuxの基礎学習やスキルアップという面ではあまり向きません。特に専門書籍の数の少なさが致命的となりかねません。OpenOffice.orgも以前より格段の進歩を遂げましたが、レイアウトやイメージのズレ、VBAやマクロのサポートも不完全で、ものによっては作り直しを余儀なくされます。デフォルトのKDE環境も美しくなっていった結果、古いPCにはやや荷が重くなります。製品性質からリリーススパンが短めなため、製品寿命はおおよそ1年程度だと思います。そういったハードルをクリアできる導入環境であれば、ユーザーフレンドリーな設計のため他OSからの乗り換えは非常にスムーズなものとなります。

親しみやすい設計。 （2005-11-08）
元々欧州で根強い人気を持ち、出荷数もRed Hatに次ぐ世界2位のディストリビューションです。ベンダーがNovell社になり、注目度は非常に高まっていますが、日本国内でのユーザー数はまださほど多くはありません。インストールから設定管理までを総括的に操作できるYaSTというツールが秀逸なため、コマンドによるCUI環境上での操作をすることなく使い始めることが可能になっています。反面、独自色も非常に強いためLinuxの基礎学習やスキルアップという面ではあまり向きません。特に専門書籍の数の少なさが致命的となりかねません。OpenOffice.orgも以前より格段の進歩を遂げましたが、レイアウトやイメージのズレ、VBAやマクロのサポートも不完全で、ものによっては作り直しを余儀なくされます。デフォルトのKDE環境も美しくなっていった結果、古いPCにはやや荷が重くなります。製品性質からリリーススパンが短めなため、製品寿命はおおよそ1年程度だと思います。そういったハードルをクリアできる導入環境であれば、ユーザーフレンドリーな設計のため他OSからの乗り換えは非常にスムーズなものとなります。

Windowsユーザにも違和感が少ない （2005-10-28）
OpenOffice.orgが最初から入っているので、WindowsでWORD文やExcelを使っている人は、同じ感覚で資料作成に使えます。ブラウザもFirefoxが入っており、表示も早いです。ブラウザ、メール、オフィス文書の作成ができ、プリンタまで使えるので、Windowsにこだわらなければ充分な機能を持っています。VMware Workstation 5.0にインストールする場合は、テキストモードでインストールしないと、環境設定画面が表示できず、止まってしまいます。VNCを使ってリモートアクセスしても、Winodowsよりレスポンスが良い気がします。性能の良いPCにインストールして、性能の悪いPCからはVNCをつかって利用するのも良さそうです。

世界でも最高の部類に属するソフト （radiocommanderさん 2008-01-24）
本製品は元々「SUNマイクロシステムズ」といって、パソコン等でなくUNIXワークステーションを使ったことのある人なら世界で知らぬ者とてない優秀な会社が開発を進めてきたソフトです。その後オープン･ソースの世界にソース･コードごと寄贈され、やはりSUNの技術者の有志が中心となって進化してきました。かなり初期のバージョンから使っていますが、このバージョン8はその完成度が圧巻です。 マイクロソフトのオフィス製品は、Power PointとExcelは良いソフトだと思いますが、WordやAccessはバグだらけで、大きめのファイルやデータを操作・作成するケースだと、もうにっちもさっちも行かなくなったりします。 以前は海外の顧客から技術ドキュメント（合計で10,000ページくらいは普通）のフォーマットとして「.doc」指定があったりして、docファイルを千個くらいに分割しないとどうにもならず、死ぬほど苦労しましたが、StarSuiteは作成した文書ドキュメントをPDF形式でも保存できますから、メチャクチャ重宝します。少なくともワープロでMS-Wordを使う理由はもう何一つ見当たらなくなりました。

無料化 （f-keisukeさん 2007-08-12）
無料の"Google パック"に含まれました。 なのでフリーソフトとしての星です。 OOo同様、フリーとしては途方もない内容です。

お得だと思います （nmarsさん 2006-09-09）
私みたいに WORD や EXCEL で余りつっこんだ機能まで使っていなかったのなら、かなりお得な商品だと思います。 完全では無いにせよ MS-OFFICE 製品とのデータの互換性がある程度保たれていて、お値段はぐっと安いですから。 ただ修正プログラムは別途サン・マイクロシステムズ社のサイトにもユーザー登録しないとダウンロード出来ず、その手順が繁雑だと思いました。 あとは MS-OFFICE との操作性の違いについての戸惑いがありますが、そこは数が少ないとはいえ各種の手引書を読めばなんとかなるかと。

製品以前に商売のやり方がなぁ・・・ （zab86077qweさん 2006-08-13）
ソースネクストって、旧版でライセンス更新無料にした後で新製品を出すって事が多過ぎますな。 StarSuite７の無期限ライセンスを購入して数ヶ月と経過していないうちにStarSuite８は出すわ、旧ウィルスセキュリティで一年分のライセンスを更新購入して数ヶ月と立たない間にその、ほぼ２年分の価格と同額のZEROは出すわで、まぁ、ユーザの神経を逆撫でしてくれる要素に事欠きません。 こういう場合、ライセンス更新の通知にまもなく新製品が出ますが、旧版で更新しますか？それとも新製品を購入しますか？ぐらいの一筆入れとくのが商人の良心ってもんでないですか？ こういう体質が投げやりなサポート体制にも反映しているような気が。安けりゃいいってもんじゃないでしょう。 どうせ、利用し辛いサポートなら、ユーザーコミュニティのしっかりしているOpenOfficeの方がマシってもんです。と言う訳で、こちらは購入せず、OpenOfficeに乗り換えちゃいました。

オフィスに慣れていたら・・・ （カスタマーさん 2006-04-15）
安いですし、機能的にも充実していると思います。 ですが細かい設定の仕方が違うため オフィスに慣れきってしまっている人が使うと ちょっと時間がかかってイライラするかもしれないです。 でも、難しいことではないですし、 使っているうちにそれは解消すると思います。 ただ今、わたくしは大変イライラしながら使っています。 早く慣れたい。

道具として使える （りんりんさん 2005-09-02）
テキストファイルの編集やログの閲覧に皆さんは、何を使っていますか？Windows標準の「メモ帳」でもテキストの編集、閲覧は出来ますよね。しかし、エデイタも立派な道具です。仕事での使用頻度も意外に多いのではないでしょうか。頻繁に使うものほど使いやすいものを選びたい。MIFESなら自分好みの環境が得られます。使えば使うほど手になじんできます。MIFES Premium Packは、「MIFES for Windows Ver.7.0」「MIFES for Linux」「MIFES Ver.5.5 DOS/V用」「MIFES Ver.5.5 PC-9800用」がセットになっているので、環境が変わっても操作が統一できるのもメリットです。内容的には申し分ないのですが、価格がちょっと高いので星４つです。Windows環境のみで使用される方にはMIFES for Windows Ver.7.0もおすすめ。

お薦めできません。 （さくら電気さん 2005-10-17）
かなり機種依存が高く、説明書どうりのインストールができないことを覚悟したほうがいいです。とくに低スペックな機種では。なんのためのlinuxなんでしょうか？１度きりのサポートでは不安すぎます。

思ったよりインストールも簡単にできました！ （oioioさん 2005-09-18）
パソコンをWindowsとLinuxのdualブートにして使ってみたくて買いました。さすがに難しいかな･･･、と思ったんですが、製品に入っている「インストールガイド」もわかりやすかったし、パーティションさえちゃんと切れれば、あとは自動的にインストールしてくれるから、結構簡単にできました。最初はうまくいくかドキドキでしたけどね～。リナックス試すなら、いい機会ですよ♪

最近のリナックスの中では、最高の秀作です。 （hotplaza863さん 2005-08-07）
商用のリナックスの中で、知名度もシェアも圧倒的に一番高い、Turbolinux（ターボリナックス）が、とうとうソースネクストと手を組んで、低価格のリナックスを発売たみたいです。Turblinuxの人気の高さは、なんといってもインストールが早くて楽なことと、使い勝手や画面が日本人好みに作られているので、無料ソフトにありがちなダサさがなく違和感なく使えることです。リナックスを最初から最後まで自分で主導でインストールしてコンパイルして…なんてやっていたら、間違いなく一日つぶれますが、これなら1時間できちゃうので、これまで挫折してきた人にももってこいです・笑。とにかく手軽！もともと1万5000円位したバージョン中から、Atokとかいくつかのソフトをはずしたみたいなんですが、ターボの強さはまったく変わらないですね。今までなんとなくやりたかったけど面倒だと思ってた人、この値段は間違いなく買いですよ！

カーネルのコンパイルから進めるのと比べると （kaizenさん 2009-04-14）
Windowsのような使い勝手を求めるなら、はじめからLinuxを利用しない方がよい。 Linuxカーネルのコンパイルからはじめるのではなく、ありものをインストールする場合に、TurboLinuxが選択肢となる。 仕事場でも、導入したPCのメーカが、TurboLinux対応の会社だったので、自宅でもTurboLinuxもインストールしていました。 現在では、Fedora、Centosの方がポピュラーになってしまいました。

評判が悪すぎる （utamaroさん 2007-12-28）
結論からいえば、Turbolinuxよりもフリーの他のディストリビューション、たとえば最新テクノロジー志向ならUbuntu、安定志向ならCentOS(Red Hat Enterprise Linux)をおすすめします。 Turbolinux FUJIには、Windowsアプリを、それぞれのアプリに対応した イネーブラをインストールすることで使えるようにするDavidという ソフトがついていたが、提供予定となっていたイネーブラは提供されなかった。 Turbolinux社社長の矢野はFUJI発売前に、いただき日記というブログで、 >Davidのデモを見てて、例えばwindows版のphotoshopが >普通にTurbolinux上で動くのを見ると、不思議な感動がある。 と書いていたけど、そのデモにphotoshopは含まれていないし、いまだに photoshopのイネーブラは提供されていない。 FUJI発売から一年以上たっても提供されないので、そのことへの批判が ユーザーズフォーラムで起こった。そうしたら、Turbolinux社はユーザーの 情報交換の場であるユーザーズフォーラムを閉鎖した。閉鎖したのはwizpyの 詳細を発表した日。wizpyに興味を持った人達にTurbolinuxの実態を知られ ないようにするためだ。

意外に楽しいですよ。 （ぱっちさん 2006-08-22）
現在、Windows XPとデュアルブートで使用しています。Linuxに前々から興味があり購入してみました。インストールは３５分ほどで終了。パソコンにある程度慣れている方なら、特に問題はないはずです。メールやインターネットをするだけなら、標準で付いているものでなんとか間に合います。 しかし、突っ込んでもっと何かがしたいと考えていた方には標準のものだけでは確実に物足りなくなります。そうなると、ネットや書籍で自分なりに色々調べる必然性が出てきます。これが思いのほか大変でした。場合によっては、アプリケーションのソースコードを拾ってきて、自分でコンパイルするなんてことも・・・。最初は勝手がよくわからず、投げ出したい気持ちにもなりましたが、Linuxユーザーのホームページやユーザー専用の掲示板などをのぞいてたりして、最終的にやりたいと思っていたことは、なんとか一通りできるようになりました。今ではWindowsとさほど変わらない使い心地です。 このパッケージは、時間に余裕があって、色々やってみたい方向きでしょうかね。自分でセットアップせずに一通りある程度使えるものが欲しい方は、Multimediaの購入をお勧めします。値段が2,000円違いますが、今考えると、そちらを購入したほうが手間がかからず良かったかも・・・。サブマシンでWindows 98やMeを使っているんだけど、マイクロソフトのサポート切れ・・・、でも、XPへのアップグレードに躊躇しているという方にも選択肢の一つとして検討してみる価値はあると思います。Windowsと違った感じが味わえて、意外に楽しいですよ〜。

簡単？ （カッパさん 2006-08-04）
初心者の方は、買わない方がいい。 説明書の内容は削りすぎで、誤解をする表記。 簡単にインストールなど出来ません。 使い方が解らず、ヘルプで説明書を見ると、 英語での説明が・・。これ、何よ？ カタログには、 「国産ＯＳならではの完成された日本語環境」 本当ですか？？ リナックス、「安物買いの銭失い」と思われてしまうよ。

育てる楽しみあり （トミフラ命さん 2006-02-16）
ネットやメールだけならデフォルトでなんとか使えますが、動画を使っているHPを閲覧するためにはフラッシュやJAVAを自分で探して、ダウンロードして、手作業でインストールする必要があります。 初心者なのでかなり苦戦しましたが、MSーDOSに慣れた人なら「READ.ME」を読めばなんとかなります。自信がないならひとつ上の「ターボリナックス・パーソナル」を買った方がいいでしょう。こちらはデフォルトで組み込まれます。 その他の機能もデフォルトでは不満が残りますが、プログラム＞システム＞アプリケーションの追加と削除 を利用すれば、FTPサーバーから使えるアプリケーションを取得できます。デフォルトではぼけるフォントも取得して見やすくなりました。 仕事用にはオープンオフィスをダウンロードして使っています。 付属FEPの「Canna」は変換効率が良いとは言えませんが、辞書を手に入れてやるとずいぶん賢くなります。ただ、手作業でやるインストールは初心者泣かせでした。 以上、手汚さずで使いたいユーザーにはお薦めできませんが、育てる楽しみがあります。PC自作派やDOS派など、自分でいろいろ工夫してつくりあげていきたい人なら楽しめると思います。安いですし、育って来ると可愛いものですよ。

LinuxのOS （ゴリランガルさん 2008-09-16）
LinuxのOSは初めて使ってみました。 Windowsよりも軽いと感じるのですが､ただフリーソフトなどで使えないのが多い事が残念です。

一番僕にピッタリ （roy93さん 2005-05-06）
このディストリビューションは今まで使ってきたLinuxの各種ディストリビューションのどれよりも僕にピッタリです。最新のKernel(2.6.11)に最新のKDEなど"最新"が体験できるLinuxって数少ないと思います。(64ビットにも対応していますし)今回は、SuSE Linux professional 9.1からアップグレードしたのですが、アップグレードも非常に簡単でよかったです。ただ、今回のパッケージにあるXENやBeagle,tomboyなどを使うにはそれなりの知識は必要となります。WindowsからLinuxに移行するのに一番向いているディストリビューションだと思っていますが、使いこなすにはそれなりの知識がないとつらいかもしれないです。僕はSuSE Linux に出会えてよかった!と本当に思っています。

使えない （oribabaさん 2005-05-11）
この製品に関する知識のない方はcygwinについて調べたほうが良いでしょう。cygwinというのは、エミュレータのたぐいではなく、LINUX-API互換のDLL上で、LINUXアプリを走らせるフリーソフトです。cygwinはバージョンアップの速度が速いので、この製品を購入するよりは、cygwinのサイトから無料でダウンロードしたほうが断然良いです。cygwinのサイトからダウンロードできるネットワークインストーラは初心者でも簡単に使用できますので。なお、cygwin上で動作させることができるのは、cygwin用に配布されているパッケージのみです。cygwin自体には、あまり利用価値がなく、あったとしても、gccコンパイラを使用することくらいだと思います。間違ってもLINUXのかわりに使おうとは思わないで下さい（cygwinはosではなく、あくまでアプリの実行環境なので）。windows上でunixを使いたいのであれば、vmwareを使用して好みのosを使ったほうが1000000000倍良いです。

これよりは （2005-04-30）
VMWareやVirtualPC上でLinuxなどを走らせたほうが便利だと思いますが。尚、ServiceForUnixなんていう製品も出ています。

できることとできないこと （2005-04-29）
このソフトウェアでは、LinuxやUNIXのインストールおよびセットアップの学習はできません。たとえば、linux, *bsd 系ユーザが windows を UNIX like な環境にしたいときに使えばいいぐらいでは？しかも、触れ込みはそこを明記しておらず、不親切。かつ、コストがかかる。Linux を 1 から知る・学ぶのであれば、VMware や VirtualPC などのエミュレーションツールを使用するのが吉です。

いつかは、Linux （kosさん 2005-04-27）
いつかは、Linuxと思っていたのですが、PC1台をつぶすのが嫌だったので、ちょうど良いかも。

僕のThinkPadが、なんだかLinuxみたいになったよ。 （2005-04-27）
X on Windows3ってことは、1とか2もあったってことなんでしょうね．．Linuxみたいなことができるということで、買ってみましたが．．．なるほどLinuxみたいなことができるって意味がよく判りました。問題はLinuxとかXとかってのが、まだ分からないことだな．．．．書籍とか出ないのかなぁ．．

知人から勧められました （2005-04-26）
私はLinux初心者です。先日サーバー関連の仕事をしている後輩に、恐る恐るUNIXの勉強を始めたいと言うと、この｢エキスパート版」を勧められました。エキスパート版はPC Xサーバが高速でとても実用性が高いので、どうせ買うならこっちの方がコストパフォーマンスがいいそうです。

1万円ちょいで普通に使えるXサーバ （2005-04-26）
私はXクライアントをリモートに飛ばしてくる必要があったので、このソフトを買いました。会社に勤めている人なら会社が買ってくれるのでしょうが、殆ど自営業みたいなものなので、実は必要なときだけ各社の試用版とか使いまわしたりしていました。いざというときに使えないと困るので、タダのソフトを別途PCに入れっぱなしにして補完していたのですが、速度も使い勝手もちょっと悪くて困ります。コマンドラインの引数を覚えていられないのもありますが。そんなことを続けていくのもなんなので、今回このソフトを買って使ってみたのですが、PC Xサーバとしてすごく何かが良いとか悪いとかいうことはないです。ウィザードもあって設定も出来て、ちゃんと動きます。そういえば買う前に調べた限りでは世界最速のスピードということになっていたので、今まで使っていた他社のソフトと比べてみたところでは、不思議なことにやっぱり速いみたいです。速度差はほんの少しですし、全てのソフトを比べたわけでもないのですが、他の数万するソフトとだいだい同じというのはちょっとびっくりです。Xサーバとしての性能は普通かもしれませんが、私が買える価格帯がこのソフトしかなかったので、他にもそういう人がいるのかもと思いました。フリーのソフトに慣れてしまうのもアリかもしれませんが、私はこれを使ったほうが効率がいいようです。

安定度が高まった （2005-04-26）
以前のバージョンも使っていたが、特に目新しい機能は追加されていない。ただ、安定度や使い勝手は格段に向上していた。RPMファイルの数も増えていたが、それよりは突然落ちたりしなくなったことがうれしい。仕事の都合でしぶしぶWindowsを使っている人におすすめ。

UNIXの日本語入力の一定番 （akagawa_pujoさん 2005-03-02）
7年前からのLinuxユーザーですが、フリーのCannaの変換効率(求める漢字が正しく上位候補に出るか)が悪いので購入しました。 「ATOK for Linux」とどちらを購入するかで悩んだのですが、選考のポイントは「えせかんな」で使いたいという点になりました。(すでにkinput2-cannaやXEmacsのcanna.elに慣れてしまっているため) つまり選択の基準は私の個人的な事情です。 インストール後試してみた結果、Wnn8はWnn7 SDKで開発したクライアントから機能制限ありながら使用可能であるため、「えせかんな」(esecanna-module-wnn)の介在も可能です。(moduleに少しパッチが必要)Web情報では他の(純正のIIMF以外の)入力メソッドでも利用できているようです。 Mozillaなどに入力するときはkinput2で間に合っているため、入力メソッドのIIIMFは使用していません。(試用してみたが、GTKやEmacsとのキーのバッチングを解消するのが面倒という理由でkinput2に戻った)それゆえ、「入力予測」や「連《想》変換」などの機能はまだ利用していません。 Windows版ATOKも使用したことがあるのですが、体感的に変換効率はATOKの方が高いです。また、Cannaに慣れていると少し変換がもたつく感じがあります。ATOKと比べて変換が速いかどうかは分かりません。しかしCannaのバカっぽさから解放されて非常に満足しています。 なおFreeBSDには正式対応していないので、FreeBSDユーザーは正式対応になるまで購入を見合わせた方がいいです。使用環境: Vine Linux 3.1, Pentium4 2.53GHz(1CPU), Memory 512MB

Mac Mini ユーザは今後のリリースに期待？？ （ポッシュさん 2006-04-07）
MacMiniで使おうと思い購入しました。ほかのMacでの動作状況はわかりませんので、Miniの状況だけ以下に記載します。いくつか残念な点がありましたので、星３つです。 1. Mac on Linux （Linux上でMacOSを仮想エミュレータで動かす） が動作しません（これを一番期待していたのに、、、）。 2. サウンドが鳴りません 後でベンダーに問い合わせたところカーネルのアップデートを案内してもらい、それをインストールしたところ音質は悪いながら鳴りました。ただしこのカーネルでもmolが動作しませんでした。 そうなると、FedoraとかCentOSみたいなフリー版のPPC Linuxを入れても変わりありません。 良かった点は、同梱されていた黄色いCD-ROMケースがなかなかおしゃれだったこと。MacOS X では変なキータッチになってしまう手持ちのUSBキーボードで、正しくタイプできたことでしょうか。 Intel Macが出てPPCベースの商用Linuxは苦しいでしょうが、すでに買った人が皆買い替えるわけではないので、今後、フリーOSにはない特色あるかつRobustな品質に期待したいところです。

ビギナーからハッカーまで （aki-bさん 2005-02-10）
ベースはRedHatなので、ネット上の資料も充実。日本語環境が他のディストリビューションに比べて格段に整っている。各種サーバにも使えるほどの安定性。Pentium2でも動く軽さ。(実際に運用してます)2.6はgcc/glibc/gtkなどの主要コンポーネントが一昔前のもので最新のソフトウェアをmakeするときは苦労したが、3.1になってそれも解消。現在、最良の選択肢の1つだと思います。

レビューに誤り有り （林則徐さん 2005-04-28）
「紹介(『丸紅インフォテック』データベースより)」に「『StarSuite 7』を収録」とありますが、「StarSuite 7」ではなく、正しくは「OpenOffice」です。因みに、「あわせて買いたい『ターボリナックス ホーム』と『筆まめ Ver.15 通常版 DVD-ROM版』、どちらもおすすめ！」とはどういうことでしょうか。Linuxと一緒にWindows用のソフトの購入を勧める意図が分かりません。

Linuxってここまで使いやすくなったんですね （2004-12-01）
久しぶりにLinuxを使ってみてびっくりしています。普通のOSみたいにCDも焼けるし、操作も簡単になったと思う。Windowsが使える人であればそのまま使えるレベルにもなったと思う。同梱されているOpenOfficeもMS-Officeとの互換性も格段にあがっているし、とっても満足しています。丁寧で詳細なマニュアル1300ページは久しぶりに触っている人間にはとてもありがたいです。画面的にも実は気に入っています。Windowsよりも個性的で知的な画面はかなり好きかな。

あえてTurbolinuxを使うメリットはない （utamaroさん 2007-12-28）
結論からいえば、Turbolinuxよりもフリーの他のディストリビューション、たとえば最新テクノロジー志向ならUbuntu、安定志向ならCentOS(Red Hat Enterprise Linux)をおすすめします。 Turbolinuxはユーザー数が少なく、日本でしか使われていないため、インターネット上での情報に乏しい。また、物凄い人数によってテストされているグローバルなディストリビューションのUbuntuやRed Hat Enterprise Linux系と比べるとセキュリティや安定性の面でかなり劣ってしまう。 さらにインターネット上で調べるとわかるが、Turbolinuxのユーザー対応は近年非常に評判が悪い。

自宅サーバで使うには悪くないかも （kazuhikoさん 2005-05-27）
自宅サーバで Fedora Core 2を動かしていましたが、OSの性格上 どうしても安定性に欠けるため商用Linuxを検討。 比較的安いのとセキュリティ・アップデートが5年間無料で提供される のがポイントで Turbolinux 10 Server を買いました。 そこそこ新しい技術が取り入れられていて悪くない感じです。 安定性はいまのところ満足出来ます。 Fedora Core 2 からの移行で2点問題がありました。 Mailmanが独自拡張されていて他のディストリビューションの メーリングリスト設定情報が読み込めない問題。 これはMailmanの最新版をSourceForgeからダウンロードし、 インストールすることで解決。 もう一点は 3Ware の IDE RAID カード Escalade 7000-2 の 管理デーモン3dmd 7.7.1を動かすとなぜかカーネルがCPUを 食いつぶすようです。 ユーザプロセスはどれもCPU消費が低いのにload average が10近く になり、レスポンスが非常に悪くなりました。 3DM2 9.2 をインストールすることで回避できました。

バグが多すぎ （ゆうさん 2007-09-28）
バグが多くてサポートが悪すぎます。 ＨＤＥの会社のアップデート情報を見れば分かると思いますが、 こんなバグがあって本当に販売できるのか？と、ゆうような物ばかりです。 サポートを受けるには毎年二万円の維持費がかかります。 それはいいのですが、サーバーが突然停止してしまった時に、 サポートの更新が切れていて、手続きに二週間もかかりその間、停止中。 しかも、原因はソフトのバグ。。。 ソフトの設定用語がオリジナルで作ったものが多すぎ。 ネットで検索してもヒットしないオリジナルのものが多いです。 サポートを受けていないと解決できない問題も多いです。 くどいようですが、バグが多すぎて話になりません。 プレスクなどをお奨めします。

sambaが他よりもリードしてる （sasakissさん 2005-08-31）
asianuxということで仕事柄興味があって買ってみたのですが、sambaパッケージを使ったファイルサーバ用途には、LDAP統合なども問題なく使用出来て他よりもリードしています（開発の小田切さんのお陰かな）。一般的にはOracleとの親和性が優れている点が良いと言われていますが、シンプルな構成から大規模な構成までサポートして居る点も見逃せないです。企業の基幹系でも結構使われている実績が有るので信頼性は高いと思っています（個人でサーバ用途に使うには十分すぎる）。

ほぼマルチメディアに万能で超安～い♪ （2004-06-02）
ＷＩＮＤＯＷＳＸＰバンドルマシン（ＤＥＬＬＰＲＩＵＳＦＭＶ）を３台も持っているのだけど、外付けハードディスクを追加購入して、そこにＸＰを入れて起動ドライブにして、各部屋を持ち歩いて使おうかと思ったら、バンドルマシンに付属してくるバックアップＣＤでは、ＸＰをそのマシンの内蔵ＨＤＤにしかインストールすることが出来なかった。仕方ないので、ＸＰのパッケージ版を買おうと思ったら、凄く高いと感じた。だって、３台もバンドル製品を持っているのに・・・。で、外付けＨＤＤを使おうと思ったら、外付けＨＤＤよりＯＳの方が高いじゃん。普段、バンドルマシンを使っていると、ＯＳのコストってあまり意識しないけど、ＷＩＮＤＯＷＳって単体で買うとびっくりするほど高いと思う。ターボには１１３ページのユーザガイドが付いてきて、全部で１０章。そのうち、７章がマルチメディア関係にさかれていて、流行のｉＰｏｄとの連携だけに１章が当てられている。Power-DVD、media-playerが付属だし、ＸＰに出来ることは全部できそう。ついでに、ソースネクストから出ている１年間有効のスタースイートを１９８０円で買った。これで、今までのオフィスの遺産がすべて引き継げる。それにしても、こっちも安いな～。今までは何だったのって感じです。

これって （＠さん 2005-07-11）
どうなるの？

結構動きますよ （2005-10-23）
自作マシン系では、結構、動いてます。我が家のマシンでは全部動きました。GeforceAtiそれに、Vine Linuxをインストールした3SSAVAGE4オンボードマシンなんかできちんと動きました。しかし、CPUがPentiumD 830でもPentium4 630でも、Linuxに使ってるCeleron1.3Gｈzでも、違いがわからないくらい、まったりと動作します。ちなみにNICがギガビット対応ではないので、最近のマザーボードではネットに繋げないという悲劇が起きます。CDで動くという環境ではKnnopixというフリーなディストリビューションもあるし、使い勝手が難しいですね。まぁ、ネットカフェなんかでメールしてたりする人にはいいかもしれません。ヒューマンインターフェースのかわいさが売り物のソフトではないでしょうか。ちなみにライブドアはこの製品のサポートを終了しています。

動きましたが何か？ （馬牙さん 2004-09-05）
CPUはCeleron2.50GHz、メモリはDDR DRAM 512MB、ビデオカードはNVIDIA GeForce4 MX 420搭載、等。で動きましたが何か？Windowsの代替として使うには、あまりにこなれていないといえるでしょう。結局、Linuxが分からないと使えません。しかもDebianベースでカスタマイズしているので、通常のLinuxとして使うにもかなり敷居が高いです。素人は素直にWindowsを使いましょう。また、中級者以上ならこれを選ぶ理由もありません。（私はサーバはVine、クライアントはWindowsXPとTurboを使用）上級者なら…パッケージを買う必要もありません。事実上は「何が出来るかやってみる」という遊びに使うより仕方のない、道楽ソフトです。それも面白いですけどね。

こんなものは売り物にならん。 （我々は地球人ですさん 2004-08-07）
「動くか動かないか殆ど博打???流石にそれはないだろう。一応商品なんだから。なんか特殊なＰＣ使ってる人じゃないのかな」と思っていたら…本当に博打みたいなもんでした(笑)しかも圧倒的に負ける確立が高いです。このＶＡＩＯは約二年半ぐらい前のですがそれでも駄目でした。グラフィックカード云々はちゃんと表示されましたが設定通りにやっても接続不能になるんです。何回やっても。幾らちょっと古いとはいえ、人気機種で繋がらないとはどういうＯＳなんだよ一体。「動かない機種と動く機種があるのはＰＣソフトウエア基本なのですから仕様だ」とでも考えてるのですかねこのメーカーは。家にはもう一台、最新型の某有名外資系メーカーのＰＣがありますが…多分走らんでしょう。要は致命的な動作環境チェック不足。☆一個。

家のパソコンでもダメでした。 （らっぷーさん 2004-07-19）
ビデオカード（Redeon系、GeFouce系）ともにダメでした。ライブドアのＨＰに掲載されている対応表は、ほとんど全てが不明(-)になっていました。自分のパソコンで動作するかは、ほんとうに博打のようです。

ベータ版で試しました？ （カエルかわいいさん 2004-05-13）
グラフィックボードの相性でまともに表示がされないそうです。私の場合はだめでした。コンセプト的にはよいのですが、あなたのパソコンがこれを使えるかは博打みたいなものです。それでも買いますか？

…超一方的な売り手の論理にかなり辟易。 （我々は地球人ですさん 2004-08-25）
…私はこのソフトをＳＭＩＬＥ版と一緒に買ったのですが…まだ開封してません。仕様表見てから怖くて開けられないからです。開封すると「全ての諸々の問題点を認識した」と。要するにマトモに動かなくても返品も賠償も出来ないと言う事です。開けてしまうと。中に入ってる契約書にそう書いてある。どうやって動くか確かめるんだよ。開けないで。そういう売り方してるＰＣソフトって最近多いですが…これってインストールして使う普通のソフトウェアと違うんですよね？どんなＰＣでも普通に動くことを前提にして客は買うんでしょう？ＯＳなのにこういう独善的な売り方してて良いのでしょうか。圧倒的に不利なんだよ。買う人若しくは買ってしまった人は。「中を開けて契約書見せてくれ」と聞いて見せてくれる店員がいると？正直良く分かりません。メーカーの姿勢が。気付いているのかそうでないのか。星一個。

Ｌｉｎｕｘのスタンダード （hidekipoさん 2004-10-13）
かなり幅広く使われているＬｉｎｕｘですので、Ｌｉｎｕｘをは初めて勉強する場合なんかに良いと思います。またディスクトップもWindowsに似たＧＵＩにすることも出来ます。

よいところとわるいところと。 （moontreeさん 2004-01-16）
Turbolinux 8 Workstationからupdateしました。美しくなったDesktop環境や、デバイスの自動認識など、環境、機能の面でようやくwindowsの使いやすさに追いついたかな？と思います。Linuxの初心者への障害を取り除いた。そんなOSに仕上がっています。が。ftpdとか。ruby-1.6.8-1.i586.rpm に curses.soが無かったり。g77も（初期状態では）無かった。使っている人にとっては結構不満があるところもあるのでは？自分でrpmなりmake install なりすればいいんですけどね。

ビジネス用デスクトップOSとして （とんこつ＃７さん 2003-12-05）
Linuxは、これまでサーバなどの限定された用途のみで、一般のビジネス用デスクトップとして使うにはいくつか障壁があり、個人で設定やソフトのインストールを繰り返す必要があった。特に、ネットワーク上でWindowsネットワークの日本語フォルダをLinuxからのぞくと、文字化けが起きる問題があり、それがLinuxでビジネス用途に使う決断をためらわせる理由の一つにもなっていた。このTurbo Linux 10 Desktopは、それまでのLinuxパッケージの持っていた問題の多くを解決している。日本語ファイル名とフォルダ名が使用可能で、Star Office、ATOKなどのアプリケーションがパッケージ内にあり、Windowsと比べても、使い勝手は大きく変わらない。ただ、標準でついてくるテキストエディタでは、S-JISコードの日本語の保存がうまくいかない、英数字混在型の日本語フォルダ名が正常に表示されないなど、いくつかの問題があるものの、インストールされているフリーウェアなどを考えると、Windowsで同様のものを購入するときの値段を考えると、圧倒的なコストパフォーマンスを誇る。Linuxパッケージでは、実質的に初めての日本語ビジネス用デスクトップＯＳと言っていいのではないだろうか。

評価が分かれそうだなぁ （一さん 2005-12-06）
エラーメッセージが英語なのは許せるとして、インストール画面まで英語だとちょっと引いてしまいますね。 要所要所にそういう不親切なところがあります。 でも、インストールが完了すれば、かなり使えます。

不親切だしキッついですこのOS。 （我々は地球人ですさん 2005-09-29）
何がキッツいってもう最初のインストール！WINDOWS使いはもうほぼ壊滅するかと。ユーザー登録するとサポートが三回受けられると書いてありますが。そもそも具体的マニュアルが「添付されてない(超重要！)｣ので。知識ゼロからセットアップしようとすると三回なんてもんじゃ利きません。肝心の使い始めてからサポートという選択肢が無くなってしまいます。しかもエラーメッセージやインストール画面は全部英語！「それらを克服出来るぐらいの人、若しくはすでに克服している人」売りたい人たちが根本的に他のＯＳと違うのですね。したがってLINUXを知り尽くしている方やもうすでに知っている人達？それ以外の方は特にこれ買わなくても良いかと。LINUXでもこれを買わねばならない理由は存在しないかと思われますが。星一個。

デスクトップ Linux の先駆者 （mcnさん 2004-02-06）
Turbolinux 10 Desktop(TL10d) は、Windows を意識したデスクトップ用途に特化した Linux です。TL10d の特徴として「Linux Kernel 2.6採用（私は専らこれが目的で購入）」、「WindowsUpdate を意識した Turboアップデート（結構便利）」、「卓越した日本語環境」が挙げられます。Basic 版は「日本語フォント」や「Acrobat Reader」が付属しています。これらの環境が揃ってこれだけ価格が抑えられている点は評価出来ると思います。さらに Turbolinux 10 Desktop (ASIN：B0000V78V8) には「ATOK X for Linux」や「StarSuite 7」や「Acronis Partition Expert 2003製品版（かなり使えます）」も付属されています。それなりな値段はしますが、値段以上の価値はあると思っています。Red Hat がコンシューマー事業から撤退してしまった今、デスクトップ Linux としての今後が期待されています。TL10d がその選択肢の一つに残っていることを期待します。

初心者もインストール出来ます！ （2003-09-05）
初めてLinuxを問題なくインストール出来ました。１０分でインストールが完了！LinuxがWindowsの操作に似ていますがやっぱりなれる間で時間が必要。今家のパソコンにWindowsを消しました、Linuxが満足です（Lindows)。ほかのプログラムをインストールするがすごく簡単助かります！その上すべてのお持ちのパソコンにインストールしてもよい！家のノートにはインストールを失敗しましたが。。。（オーディオが問題みたい）。日本語入力もWindowsと違って欠点かなぁ。。。けれど初めてLinuxに満足出来ました！

買う必要は無い。 （我々は地球人ですさん 2003-12-05）
フリーＯＳ、ＬＩＮＵＸのインターフェイスをＷＩＮＤＯＷＳと同じにしたＯＳ。。「ＬＩＮＵＸはフリーで安心だが操作と基本知識が難しいので使い辛い」という批判から生まれた。かなり簡単に動かせるのでＬＩＮＵＸであることをあまり認識せずにサクサク使う事ができます。セキュリティ関係、ＬＩＮＵＸはネットワーク接続する事を前提に生まれたＯＳなのでその点はこのＯＳでもかなり安心できます。しかしながらそもそもの前提として「ＬＩＮＵＸであることに変わりは無い」ので市販のアプリケーションやゲーム、周辺機器の殆どが対応してないので走らない上、使えません。使えるのはほんの僅か。セキュリティに強いと書きましたがそれはあくまでも「今の段階のレベル」での話。ウイルスとかハッキングの方法なんか常に進化しているので時間の問題。いつか必ず対応されてしまうのです当然。足して二で割っただけのＯＳですから中途半端なんです所詮。通して判断すると買う必要は無いでしょう。安易に入れると後悔します。高いＰＣスキルとＬＩＮＵＸスキルに自信がある人は別ですがこれ入れるのならＬＩＮＵＸ素直に入れる方が遥かに懸命。星三つ。

LinuxでもWindows系の操作ができる （もっぴさん 2005-08-29）
Linuxのエディタは独特でなじめませんが、もともとMIFESを使ってたので、Linux版が出てくれてメチャ便利になりました。Windowsで育って、これからLinuxを使う人にお勧めです。

はじめてのLinuxには最適かな。 （dr_maedaさん 2003-10-04）
そうですね、Linuxを扱おうという方は、一般的には自宅サーバーやPHP+MySQL環境などが欲しくてだと思います。資料の入手のしやすさという点ではやはりRedhatが良いのでしょうが、日ごろの運用となると私はVineLinuxをお勧めします（あくまで自宅サーバーやテスト環境程度で、です）Project Vineチームの奮闘もあって、国内で発表されているLinuxディストリビューションの中では、最新の機能はおいてでも、確実な動作・日本語対応を行っていますから好印象です。ただ（これはVineサイドの問題ではないのですが）ＫＤＥをVinePlusにされたのは残念かな。はじめてのLinux。手軽な運用をしたい選択肢として、VineLinuxは充分すぎるほど魅力を持っていますよね。ひとつだけ付け加えれば、Redhatのほうがノートパソコンへのインストールは楽です。Vineは（VineだけではなくLinuxすべてに当てはまりますが）ノートパソコンでＰＣカードを利用する際には悩むことが多いでしょうが、それを解決するのも楽しみの一つです。現在の状況から考えて、Win98などはサポート終了していますし、Redhat等は巨大化していますので、ネット環!境でPen2程度のパソコンを活躍させるには、このVineLinux2.6が、OSとしては最後の選択になるでしょう。旧型のパソコンを所有している方は参考にして下さいね。

日本語機能が充実 （amueさん 2003-08-19）
Vine Linuxは，使いやすい日本語環境を提供するRedHatベースのディストリビューションです．インストールの直後から快適な日本語環境で作業ができるように，さまざまな配慮を行ってます．CD1枚に収まるように機能を厳選しており，入門にはお勧めです．Hancom Office 2.1Jがインストールでき，ワープロ，表計算，プレゼンテーションがすぐにできます．また，アップデート・機能追加は[apt-get]コマンドによって，簡単にできます．

64bit を体験出来る Linux として （mcnさん 2004-02-06）
Turbolinux 8 for AMD64 は、Athron 64/Opteron でサポートしている AMD64 アーキテクチャ専用の Linux です。AMD64 の 64bit を手軽に体験出来る Linux 商用パッケージとして評価出来ると思います。残念なことに頻繁にパッケージ群を update することが無く、またパッケージにないソフトウェアは自ら make する必要があります。せめて Linux Kernel 位、もう少しメンテナンスしてくれても良い気もしますがどうなんでしょうか。Athron 64 で使用する場合、環境によっては Turbolinux が配布している「Turbolinux 8 for AMD64 Update Kit」を適用する必要があるかもしれません。注意しましょう。

こんなところでしょう （2004-05-23）
中古の旧iMac(G3 500CD-RW)をOS無しで購入し、MacOSの代わりに入れました。私の場合はグラフィカルモードでインストールできなかったので、インストールは少々煩雑。キーマップを英語で設定しないとインストールできない、インストール後に日本語キーマップに対応させる、といった操作も必要ですし、インストール中のメッセージは全て日本語非対応となります。しかし、Linuxのインストールを一度でも体験したことがある人であれば流れも同じですから、簡単にインストールできると思います。ネットもofficeツールもさくさく動きます。ただ・・・音源を認識してくれなかったのが・・・。

よく確認して （2003-11-26）
機種によっては，グラフィカルインストールができないので，Linux初心者は製造元のホームページ（.comのほう）で確認して買ったほうがいいです．

不良について （べりをたさん 2003-06-12）
DVD を使ったので CD の初期不良は確認していないのですが、Professional の方を購入される方は DVD と各種 support が目的なのでは無いかと思うのでそれほど致命的では無いと思います。Install CD の方は FTP で download もできますし。確かに気持ちのいいことではありませんが。附属の印刷 document は広範囲を網羅しており親切で使いやすいです。また、商用 soft の font は install の仕方が他の distribution と比較して smart に install してそのまま利用可能でした。kde3 の安定度がイマイチなのと、RealPlayer 等がそのまま動かないので client 使用には少し不安な面があるかもしれません。

最悪。 （tami_oさん 2003-05-31）
winからlinuxにも挑戦しようとしていた矢先のインストール中のこと。Disc2でエラー発生。問い合わせたら同様の現象が他カスタマーにも生じているとのこと。をいをい。結局今も環境はWindowsです。初期ロットの不良メディアって…。みなさん、この商品はしばらく購入を控えたほうがいいですよ。

最後のバージョンです （ubuntuさん 2003-10-28）
ご存じの方も多いと思いますが、red hat Linux 10パッケージ版は発売されません。基本的にはフィードラに開発が全面移行します。サーバー版を個人ホームユース向けにパックした廉価版がパッケージで日本法人から発売されますが、商用ソフトはまったくバンドルされない予定なのに高いです。（サポート代がかかるということでしょうか）また、フィードラcore１はかなりスキルがないと使いこなせないと思います。この価格で商用ソフトまでバンドルされるのはこのパッケージが最後です。ぜひお勧めです！

ＬＩＮＵＸ初心者でもまずまず （2003-07-30）
LINUX初心者ですが、最新版を使ってみることにしました。ｲﾝｽﾄｰﾙは画面指示で問題無くできました。Windowsとのﾏﾙﾁﾌﾞｰﾄも、ｲﾝｽﾄｰﾙ中の標準ﾌﾞｰﾄﾛｰﾀﾞｰでの設定で問題なく動作してます。Officeは、表計算での日本語変換がやや面倒な感じですが、ｴｸｾﾙ等との互換性はまずまずって感じです。Windowsとの違和感はそう感じてませんが、全体的にはこれからに期待です。完全にLinuxに乗り換えよりもWindowsとの共有がいいでしょう。ｲﾝｽﾄｰﾙ容量は通常ﾊﾟｯｹｰｼﾞで1.7G必要ですから3G以上確保した方がﾍﾞﾀｰと思われます。

CUIサーバとしてなら最高 （2003-05-15）
使用目的がサーバであれば、CUIベースがおすすめ。GUIは使わないほうが賢明です。GUIでは、不要なアクセサリーが勝手にインストールされます。GUIの便利な機能のほとんどが、CUIから使えることに気がつき、再インストールして使っています。ただし、今後使う可能性がある機能（サーバ関連）は、予め組み込んでおくことをお勧めします。後からでは、初心者にとっては難しいですね。

RedHat8.0とあまり変わらず （くりよぐさん 2003-04-21）
インストールしてみた感想としては、RedHat8.0とほとんど見た目も操作性も変わりません。Windows系OSとのマルチブートはGrubを使って快適に成功しています。RedHat6.xや7.xなどから8.0をとばして9にシステム入れ替えをする場合を別にすれば、わざわざ8.0から9に乗り換える必要は無いでしょう。

非常に利教価値が高い （2003-09-12）
MS-Windows 上に Linux のコンソール環境とX-Window GUI 環境を簡単に構築できます。Linux 入門用として最適ですが、Linux を使いこなせる中上級者にも十分に利用価値がありますよ。cygwin での日本語＋Ｘ環境を自分で構築するのが面倒な人にもオススメです。

リナックス初心者の自宅サーバーと無線ラン （岩瀬芳郎さん 2003-08-29）
リナックスで自宅サーバーをやるのが夢でした。VineLinux2.6CRを購入、英語が駄目な私には全部日本語で出来るのが嬉しかった、アプリケーションも充実していて特にWebminはとても素晴らしい、WindowsのコントロールパネルのようなものでGUIで各種設定が出来るのがとてもよい、リナックス初心者の私は参考書を片手にWWWサーバーとMailサーバーを構築することが出来て満足しています、公開はしていませんが又ノートPCにもインストール、呆気ないほど簡単に無線ランが出来てしまい、リナックスがグーンと身近に感じられるようになりました。

Linuxを勉強したいならお薦め☆ （2004-06-23）
Linuxでサーバーを建てるならこれでも全然十分。低スペックマシン（CPU：500）で動いて、突然フリーズしたりもしなく安定している。ただLinuxを使おうと思っている人にとっての難題は購入するか雑誌の付録でインストールするかなど金銭面でも迷いがあると思う。フリーと購入する場合の違いは付属ソフトがあるかとソースプログラムがついているかということ。サーバーだけに使うなら、購入する必要はないと思う。もし普段も使いたいということであれば購入するべし。もしLinuxをマスターして自分でカスタマイズしていきたいって気持ちがあるなら購入してみるのもいいかもしれないと思う。

サーバOSとしては優良。クライアントOSとしてはまだ調整不足。 （くりよぐさん 2003-03-28）
初めてRedHatを使うなら全てが初めてなので気にならないと思いますが、Xの設定コマンドや各種confファイルの保存場所の系統はがらっと変わったので、以前のバージョンから乗り換えた場合は戸惑うと思います。GUIが使える環境を想定してか、Xウィンドウ上で設定できることが増えています。しかし、詳細設定部分でBugがあったりするので、（このバージョンに限りませんが）細部はKernelやツールのUPDATEをしておいた方が良いでしょう。また、項目によっては日本語が文字化けしたり、標準フォントは美しくなかったりと、日本語表記系がまだ弱いです。気になるOFFICE機能ですが、デフォルトのままではまだWindowsのOFFICEから乗り換えられるほどの仕上がりではなかったです。既存のExcelファイルやPowerPointファイルのイ!ンポートは、シンプルなものなら成功。しかし、やはりフォントが少なかったり、その他諸々の問題で、新規ファイルを自分で編集して作成していくのはかなりストレスを感じます。OFFICE機能の改良に期待するという意味で星は４つにとどめます。

Linux初体験の人にはお勧め （2003-02-08）
Linuxディストリビューションの中で一番メジャーなソフトでもあり、参考書籍も多く、初心者にはベストな選択だと思います。また、マルチブート環境にすれば、Windowsとも共存できます。ちなみに、フリーソフトでもマルチブート可能ですが、あまり自身のない人は、PartitionMagicとか有料のソフトを購入した方が無難です。ちなみに私は、PartitionMagic8.0でマルチOS環境にしました。とっても簡単にできました。

ＷｉｎｄｏｗｓからＬｉｎｕｘへ （ようへいさん 2002-12-01）
WindowsXPを使っていたのですが「Linuxも使いやすい」と話に聞いたのでどれを買おうか迷ったあげくRedHat Linuxを使うことにしました。インストールもパーティションで少し迷いましたが一応完了。起動もすんなりしました。し・か・し、なんとヘルプが全部英語！一応「名前を付けて保存」などは日本語なのですがヘルプは完全に英語です。また、デゥアルブートも出来るのですがWin側のウイルス対策ソフトにLinuxがウイルス扱いされてしまう場合もあるようです。英語が出来る人には最適だと思います。デゥアルブートはやめた方がいいでしょう。

対応ハードが若干少ないが、一通りそろっていて便利 （2002-09-30）
安定度に疑問がある部分もあるが、メジャーなだけあり基本が抑えられている。自由度が高い。全体的にバランスがいい。GNU関係も使いやすい。サーバー用途にはそれなりのカスタマイズが必要で、最新ツールで固めるよりもう少し安定した実績のあるバージョンでそろえて欲しかった。

個性が強いが対応ハードが多い （2002-09-30）
メーカー製パソコンでも動かそうとすればかなり対応出来るが。。。インストール時に選択肢が少ない。名前通り、クライアント向けに特化しすぎ。Windowsを意識しているのか？いろいろいじらないとGNUの付属ソフトが通常インストールでは正常動作しない物が多い。XEmacsが動いてEmacsがエラーになる。単純にインストールすると。Emacsその物が重いのにさらに重い上、Emacsの便利さが一部損なわれている。Windowsとは世界が違うはず。基本的に標準エディタはキーボードから手を離さず一般的な物を採用して欲しい。対応ハードが多いのとマルチメディアに特化している。本来のUNIX系Linuxとは一味違う。Turobo社の製品はServer製品はいいが、Workstation製品は疑問がある。

国内で編纂された優れたディストリビューション （avalonさん 2002-09-15）
linuxをインストールする目的は人それぞれだと思うけど、筆者の目的はWindows以外のOSにも触ってみたい。というものである。こういった軟派なユーザーにはあまり敷居の高いディストリビューションは、よろしくない。というのも、実際に走るようになるまでに力尽きてしまうからである。Linuxをインストールするときに壁になるは、1）WindowsとLinuxを１台のパソコンで走らせたいけどやり方が判らない２）インストールしようとするパソコンで動作するかどうか不明もしくは、設定がめんどう３）Windowsの様なGUIが充実していない４）ネットワークの設定がよく判らない５）日本語がまともにでない。出ても表示が汚い６）システムのアップデートの方法が判らないといったところだろうか。このvine-linuxは、そうったユーザーにお勧めのパッケージである。残念ながら付属マニュアルだけでは、これら全てを理解することは難しいと思うが、それでも３００ページを超えるマニュアルは評価に値する。何よりもありがたいのは、インストーラーと実良く出来ているために２）－５）までを、あっさりクリアする確率が高いことである。また６）はapt-getという仕掛けがあり、あたかもWindowsアップデートみたいに動作する。といった感じで、ちょっと古めのパソコンだったらほとんど何もしないで動いちゃう気安さがある。またインストールが難しいと言われているnote-PCへのインストールも、かなりの部分がまともに動作するようだ。（実際、note-PCへのインスールだったが、ほとんど動作した）つまり、ちゃんと動くところから遊べる、ありがたいパッケージなのである。

DualBootを考えている人に、もうひとつの選択肢 （minotaurさん 2002-12-01）
Windows2000やXPのブート機構を利用しながら、安全にREDHAT準拠のLinuxを共存させたい場合の、有効な選択肢の一つ。NoteBookでの使用も考慮し、ドライバなど独自のサポートが見られる。Linuxでしか動かないアプリを、手軽に動かせるのは、とても便利！！

マニュアルを読まなくても操作可能 （2002-10-31）
ã"の手のソフトはマニュアルã‚'熟読ã-なã'れば、実行できませã‚"。私のå '合も、一通り読ã‚"でからインストールã-まã-たが、å°'ã-損ã-たな！というæ°-がするぐらい実際のæ"ä½œã¯ç°¡å˜ã€‚　マニュアルには、危険なãƒ'ターンがクドクド書いてありますが、よくよく読むと普通に使う人には無縁なä¸-界。ã"ういう後ろå'きな解説は技è¡"è€...独特のä¸-界、æˆ'ã€...ç' äººã¯æ°-にã-ないæ-¹ãŒã„いです。分からなã'れば質問すればいいのです、サポートはＭＳみたいに回数制限もないようですã-。　で、実際の機能はＯＳ切替ç"»é¢ã‚‚ボタン式・リスト式が選択でき、最後に利ç"¨ã-たＯＳがデフォルトＯＳとなるのも親切。ãƒ'ーテーション創成時も速く苦になりませã‚"。　通常はＯＳ追加・変æ›'などめæ»...多にするものではありませã‚"。使いã"なす!å‰!!ã«è¨€ã†ã®ã‚‚変ですが、ã"の種のツールはすぐ使え、覚えるã"とは最小であるã"とが重要だと思います。　高度なユーザーはＦï½'ï½...ï½...ã‚'利ç"¨ã-ますが、Ｆï½'ï½...ï½...はエラーや誤æ"ä½œã¸ã®å¯¾å¿œãŒä¸å®Œå...¨ã§ã™ã€‚自信の無いæ-¹ã€åˆå¿ƒè€...（が使うかなァ）にはお勧めです。

システムコマンダー７について （立澤喜正さん 2002-09-17）
ＷINDOWS XPをサポートのバージョンアップ版で他社に先駆けてパーテッション操作としてリリースされた優れものである。大容量ハードデスク時代のOS混在活用として推奨できる。

Linux初めてだったけど... （2002-03-21）
Linuxって何？って状態でサーバ構築に興味を持ったのがきっかけでこの本を買ってみました。簡単には出来ないんだろうなぁ～が本音でインストールを初めてみたのですが、簡単簡単！本当にあれ？って思うくらい簡単に出来ちゃいました。勿論、サーバなんてものではなく、ワークステーションとして使ってるだけなのですがこれがなかなか素晴らしいデスクトップ環境で満足度大です。初心者にはVineってのが定説ですが、こちらもいいですよ～

予測変換機能が便利 （blueriver103さん 2002-08-01）
普段大学でWnn6を使っており、Unix系OSでは個人的にはWnnが一番使いやすいので、Wnn7を購入しました。emacsでの使い勝手は申し分ない上に、SONYの携帯電話などにも採用されているPOBoxに似た予測変換機能がつき、非常に便利になっています。アップデートやサポート情報も早く、すばらしいと思います。LinuxやFreeBSDなどでの変換効率の低さに困っている方はいかがでしょうか？

UNIX系OS必須 （2001-11-11）
仮名漢字変換ソフトウェアの発展が非常に遅いUNIX系環境のなかで、着実に発展しているのがWnnである。Wnn7はWnn6の機能強化版であるが、仮名漢字変換エンジンの改良とともに、辞書も大幅に強化されている。製品自体はFreeBSD/Linux版となっているが、スキルがあればNetBSDやOpenBSDといった別のOSでも利用可能である。

7.2を今更買う必要はない。 （2002-10-15）
Mandrakeはリテール版売り上げ世界一を誇るLinuxディストリビューションである。バージョンアップが頻繁になされているため、今更version 7.2を購入する意味はない。8.0以降のバージョンでは、英語圏で販売されているバージョンでもほぼ問題なく日本語を扱うことができる。

Linuxに詳しくなければ導入は難しいかな （Richardさん 2005-06-09）
Windowsに比べると、標準で搭載されているLinux上で日本語入力システムは下手するとWindows 3.1時代のものより劣ると思います。そこにATOKXを導入することで日本語入力は天と地の差。まだ現在使用されているWindowsの日本語入力システムに比べると劣りますが、使用勝手は問題ありません。導入に関しては少しややこしいので、ある程度Linuxの知識がないと難しいかもしれません。導入さえ簡単にできるようになれば、Linux上での日本語入力システムだけで考えれば、星4つ上げたいところです。一端導入してしまえば、RHEL3及び4＋OpenOffice 2(beta)では特認問題なく使用できています。但し、導入方法はWEBから探す必要があります。

要注意 （2004-09-11）
centuryさんの指摘通りで、とくに最近のdistributionで使うには不具合が多いと思います。保証外ながら記載されているジャストのサポート情報(HP)の参考例通りには動きません。linux初心者にはきついでしょう。

性能はいいけれど （2003-04-18）
MacやWindowsで使い慣れた操作と、優れた変換性能を体験できます。変換方法や濁点などの設定もWindows版などと同様GUIで簡単に設定できます。これらの点では非常にお勧めできます。ただ問題は起動時の設定とJustSystemの対応でしょうか。LinuxではOSやアプリケーションのバージョンアップが結構頻繁にあります。しかしながらATOKX(およびそのWebページ)はアップデートがほとんど無く、そういったニューバージョン環境での動作確認や設定への対応がなされていません。(具体的にはRedHat7以降やVine2.5以降はサポート外、XFree86-4.2、OpenOfficeでの不具合など)このあたりを自分で何とかできる人にはいいと思います。自信のない人は自分の使いたい環境で安定動作しているか、しているならその設定方法などはインターネットなどで調べておくのがよいでしょう。

UNIX初心者に最適 （kohheyさん 2001-12-13）
UNIXに触れたことのない私でしたが、マニュアルがわかりやすく、インストールに始まるすべての作業を滞りなく進めることができました。メールによるサポートも対応がよく、何回か質問メール出したましたが、対応がよく回答メールが30分以内に返ってきたこともあります。値段も大変安く、Linux導入を検討するためには最適でしょう。ちょっとしたアプリケーションソフトから、オフィス系まで必要となるであろうソフトがほとんど入ってるのは助かります。ただ１つ、インストール時に何度も2枚のインストールCDを入れ替えられる作業さえなければ・・・。