ソフトウェア - PCユーティリティ - 通信 - リモートアクセス

営業用のノートパソコンに良いと思いました。 （オクタさん 2006-08-12）
営業をしている関係で、お客さまの連絡先などをOutlookに登録して持ち歩いているので、PCの盗難や紛失の心配をしていました。 このソフトが入っていればPCの盗難時にも運がよければデータを消せるし、駄目でも最低限度、不可視にしてくれるので、事故や事件があったときに対応が取れると思いました。 最近は、HD無しのノートとかありますが、中小企業ではそんなものの導入は出来ないので、まずはこのソフトで対策が取れればと考えています。

パソコンを置き忘れて、、、、 （tronjetさん 2006-08-04）
パソコンを置き忘れた経験があるのですが、パソコンは見つかったのですが、すでに誰かがデータを取った後でしたので、会社に損害を与えてしまいました。そのときに、この製品があればと思いました。 いざというときに役に立つ製品です！

LAPLINK12BB （岡山人さん 2006-10-06）
使って見ました。ADSL同士の接続でした。 もう相手のパソコンがこちらから自由自在。 スピードも全然問題ありませんでした。 もちろん動画はパラパラでしたけどそれ以外はこちらの思う通り。 設定して再起動してもそのまま立ち上がるオプションもあるので ソフトのインストールも新しい機器のとりつけも全く問題なし。 これで田舎の親父たちのパソコンも楽々サポートできます。 今では、田舎のPCのバックアップもこちらのパソコンでしています。 あまりの早さに驚きました。

縮小全画面が精細になったのがよかった。 （natchan114さん 2005-10-27）
pcAnywhereはバージョン７の頃から使っているが、１１になって大きく変わったことは操作画面のレイアウトの大幅変更と縮小全画面の画像が綺麗(アンチエイリアス処理)になったことだ。当初、操作レイアウトの変更に戸惑い、使い勝手が悪くなったと思ったが、縮小全画面の綺麗さに惹かれて使っていくうちに慣れてしまった。しかしファイル転送の処理中の状態表示が簡略され、残り幾つあるか判らなくなってしまったのはいただけない。全体的に安定性は増し、下位バージョンとの相性も問題ないので良しとする。

前のバージョンのほうがよかったのに （shelter_rainさん 2005-09-29）
以前、Windows2000サーバー＋10.5で使ってて、やはり有料ソフトのことだけはあると感心して使っておりました。その信頼性を期待してWindows2003サーバーに11.5を入れて使ってみたものの、すべてにおいて期待を裏ぎられました。まず、普通にインストールしただけではまったく使えません。これはWindows2003サーバーの仕様上の問題ですが、そこあたりの解説が一切ありません。試行錯誤の末、やっと使えるようになっても、（うちの環境では）異常に重く、１クリックしてフリーズして強制切断されます。標準で入ってるリモートデスクトップは普通に使えますので、これではフリーソフト以下の出来としかいえないでしょう。ためしにXPとXPで遠隔操作してみたところ普通に使えましたので、2003サーバー特有の問題なのかもしれませんが、パッケージのシステム要件に2003サーバーと書かれている以上、通常動作して当然だと思うんですけどね・・。私の設定に問題があるのだとしても、マニュアル補足が一切ないことのほうが問題でしょう。あと、操作性においても、毎回強制的にWizが立ち上がる割りに、Wizだけで設定しきれないのでプロパティで個別設定をしなければならず、10.5と比較しても非常に回りくどい操作を要求します。2003サーバーで10.5が使えるのかは分かりませんが、11.5があまりにも問題ありすぎなので、使えるならバージョンダウンしようと思います。

期待していたよりイイ！ （mimi☆さん 2005-09-11）
これは遠隔操作ソフトで、知ったきっかけは以前派遣された日本有数の大企業でヘルプデスクサポート用に全社PCに入れてあったからです。それで信頼性が高いと思っていました。実家の親がPC欲しいというので、1セット組んでこれを入れておきました。とはいえ実際に使ったのは初めてです。。。でもいいですね！うちも実家もルータを越えるのでちょっとルータに設定は必要で、IPアドレスでの接続になるため、先方からIPアドレスを知らせてもらう仕組みが必要です。ですが、フリーソフトでISPからもらうグローバルIPが変わるとメールくれるものがあるし、らくらくです。パスワードを仕込んでおけばセキュリティも安心。また、操作性も高く、クリップボードが使えます。向こうのPCでコピーして、こっちのPCに切り替えて貼り付けでファイル転送が可能です。値段は安くないですが、毎回呼び出されるよりはよっぽどいいです。このコンプリート版で、ホスト（接続されて操作される方）とリモート（接続して操作する方）が1つづつ入ってます。

UNIXライクにクライアント・マックを操る （voodootalkさん 2005-02-11）
今回初めて購入。買う前は昔のTimbuktu Proを予想していたのだが、もうまるで別物のUNIXベースの本格的リモート管理ソフトウエアだった。最近東京大学がMacを大量導入したのもこのUNIXベースの管理ができるという点が効いているのだろう。2になってできるようになったのは、クライアントに対してオリジナルのソフトウエア配付パッケージを作成出来るようになった点だ。VNC(Virtual Network Computing)を使って、Windows・Linux・UNIXも含め最大50台を画面で確認しながらモニターできる。僕はMac4台・Windows5台をこれで管理しているが実に壮観である。OS XがUNIXベースで出来ている利点が随所で感じられる。PostgreSQLの利用で、高価なM社SQLサーバを使わずとも高次元の事が可能で、自宅のLAN環境で作り上げたものは、若干の変更で大規模な社内ネットワーク環境にも移行可能だ。包括的なレポート機能も2で大きく進化している。1台のMacでネットワーク全てを操り管理する究極のツールだ。

UNIXライクにクライアントを操る （voodootalkさん 2005-02-11）
今回初めて購入。買う前は昔のTimbuktu Proを予想していたのだが、もうまるで別物のUNIXベースの本格的リモート管理ソフトウエアだった。最近東京大学がMacを大量導入したのもこのUNIXベースの管理ができるという点が効いているのだろう。2になってできるようになったのは、クライアントに対してオリジナルのソフトウエア配付パッケージを作成出来るようになった点だ。VNC(Virtual Network Computing)を使って、Windows・Linux・UNIXも含め最大50台を画面で確認しながらモニターできる。僕はMac4台・Windows5台をこれで管理しているが実に壮観である。OS XがUNIXベースで出来ている利点が随所で感じられる。PostgreSQLの利用で、高価なM社SQLサーバを使わずとも高次元の事が可能で、自宅のLAN環境で作り上げたものは、若干の変更で大規模な社内ネットワーク環境にも移行可能だ。包括的なレポート機能も2で大きく進化している。1台のMacでネットワーク全てを操り管理する究極のツールだ。

対応を。よく見ようね （ソフト200万石さん 2004-11-04）
XPのSP2は未対応なので注意しましょう。

pcAnywhereとしての出来はイマイチ （2004-02-25）
バージョンがあがっても、WindowsNTなど過去のOSで使えることはありがたいのですが、結局今回のバージョンは、インターフェースがWindowsXP風になっただけ。私の環境だけかもしれませんが、11.0では、重くなったうえに、リモートで繋いだときの色合いも綺麗ではなく、なんだかボケています。中身の出来は、10.0や10.5など過去のバージョンの方が良い気がします。pcAnywhere9ぐらいで充分高性能でした。

手軽に遠隔操作、データ転送可能 （2004-02-15）
このソフトは、エクスプローラでドラッック＆ドロップをする感覚で遠隔のPCと自宅PC間でデータを転送することができ、また遠隔PCのデスクトップ画面をフル画像表示で表示でき、ショートカットコマンドもそのまま利用できます。また、インターネットに接続するPC間での通信の際、固定IPを必要とせず、変動型のグローバルIPで接続可能という点が特徴です。また、ルータ内であっても接続可能です。

今どき、遠隔操作の恵み （安井 哲郎さん 2003-06-28）
■MACユーザー必見！プライベート、ビジネスにこのソフトの使い方は様々です。”パソコン遠隔家庭教師”、また、ビジネスシーンでのパソコン活用に・・・それはリモートコントロールから・・・自らに、思いのままに離れたパソコンを操作する・・・友人、顧客の時間と経費の節減、・・・と、ブロードバンド時代に相応しいソフト。あなたのアイデアでビジネスチャンスやフレンドリーなブレインを増やすことができます。

やっぱシマンテックかな （浦戸さん 2002-05-01）
最近はフリーのリモートソフトなんてのもありますが、やはりpcAnywhreが一番だと思います。使いやすさ、操作の安定度、わかりやすさ等々。ver.10になってセキュリティーがより強化されました。うちに帰ってからサーバ管理するとか、仕事場から自宅のＰＣにアクセスするなんてことも楽々です。

セキュリティが心配なことを除けば高得点あげられます （kuro0680さん 2004-08-25）
まず目だって良いところは、ブラウザベースのコントロールクライアントというところです。外出先でInternetExplorerもしくはNetscapeNavigator、また対応のPalmさえあれば、遠隔操作ができることは非常に便利です。ファイルの送受信も可能ですので、出先の電気屋の展示PCや、職場のPC、ネットカフェPC問わず、自宅のサーバ環境さえ整えば遠隔できます。また欠点をあげれば、ブラウザさえあれば遠隔できるので、セキュリティが心配です。SSLやパスワードの管理ができても、やはり「そこまで」です。便利なゆえ心配になります。またWindowsがログオンされていないことには遠隔不能です。PcAnywhereのように、電源さえ入れば、よりも１段階劣ります。また、サーバプログラムがよくフリーズして、遠隔から繋がらないことがよくありました。アップデートにより解消されていますが、まだ時々発生します。更にフルスクリーンを利用するゲームのようなソフトは遠隔できないようです。

使える環境は限定される （take190さん 2004-03-23）
インターネット経由でPCを操作するために買ったのですが、結局使えませんでした。ブラウザベースだということで間にファイヤフォールがあっても通信できると思っていたのですが、独自のポートを使っているようで、通常のファイヤフォールは通過できませんでした。利用する環境はかなり限定されるのではないでしょうか。それに日本語入力ができない点は大きなマイナス点です。

なかなかいいんじゃない。 （2003-07-21）
つかいやすいですよ。

安くて使いやすい遠近コン （2003-05-15）
私の実家は、遠く離れていますがよくパソコンのことで電話がかかって来ます。しかし、電話では伝えずらいことが多々ありました。遠近コンを使ってからは、自分のPC上で相手のPCを操作できるので重宝しています。特にWin2000、Me,98ユーザーにはもってこいだと思います。面倒な設定とかはほとんどなかったです。あと、他の遠隔操作ソフトに比べてコストが安いと思います。操作される側にインストールするだけでいいので。

簡単リモート （2002-09-13）
現在も、いろいろリモート機能がありますが、初心者には設定も容易ではありません。リモコン倶楽部は、マネージャー側からエージェントを簡単に操作でき、難しい設定もほとんどありません。

遠隔地のユーザのパソコントラブルのスムーズな解決を支援 （のりんとんさん 2004-01-15）
システム管理者には、エンドユーザから様々な問い合わせがきます。その時、電話で画面の情報を教えてもらって、対策を伝えているようだと大変時間がかかります。そんな中で、このソフトを利用すると、システム管理者のパソコンに、エンドユーザのパソコンの画面を表示することができるようになり、問題の把握から解決までをスムーズに行うことができます。遠隔地に事業所があるような会社や、ビルのフロアが別れているような大きな会社だと、運用管理のコストを削減できます。