ソフトウェア - Macintosh - ウイルス対策・セキュリティ

自社のポップアップ （ささきかいとさん 2009-10-31）
5年前から使っていますが、3年前から更新を勧めるポップアップが契約が切れる2ヶ月くらい前から表示され、設定で取り消すことができません。非常に邪魔ですが、我慢して使っていました。2010になっても改善されてないようなのでお勧めしません。

オンラインで買わないでコレを買ったほうが安い！ （neu-neuさん 2009-09-26）
ウイルスバスターは更新期限が近づくと、オンラインで更新しませんか的なメッセージがしつこくポップアップします。そして、ついにはトレンドマイクロからオンラインで買ってしまうのですが、なんとこの更新パックを買うほうがトレンドマイクロから直接買うより安いんです。しかもＣＤ−ＲＯＭメディア、マニュアルまでついてです。オンラインで買うぐらいなら更新パックを買いましょう。 ちなみに2010の更新パックの定価が2009より値上げしていて、それなら2009の更新パックの売れ残りを買った方がお得かな？と思ったのですが、「通常のウイルスバスターは18ヵ月、ウイルスバスター+保険&PCサポートは12ヵ月更新（延長）できます。」（メーカーサイトより引用）とのことで2010の更新パックのほうがお得です。

１月当たりで換算すると，こちらがお得 （なおきち３９さん 2009-09-23）
更新パックの方が高いという意見がありましたが，この更新パックは，通常のウイルスバスターの場合，更新期間が１８か月となります。つまり，１か月当たりで計算すると，通常版より更新パックの方がお得です。

割引率が違いすぎませんか （kusataoさん 2009-09-18）
これまで5年間、ウイルスバスターを使用してきました。 2010の製品版(期間1年)とこの更新パック(期間1年6ｶ月)は 確かに、月単位で換算すれば割安。 しかし、この割引率の大きさの違いがなんとも納得 できないのです。 月単位で見ると安いとかいう以前に、感情的にどうも ひっかかるのです。 更新パックなのですから、既存ユーザのことをもっと 考えてくれても欲しいのです。 あとMacに対応したのは結構ですが、そのせいか実質 値上げですね。 MacとWindowsの混在環境の方は良いでしょうけど 片方のOSしか使用しないユーザのことも考えてもらい 別々に販売して欲しかった。

MacUserはチョット待て! （かいちょさん 2009-11-08）
急ぎで必要でないならチョット待て!インターネットの接続スピードが著しく落ちるよ。おそらくアップデートで解決すると思うけど、体験板で確認してから購入したほうがイイよ〜。

パソコンが不安定になりました （icalさん 2009-11-03）
95の時代から使い続けています。 1ヶ月ほど前からPC（自作、C2Q、XP）の立ち上がり時にフリーズしたり、突然落ちて再起動を始まるといった現象が出始めました。 ついにOSの再セットアップをしても改善されないため（OSのアップデートのみ、他のソフトのインストールはなし、周辺機器を一切つけていない状況で同じ状況が発生）、他のソフトに乗り換えることに決めました。とりあえずノートンの体験版をテスト中です。 他のXPマシン（P4とネットブック）では、そのような現象は出ていません。 P4マシンは子供専用なのですが、WEBフィルタリングが有効ではないかと思います。子供たちからはクレームが出ますが、親の権限で却下（当然バスワードでブロック）しています。

自社のポップアップ （ささきかいとさん 2009-10-30）
5年前から使っていますが、3年前から更新を勧めるポップアップが契約が切れる2ヶ月くらい前から表示され、設定で取り消すことができません。非常に邪魔ですが、我慢して使っていました。2010になっても改善されてないようなのでお勧めしません。

ポップアップ広告が表示されます。 （saさん 2009-10-29）
ポップアップ広告が表示されます。 お試し期間中だけの表示ではありません。 年間の利用料を払った後も表示されます。 不愉快なソフトウェアです。

相変わらずスパムメール対策がザル （XiaoXiaoさん 2009-10-27）
数バージョン前には出来ていたPOP3経由でのスパム判定が出来なくなって以来、スパムメール対策がいまいち。 数社のアンチウイルスソフトを各PCで使用しているが、他社のソフトで必要なメールは問題なく取得出来てかつ、きっちりブロックされているスパムメールを素通りさせる。 しかも本当に危ない添付ファイルがついているにもかかわらず…である。 その上、必要なメールをスパム扱いする頻度はこの製品の方が高いというお粗末さ。 対応メールソフトの限定をユーザーに強いてなおこの体たらくは流石にどうかと思う。 ウイルス検出力も他社ソフトに比べて高いとは言えないこの製品で、スパム検出が甘いということがどういう事を意味するかは火を見るよりも明らか。 正直、ここが使い物になるまでは他人にお勧めは出来ません。

自社のポップアップ広告 （ささきかいとさん 2009-11-03）
5年前から使っていますが、3年前から更新を勧めるポップアップが契約が切れる2ヶ月くらい前から表示され、設定で取り消すことができません。非常に邪魔ですが、我慢して使っていました。2010になっても改善されてないようなのでお勧めしません。

いいかも！ （バスタロウさん 2009-10-21）
前回はウィルスバスターの３年版をダウンロード購入しました。今回はアマゾンで ダウンロード購入よりも製品版のほうが価格が安かったので購入を決めました。私はパソコンを複数台所持しているのでウィルスバスターはパソコン３台までソフトをインストールできる点、また前作よりも動作が軽い感じがします。この価格でこのパフォーマンスはお勧めです。

確かに軽快になってます。 （タコス南米さん 2009-10-03）
ウイルス検索並びに、起動時間が早くなってます。Macでも活用してます。

色々と難多しwww （かぴこん。さん 2009-09-27）
雪豹 [ユキヒョウ] を見事に荒らされた感があります。 他の人の意見にもあるように、広告がうざったかったり、カスタマイズ面での問題も山済みのようです。結局、NIS も雪豹では動かず、仕方なく導入したつもりのAvast! が意外と安定している模様。体験版もあったので、安心して導入出来ました。

お薦めできません （自由人さん 2009-09-17）
2009の3年更新と言う事でいくつかのPCにアップデートしましたが、 何台かのPCで問題が起こり、トレンドマイクロの解決FAQを試しましたが どれも解決に至らず、結局アンインストールして他のものに変えました。 この手のソフトのサポートセンターはどれにせよ期待はしていませんが、 FAQすら役に立たないのではどうにもなりません。 基本的には体験版で問題がないかどうかを確認してから考えた方が 良いと思われます。

圧縮が微妙。 （たまにはアマゾンさん 2009-08-27）
os9の時は無料のスターフィットを使用してました。 せっかくなのでos10にバージョンアップついでに購入しましたが、 まったく駄目でした。旧バージョンはかなりの圧縮できましたが、 CS4になったとたん圧縮率があまりかわらなく、前方に確認したところ これが精一杯との回答？？？ 久々に損をした商品でした。

とにかく重い！ （大竜さん 2009-10-27）
以前使っていたものの期限が切れるのでWindowsでなじみのあるノートンに乗り換えてみました。 Intel Macに導入しましたが、とにかく重たいです。 スキャン中は他の作業はほぼできません。 この状態で５００GB全体が終わるのに２時間以上要したあげく 必ずどこかで固まります。 Windows版の2010がけっこう軽くできてたので期待してましたが 同じノートンでもMac用は２〜3年の遅れを感じます。 まったく時代錯誤なウイルスソフトです。 Mac用のノートンに体験版が無い意味が良く分かりました。

Mac OS X10.6では動きません。 （ジョンレノンさん 2009-09-02）
この商品は、スノーレパードには対応してません。シマンテックに返品します。修正版が出るようですが次期も明記してませんし。10月に出る、スノーレパード対応版の、トレンドマイクロの、ウイルスバスター2010、3年版に乗り換えるつもりです。料金もトレンドマイクロの方が安いし、対応も早いので決めました。ノートンは返品します。

やっとリリースされたマック版NIS （どろんじょ三世さん 2009-04-08）
マックのセキュリティソフトは、この製品が発売されるまで「ウイルスバリア X5」シリーズと「Norton AntiVirus 11.0 for Mac」しか選択肢がありませんでした。Windowsからの乗り換え組の私にとっては、スパイウェア対策やファイアーウォール機能が実装されていない「Norton AntiVirus 11.0 for Mac」では不安で、「ウイルスバリア X5」シリーズの最も高いデュアルプロテクションバージョンを購入しました。 ところがデュアルプロテクションを謳っていながら、マック用のセキュリティソフトとWindows用のセキュリティソフトは、全然関係のない別会社の商品がバンドルされているだけで、マック側とWinodws側で連携して動くようなメリットは一切ありませんでした。 それどころかWindows用セキュリティソフトが聞いた事もないようなマイナーな製品で、おまけにバージョンは2008、更に惨い事には、私の環境ではパターンファイルの更新が出来ないという状況でした。原因を調べようにも、マイナーな製品なため情報が無く、おまけに発売元のサポート対応体制が非常に脆弱で使い物になりませんでした。 またマック側のアンチウィルスソフトも惨い製品で、スキャンし始めるて丸一日経ってもたった320GBのHDDのスキャンが終わっていないような状態・・・。 結果的にわかった事ですが、別にマックでWindowsも使うからと言って、わざわざ高額なデュアルプロテクションを選択する意味は一切無く、普通のWindows用セキュリティソフトを別に買って使っても何ら支障はなく、むしろマックに乗り換えた私のようなユーザーはWindowsパソコンも所有していますので、現在主流の1パッケージで3台までインストールできる上に価格も安いメジャーなWindows用セキュリティソフトを使うのがベストな選択だとわかりました。 マック版のNIS(Norton Internet Security)がリリースされるのがもっと早ければ・・・と悔やまれてなりません。

よかった （じゅんきちさん 2009-08-30）
昔みたいに遅くない WindowsとMac両方使っている人にはオススメします

某TM （tnk_unchan_ybbさん 2009-07-04）
などの重いソフトに比べてツボお抑えていながら軽いです。 こういうソフトが本当に重要だと思いますよ。

評判通り （”クー”ちゃんの父さん 2009-05-05）
Mac OSを使っているのでウイルス対策は必要ないと思っていましたが、決してそうではないと言う話を聞き、セキュリティソフト購入の検討を始めました。とはいえ、実質本商品かNortonかの選択肢しかありません。今使っているのが購入後5年目になるPowerBook G4ということもあり、できるだけパファーマンスに負担のかからないものをという観点で検討し、本商品に決めました。価格的にはやや高めですが、バックグラウンドで動いていることを意識させないほどシステムに負担がかかりません。インストール後初回のスキャンに時間がかかりましたが（60Gの内蔵HDDに4時間ほど）、これも予想の範囲内でした。Macの旧機種をお使いの方にもお薦めできるソフトです。

"感染症とSPY"からしっかりMacを守ってくれます ! （Trayanusさん 2009-01-23）
MacBookAir(1.8GHz / 2GB)を使用中ですが、とにかく動作が軽く、OS立上がり時のストレスを感じる事は皆無です。Up dateも簡単で、設定の仕方も直感的にできす。 (1)ウィルスバリアX5は、独特のGUIを持ち、確実なスキャンや常時監視、ウィルス隔離機能を全うしてくれます。 (2)ネットバリアX5は、お好みでルールを図によって直感的に設定できます。トロイの木馬への完全な対抗策になります。 (3)バーソナルアンチスパムX5は、ホワイト/ブラックリストに各々アドレス・データを入れて徹底的に"鍛え上げる"事がスパム識別&メール・フィルタリング能力向上に直結します。 愛用のMacが"感染症にかからない"ように、健康に保つためのMac用強力予防ワクチンです。

快適 （兎旅団さん 2008-09-27）
元々ウンドウズユーザーの為Macのセキュリティソフトの種類の少なさに驚きました初めて使いましたがなかなか良いソフトです

Macユーザーと言えどセキュリティを気にする時代になりました （キャメルさん 2008-06-18）
2008年4月に発売された新型iMacを導入、セキュリティソフトとしてインテゴ社の製品を選びました。 インテゴ社はMac用ソフトを開発しており、新型が出る前に既に対応パッチを用意する程の手際の良さがあります。 新製品にを購入しても保証外ということが無いので購入を決断した訳です。 さて、本商品には以下の商品が含まれています。 ・メールフィルタリングソフト ・ファイアーウォールソフト ・ウィルス対策ソフト ・ウォッシングマシーン（個人情報消去ソフト） 上記のソフトはそれぞれ別売りされていますが、このパッケージなら値段的にもかなりお得なのでオススメです。 肝心の使い心地ですが、バックグラウンドで動作していることを忘れるくらい軽いです。 因に私のMacは2.66GHzのcore2 Duoでメモリは4GBで動作させています。 ファイル検索はターボモードという過去に問題の無かったファイルをキャッシュしていく機能があるので、 使えば使う程次回以降の検索が早くなります（勿論変更のあったファイルは再度検索対象になります） ファイアーウォール機能も図入りですので、難しい用語も感覚的に理解出来ます。 基本的にクライアントのみにしておけば無線LANを組んでいても不正侵入されることは無いでしょう。 メールフィルタ機能は使い込んでホワイト＆ブラックリストを鍛えてやる必要があります。 勿論それが面倒な人はメールの発信国籍や題名などを受信拒否対象にして一括設定することも出来ます。 MacOSを使うことが最大のセキュリティというのがMacユーザーの共通認識でしたが、 最近ではその裏をかき無防備なMacユーザーを狙うウィルスも増加してきました。 実際取引先でMacを導入している所が不正侵入されて甚大な被害を被っているのを目の当たりにしました。 「とにかく軽くて動作を邪魔しない、しかしセキュリティは堅牢に」 そんなMacユーザーにオススメですよ（ '∀｀ ）

軽い （beyond crashさん 2008-06-08）
iMac/2.66GHz モデルで利用していますが、動いていることを感じないほど軽いです。

数少ないMacのセキュリティソフト （kumaさん 2009-10-16）
インターネットセキュリティバリア X5 バックアップエディションは 動作が非常に軽いウイルス対策の“ウイルスバリアX５” 簡単な操作で設定できるファイアウォール“ネットバリアX５” 安心の為のバックアップ“パーソナルバックアップX５” の３つがセットになったMacの保険的製品。 数年前からこのシリーズを使っていますが、ウイルスに感染した事は無いので ウイルスバリアの活躍はありません。しかし安心感はあります。 ネットバリアは非常に優秀です。少し知識があれば簡単操作で様々な設定ができます。 こいつは大活躍してます。 パーソナルバックアップ、これは全く使っていません。バックアップソフトがMac標準になったので。 あと価格が高いのが弱点。 ウイルスバスターやカスペルスキーにもファイアウォールが付いたら乗換えるかも。

PowerMacでもOK(2009年7月現在) （おろかものさん 2009-07-10）
前のバージョンから無償アップグレードを受け、アンチウイルスとネットバリアの更新を兼ねて購入。 相変わらずサクサク動いてくれる。 動画及びDAW・ソフトシンセ用のデータをバックアップする為に、Firewireの外付けHDD(500GB)を二台体制にしてパーソナル・バックアップを使用する様になったが、最初にどう言うバックアップの仕方をするか (バックアップの日時指定、常に最新のデータを残すのか、何回か前のデータも残しておくのか) これを指定しておけば、後はプルダウンメニューから1クリックで全部お任せ出来る。 起動ディスクのバックアップも同様に行える(私のMacは内蔵HDDの容量や速度に問題があるが)ので、各種データは勿論、システムディスクもこまめに守りたい方には是非推奨したいソフトである。

ホントに軽いです。 （今は受験生αさん 2008-09-05）
macを使い始めて何も分からず、友人の紹介で言われるままにこのセキュリティソフトを入れました。mac用のもう一つの某ソフトは重くせっかくのmacの軽快な動作が台無しになってしまうと言われたので。 今までwindowsで使っていたセキュリティソフトよりも軽いと思います。osのせいもあると思いますがそれ以上にこのソフトの動作の軽さにびっくりしました。 たぶんマイナーなので使い方に苦労する事もあるかもしれませんが、macを使うならセキュリティはこれだ!!と思います。 あとパックになってるのでお得だと思います。

いいと思いますよ。 （nobodyさん 2009-07-01）
NAV 10 から乗り換えました。 Leopard で使っていたのですが、NAV 10.0 が Intel Mac に対応していなかったので他のソフトを探していたところこの製品を見つけました。 みなさんのレビューをみて購入を決意しました。 インストールして使ってみましたが、特にこれといった不満はありません。 ただ、最初のスキャンは４時間ほどかかりました。 その後はターボ機能があるので５分とかかりませんでした。 ずーっとノートンだったので操作に違和感が最初はありましたが、いつも使うソフトではないのでそこは割り切りました。

とってもスムーズ （tnk_unchan_ybbさん 2009-05-08）
トレンドマイクロのようなかったるさはまるで無いです。 とっても重宝しています。

Macユーザーでもウイルス対策は必要 （Yassanさん 2008-07-19）
Intel Mac 2.4GHzを使っていますが、 動作は軽くストレスをまったく感じません。 会社のMacは有名なS社のブランドN**を使用していたのですが、 自宅の新しいMacも同じN**にするのもどうかと思い、 今回はじめてインテゴ社のウイルスバリアを入れてみました。 仕事の都合上、会社のファイルを家に持ち帰って、 家のPCで処理することが多々あるのですが、 会社のN**でスキャンされたはずのファイルで、 Windows用のウイルスがぞろぞろ検出され、驚きました。 単にN**がMac用のウイルスしかチェックしていなかっただけ なのだと思うのですが、これまでWindowsウイルスの媒介者として、 他のWindowsユーザーに迷惑をかけていたことに気づき、ショックを感じました。 Windowsウイルススキャンを無効にするオプションもあるようですが、 ウイルス媒介者になって他のWindowsユーザーに迷惑をかけない程度のマナーは、 これからのMacユーザーには必要なのかもしれません。 そういう姿勢からして、ウイルスバリアは、 S社のN**よりも一歩も二歩も先をゆく製品だと感じました。

アップグレードするんぢゃなかった・・・ （まぁさん 2008-04-19）
X4からのアップグレードです。 X4ではまったく問題なく動作していたのタイムマシンが、X5にしたとたんまともに動作しなくなってしまいました。 X5をインストール直後「有効期限」を確認したところ「363日」になっていました。1年は365日ですよね???たった2日の事ではありますが、損をした気分です。X4の有効期限を11日残していたのがまったく反映されておらず、合わせて13日分損をしたようです。 X4のままで有効期限の更新をするべきだったと激しく後悔しています。

mac OS 10.6 Snow Leopardには対応していません。 （gracesさん 2009-08-30）
2009.8.30現在、mac OS 10.6 Snow Leopardには対応していません。「Nortonウイルス対策エラー（コード:10）」がポップアップして消えません。サポートに問い合わせても、まだOS 10.6には対応していない、返金はできない、を繰り返すばかりです。

これがウイルス対策ソフト？ （t-aさん 2009-03-02）
macPCを購入して心配性な自分なので保険としてこのウイルスソフトを購入しました。 週１にてウイルススキャンをしているのですが【問題１】と記載されるだけで対策のしようが全く分かりません。 パソコン初心者なので一体何に問題があるのか？表記していただきたかった。。。 詳細を表示を選んでも2009／○／○問題ありと、だけ・・・ 早くサポート期間が切れて新しいソフトに移動したいです。

Mac買換時の注意点 （レウルーラさん 2008-07-25）
先日、Macを買い換えてデータの移行をしました。OSXに含まれる移行アシスタントが新品の起動時に移行を促してくれます。もちろん、後でも可能です。 データだけでなく、アプリケーションも、アカウント情報もブックマークもほぼ完璧に移行してくれるというありがたいものです。 PPCタイプからIntelタイプへの移行だったので、一部のアプリはそもそも動きませんでした。OSも10.4から10.5への移行でした。 で、10時間ほどかけて移行できたのですが、AntiVirusが起動せず、環境設定もエラーを表示して動きません。 削除して再インストールしてもエラーは解消しませんでした。 結局、サポートに電話したところ、専用の削除ツール（付属のものでは対応できない）が必要だということでした。 そのツールを使って削除した後、再インストールで正常に動作しています。 その後は、特に問題はありません。同様の製品がほとんどない状態なので、長く安定して使いたいと思います。

他を探しましょう （neo basaraさん 2008-06-04）
前の製品の10.0の更新の案内が来ましたので，２回目の更新をしてしまいましたが，データをアップデートしてくれません。そんなメーカーさんです。いずれver.12.0が出るかもしれませんが，それまでのおつきあいだと割り切って買う方はいいとして，そうでない方は他の商品と比較しましょう。それが有効なお金の使い方というものです。

ＭＡＣだからといっても対策はしっかり （MAC好きさん 2008-01-30）
10.5が登場してから、対応が遅い。 しかも、企業の年間ライセンス契約者には提供が未定です。 つまり、企業はいつまでも無視、個人のみを対象。 売れ行きしだいで、いつ切り捨てられてもおかしくないです。 他の商品を購入しましょう。

ファイル名がこわれる （Happy Sundayさん 2008-12-20）
写真や画像、音楽を探している場合にはむいていると思います。その用途ならもっと星はたくさんつけたいところ。ただ、わたしの場合は、ディスクがかなりあやしい状態になった状況で使いましたが、何万もあるデータがばらばらで見つかり、がっかり。フォルダ名もファイル名もどれがどれだかわからない（泣）すぐに元の状態にもどって仕事をする、という場合は、この製品はおすすめしません。その後、別の製品で、 フォルダ階層もファイル名もほぼ復元できました。ファイルサルベージは、完全復元Proという製品よりは、レベルが高いと思います。シェアウエアも含めていろいろ出ているから、とにかく比較してみることをおすすめ。予算と用途で一番あっているものを探すしかないと思う。わたしは、いろいろ試して散財してしまった。でもリカバリサービスよりは安いと思いたいです。同じ条件で、問題のあったディスクをいろいろなソフトて復元したところ、一番復元率が高かったのがData Rescue。ちなみに、Microsoftの最新Officeのデータ、さっきテストしたら、Data Rescueで復元できました。ファイルタイプ別では表示されないけれど、フルスキャン機能をつかえばよいようです。

特にOffice2008ユーザーに勧めます （hayato626さん 2008-11-08）
データレスキューなどの他のソフトもありますが、そちらは今のところOffice2008で採用された「.docx」等の拡張子のファイルに対応していません。既存の対応ファイルタイプ以外のファイルを読み込める機能がついたので、それらのファイルを復旧されるにはこのソフトの方が適任だと思います。

シンプルで使いやすい （HOSOMEさん 2009-03-31）
シンプルで非常に使いやすいです。これまでMS ProjectやFast Track Schedulerなどで挫折した方にはオススメです。 PMBOKなどのバックグランド知識がなくても、プロジェクト管理の最低限の知識があれば、充分使いこなせると思います。 プライベート、もしくは少人数のプロジェクトには充分満足に使えるソフトウェアだと思います。

年間更新料とアップグレードに関しても良く考える必要があります。 （どうしようかなさん 2008-05-06）
平成20年5月現在、 「インターネットセキュリティバリア X4 アンチスパムエディション デュアルプロテクション」 の年間更新料が8,190 円かかります。 また、現在X5が発売されていますが、「インターネットセキュリティバリア X4 アンチスパム エディション デュアルプロテクション」からは、「インターネットセキュリティバリア X5 アンチスパムエディション デュアルプロテクション」 にしかアップグレードできません。 他のシリーズを購入したい場合には、新規版を購入する必要があります。 購入の際には、年間更新料とアップグレードに関しても良く考える必要があります。

年間更新料とアップグレードに関しても良く考える必要があります。 （どうしようかなさん 2008-05-06）
平成20年5月現在、「ウイルスバリアX4 デュアルプロテクション」の年間更新料が5,040円。 (ちなみに、「ウイルスバリア X4」単体だと 2,520 円。) Windows用のセキュリティソフトを購入したほうが安い場合もあります。 しかも、現在X5が発売されていますが、「ウイルスバリアX4 デュアルプロテクション」 からは、「ウイルスバリアX5 デュアルプロテクション」にしかアップグレードできません。 例えば、Windowsのビットディフェンダーが不必要になったからと言って、 「ウイルスバリア X5」単体にアップグレードすることはできません。 新たに、「ウイルスバリア X5」単体の新規版を購入する必要があります。

快適でサポートも充実 （tengoo18さん 2008-03-03）
WinXPも使っているので、Bitdefenderも付いててお得かなと思い、これにしました。 今まで使っていたノートンは重くてサポートも良く無いけど、これは軽快でサポートもしっかりしてていいですね。ノートンのように更新でトラブルこともなさそうです。

バックグラウンド動作がいいですね （とまとさん 2007-06-17）
Power Mac G5 1.8GDUAL・OS X10.4.9で使用しています。 実際はWinのほうは必要ないのですが、買い替えを意識してこれにしました。 ウィルス対策ソフトはノートンや.Macで提供されてたVirexなど使ってきましたが今までウィルスが検出された事はありませんでした。しばらくこういうソフトは入れてなかったのですが、CPUも変わったしMacでWinも使えるしこれから先は厳しいかなと思い導入しました。インストールして最初にスキャンさせましたが高速でストレス無くいいですね。 （検出されませんでした）普段はバックグラウンドで働いてくれて、何も意識する事がないのがイイです。

今までノートンばかり使っていましたが （Captain-MOさん 2007-02-21）
売りの「シンプル、高速、妨げない」は間違っていないと思います。 PowerPCでの10.4.8環境で使ってみましたが、スキャン中止ボタンを 押しても反応が鈍いのを、つい連打してしまうと強制終了してしまう事 があります。ノートンでは、その経験はありませんでした。 Windowsのbitdefenderはリアルタイム保護機能がないとはいえフリー版があるので DP版を買う必要はなかったですね。他社のウイルス対策ソフトを購入していますし。 Macintoshでは、そもそも選択肢もほとんどないワケですが、これは購入に値する ソフトだと思います。Mac内のWindowsのウイルス感染ファイルも発見しました。

可もなく不可もなく・・・ （andy23さん 2007-07-30）
MacBook(Intel Core 2 Duo 2.16GHz)+Mac OS X 10.4.10で使用しています。インストール後若干起動が遅くなりましたが、深刻になるレベルではありません。ウィルスに対する有効性は実感としてはわかりませんが、Spamメールのブロックは学習機能を使って鍛えると、中々賢くメールを分類してくれます。この手のソフトは存在感のないことがミソだと思いますが、その意味ではGoodです！

ちゃんと動作しています （ゼッケン５０さん 2009-03-13）
正直、あまりシマンテック製品を信用していないのですが、現在使用中のNetBarrier X5には組み込まれていない機能なので、購入しました。 MacBook Air(MacOS X V10.5.6）＋Firefox3という使用環境で、問題なく使えています。 NetBarrier側にも不具合はでていません。

絶対に買ってはいけません--Macユーザーに不親切なサポートページ （激怒パンチさん 2008-02-05）
情報ガードという重要情報をプロテクトする機能がメッセージも無くひたすらエラーとなる。インストール直後より更新期間切れにもなり、ヘルプは全くトラブルシューティングには役立たずです。サポートはホームページを見ていただければわかりますが、マックユーザーには絶対にサポートにたどり着けない不備があり、やむを得ず異なる情報を入力してようやくサポート番号をもらい、電話をかけてみれば30分以上してもつながらない。しかも0120ではなく、普通の03番号。きちんとしたサポートができないのならそもそも売るなと言いたくなるひどさです。サポートのトラブルを考えればこの商品に限らずマック向けシマンテック製品は絶対に買ってはいけません。

このパッケージ版はわかりませんが （Cozy Powell Jr.さん 2007-11-20）
私は価格が安いという事でダウンロード版をシマンテックのストアで購入しましたが、正常にダウンロードする事ができません。テクニカルサポートにも問い合わせましたが、なしのつぶてデス。ダウンロードファイルは何回リトライ(３回まで可能)しても、インストできるファイルにはなりませんでした。現在はダウンロード回数が上限(３回まで)に達した為、無駄にお金を払ったというカンジです。テクニカルサポートからの返事待ちですが、一向に連絡がありません。正直、詐欺っぽいかなぁ...と。ですので、パッケージ版はどうかわかりませんが、サポート体制が悪いのは間違いありません。それでも構わないという事であれば、購入してみてもいいのではないでしょうか。

復旧はほぼ確実だが・・。 （ぞうさんさん 2006-12-18）
間違って写真のマスターデータのバックアップフォルダを消してしまって購入しました。 削除してしまったファイルの復旧は出来ましたが、フォルダの階層は無視されます。 大量のフォルダを削除してしまった場合は、どこのフォルダにどのファイルが有ったのかという仕分け作業をしなければいけません。 あと、元のファイル名も消えて、復旧した順序の数字番号のファイル名になってしまいます。 いざというときには役に立つソフトです。

「インターネットセキュリティバリア X4バックアップエディション」の方をおすすめします。 （どうしようかなさん 2008-05-06）
個人的には、「パーソナルアンチスパムX4」は日本語に対しては弱く、 Mailかあるいはプロバイダー各社の迷惑メール対策を利用した方が良いと思います。 もし、「ウイルスバリアX4」の他に、同時に「ネットバリア X4」もご利用でしたら、 「インターネットセキュリティバリア X4バックアップエディション」の方をおすすめします。 しかも、平成20年5月現在、 「インターネットセキュリティバリア X4アンチスパムエディション」の年間更新料が5,040円、 「インターネットセキュリティバリア X4バックアップエディション」の年間更新料が3,780円と、 年間更新料も「インターネットセキュリティバリア X4バックアップエディション」の方が安いです。

サポートが心配 （chuさん 2007-10-08）
日本の販売会社のサポートが心配です。以前この会社のディスクメンテナンスソフトを購入したら、ユーザー登録してあるにもかかわらずメール等も連絡無く、商品サポート終了してました。 しっかりしたメーカー等の商品を選択したほうが先々安心だと思います。

こんなに違うものなのか!!　びっくりした・・・ （おろかものさん 2008-05-16）
私も他の皆様と同じく黄色いパッケージの所から鞍替えしてインストール。 何が驚いたって、速くなった! 何が速いって、全部が!! 私はPMG4 1G dualなのだが、本体起動やアプリの立ち上がりが年と共に遅くなって行く気がするのは、てっきり最新のOSやアプリにマシンがついて行けなくなっているからだと思っていた。勿論それが全くない、と言う訳でもないだろうけども。 しかし「黄色」さんをアンインストールして本ソフトを入れた後の再起動が、起動音の後から非常に速い。ユーザーのデスクトップ画面にアイコンやメニューが揃うのも速い。Safariで様々なサイトを表示するのも速い。複数のアプリを立ち上げる等、今までなら虹色円盤がやたらグルグルしていた様な状況でも、さらりとMacが動く。 何だ、まだPowerMacで粘れるじゃないか。 Macを使う状況下に置いてはここ二年位色んな意味で結構な損をしていたのではないかと思ってしまった。 まだインストールして数時間だが、敢えて難を言うとすれば、 「警告音がクイズで不正解の時のブザー音ぽくて、しかもちょっと音量が大きくてビックリする」 程度。こんなものは慣れの問題だし、警告音もどうやらカスタマイズ出来る様だ。 買って大正解。いやぁ、快適快適。 なお08/05/17現在、本品を購入すると"X5"への無料アップグレードが受けられるとの事だ。

とにかく軽い （ストロガノスさん 2007-08-30）
新進気鋭の仏intego社製だけあり非常に軽快です。 Mac版のNortonAntiVirusはWindows版よりも数段重くブラウザの立ち上げにまでストレスを感じてしまい、数年来イライラの連続でしたので乗り換えて正解でした。

ストレス無し （M in a mistさん 2007-05-04）
十数年つきあったNortonさんのMacOS対応がだんだん悪くなるので、乗り換えました。G4のiMacでもCore2DuoのMacBookでも快適に動いています。MacOSX付属のユーティリティで失敗したBackupも一発でOKでした。操作も簡単だし、スピードもまあまあです。満足しています。

快適です！！ （nuanceさん 2006-09-29）
シ〜ク社から乗り換えました。これまでは非常に時間もかかり、あれこれと手間がかかっていたのが、スムースになりとても快適です。僕はG4で使っていますが、intel Macでも快適だと聞いています。おすすめです！

初心者には少し難しいかも （y_mさん 2008-05-17）
Mac OS 10.5です。インストール時にエラーになって焦りましたが、やり直したら成功しました。後で製品に注意書きが入っていたことに気づきましたが。何もしなくても問題ない、とのことでしたが、設定を調べたら、トロイの木馬がオフになっていたりして心配になり、自分でいくつかチェックを入れました。でも、意味がよく分からない項目もあって初心者には理解が難しいかなと思いました。モニターを見ると、こんなにもデータが出入りしているのかと驚きます。ウィルスバリアとセットになった製品（Internet Security Barrier X4 など？）でもう少し値段が安いものが出ないかと期待しています。

Mac OS X に最適なファイアーウォールソフト。 （Green Dolphinさん 2006-09-25）
この製品は僕が Mac OS X 以前の最初のバージョンからかかさず愛用しているファイアーウォールソフトです。どちらもそれぞれの個性というか一長一短があるので、一時 Norton Personal Firewall に乗り換えた時期もありましたが、両者を使い込んで比較した結果、僕の場合はその後 NetBarrier を使い続けることにしたわけです。NetBarrier X4 にいたって Intel-Mac にも対応し、スパイウエア検出機能も拡充されてよりわかりやすく使いやすいソフトウエアになったと思います。 インストールしてそのままの設定でも、十分に安全が確保される設定になっているので初心者でも安心です。難しそうな専門用語やインターネットのセキュリティーに関する知識はマニュアルに易しく解説されているので、おいおい学んでいくと大変ためになりますし、自分の安全にも直結します。 開発元のIntego社は Macintosh 専門のソフトウエア会社（本社はフランス）なので ＯＳ のバージョンアップや Intel-Mac への対応は恐ろしく早くて、それらの製品が発売になる前にすでに対応が終わっているという素早さなのが二重丸です。また、Mac のことがよくわかっているので直感的インターフェイスを含めてとても使いやすく違和感がないところも気に入っています。 残念なことにシマンテック社の Norton Personal Firewall の先行きが見えなくなってしまっている現状（今後のアップデート無し？）では、この製品がメジャーなものとしては唯一のファイアーウォールソフトになるのではないかという状況ですが、誰が使っても必要十分な機能と性能を持っていると思います。 少し専門知識が身についてくると設定項目などで物足りない部分も出てくるのは確かで、たとえば特定のポートを「個別に」開放したり閉じたりステルスにしたりといったことまでは現状ではできません。スパイウェアの項目で「アプリケーション別に」特定のポートの通信許可・不許可の設定はできます。 通常の使用においては、個人的にはこの製品にとても満足しています。誰にでもお勧めできる製品だと思います。

微妙。。。。。 （Ｍさん 2008-04-06）
レビューを見て買いに走ったソフトなのですが.... 軽いのは良かったです＾＾ ですが！ウイルススキャンだけでこの、料金とはちょっと納得がいきません！ むしろ高すぎ！！ 迷惑メールやファイヤーウォールは３０日間のお試し期間でしかなく、もしPCに付けたかったら別途料金がいります。 その別途料金も高い...... まだ、act2のHPに行って総合ウィルスソフトなどを買った方がいいと思いました。（アマゾンにもあります） 少し値段は張るものの、ウィルスバスターからパソコン情報の保護、パスワードキーの管理など5種類ぐらいのソフトが詰まっています。一個買いをしていくより遥かに安いです。 またオンライン決算で即座に使えます。 完全防備にしたい方はかなりのお金が掛かることを冒頭において購入した方がいいと思います。

なんで更新のたびに再起動？ （TKMさん 2008-02-25）
MAC(Power PC)にもウィルスソフトが必要と思い、当時唯一販売されていたNorton版を購入しました。ですが、スキャンが重すぎて、フリーズしやすくなり、WEB閲覧やメールの利用に耐えなくなり、早々に利用はあきらめました。とはいうものの、MACといえども、ウィルスが気になってきたので、今回遅ればせながら、購入しました。 スキャンの重さは、Nortonに比べて大幅に良くなったと思います。 ですが、定義ファイルupdate後、即再起動あるいはシステム終了というのは、使いはじめてすぐ再起動って感じなので、再起動しない限りウィルス感染のリスクも出るにせよ、気持ち的には利用早々に出ばなをくじかれた感じがします。

使いやすく軽快 （aquatioさん 2007-11-24）
NortonAntiVirusを使っていましたが、OSをLeopardに変えてから何となく動作がおかしく、一回出たアラートが なかなか消えないとかの不具合から、このアプリケーションに変えました。 インストールは簡単。その場で、最新のアップデータを確認してくれて、いちいちCDからインストールして、立ち 上げ、アップデータを探すと言う手間がいらず楽でした。 インターフェイスなかなかカッコいい。 使い勝手は、インターフェイスがカッコいいだけではなく、見れば直感的に機能がわかる感じでとてもいい。 動作も軽快です。 ただ、私、スキャン中にヘッドフォーンでiTuneの音楽聴いてメールを書いたりしていたんですが、スキャンなど 終わると突然、機械音（とは言え女性の声で、ＳＦチックでカッコ言い）の声で、作業終了が告げられたのにはび っくり。ビプー音とかがするのかと思ったんですが、ディフォルトではロボットの彼女の声なんだな。 慣れればこれまたカッコいいです。 値段も安く（私はTechToolProとの抱き合わせで購入）、満足です。 Macにウィルスはない、とか思っている人もいるようですが、Win版のウィルスを知らないうちにメールで転送し てしまうような事態もあり得ます。Mac使いにも、一台に一つ必要なアプリケーションだと思いますね。

とにかく軽いアンチウイルスソフト。 （Green Dolphinさん 2006-09-25）
開発元のIntego社は Macintosh 専門のソフトウエア会社（本社はフランス）なので ＯＳ のバージョンアップや Intel-Mac への対応は恐ろしく早くて、それらの製品が発売になる前にすでに対応が終わっているという素早さなのが二重丸。また、Mac のことがよくわかっているので直感的インターフェイスに違和感が無くとても使いやすい。 Macintoshを標的としたウイルスは少ないが、存在しないわけではない。また、Windowsユーザーにメールを転送する際に（自分のマシンはMacなので感染しなくても）ウイルス感染メールを「媒介者」として送りつけてしまう可能性がある。その意味で、Windowsの既知のウイルスも検出駆除してくれるこの製品をインストールする価値は十分にある。 ウイルス定義の内容は「あくまでも Macintosh を守る」というスタンスなので、 Norton AntiVirus にくらべると、Windows をターゲットとしたウイルスの定義は「主要なもの」に限られている。そのため、ウイルス定義の更新頻度は Norton AntiVirus に比べて少ない。ちょっと心配になったりするが、 VirusBarrier X4 では安全性に不安があるということでは決してない。 バックグラウンドに常駐してのスキャンがとても軽い。また、一度チェックしたファイルに変更がない限りスキップするターボモードでの手動スキャンが信じられないほど速いのも、この製品を使う大きなメリットだと思う。 個人的には Norton AntiVirus も VirusBarrier X4 も甲乙つけがたい。使用目的と個人的な好みで選択すると良いと思うが、僕としては個人的好みでこの製品をおすすめする。

使いやすさでしょう！ （ガニエさん 2006-05-13）
今までクラシック環境で使っていたので某シ◎ンテック社の製品しか選べない状況でしたが、 インテルMacを導入したと同時にウイルスバリアX4も入れました、某社を除くと、 やはり、これしか現時点ではインテルCPUに対応していないので…、 しかし！前のソフトしか知らない私にとっては驚異的な早さ、しかも設定をしておけば、 知らないうちにスキャン、駆除、修復をしてくれる賢さ、 アップデートも自分のアドレスを登録しておけば簡単、 しかもインストール後も重いどころか非常に軽いです、インテルMacに二の足を踏んでる方も無理に重いソフトを選んだりインテル対応化を待つ必要はありません、このソフトは太鼓判が押せます。

先行きは不安だけれども無いよりは遥かにまし （デールクックさん 2006-01-21）
Tigerへの対応はInternet Securityもいずれとの公式サイトでの発表ですが、それが出る前にこのパックが出ました。以前のUtilityに当たるソフトは他社製のものを入れざるを得なかったTigerインストール済みのiBookを持っている私としては、新しいInternet Securityを待つか他社のソフトを買うか迷っていたのですが、今だメインで使っているOS9のiMacの方にPersonal Firewallが欲しくなったので、古いバージョンが入っているという事が決め手でこのパックにしました。もともとポップアップの目立つサイトが突然ISDN回線(トホホ)を切ってもまたつなぎにかかるような仕掛けをするようになり、ソフトを入れる前はリセットで凌いでいましたが、そういうのにビシバシ反応してくれちゃんとソフトが自分の仕事をしております。旧バージョンに比べて機能が増え、Windows用のウイルスにも未知のウイルスにも対応してくれるのがうれしいです。将来的にはマック対応のソフトはIntel Macとの絡みで期待できないのでしょうが、今現在のニーズに応えてくれるのは目の前にあるものから選択するしか無いのですから、ソフトに対する細かい知識がない私としてはとりあえず一息つけます。 （上記の時より後に出た最新の情報では、Internet Securityは開発中止となり、しかもIntel MacはAntiVirusのみ対応になるそうです....。）

遅すぎる対応！ （徳島人さん 2006-01-20）
Macからドンドン撤退するノートンシリーズ。 その中で現在対応しているのがこのNortonPersonalFireWallとNorton AntiVirus。 個人的にFire wall機能は、MacOS X標準の機能を使い、ウイルス対策はNorton AntiVirusを使っている状態です。 どうもNortonPersonalFireWallは動作が重そうで。。。 今回のNorton AntiVirus10は、ウイルス検索の対象フォルダが指定できるのでその辺は良いですね。 むやみに全てのファイルを毎回検索するのは無駄ですしね。 ただ、MacOS X10.4が登場したすぐに対応して欲しかったです。 こんなに遅いと、、、ねぇ。 ウイルスパターンの更新はQuickMenuからのLiveUpdateか、シマンテックのサイトからダウンロードする方法が使えます。 LiveUpdateだと、差分のみのダウンロードが可能ですが、たま〜に更新に失敗したりします。 その時は、サイズは大きいですがシマンテックのサイトからウイルスパターンと検索エンジンがセットになったファイルをダウンロードして適用(ダウンロードしたファイルを起動する)すればOK！ Updateのプログラムは英語版ですが、日本語環境でも問題ないです。 ノートンシリーズは、動作が軽いとは言い難いですが、今のネット社会では必要不可欠のセキュリティ対策製品ですし、ノートンシリーズは世界中でも実績を積んでいる製品なので、安心を買うと思って。。。

困りました。 （max-betさん 2005-12-12）
ＭＡＣ購入と同時にネット環境をＭＡＣに変えるべく、このソフトを購入しましたが、ウイルスパターンのアップができず、大変困ってます。 サポート手順に従っても全く改善せず、再度質問中ですから買うか買わないかは？？？？？です。 ＭＡＣ用のウイルスソフトはノートン以外なさそうだし、う〜ん困った。結局Ｗinでネットをしてます。 サポート対応の早さのみ星１です。

Intel Mac未対応 （Intel Macユーザーさん 2007-06-13）
このソフトは、Intel Macにセットアップできません。 外箱に「Intel Macには未対応」と小さく書いてありますので、 購入を検討されている方は、くれぐれもご注意下さい。

やっぱり安心だね （すみれんさん 2006-04-25）
Macintoshでは数少ないファイヤーウォールなので、まず、これを選択した。 以前、シマンテックのアンチヴィールスを購入したので、ファイヤーウォール機能だけの、こちらを購入した。 インストールした今は、なんといっても安心感があります。 インストールも簡単で、mac初心者、コンピュータ初心者でも大丈夫です。ブロードバンドからのLAN接続、無線LAN接続、両方とも試してみましたが、問題無しです。

原因はまだ不明だけど （Cozy Powell Jr.さん 2007-11-20）
テクニカルサポートからの連絡待ちです。 結論から言うと今日現在のTigerの最終アップデート(10.4.11)機種にはインストしない方が無難です。最悪の場合、私のように起動ボリュームがマウント(認識)できなくなります。製品のパッケージに書いてあった【Mac OS X Tiger対応】に騙されました。 ClamXavで我慢しておけばよかったと後悔しても、後の祭り。。。おかげで今夜は徹夜です。。。

MAc OS9最後の統合セキュリティパック （2007-06-11）
私はMac OS9ユーザーです。 Macを使うのはメールとニュースサイトのWebブラウズ、そしてiTunes2のみ。 OSXの最新テクノロジーには全く興味がありません。 OS9を使い続けるからこそ、ウイルスやセキュリティの防衛は自己責任の下 徹底せねばなりません。Norton Internet Security3.0 for Macintoshは、 Intel MacはもちろんのことTigerにも対応していないパッケージとして 批判されることも多いのですが、OS9.2.xには完全対応しています（NAV9.0、 NPF3.0）。 現在、流通商品でOS9をカバーするものはこれしかありません。そして、 ウイルス定義ファイルはOSX版と共通の最新版が今日でも提供され続けて いるのです。 今までも、そしてこれからもOS9を使い続ける方にお薦めします。

重い （鈴木純一さん 2007-05-27）
Windowsを標的としたウィルスを転送しないように、勤務先がインストールを勧めているので使用してみました。Intel Macに対応済。使い始めてから感染メールをいくつか発見しましたが、すべてがWindows向けウィルス。Windows向けウィルスのために自分のMacが体感的にかなり重くなっていることにやや疑問も感じますが、シマンテックのアップデートも頻繁で、アンチウィルスソフトとしては合格だと思います。

重たくはありません （nonさん 2007-04-18）
普段，常駐しているソフトウェアの割には，負荷がそんなに気になりません． もちろんHDDのスキャン中は他の事をするのが難しいのはwindowsと同じです． 使い勝手に関しては，windows版の方が圧倒的に使いやすいと感じるっていうのが，個人的な感想です． 不便さを感じるのは，AntiVirusのアイコンを押すたびに新しいwindowが開いたりするところとか， main windowを消すためにはアップルマーク＋Qが必要であったりとかするところです． 本質的なところではないのかもしれませんが． 確かに，Macのウィルスってのはあまり聞かないので，絶対必要かは分かりませんが．．．

重いけれど信頼性は高くIntel-Macにも対応済み。 （Green Dolphinさん 2006-09-25）
動作速度が相対的に重い点に注文をつけたくなるけれど、われわれ一般ユーザーが使うには最適なアンチウイルスソフトのひとつだと思います。 Macintoshを標的としたウイルスは少ないが、存在しないわけではない。また、Windowsユーザーにメールを転送する際に（自分のマシンはMacなので感染しなくても）ウイルス感染メールを「媒介者」として送りつけてしまう可能性がある。その意味で、Windowsの既知のウイルスも検出駆除してくれるこの製品をインストールする価値は十分にあると思います。 これまでの流れとして、どんどんMacintoshプラットフォームから手を引いて行くかに見えたシマンテックが、この製品に関してだけは早々にTigerに対応し、さらに迅速にIntel-Macに対応したのは異例に感じました。ほかの、たとえば Norton Personal Firewall などについては期待できない（終息製品になるかも知れない）けれど、この製品に関しては今後のアップデートやアップグレードに期待できそうなのでリリース早々に購入しました。 インストールしたあと「お任せ設定（デフォルト）」でも十分な安全を確保してくれるけれど、ウイルス定義を自動更新するように設定しておくことだけは忘れないように。そうしないと新種ウイルスに対応できません。昔は月１だったのですが、最近は１ヶ月に何度もウイルス定義の更新がされています。 なお、この製品には「アンチスパム機能（迷惑メール対策機能）」や「ファイアーウオール（不正侵入防止機能）」あるいは「スパイウエア検出機能」は実装あるいは添付されていないので、それぞれのソフトウエアを別途購入してインストールする必要があり、その点は注意する必要があります。 動作が重い点と、今後の製品生命がどうなるか見えない点を差し引いて星４つとしました。

IntelMac （45456464さん 2006-11-01）
このソフトはIntelMacには対応していません｡一切動作しません｡ またイギリスのサイトではユニバーサルバイナリも出ているようですが､日本版はいつまでたってもアップデートすら出ません｡ その割には広告を載せまくっているが…｡

アッサリしすぎ？ （neostyleさん 2006-08-24）
最近のOSは賢くってあまりディスクの断片化を気にしなくてもいいのですが、精神衛生的にデフラグしないと気が済まない『断片化神経症』なので購入しました。 気になるのは取説がアッサリしすぎなこと。 良くできたソフトなので詳しい説明はいらないのでしょうか？それとも初心者がデフラグなんてしないから、親切丁寧な説明は必要ないとの判断？ もう少し、詳しい（そして、やさしく）解説があってもいいのではと感じます。 それと、注意するのは最適化したいディスクの空き容量。 これが十分でないとデフラグが終了しません。（すご〜く時間がかかる） わたしは12時間かけても終了しなかったので、諦めて中止しました。 最適化を開始する時に何の警告も表示されませんでしたので気がつきませんでした。 このあたりも、もう少し親切にお願いしたいところ。 機能的には問題ないですが、ユーザーフレンドリーに欠けるので星3つです。

proxy 経由でアップデート不可能でした （proxyさん 2006-03-20）
つい先日勤務先の経費で購入しました。インストール後最初に起動したときに，最新 version があるが，すぐに DL するかというメッセージが出ました。「はい」のボタンをおしましたが，何も起こりませんでした。私の勤務先は学校で，外部との接続には proxy, contents filter を経由しています。発売元の話では，proxy などを経由では DL できないことがあるので，proxy を経由しないでやれとの一点張りでした。学校の経費で購入し，学校の備品である Mac にインストールした場合， proxy を経由しないで出来るわけもありません。同じような環境で使用する場合はアップデート不可能なことを了解した上で購入してください。宛名職人でもそういうことがありましたが，アジェンダではブラウザで DL できるようにしてあります。是非ネットジャパンも検討してほしいです。

速くなった！ （ぐうすさん 2006-03-12）
mpegやmp3ファイルで2,3回ハードディスクが満杯になって以降、頻繁にくるくる回るウェイティングサークルがでるようになり処理速度が落ちたのを体感してました。ノートン先生はいつのまにかWindowsに鞍替えしているし、古いバージョンではマウントされたディスクすら認識されず、困っているところにこの商品を見つけました。 ダウンロード版を購入して早速インストール、最適化。 速い速い、くるくるサークルが出ませんよ。こりゃいいわ。

いまだ起動せず （めさん 2006-01-19）
iBOOKを買って一年くらいたち、画像もiPOD用の音楽ファイルもたまってきたので、以前ＷＩＮの時に頻繁にしていたデフラグや最適化が急にやりたくなって買いました。ノートンのものと迷ったのですが、なんとなく直感とここのレビューを見て購入しました。自分のやり方が悪いのかもしれませんが、結論から言うと、作動しません。 マックの場合、普通あまり説明書を見なくても直感的に出来るのですが、このソフトは起動してもちょっとわかりにくく、また、説明書どおりにやっても、ハードディスクに何か問題があるらしく、エラー表示が出てしまい、何度やっても作動開始しません。このソフトを使う前に、一度エラーチェックをしないとだめなようで、やっぱりノートンの方にすればよかったか。。と大変後悔しました。（ノートンの方は、調べたら新しい10.4に非対応だったので、消去法でこのiDefragにしたのですが、、） 未だに一度もデフラグが出来ず、箱に入ったままになってます。 このソフトを買う際には、詳しい方に相談したほうがいいかもしれません。

できないことができる。 （アマゾン次郎さん 2006-04-26）
標準のツールでは一度パーテションを決めてＰＣを使っていくともうパーテション変更はとてもじゃないけどできない。 だけどＰＣ使っていけばパーテションを変更したくなるのはあたりまえ。 最近購入したＨＤＤでＯＳ標準のツールが安定しないことに探していました。 ありました、これです。 あとからパーテションのサイズが自由に変更できるなんて、夢のよう。 デフラグツールもついているので高いとは思いません。

これは・・・。 （oranje_12さん 2005-08-03）
『Macのトラブル解決とウィルス対策のための統合ソフト』とありますが、逆に悪化させたりとどめを刺したりってこともあります。

Tigerには対応していません （2005-05-19）
Pantherの上ではとりあえず何事もなかったのですが、Tigerにアップデートした途端にエラーマークが出るようになったので、シマンテックのホームページを見たら、なんと未対応とのこと。アップデートをする際には注意しましょう。また、ノートンユーティリティは今後もアップデートの予定なしとのことなので、将来のことも考えると、ほかのソフトに乗り換えたほうが良いでしょう。

インターネット接続に必須のソフトウエアのセット。 （Green Dolphinさん 2006-09-25）
ＯＳ標準搭載のファイアーウォール機能だけでは最低限の侵入試行しか防げないから、すくなくとも： （Ａ）ファイアーウォール機能（設定＝高にすること）付きブロードバンドルーター経由でインターネットに接続するか、 （Ｂ）PCに市販のファイアーウォールソフト（クライアント・モードに設定）をインストールするか、 （Ｃ）その両方を行う（これが理想的）、 のどれかでないと、セキュリティーは保証されないという時代になったのだと思う。 初心者に限らず「不正侵入」と「ウイルス」と「スパムメール」とをひとつのものと混同している人が見られるんで整理しておいたほうがいいだろう： （１）ファイアーウォール機能あるいはファイアーウォールソフト＝あなたのパソコンにインタネット回線などを経由して「不正侵入」してデータを窃盗したり改ざんしたり消去したりプライバシーを侵害する行為を防止する。 （２） アンチウイルスソフト＝メールやダウンロードファイルやホームページを通じてコンピュータウイルスを感染させたりスパイウエアをあなたのパソコンに送り込もうとする行為を防止する。 （３）スパムメールフィルターソフト＝無作為にスパムメール（迷惑メール）を送りつけてくる行為に対してどれがスパムでどれがそうでないメールかを学習してスパムメールのみを選別してスパムメールフォルダーなどに選別隔離する。 といったところだろうか。 ちなみにこのパッケージは上記の（１）と （２） をセットにしたものだ。 Mac OS X のアップデートへの対応が遅すぎる（ Personal Firewall が Intel-Mac 対応未定！ ）のと、AntiVirus の動作が Power Mac G5 DUAL2.0GHz でも重く感じることとで星４つ。

購入前に情報を集めること！ （nightvisionさん 2005-07-16）
購入前に、検索エンジンでこのソフトに対するユーザの感想を 調べることを、強くお勧めします。 私がOSXにインストール後に経験した不具合は次の2つです。 （このソフトのせいとは言い切れないですが インストール後にこれらの不具合を経験した方は多いです） 1. ブラウザの種類によっては、何度も何度もフリーズし 強制終了する羽目になりました。 2. 稀に勝手にネットワークブート設定に変更されてしまいます。 （起動時にアップルではなく地球儀マークが点滅し続けます。 初めて目にする方は壊れたと思うはずです） 名のあるソフトなので、安心感はありますが 購入すべきものかどうか、よく調査した上で決定してください。

Mac用メンテソフトといえばNorton？そういう考えはやめましょう （blackoutさん 2005-05-30）
～Macのウィルスはここ数年皆無とはいえ、Windowsユーザーとのメールのやり取りはありますし、ウィルスを拡散させないためにも自分のところで検知できるというのは重要です。とはいえ、このソフトが勧められるかといえば話は別。毎回新OS対応に非常に時間がかかる上、10.4への対応は次期バージョン、つまり例によって有償でのバージョンアップで対応することになっ～～ています。Utilitiesの開発中止も決定し、どうもMacへの対応は縮小する傾向のようです。当然ながら今後のサポートも期待薄です。ウィルス対策以外の売りであるパーソナルファイアウォールに関しても、MacOSのファイヤーウォールはそもそもWindowsの用に不要なサービスが最初から起動しているわけではありませんし、AirMacなどのルータを使っているユーザーであれ～～ばルータ内蔵のファイヤーウォールも使えるはずなので、わざわざ金を払ってまで購入するほどのものではありません。プライバシーコントロールもWindows用の同等のソフトと比較するとかなり機能不足。他におまけで付いているソフトはフリーウェアです。OS9対応の「古いバージョンの」Internet～～ Securityが付いてくるのが今となっては希少なメリットではありますが、他にOS9用ウィルス対策ソフトが無いわけではありませんから、「この製品以外」でいいものを探しましょう。MacOS Xユーザーならなおさらです！～

ウィルスソフトもセットです （黄色いカエルさん 2004-09-13）
これを買う時にインターネット専用のセキュリティでウィルスソフトは別だと思ってまして、危うくウィルスソフトも同時購入しそうになってました。ノートンを入れると起動が遅くなるとは聞いていましたが、ホントに遅くなりました。ちなみに俺のパソは『iMac』です。 値段自体は高い買い物ですが、入れた後は『守られてる〜』という安心感に浸れます。 自分からノートンを起動しませんが、入れておいて自動でセキュリティしてもらっています。だから使いやすさとか、そういうのは評価できませんけど、普通だと思います。1回購入したら終わりじゃなくて、購入後、年経つとそこからバージョンアップを続けていくには、年間費みたいなのがかかりました。これを知らなかったのでびっくり＆ちょっとがっかりしました。2000円くらいだったと思います。コンビニから支払い可能でした。

インターネット利用の総合セキュリティ対策ができる （wekyoさん 2004-06-12）
ウイルス対策・ファイアウォール機能など、インターネットを利用する上で欠かせない機能が1つのパッケージになっているお得な製品です。コンピュータでのインターネット利用が欠かせない今、「Macだから安心」ということがあまり言えなくなってきました。安心を買いたいけれど、色々ソフトを購入すると結構お金がかかります。この製品は、これだけでインターネット利用の上で欠かせないセキュリティ対策が行えます。Windows版と比較すると標準価格が少し高めなので星4つです。

困ったことに使い物にならない （しばけんさん 2005-04-20）
～PowerBookにインストールして使っていました。しかし、OSのアップデートをすると、付属CDからシステムが立ち上がらなくなりました。シマンテックのサービスでBoot可能なCDを追加購入しましたが、その後、OSのアップデートがおこなわれると、追加CDもまったく役に立たなくなりました。MacOS10は、9の時のように自由にCDから立ち上げることができなくなっています。CDから立～～ち上がらないとハードディスクに対して、スピーディスクを完全に実行できないし、Nortonによるチェックも完全に実行できません（Nortonでは「バンドルビットがOFFになっている、これをONにすべき」という催促が絶えず出てきますが、これが何を意味しているのか不明です）。困り果てた末、TechTool Pro～～ 4に乗り換えました。ただし、Virusチェックソフトがこのソフトにはついていないので、Norton Anti Virusだけは削除しないで使っています。TechTool Pro～～ 4は、eドライブというものをハードディスク内に精製でき、このドライブを活用して、システムを立ち上げ、メンテナンスもデフラグもおこなうことができます。OSがアップデートしても、eドライブからきちんと立ち上げられます。なかなか便利です。もっと早く、TechTool Pro 4にしておけばよかったと後悔しています。～

更新が遅すぎる （レウルーラさん 2004-12-20）
とにかくウイルスファイルのアップデートに時間がかかりすぎる。２００Ｋ程度のファイルをダウンロードするのに、開始前に数分、ダウンロードに５分以上かかる。回線を光にしてもこの現象は収まりませんでした。

商業主義の堕落（宣伝メールは矢のように来るが、肝心のソフト開発は・・・） （このレビューが参考になったさん 2004-11-15）
～他の方がかかれているように、しばらくの間CD起動が出来ず、最近のMac OS～～ Xに対応した本ソフト、バージョン3.0.1に2004年4月に有償アップグレードしました。しかし、ウィルス定義ファイルのダウンロードの有効期限はこのアップグレードとは関係なく、最初にバージョン3.0.0をインストールしてからの期間（おそらく1年）のようです。フロントエンドのソフトウェア部分と定義ウィルス（データ）との期限は別、～～ということなのでしょうが、いまいち納得がいきません。そもそもそのフロントエンドは、アンチウィルスはいつも動作したものの、その他のツールはしょっちゅう止まりました。こちらも他の方が書かれているように、Mac OS～～ XのAppleによる更新は結構頻繁なので、この3.0.1ももはや最新OSには対応しているとは言い難いのが現状です。それでもって、後継の開発は怪しい（ない？）となると。「ClamXav」（最後のVはVirusの頭文字??）というフリーのアンチウィルスソフトがどこまでやってくれるか、検討してみたいと考えています～

最新機種には対応していないので注意を （2004-06-09）
2004年4月以降に発売されたMacではCD-ROMからの起動ができません。いざとい時に泣きを見ないよう、外付けドライブに緊急システムを作る等、予防措置を講じて下さい。

ノートンユーティリティーと同じく、これが最後のバージョン（後続開発中止） （太郎次郎さん 2004-04-21）
トータル的な完成度は高いけど、10.3.3への対応が恐ろしく遅かった事もあり、しかもこのバージョンで開発中止になってますので、将来性を考えて購入しましょう。ノートンシリーズが好きという方にはいいかもしれません。

初心者向けです （太郎次郎さん 2004-11-24）
セキュリティーに関して十分な情報がない場合にお勧め。逆にセキュリティーに関してある程度の知識があればOS+αで、このソフトと同等の事が無償で可能です。

ウイルス対策とセットで （wekyoさん 2004-06-12）
あらゆるコンピュータが繋がるインターネット時代に、セキュリティ対策はとても大事なことです。OSXなどには、標準でファイアウォール機能が搭載されていますが細かい設定や操作を行う事には適していません。このノートン・パーソナルファイアウォール 3.0.1、ならより良いセキュリティ対策が可能です。ただ、ウイルス対策機能は別ソフトとなりますので、別途購入の必要があります。Windows版と比較すると標準価格が少し高めなので星4つです。

まもなく10が発売 （レウルーラさん 2005-07-30）
色々と誤解があるようですが、ちょっと修正も入れておきます。・開発はOSXで続いています。まもなくv10が発売。・OS9については旧バージョンの7.0.2を同梱しており、パッケージに表記があったのを覚えている。（8.0だったかも）・ウイルスデータベースの更新は適時行われており、設定すれば毎日でも更新することができる。・バージョンアップをすると、新たに１年間のライセンスが手に入るが、直前にライセンスの更新をしていると残りの期間については補償されません。・オンライン版もあるのですが、再インストールに対応していないのでパッケージをお薦め・動作は軽いと思います。しかし、現行のOSX対応版では更新のためのチェックにとても時間がかかっています。アップデートで若干改善されたけど、ダウンロードが始まるまでの待機時間がとても長くて、この間は目に見えてOSのパフォーマンスが落ちます。（G4だからか？）・単独パッケージではなく、Internet Security（ファイアウォールなどのセット）やSystemWorks（ディスクユーティリティとのセット）という総合パッケージがあるので、そのどちらにもAntiVirusは含まれています。（その場合AntiVirusのバージョンに注意）

classicの方にも （mizuさん 2005-02-28）
実はAntiVirus9.0ではなく、同梱の7.0が欲しくて購入しました。私は旧iBookユーザーで、OS9.1を使っています。ウイルス対策ソフトを導入しないままpcを４年程使っていたのですが昨年夏からウイルスメールが来るようになりさすがに怖くなってウイルス対策ソフトを探してみました。・・・が、osが古くてもう店頭では手に入らないのですね。他社のソフトもネットで見つけましたが、もうサポート終了済み。それでも数カ月探して、AntiVirus9.0同梱の7.0が対応していることを知りました。シマンテックに問い合わせてみたら、サポートもされているとのこと。そしてアマゾンでようやく手に入れられました。もう手に入らないと半分あきらめていたので届いた時はとても嬉しかったです。説明書は9.0が中心で書かれていますが、わりと簡単にインストールできました。ソフトが勝手にやってくれるかんじで、そう難しくはなかったです。ごく少数かとは思いますが、classic環境のMacユーザーでウイルス対策を全くしていない方早くこれを購入した方がいいですよ。「守られている」という安心感を得られますから。難点といえば、7.0が同梱されていることがパッケージ上でわかりづらいことだと思います。

商業主義の堕落とその末路 （このレビューが参考になったさん 2005-02-03）
～年末には凄い勢いで販売元から、アップグレードやバージョンアップ（買換え）の広告メールが来たが、次第に嫌気が差すようになってきた。実際、最近のパソコン環境では、動作も機敏になってきたし、ユーザーは使用上のストレス感からは解放されている。しかしながら、(1)～～ マイナーアップグレードを行なっても、定義ウィルス等のダウンロード期間は延長されないこと、(2)～～ 定義ウィルスの更新頻度はマック版の場合週一度程度（2005年1月頃の情報）、であり、定義ウィルス1年延長料に値するかどうかは、判断しかねました。乗り換えたclamXav（フリー、日本語対応あり）はほぼ毎日近くウィルス定義の更新があり、むしろ、こちらの方が大船に乗ったような気分で、安心してインターネットの海に船出できます～

定番だけど・・・ （syoonjoeさん 2004-11-12）
いわずと知れたウイルス対策ソフトウェア。他社に比べて新ウィルスへの対応や定義ファイルの更新は早く、信頼のおけるソフトです。というかMacの場合、事実上そうした安心感や信頼性を一定以上クリアしている製品といえば、選択肢がこれ以外にほぼ皆無な状況です。信頼性という面では悪くありませんが、機能的に見るとWindows版に比べて大ざっぱ。複雑になりすぎるのは良くありませんが、Win版は全くそうではないし、Mac版は「えっ、こんな機能もないの？」「Win版ではできた設定がないじゃん！」って思う面がしばしば（あくまでWin版と比べてですが）。カスタマイズ性には欠けるけど、肝心の信頼性は一定以上だと思います。先に書いたように、日々変化するウイルスへの対応も迅速確実。しかし、ただでさえやっつけ仕事気味の作りなうえ、これでMac版は打ち止めという最悪の事実があるので、星2.5です。表示できないので3という感じです。悪くないソフトなのですが、MacOSXは仕様の変更が頻繁なので、開発中止を宣言したソフトはあまり人に勧められないな、と感じます。

少し値段が高いなあ～ （kelokoさん 2004-07-10）
やっぱり、winよりもキャンペーン値段なのに高いのがつらいですね。特に一番必要な物だけにぜひぜひwin同様の値段まで落としてもらいたいと思う。内容については大満足！！なので★４つかな～キャンペーン価格ならもう少しがんばって値段を落としてもらいたいですね。

身軽さが魅力 （あんころモっチさん 2005-12-27）
ネットセキュリティ対策では、ノートンやVirusがメジャーかと思うが、 マックではこちらのほうが動作が軽量で、操作もシンプルで難しいことを考えず使えるのが良い。 繰り返すが、なんといっても通常の動作がほとんどレスポンスダウンしない点が◎

もっと誠実な対応を （blackoutさん 2005-05-30）
～昔からMacのトラブルといえばノートン先生...というイメージがありましたが、それに安心してしまったのか儲からないと判断したのか、今のシマンテック製品は安心して人に勧められるという印象はありません。問題はMac OS新バージョンへの対応が遅い上に、毎回メジャーバージョンアップ（有償）での対応となること、さらに致命的なのはNorton～～ Utilitiesの今後の開発中止が決定されたことです（AntiVirusは次期バージョンを開発中）。さらには、SystemWorksユーザーへの対応をどうするのか等の情報もなく（2005.5末現在）、ユーザーに対する誠実さに欠けます。ちなみに、ライバルとなるTechTool Pro 4はMacOS 10.4登場後数日で無償アップデーターにより対応済み。データ復旧のみを考慮するのであればData Rescue～～ Xという強力なソフトもあります。ウィルス対策ソフトは.Macでも入手可能です。それでもあえてこのソフトを選択する理由は見つかりません。～

OS X対応しました！ （2004-02-18）
～SystemWorks 3.0 の、Norton Utilitiesは、OS 10.2.8 対応! OS 10.3 以上にも対応!!SystemWorks ２.0 からバージョンアップして購入したが、やっと対応してくれました。またCD起動に10分かかるバグもあり信頼してたソフト復活！

全てのソフトが必要かどうか （江口哲学さん 2004-01-02）
『Norton Utilities』はMacユーザーにとって、ほぼ必須のソフトと言っていいと思います。だからと言って、必ずしも『Norton SystemWorks』を買う必要はないでしょう。例えば「.Mac」に入っている人なら、ウィルス対策ソフトとバックアップソフトは持っているわけで、『Norton Utilities』を単体で買えば十分です。『Aladdin Spring Cleaning』はバージョンの古いものが入っていたし、削除しても大丈夫かどうかを最終的に自分で判断しなければならないので、ほとんど使っていません。金額的には高くつきますが、「.Mac」の様々なサービスを考えると、『Norton SystemWorks』の代わりに『Norton Utilities』+「.Mac」とするのも一手です。

これ以上のツールなし （をかのゆさん 2003-08-23）
Norton SystemWorksの今年のバージョンの特徴は、Mac OS Xへの対応が強化されたことです。CDからでも10.2.6と9.2.2のデュアルブートができます！CDから起動して、Norton UtilitiesやSpeedDiskを動かすことができます。これはMac版だけの仕様で、Win版ではCD起動するとDOSのAntiVirusが起動します。つまりWinでは、CDブートでディスクの修復ができないのです。使いやすくなる工夫もなされています。メニューバーにNortonのアイコンが現れ、そこから各種設定ができるようになりました。Auto Protect/FileSaverの設定はアプリケーションからコントロールパネルに移動。これで納得がいくシステムの構成になったといえます。インターフェースも認識しやすく、しかも単純なので、初めてでも簡単に使えるでしょう。ディスクの調子が最近悪い、メールにひっきりなしにウイルスが添付されてきていつ感染するか不安、などといった問題は、このツールをインストール以降はほとんどなくなるでしょう。

ピーター・ノートンはほんとに偉大! （voodootalkさん 2003-07-19）
MacはSystem6.0.4このシリーズはそれこそノートン・ユーティリティーズ1.0Eから使っていますがほんとに偉大なソフトだと思います。当時はハードディスクが脆弱で夜中に壊れて何度このソフトに助けられたか分かりません。シマンテックの一番素晴らしいと思うの一台のパソコンだけでなく本人の使う複数台にソフトを使うのを許しているところです。OS Xになっても細かなアップグレードで信頼感抜群。会社でWindowsのコーポレート・エディションも使っていますがこれも秀逸。会社の質が違うと思える素晴らしさ。必要不可欠。

既にアンインストールしてしまいました。 （江口哲学さん 2004-01-13）
OS X自体に組み込まれたFirewall機能に問題があるとも思えず、OSを0.01でもバージョンアップするたびに出てくるアラートがうるさいと言うこともあり、既にこのソフトはアンインストールしてしまいました。ウィルスに関しても、当然ながらWindows用のウィルスしか検出されないわけで、今のところ、深刻に考える必要はないと思います。どうしても心配なら、『Norton AntiVirus』を単体で買うか、ディスク・メインテナンスソフトを持っていない場合、『Norton SystemWorks』を買えばいいでしょう。「.Mac」に加入するというのも一つの手です。現時点でこのソフトをインストールしていないからと言って、何か問題が起こるとは思えません。

ファイヤーウォールに関しては・・・ （PRZESLUCHANIEさん 2003-10-09）
～私はインターネットセキュリティを入れたiBookとＯＳＸのファイヤーウォール機能をＯＮにしたiBookの二つを持っています。ファイヤーウォール機能に関しては個人で使うならばＯＳＸ付属のファイヤーウォール機能で十分ではかなろうか？インターネットセキュリティ製造元のシマンテック社のセキュリティチェックをＯＳＸ付属のものでチェックしてみたが、結果はイ～～ンターネットセキュリティを入れたパソコンと同じ結果になった。外部からの侵入を防ぐのはＯＳＸ付属のものでも十分間に合うかなと思う。しかし、広告ブロックやウィンドウズほどではないが、ウィルスもいずれ出てくると思う。そのことを考えるとこのソフトは必要になってくるんじゃないかな。～

注意すべきはPersonal Firewall （voodootalkさん 2003-08-12）
システム・ワークス同様定番中の定番。ただしOS X自体にFirewallの機能が純正であり、それとの相対した設定というのが今一歩分かりづらい。自身の使ってみた結論では、Firewall自体は純正OS XのUNIX的防御のみで充分であるという結論に達しつつある。

安心できます。 （ke5さん 2004-01-06）
～個人使用だけであればウイルスソフトは買わない予定でしたが、会社のネットワークにも接続するため、保険として購入しました。安心感を買うという部分では、ネームバリュー・知名度だけを見ても十分でしょう。インターフェースもマック用にデザインされているため、Windows版を片手間でマック用にした。というような印象はありませんでした。～～設定などもシンプルにまとめられていてわかりやすいです。また、OS 9用にVersion7が同梱（同じCD内に）されている点も評価できました。ただ、Windows版よりも少し価格が高いことと、付属のマニュアルが味気ないことが少し残念ですね。（マニュアルは必要ないほど簡単ですが）～

「あってなきが如し」を地でゆく使い心地のよさ （Footprintsさん 2003-10-02）
～単ç'"にマックå'ã'ウイルスがå°'ないせいもあるのかもã-れないが、ウインドウズ版にæ¯"べるとあまり頻繁にæ›'æ-°ã‚'かã'ないですむのがいいとã"ろ。Live UpdateのGUIが、OSXにはおよそ似つかわã-くないほど（OS9にも合わないかも・・・）「ださい」のがあまりæ°-にå...¥ã‚‰ãªã„が、設定そのä»-も楽である。～～もう一つウインドウズ版とのæ¯"較で言えば、OSとの相性が以上に良い。ウインドウズ版のノートン、特に最è¿'の2003あたりは、XP、特にSP1との相性が悪く、インストールする際に面å€'な設定ã‚'ã-たり、ãƒ'ソコンがã-ょっちã‚...うハングするなど困ったç-‡çŠ¶ãŒå‡ºã¦ã-まったのだが、ã"のマック版はその存在さえ忘れてã-まうほど、インストールã-ても以前とå...¨ãå¤‰ã‚ã‚‰ãªã„(OS10.2.～～6で使ç"¨ï¼‰ã€‚ウインドウズとマックの両æ-¹ã‚'使っていて、どちらも良い面悪い面いろいろとあるが、ã"ういうときにはマックのアドバンテージã‚'感じてã-まうのだ。ã"れならä»-のマックユーザーに安心ã-てã!Šã™ã™ã‚ã§ãã‚‹ã€‚～

断片化を起こす前に （2003-06-03）
どんなに大切に使っていても、長い間メンテナンスをしないとハードディスクは「ストレス」を溜め込みます。ファイル削除だけでは解消できない、目に見えない不要なファイルは、日々積もっていきます。例えば、本を積み上げた隙間に丸いボールが挟まっている・・・そんな不安な状態でMacを使っているとしたらどうでしょう。意図しない動作や、思いがけないフリーズ、アプリケーションを切り替えた時に感じる不穏な動作・・・これはちょっと変かな？と思ったら、SpeedDiskの出番です。DiskDoctorだけでは解消できない問題も解決してくれます。断片化の解消状況と、長い間積もっていたファイルの残骸が消えていく様子を、リアルタイムに確認できる安心感は、作業の進み具合にも一役買います。体感速度が落ちたと感じたら、大切なマシンを酷使せずに修復してあげましょう。

常に最新が嬉しい （クイックベリーさん 2002-05-01）
実際に使ってみて一番良いな～と思うのは、LiveUpdateで常に最新の状態に保てること。日々発生するウイルスに対応したウイルス定義ファイルをダウンロードすることができるから、ウイルスに余り気を遣わずに安心して毎日を過ごすことが出来ます。このLiveUpdateは、手動で自分の好きな時に動かすこともできるし、スケジュールを登録して毎日、平日、週、月毎の好きなタイミングで自動的に動かすこともできます。以前、ダイアルアップ接続でインターネットに接続していた時は手動で思いついた時にLiveUpdateをしていたけど、最近ADSLにして常時接続になってからはスケジュールを登録して毎日動かすようにしています。LiveUpdateは、ウイルス定義のほか、Norton AntiVirus自体の最新版、LiveUpdateそのものの最新版もダウンロードしてくれるので、そこも良いですね。あとウイルスのスキャンの方法を細かに設定（カスタム設定）できるので、自分の要求に合わせて微調整ができそうです。でも、僕は細かい設定は気にしないで、簡単操作の自動保護レベル設定の「標準」を選んだままにしていますけど・・・。Norton AntiVirusは、僕みたいにおおざっぱに使いたい人も、そして詳しく設定して使いたい人も、幅広い人が使うことが出来る優れたウイルス対応ソフトウエアだと思います。

ブロードバンドには必須のソフト （ＴＯＯさん 2003-06-19）
MACのファイアウォールといったらこれしかないでしょう。MACでブロードバンドをお楽しみの方。ぜひとも導入することをお勧めしますあなたのパソコンをがっちりと不正アクセス等から守ってくれます

ステルスモードがうれしい！ （ketherさん 2002-05-15）
Windows版の方は、以前のバージョンからステルスモードを選択することが可能だったが、Mac版は今回のバージョンからやっと選択可能になった。ようやくその名に恥じないセキュリティソフトといえるようになったのではないか、と感じます。なぜなら、Macはもともとマクロウイルスに対しては強く、OSX以降はUnixベースなためにセキュリティは高い方でした(Officeが普及してきたために、マクロウイルスの問題も増加してきたのもいがめませんが・・・)。だから、Macユーザーがあえて買う動機付けになるのが、私はこのステルスモードが利用可能だということぐらいではないか、というのが正直な感想です。

ネット生活の必需品 （ぷ~太さん 2002-04-24）
パソコン初心者の私でも設定はとても簡単にできました。さらにしっかりとガードしているのが、使っていてはっきりとわかるため、非常に安心してインターネットに長時間接続していられます。友人から変なファイル付きのメールが送られてきたり、個人情報の流出を危惧したり、誰でも一度は経験したことあるはすです。そういった人にはぜひ、またそういったことを考えたことがなかった人にもこれからのブロードバンド時代には、欠かすことのできない１枚だと断言できます。

１０年以上の実績があるツール群 （をかのゆさん 2002-08-04）
Macで古くからシステムをずっと守り続けてきたNorton UtilitiesとNorton Antivirus(旧Symantec Antivirus)が一緒になって登場！Macではウイルスの被害はさほどでもありませんが、Winユーザからひっきりなしに送られてくるKlez(2002年夏ころのハナシです)は困りもの。そんなときもNorton Antivirusがあればダウンロードした瞬間に教えてくれます(すかさずウイルスも消してくれます)。また、システムが不安定になったり、特定のファイルがおかしい振る舞いをはじめた、などといったときNorton UtilitiesのNorton Disk Doctorがあれば一発で全部修復。ディスクのアクセスが最近長く遅くなったときにはSpeeddiskを使えば直せます。このバージョンではさらに強力な援軍、DiskWarriorまで付属。Nortonでは対処しきれなかった問題にも対応できるようになりました。さらに他にもDantz Retrospect(バックアップツール)やSpring Cleaning(ファイルメンテナンスツール)まで付属。大変お得です！パッケージの発売時には完成していなかったMac OS X版Speeddiskも７月に配付開始。LiveUpdate機能で簡単にアップデートできます。

やっぱり、いつも最新が嬉しい！ （クイックベリーさん 2002-05-01）
『Norton Utilities』と、ウィルス対策ソフト『Norton AntiVirus』がセットになって割安になってます。加えて、他に使えるソフトが２つも付いているので、絶対得した気分です。このNorton SystemWorksになって良い点は値段の他に、SystemWorksで一括した操作パネルを持っていることです。これは、Appleメニューに加えられて、そこから開くことができて、Norton Utilitiesの各機能や、Antivirusを起動することができます。そして、なにより気に入っているのが、ウイルス定義やソフトウエアそのものを最新の状態にしてくれるLiveUpdateの機能が、UtilitiesとAntiVirusで一つになっていること。これで、Norton Utilities、AntiVirusのウイルス定義ファイル、AntiVirusそのもの、そしてLiveUpdateそのものを最新の状態に保つことが出来ます。LiveUpdateは、手動で気が付いた時に動かすことも出来るし、スケジュールを登録して、毎日、平日中、毎週、毎月の単位で自動的にUpdateすることもできます。ただ欲を言うと、Internet Securityもセットになったものが欲しいですね。インターネットからの不正アクセスを防ぐPersonal Firewallとその他のがセットになったものとして、Internet Securityがありますが、それだとSystemWorksの双方にAntiVirusがあって、結果だぶっちゃうんです。昨今の常時接続が中心となりつつある時代は、SystemWorksとInternet Securityに含まれるようなソフトは必須ではないかと思えます。それがちょっと残念。何せ、それぞれの機能は折り紙付きの便利で使いやすい定番なソフトのセットです。でしかも、価格が割安！ほんとうにお買い得な一品だと思います。

やっと出ました Norton SystemWorks for Macintosh Ver2.0！ （田舎者さん 2002-04-13）
このバージョンから、MacOSXネイティブ対応となり、MacOSXへのネイティブ対応を待って買い控えしていた人は飛びつくしか有りませんね（私もその１人だったりします）もちろん収録ソフトウェア群はMacOS9.x以前のユーザーにも有益であり、システムの保守管理や運用上の力強い手助けとなります。製品構成は、メインとなるSymantec社製品として、MacOSの保守･最適化作業の手助けとなるNorton Utilities7.0、システムをウィルス感染から常時監視し、駆除を行うNorton AntiVirus8.0の２つのソフトウェアが収録されています。双方とも新たにMacOSXでのネイティブ動作が行えるようになっており、Norton Utilitiesでは、他に他メーカーの有益なアプリケーションも数多く収録されており、Norton Utilitiesでのディスクのデータリカバリ作業の手助けともなるAlsoftのDiskWarrior Recovery Editionや、バックアップ用ソフトウェアとしてDantzのRetrospect Express Backup、Aladdinからは不要なアプリケーションの削除や不要なファイルを処理するのに役に立つSpring Cleaningや、デスクトップ管理に役立つDragStrip、圧縮･解凍で定番である同社のシェアウェアセットであるStuffit Liteまで付属しています。Norton Utilities7.0とAntiVirus8.0を単体購入するよりも安く、更に多くの有益なソフトウェアが収録されており、非常にコストパフォーマンスが高く１つのパッケージで個人がシステム保守に必要とするアプリケーション群の殆どが揃う良い製品だと思います。ただ１つ残念な事は、インターネットからの不正アクセスから身を守る、Norton Personal Firewallを含まないと言うことでしょうか？単価を考えると難しいのかもしれませんが、これを含めば完璧に近い構成内容となるだけに残念です。逆を言えば、後はNorton Personal Firewallを用意すれば万全とも言えるので、是非合わせて購入されることをお勧めします。

持っていて損無し （yuseijinn2さん 2005-05-26）
たいした問題で無かったにも関わらず、ユーザーサポートの人が一生懸命（かつフレンドリーに・・・）対応してくれ、とても好印象。設定のし易さなどファイアーウォールとしても及第点以上。PCと違い、Macではファイアーウォールは幸か不幸か活躍する場面はすくないが・・・。備えあれば憂い無し。

日本でもMac OS 8、OS 9対応版を･･･ （2004-09-15）
>All products are compatible Mac OS 8, 9 and X.インテゴ製品は軽くて設定も簡単、GUIも素晴らしいが、本国では、ある意味クロス･プラットホーム版？なので、日本語版にもMac OS 8、OS 9版をバンドルしてほしい･･･バックアップツールが付いているのはお得ですね。

バックアップ自動でするよ （2004-07-03）
アンチウイルスとファイアウォールにデータバックアップソフトを一つにした、他に何も要らないセキュリティとデータ保護パッケージ。アンチウイルスは、すべてのメールやファイルをいちいちチェックしないので、メーラーやシステムの動作が遅くなったりしません。ファイアウォールは、設定はクリック一発で使ってますが、それで十分みたい。後は、時々変な動作があったらログやモニターを見ると、なんか安心できるので精神衛生上もグッド。バックアップですが、スクリプトを設定すると、自動でバックアップしますよ。勝手にバックグラウンドではじまり、勝手に終わってます。２本分の定価以下の値段で３本買えるのも嬉しいです。