ソフトウェア - Macintosh - ネットワーク - ネットワーク

Macに弱い？ （Happy Sundayさん 2008-12-12）
ユーザーインターフェースはとてもよく、復旧作業中も進捗状況を見せてくれ好感度。たくさんファイルも見つかった。でも、復元結果は今ひとつ。見つかったフィアルが開かない、つまり使えないものが多かった。すごく落ち込む。一番驚いたのは、ついてくるとおもった起動可能なCDかDVDが付属していない。それでこの値段は何故？また復元ファイル形式でMacには不可欠なファイル形式がプレビューできないし。テキストだけ中身みえてもねえ。Macユーザーの音楽やムービはサポートしないの？見つかったファイル数は多くて最初喜んだけど、あかないものが多かったからぬか喜び（泣）復元前にプレビューで中身が壊れていないか確認できればいいのに。ああ時間がもったいなかった。あと、Mac本体の内蔵HDを復元する際に、CDを挿入するよう注意書きが書かれていたけど、これってまずくない？OSの上書きを推奨するってことなのだろうか。OS9とちがって、OSXって頻繁に上書きする印象があるんだけど。そこんとこどうなんでしょう。Windowsがメインで、サブでMacを使っているひと、それからUSBなどのデータ復元に使うならいいかも。それにしても値段が高い。Macのファイル形式をひろくサポートしているData Rescueのほうが復元率が高いように思えてきた。もっと商品比較してからかえばよかった。(パッケージのイメージで決めてしまった。。。）購入者には、起動DVDを無料アップグレードしてほしい。あと、プレビューできるファイルタイプふやしてほしいです。

手軽で便利 （コロさん 2009-08-30）
Win用しかないソフトをMacで使うため，最も手軽な方法を選びました。メーカーがネットで公開している体験版でそのソフト(未対応)の動作を確認し，購入しました。１世代前のiMac20でもサクサク動きます。WinのOSが不要のため，手軽で安価，便利に使っています。

コーレル　ドロー、Office　使ってみました！ （つれづれさん 2009-05-25）
Windows版のOfficeを持っていたら、 最も金銭的に近道だと思います。 Windows版のOfficeは、マック版のと変わず使えました。 PowerPointで絵を描く際には、グリッド線が表示できる点など、マック版より使いやすいくらいです。 （Officeの批評になりつつありますね。。。） コーレルドローは、インストールが難しく、エラーがたくさん出て使えませんでした。

上位版が発売済み(体験版あり) （さすらいのマカーさん 2008-10-24）
既にCrossOver Mac 8が発売されており、そちらの方が安くて互換性もやや高い。 本製品は、オープンソースのWineをMacintosh用にカスタマイズしただけの物であって、 動かないソフトがあって当たり前であり、決して、Windowsの代替環境となる物ではない。 本格的にWindowsを使うつもりならば、まず、BootCampや仮想PC(Parallels,VMWare)を用意すべきだろう。 本家CodeWeaversのサイトでも軽微なバグのみの"Gold Medal"はリストの1割くらいしかない。 CrossOver Macの設定、DirectX等の周辺ソフトの取捨選択、アプリケーションの設定 等を細かく弄らないと動かないソフトも少なくはなく初心者には全くお勧めできない。 また、単にWineを試したいだけなら、DarwineやMikuInstaller等、無料で使える物もある。 ただ、より新しいバージョンのWineを使っているMikuInstallerで動かないソフトが やや古いバージョンのWineを使っているCrossOver Macで動く場合があるなど、 Macintosh向けのカスタマイズには一日の長があるようだ。 Wineそのものにはないツール類も整備されていてかなり使いやすくなっている。 Intelmac+Windows+WikiでGoogle検索すると動作検証リストを公開しているサイトが見つかるので上手に活用しよう。 日本語版発売元のNetJapanから30日間使用可能な体験版がダウンロードできる。 私の場合は、6.3でほぼ全滅だった手元の2Dゲームの半分が動作した。 DirectX9.0cを要求する3Dゲームも極一部は動く。 昔と比べれば確実に互換性は向上しており、将来は期待が持てそうだ。

使えるソフトを確認の上ご購入を （SKTKKさん 2008-10-19）
基本的に、NetJapanのHPで動作確認済みのものしか使えないと考えた方が良さそうです。 運が良ければ、載ってないものでも動くかもしれませんが、あまり期待はしない方がよいかも。 Bootcampの再起動が煩わしいので、仮想環境かこれか悩み、 こちらを購入してみましたが。。。 使っているソフトが使えないか？と運を天に任せ購入してトライしてみましたが、 エラーが出まくり、使えないことが判明。 結局、Fusionを別途購入し、現在はそちらのユニティーモードでWin系ソフトを利用しています。 きっと、相性の良いソフト使っている方は、非常に使いやすいのでしょうね。 対応ソフト数が増えれば、今後発展するでしょうが、 その辺りが、バージョンアップで改善されていかないと、 そのうちなくなってしまいそうな感じですかね。 とにかく、難なくいろいろなソフトが使えるようになっていくことを 期待したいと思います。

アドビの電話サポート制度とは　顧客対応の姿勢 （マックアンドパームさん 2008-12-25）
１２月２４日に電話をしたら、サポートの女性から以下のように説明された。 新バージョンのV.９が６月に店頭販売され、それでもって、２年前発売のV.8の電話サポートは一切受けられない。 たとえ、１ヵ月前に購入しても同様。 サイトのデータベースで顧客が調べる、それも同じサポートとして考えているので、サポートはしている。 電話サポートがなくなったとしてもサイトのQ&Aを利用できるから、アドビはサポートをしていることになっている。 だから、電話打ち切りの１ヶ月前に購入している顧客でもサポートしていることには変わりがないと。 この顧客への対応姿勢は、世界標準の倫理観なのか？ それとも社員の個人的資質なのか？ V.4（多分１０年以上前）から使用しているが、かってのアドビはこれほどひどくはなかったのでは？

Win版と同じ値段で良い訳がない （voodootalkさん 2008-09-21）
2008年7月11日リリース。アクロバットのフォーマット、PDFは1993年にバージョン1.0でスタートしたが、今回のバージョン1.7で2008年7月ISO32000-1として正式に『標準化』された。これは正にPDFというフォーマットが完成したのと同時に、たとえアドビが破綻したとしてもこのフォーマットは未来永劫、保護され残される事になったというある意味歴史的な出来事だったと思う。 今回からMac版は『Pro』だけになった。この決断は正しかったと思う。ただ、このMac版には重要なLive Cycle Designerの機能が相変わらず付属しない。なのに何故Win版と同じ『Pro』を名乗らせ同等かのように流通させるのかユーザとしては理解に苦しむ。 今後標準化されたPDFをMac上で加工・動作確認を完璧にしていくことは不可能で、事実上、Win版『Pro』の併用が必要になっている。出版業界・デザイナー業界のスタンダードであるMac上で全てができない『Pro』を正々堂々と出してくるアドビのスタンス。恥ずかしくないのか、とユーザを代表して問うてみたい。

Win版と同じ値段で良い訳がない （voodootalkさん 2008-09-22）
2008年7月11日リリース。アクロバットのフォーマット、PDFは1993年にバージョン1.0でスタートしたが、今回のバージョン1.7で2008年7月ISO32000-1として正式に『標準化』された。これは正にPDFというフォーマットが完成したのと同時に、たとえアドビが破綻したとしてもこのフォーマットは未来永劫、保護され残される事になったというある意味歴史的な出来事だったと思う。 今回からMac版は『Pro』だけになった。この決断は正しかったと思う。ただ、このMac版には重要なLive Cycle Designerの機能が相変わらず付属しない。なのに何故Win版と同じ『Pro』を名乗らせ同等かのように流通させるのかユーザとしては理解に苦しむ。 今後標準化されたPDFをMac上で加工・動作確認を完璧にしていくことは不可能で、事実上、Win版『Pro』の併用が必要になっている。出版業界・デザイナー業界のスタンダードであるMac上で全てができない『Pro』を正々堂々と出してくるアドビのスタンス。恥ずかしくないのか、とユーザを代表して問うてみたい。

今の時代に必要な機能はほんの一部 （江口哲学さん 2008-07-06）
私が初めて StuffIt Deluxe を購入したのは今から10年以上前、Ver. 4.0 の時代である。メガバイトクラスのハードディスクを使っていて容量不足に悩まされ、従量課金制のパソコン通信でのファイルのやり取りでも、キロバイト単位でファイルサイズを減らす必要があった頃である。 しかし、ハードディスクの大容量化と通信速度の高速・低料金化で徐々に使用頻度が減ったため、永らくバージョンアップしなかったのだが、久々に Ver. 5.5 から Ver. 12 に上げてみたところ、やはりと言うべきか、StuffIt Expander 以外は、暗号化して圧縮する必要に迫られた時に DropStuff を使うくらいである。暗号化して圧縮する機能は MacOS に備わっていないので、メールやアップローダーを使ってファイルをやり取りする人は DropStuff くらい持っていた方がいいと思うが、それ以外の機能は必要性を感じない人がほとんどだろう。Standard Edition で十分である。

SpectraNavi-J （?さん 2009-07-21）
Macで使用していますが、OSの最新バージョンに対応しておらず不便です。2009年3月から、現在に至るまでOS10.5.6に対応せず（7/21現在の最新バージョンはOS10.5.7)、MiniDisplayPort変換アダプタにも対応していません。公式ページにも「現在弊社ではApple社と問題の改善を図っています」と書かれたまま、変化がないようです。

Mac OS X 10.5.6の人は注意 （nekomamushiさん 2009-03-26）
OSX 10.5.6ではMacとディスプレーの通信がうまく働かず、本ソフトは10.5.6上では動作しません(2009年2月末現在。その後の対応変化は知らず。)。 当方のMacには10.3.9も入っているので、10.3.9でプロファイルを作り、そのプロファイルのファイルを10.5.6の方にCopyすることで、10.5.6でもキャリブレートした状態で使えているので当方では問題はありませんが、10.5.6だけしかインストールしていないMacだと使えません。 10.3.9上ではハードキャリブレーション用ソフトとしてはちゃんと働いており、ソフトキャリの様に画面とにらめっこしながら明るさやRGBを調整する必要も無く快適です。（まあ、それがハードウェアキャリブレーションというものですが）

マニュアル本がないため活用しきれず （Kuri_Toppoさん 2008-10-16）
MACとWindowsを１台に統合するのを夢見て、新しい MACmini （メモリー増設）と Paralles のダウンロード版を購入し、セットアップを開始して１ヵ月がたちました。 サイトの記事などでは「インストールはあっさり終了した」と書いてあるものばかりだったが、自分の場合はさにあらず、トラブルで一度OSから入れ直したりで、試行錯誤を繰り返しました。 とにかく、このソフトに関する詳しい本がない（関連書を1冊買ったものの役立たず）ため、ソフト付属のマニュアルファイル（300ページ超のPDF）から必要な部分を印刷するしかなく、情報不足でいまだに活用しきれていないのが欲求不満になっています。 尚、Windows 上でのソフトの動作については、Office など問題なく使え、この点は満足です。 また、MACでは見られないYahoo動画、Gyaoなども視聴できます。 ただ、外付けドライブなどをつなぐと影響があるようで、時々固まったりします。 設定が完璧にできればたぶん快適に使えるのでしょうが、まだまだ手探りで道のりは遠そうです。

おしいです。 （Chi-ongさん 2008-10-03）
普段はとても便利です。再起動無しに複数のOSを使用しファイルも異なるOS間で簡単に移動出来ます。ただ反面、動作が不安定で非常に心もとないです。ブートキャンプ領域のXPを参照するために本ソフトを起動した際、フリーズしXPがクラッシュしたことが2度ほどあります。1度は回復コンソールで復活しましたが、別のときは完全に逝ってしまい、再インストールを余儀なくされました。ちなみにMacの環境はMacBookPro, CPU 2.4GHz Intel Core 2 Duo, メモリ4GB ですのでマシンのパワー不足ということは無いと思います。他のレビューでは良い評価が多いのでマシン以外の環境によるものかもしれませんが、そういうこともあるということを知っておいて下さい。使い勝手は良いので今後の安定化に期待しています。

メモリ１Gでは、やはりちょっと（かなり？）もたつきます・・・ （とっぴ〜さん 2008-02-07）
一つ前のMacBookで標準のメモリ１Gでは、Windows単独で使っている時にはそれほど動作の遅さを感じないのですが、Windowsでソフトを走らせている時にMacで別のことをしようとすると、さすがにもたつきが目立ってきます。これなら、いっそParallelsを買わずに、BootCampでWindows単独使用の方がましだったな、とちょっと後悔してしまいました。 そこでやむなく、安くなったメモリで４Gに増設したところ、だいぶ体感速度が改善し，気にならなくなりました。 結局、Parallelsとメモリで、けっこうな出費になってしまいましたが・・・。

Windows on Macの好企画 （Galakutaさん 2008-01-20）
MacBookのLeopardのBootCampパーティションにインストールしたWindowsXPを、Parallelsを通して使用しています。 Leopard正式対応前は設定次第でWindowsがフリーズしてしまい、何度もWindowsを再インストールするはめになりましたが、Leopardに正式対応してからはまだ一度もそうしたことはなく、非常に安定しています。 動作速度はBootCampと比べると若干落ちるものの、たいがいの操作はストレスを感じることはないでしょう。 3Dゲームなどでよく使われているDirectXのサポートがまだ不十分なのか、Parallels上では起動しない3Dゲームもありました（BootCamp上では動いている）。 XPのアクティベーションはBootCampとParallelsの両方で必要となり、Microsoftに電話して事情を説明し、両方で使えるコードを発行してもらわなければいけないので少々面倒ですが、これはWindowsの都合なのでやむを得ないところ。 （BootCamp上のXPを利用せず、直接Parallelsの仮想マシンにXPをインストールしてBootCampと併用する場合は、もう一本XPを買う必要があるので注意） 全画面モード、コヒーレンスモードなど、画面表示も種類があり、用途によって使い分けができる。 無料動画のGyaOなど、WindowsにしかないサービスもMacOSの上で利用できるので、非常に便利です。 今後も出るであろう、より互換性を高めるアップデートにも期待が持てます。

改善されています(^-^) （はるさめりんごさん 2007-12-08）
「Virtual PC for Mac」のシリーズと比較し、段違いの動きでした。 体感的には、徒歩と自動車ぐらいの違いがあったように思います。 操作性も良く、ひとつのマシンで両方のOSをストレスなく使えるすごさは特筆モノです。 ボタンひとつでMacとWindowsに切り替わる様は、知り合いに見せても驚かれました。 「MacとWindowsが両方起動できて使える」のはすごいです。 愛用のMacがさらに進化し、今やコンピュータもここまで進化したのか・・・と喜んでいます。 アップデートしながら使うと「進化」が体感でき、初期の頃より使いやすくなっています。

Macにも当然ウイルス対策は必要だし。 （暗号学者第61号さん 2008-01-29）
Macにもウイルス対策は必要だ．この事実を認めていない人が多いが、現実はそうだ． Macの場合、事実上ウイルス対策ソフトは二つにしぼられる。そのうちの一つが、本製品に含まれているウイルスバリアX4だ。 これは、比較的動作が軽いという面で勝っている。 テックツールプロはハードウェア動作チェックに用いることができる． DVD-ROMからの起動ならシステムが立ち上がらなくなったHDDも修復できる。 ただし、Leopardには対応していない(無料アップデートの必要がある) また、新しい機種では起動できない． そこらへんをふまえて下さい．もう販売してないかもしれないけど、この組み合わせ自身は割といいので、新バージョンがでるといいですね。 別々に買うよりけっこうお得です。

最初はVirtualPCを利用しました。 （kaizenさん 2009-01-05）
最初はVirtualPCを利用しました。 重いので、他のソフトを探す過程で、本書にも遭遇しました。 現在、Macintoshは、OSX以外に、Windowsを使っているものと、Linuxを使っているものの３台利用しています。 Macintosh上のWindowsで、Cygwinも利用していますが、問題は起こっていません。 以前、VirtualPC上のWindows上のCygwinでGCCをコンパイルしたときに、時間がくちゃくちゃになったことがありますが、NTPの設定をしたら、各OS上の時刻の同期がとれて問題がなくなりました。 こういう細かい点が、Virtualな環境ではひとつづつつぶしていかないといけないことを理解しました。

ブラボー （鈴木純一さん 2007-12-03）
WindowsとMacを併用してきて、メインのマシンをMacBookに切り替える決心を付けさせてくれたのがこのソフト。MacBook Pro上でのWindows XPの実行速度は全く問題ないレベル。WindowsとMac間のデータ共有もいたって簡単で、両者を同時に実行、切り替えられるのは素晴らしい。キーボードマッピングの情報が充実していないのが玉にキズ。

プラットフォームは誤記です （オーディオ小僧さん 2007-10-20）
これは、Intel Macで動作します。 プラットフォーム：PowerMACとなってますが、Intel Mac専用です。 Video周りは、ちょっともたつきますが、実務ソフトでは、さほど問題ではないでしょう。 Windows用プリンタドライバをインストールしてやれば、Mac非対応のプリンタも使用できます。 アップデートが激しいので、どちらかというと、英語版の方がお勧めです。 新機能への対応は、日本語版は遅いですから。

すばらしい速度 （isao1974さん 2007-09-13）
以前は、PowerBookG4/1.5GHz でVirtualPC(以下、VPC)を使っていたのですが、かなりもっさりな動作でした。しかし、Windowsのソフトを使う必要があったので、なんとか使っていました（VPCはCPUがPPCとIntelで互換させる為に速度には目をつぶっていました）。 Paralles Desktop はCPUはIntel同士ということでやや期待してましたが、VPCに毛の映えた程度だろうとタカをくくっていました。そんな気持ちで、某家電量販店でデモされているのを触ったのですが、予想を遥かに上回るパフォーマンスに、一気に購入熱があがりました。なんといってもそのときに使用していたWindows純正機よりも速いのですから。 ちなみに、MacBook Core2Duo 2.0GHzにインストールしました。長年MacとWindows使っているせいか、マニュアルを全く見ずに直感だけでインストールする事ができています。 僕は、ビジネスだけでの利用で、Paralles上のWindowsを使い倒しているとは言えないのですが、快適に使えてます。不満は、モバイルで使用するとバッテリーの消費が早いことくらいでしょうか。 VPCのパフォーマンスに不満だった人は、即購入してもよいと思います。購入するならば、英語版の方がアップデートやパッチの提供が早くてよいかと思います。

改善されています(^-^) （はるさめりんごさん 2007-08-07）
「Virtual PC for Mac」のシリーズと比較し、段違いの動きでした。 体感的には、徒歩と自動車ぐらいの違いがあったように思います。 操作性も良く、ひとつのマシンで両方のOSをストレスなく使えるすごさは特筆モノです。 ボタンひとつでMacとWindowsに切り替わる様は、知り合いに見せても驚かれました。 愛用のMacがさらに進化し、今やコンピュータもここまで進化したのか・・・と喜んでいます。 アップデートしながら使うと「進化」が体感でき、初期の頃より使いやすくなっています。

買って損しました （michaelさん 2008-05-28）
他のレビューでも述べられている通り、Leopard環境だとインストールできません。 アップデートを適用するにも、シリアルが通るまでユーザー登録をしてから最大5日待たされます。 仕方がないので体験版を試用しましたが、動作確認済みのアプリケーションでも不具合を確認しました。 他の仮想化ソフトウェアに期待するか、Boot Campの使用をおすすめします。

ダメダこりゃ・・・ （Madaraさん 2008-05-10）
まず、サポートソフト以外は動かない確率大です。 そしてサポートソフトも動きはするが実際使うには・・・ 体験版が公式サイトにあるので興味のある方はとりあえずこれで試してみるのがいいと思いますが、BootCamp等で既にWindows環境がある方は(MacPro以外であれば)メモリの増強もできる価格なのでそちらにお金を回した方がWindowsの起動が多少早くなるので良いと思います。

OS X　Leopardでの使用は注意を（2007.11.25現在） （清瀬の杜さん 2007-11-25）
クロスオーバーがLeopard登場の際に雑誌裏に広告を出したりして かなり派手に宣伝していたこともあり、 使い勝手がいいかも・・・と思って購入してしまった。 いざ、インストールしてみると いろいろなトラブル頻発。 まず、プレインストールされたLeopardには quartz-wmの自動インストールがなされず、 それに対する対応方策もHP、マニュアルに特に記述なし、 仕方がないので、インストールCDの中から直接探して入れたものの 購入時のVer6.1ではインストールを完了できず、 ユーザー登録後(登録まではタイムラグがある) HP上で6.2にアップグレードすることでインストールを完了。 これは、ヘビーユーザー相手のみの代物か？ 初心者無視のソフト？ とりあえず、無事インストールできたものの ビジュアルが・・・・(^^;) マックユーザーはビジュアル重視。 美的センスのなさに使う気が失せてしまうが・・ まぁ、それもご愛敬としたいところだが重大な欠陥が・・・ ホームページに重大なお知らせがさらっと書いてありますので要チェック。 現在、Mac OS X Leopard上でCrossOver Mac 6.2 を使用した際、 インストールしたWindowsアプリケーションに対して 日本語入力ができない問題が発生しているとのこと。 但し、テキストエディットなどに入力した 日本語をコピー&ペーストすることは可能とのこと。 これで何をしろというのか！！(^^;)（2007.11.25現在） 素早い対応を望みます。 ユーザー対応、サポートの体制にも疑問。 代理店の姿勢を疑わざるを得ません。 この商品は、私個人はおそらくお蔵入りです。 評価版がvectorなどに出ているようなので そちらでお試しした方がよいでしょう。 私は知りませんでしたので・・・ １万円、高い授業料でした。

使いたいWindows専用ソフトが動けば満足 （snowさん 2007-08-13）
BootCampを数ヶ月使って、どういうわけかクラッシュして利用を断念。落ち込みました。その後、Parallels Desktop for Mac を購入して、WindowsXPが動作したことに喜んだのもつかの間、周辺機器が認識しなかったりして実用にならずに再びガクンと落ち込みました。三度目の正直ということで、本ソフトにたどり着きました。 はじめに英語版6.0をダウンロード購入して試しましたが、使いたいWindows専用ソフトが組み込めずに、じっと日本語版無償アップグレードを待つことしばし。そして、とうとう、使いたいWindows専用ソフトが２つ組み込めきました。 現在、私が本ソフト上で利用しているWindows専用ソフトは「一太郎２００７」と外字作成ソフト「漢字職人3.0 for Windows」の２つです。どちらも実用レベルで正常に動作しています。プリンタもUSBメモリも認識してくれます。 愛用のMacBookを職場に持ち込んで仕事のできる喜びは、かなり大きく、本ソフトには感謝しています。星１つ減点した理由は、フォルダ管理に慣れが必要なことと、もう少し動作するWindowsソフトが出てきてほしいという願いからです。

やはりキワモノソフトでしかないのか？ （Captain-MOさん 2007-07-01）
雑誌などでも「使えるかどうか体験版で、よく検討してから」というような、何やら煮え切らない 評価ばかりなのも納得。対応アプリケーションとされているInternetExplorerも「動作する」が 実用に耐えないのであった。私の導入、設定のやり方に問題があるのか、お気に入りが機能していない、 ダウンロードが99％で止まってしまう、ツールバーが変えられないといった状態を解消できないのです。 たとえばOfficeなら本家からMac版が販売されており、互換ソフトも存在しています。インテルMac専用 ソフトということからしても、だったらBootCampでいいではないかという事になってしまいます。 競合ソフトのParallelsDesktop for Macが雑誌での扱いが大きいのも「使えるから」なのでしょう。 現状では、どうやったら使えるようになるのか模索するのを楽しむソフトが1万円、といったような マニアックを超えたキワモノの領域でしかありません。

今ひとつ・・・ （ぴこさん 2007-08-31）
他社製（携帯シ○ク）が壊れたのでこちらを買ってみました。通信速度１０倍、８倍とあったので・・。でも使ってみたら全く遅くて２５０枚の携帯写真を一旦取り込むのに４０分以上かかり今までの１０倍は画像取り込みに時間がかかります。 私はブログに携帯写真をアップするためにケーブルを使うのみですので、新しく撮った携帯写真を毎日２〜３枚取り込むだけにイライラしてきてとても使えませんでした。 また以前のを買いなおしました。

外付けHDDから高速起動して検証・修復できる、転ばぬ先の杖 （まこっとさん 2007-12-26）
Mac OS 8の時代からずっとNorton Utilitiesを使っていたが、 無くなってしまったので代わりになるソフトを探していて見つけたのがコレ。 機能的には全く見劣りしないどころか、遥かに上を行くソフトなのかも知れないが、 あまりの多機能ぶりに、全機能を把握して使いこなすには勉強が必要かも。 ただし、基本的な使い方とても簡単。 このソフトの特徴は、USBメモリや外付けのHDDに起動可能なデバイスを構築できる事。 OS XあるいはOS 9でMacを起動できる最小限のデバイスから、 ユーザーが現在使用中のMac OS Xの起動ディスクの完全クローンまで、 数種類のプロファイルが用意されている。 FireWire800接続の外付けHDDに起動ディスクの完全クローンを作成し、 そこから起動させてみたが、以前のNorton UtilitiesのようにCD-ROMから 起動するのとは比較にならないスピードで立ち上がり、 しかもクローン元の内蔵ディスクから起動させたのと全く同じように使えてしまう。 そもそもはメンテナンス用のソフトだが、これならバックアップの用途にも使える。 幸い今の所、このソフトの世話にならなければならないような事態には陥っていないが、 このソフトで作った起動可能デバイスが手元にある事が安心感をもたらす。 転ばぬ先の杖という所か。 不満点を一つ挙げるとすれば、大容量のHDDに起動デバイスを構築すると、 本来必要とされている以上の容量を使われてしまう事。 起動デバイスを構築後、同梱の「ディスクスタジオ」でパーティションを切り直しても、 パーティションサイズの「絞り込み」に某かの制限があるようで、 例えば160GBのHDDに「Mac OS X & Mac OS 9 プロファイル」を構築してみた所、 「2.38GB以上の空き容量が必要」とあるが、実際には10GBほども使われてしまった。

Mac　のヘビーユーザには　困ったときのこれ （aquilonさん 2007-06-15）
Techtool Pro を使っていたんですが4.5 にするのはやめて こっちを買いました これのUSBメモリ版の（すごく高いんですが） Techtool Protage と言うのを買って半月後にこれが出て う〜と思いましたがこっちはインテルMac用にしました iPod からFireWireで立ち上げるとDVDで立ち上げるのが 本当に面倒になりますからProのヴァージョンアップの必要があるようでしたら こっちに買い換えましょう

純正のRAW現像ソフト （Tanako.Rさん 2008-09-29）
HS-V2からのアップデートでHS-V3を購入しました。 S5ProのRAW現像に対応するためです。 インターフェイスなどはV2と全く変わっていない感じです。 対応するカメラの型式が増えただけでしょうか？ 最初につかわれる方は、RAW変換の登録で戸惑うかもしれません。 なれれば、どうということはありません。 以前、PIE(フォトイメージングエキスポ)で、富士フイルムの担当者の方が、 開発メーカーとして、ほかのソフトウェアベンダーの現像とは明らかに違う！ ということをしきりにアピールされていたので、 純正品を使うようにしております。 各社のRAWファイルを現像できることを売りにしているものと、 それしか現像できないモノとでは、比較する点を違えないといけません。 なお、富士フイルムのHPで最新バージョンのアップデーターが公開されていますので、 インストールが完了したら、ダウンロードしてアップデートされることをお勧めいたします。

Macを壊されました （ムーミンパパさん 2007-02-16）
大枚はたいたMacをメンテせんがため購入しましたが、あっというまにディスクを認識できない結果となり非常に残念です。サポートも途中から沈黙・・・。「Bツリーのノードサイズが正しくありません」「1個のHFSボリュームを確認しましたボリュームを修復する必要があります」First Aidで修復できず、ご臨終です。OSの進化とともに複雑性もましていると思いますが、基本は「無理せず」「冒険はしない」を旨とすべきで、このようなメンテソフトに頼ることは慎むべきなのでしょう。

すばらしい速度 （isao1974さん 2007-05-22）
以前は、PowerBookG4/1.5GHz でVirtualPC(以下、VPC)を使っていたのですが、かなりもっさりな動作でした。しかし、Windowsのソフトを使う必要があったので、なんとか使っていました（VPCはCPUがPPCとIntelで互換させる為に速度には目をつぶっていました）。 Paralles Desktop はCPUはIntel同士ということでやや期待してましたが、VPCに毛の映えた程度だろうとタカをくくっていました。そんな気持ちで、某家電量販店でデモされているのを触ったのですが、予想を遥かに上回るパフォーマンスに、一気に購入熱があがりました。なんといってもそのときに会社で使用していたWindows純正機よりも速いのですから。 ちなみに、MacBook Core2Duo 2.0GHz メモリー2G にインストールしました。長年MacとWindows使っているせいか、マニュアルを全く見ずに直感だけでインストールする事ができています。 僕は、ビジネスだけでの利用でParalles上のWindowsを使い倒しているとは言えないのですが快適に使えてます。不満は、モバイルで使用するとバッテリーの消費が早いことくらいでしょうか。 VPCのパフォーマンスに不満だった人は、即購入してもよいと思います。購入するならば、英語版の方がアップデートやパッチの提供が早くてよいかと思います。

ひとつでたくさんおいしい （はるさめりんごさん 2007-05-12）
「Virtual PC for Mac」のシリーズと比較し、段違いの動きでした。 体感的には、徒歩と自動車ぐらいの違いがあったように思います。 操作性も良く、ひとつのマシンで両方のOSをストレスなく使えるすごさは特筆モノです。 ボタンひとつでMacとWindowsに切り替わる様は、知り合いに見せても驚かれました。 愛用のMacがさらに進化し、今やコンピュータもここまで進化したのか・・・と喜んでいます。 魅力的な製品なのですが、ひとつ難点が・・・。 インストールしてから、本体のスピーカーが音が出なくなり、 せっかくのiTunesの音楽もヘッドフォンをしないと聴けなくなってしまい、残念。

ブラボー （鈴木純一さん 2007-04-16）
WindowsとMacを併用してきて、メインのマシンをMacBookに切り替える決心を付けさせてくれたのがこのソフト。MacBook Pro上でのWindows XPの実行速度は全く問題ないレベル。WindowsとMac間のデータ共有もいたって簡単で、両者を同時に実行、切り替えられるのは素晴らしい。キーボードマッピングの情報が充実していないのが玉にキズ。

取説が未完成 （Jupiterさん 2007-03-02）
マニュアルが不親切。Windowsのインストール中に半角全角キーを選択したくてもMACのボードにはないわけで、その時点で進むことができない。やっとの思いでクリアしたが今度はネット接続でわかりづらい。わたしが勉強不足なんだろうけど、同レベルのユーザーも多いはず。メーカーに電話しても担当じゃないとわからない、メールで質問してくれという。使えるようになれば良いとは思うが未検証で☆3つ

マニュアルが不親切 （興津さん 2006-12-28）
製品には文句はない。ワイヤレスキーボードでも問題ないし、全画面WindowsからMacOSに戻るときのアカウントを切り替えるときのような効果はちょっと快感だ。 だが、マニュアルが不親切で使いにくい。Windowsのインストール中に、キーボードはどれにするのかなど予備知識がなければ間違えかねないが、紙のマニュアルには「特定のオペレーティングシステムのインストール手順を実行するだけです。」などと書いてある。モデムに直づけということもあってか、ネットの設定にも手間取った。 PDF版のマニュアルやヘルプメニュー、ネット上の解説などを見ながら対応するほかない。紙のマニュアルはユーザーガイドと簡略版とがあるが、どんな環境のユーザが見ても間違えないマニュアルに一本化してほしいものだ。

MACでも使えるしアップデートが素早い （桜さん 2007-07-31）
やはりこの製品はMacでも使えるというのがミソ。 似たような系統のソフトでソースネクストやジュングルからも出ていますが 実際にはどこかの業者に委託していると聞きました。 その点携帯万能であれば自社開発を行っていてしかもそのノウハウも信頼 にあたいしますね。 最近MacとWinのPCを持つようになったのでどちらでも使えるこの商品はお勧めです。

M702iS対応状況 （Ｋさん 2007-02-16）
ショップにてM702iSを購入しましたが、所持していたウィルコムのAH-K3001Vからは電話帳が移動できませんでした。 そこで、ソフトを探していて発見！ 対応していないとの評価もありましたが、現在はアップデートファイルが提供されています。 M702iSどころAH-K3001Vにも無事対応・・・ただいま、電話帳移行。 特に他の物の管理は考えていないので、この値段で電話帳管理が出来れば満足です。

M702isは対応しないみたい・・・ （echosさん 2007-01-19）
最近ユーザサポートに尋ねたら、「『M702iS』が何時頃対応するか一切情報を得られておりません。」だって。９０３とかはだいたい対応しているのに。 「万能」っていってもね・・。

ここの会社のサポート体制が、不備 （Ｈｉｓａｙｕｋｉ　Ｋｕｒｏｋｉさん 2006-11-09）
2006.11.7に購入して、一週間もたたないうちに、ＵＳＢの接続ケーブルは、破損するし、内容も、これといって、中味が、なかった。おまけに、サポート体制の不備は、切実です。これは、お金を捨てるのと同じです。頭に来る商品でした。

いまいちの感あり。 （Eさんさん 2007-01-23）
MacにてvodafoneのJ-SA06の機種からデータを取り込んでみたのですが、送信済みロングメールが取り込めないらしく、期待はずれでした。

使い勝手かなり悪し。 （digdug555さん 2007-08-27）
機種変を機に（16が最新の機種に対応してないので）購入しました。 各種の機能はここ数作のものとほとんど変わっていません。 逆にこれまでＴＯＰのランチャーの後に独立したプログラムとして 起動していた各機能が一つにまとめられて表示されますので、少し 起動に時間がかかります。しかもそれぞれ共通レイアウトなので シリーズに共通して言える「細かいカスタマイズができない」点が 致命的です。例えば１つのファイルの詳細を常に画面の４分の１を 使ってまで見たいとは思いませんし、カレンダーを常時表示させて おきたいとも思いません。カレンダーは「隠す」こともできますが、 そこに空白地帯が拡がるだけですから何の意味もありません。 高解像度で大画面のディスプレイを使用している人なら良いのかも しれませんが、通常のユーザーにはかなり窮屈なレイアウトです。 この分野のソフトは近年競争が激しいので、大丈夫だろうと思って 購入したのですが…。次からは内容をしっかり見極めて購入したい と思います。

レビュー通りには… （ゆきさん 2009-03-23）
みなさんのレビューを読んで、それからいくつかの製品のHPを読んでこの製品の購入を決めました。DVD-Rのデータを消去してしまったのです。でも、パソコン関係に詳しい人に頼んで、いろいろやってもらった後でこのソフトを使ったためか、データは全く出てきませんでした。表記に書いてあるように、何もせずにまずかけてみていれば良かったのかもしれません…。残念です。

OSの標準装備にして欲しいくらいです （ころんどさん 2008-12-20）
320GBの外付けHDDがエラーを起こし、マウント不可、DiskUtilityでも検証すら不可の状態でした。 ダメで元々、というつもりで試してみたところ、９割以上（ほぼ全て）のデータを取り出すことに成功しました。 ただし、クイックスキャンで何も読めない場合はフルスキャンという作業をするのですが、これは非常に時間がかかります。USB2.0接続で320GBをスキャンするのに一晩かかりました（エラー箇所が多い程さらに時間がかかる）。作業するには時間の余裕をみる必要があります。 また物理的な損傷がある場合には復旧できない事もあるので、「絶対に助かる」わけではありません。実際、別の１台は救えませんでした。 しかしそれを加味しても、なお有用なソフトでした。また製品ディスクからも起動できるのでシステムディスクの復旧にも使えます。 LeopardがTimeMachineを備えたように、今後これをOSに組み込んでくれないかなーと思ってしまいました。

データ復旧が簡単にできました！ （elementさん 2008-11-22）
毎日のように使用していたiBook G4がHDDから異音がして急に起動不能なってしまいました。FireWireのターゲットディスクモードは失敗、ディスクユーティリティではHDDの認識すらせず、また、持っていた他社製ユーティリティソフトで何度も復旧を試みても途中で止まってしまう状態で、データ復旧の会社に依頼するしかないと思っていました。 そんな中、このソフトに注目し、早速購入して復旧を試みたのですが...クイックガイドを読みながら、とても簡単にデータ復旧ができてしまいました。HDDから異音がして起動不能になっているのに、こんなに簡単にデータ復旧ができたのには本当に驚きました。Macユーザの方はこのソフトを持っていて損はないと思います。本当に助かりました。

何はなくとも （厳しくも美しく燃えさん 2008-11-09）
Macを使っていて、この１ヶ月にまさか２回もお世話になるとは。１度目は自分のせいで失敗しました。アーカイブインストールがうまくいかず、現在進行で大変重要だった仕事が全て消えてしまったので、すぐデータレスキューにかければ良かったのですが、データレスキューの存在を知る前に、もう１度その仕事のファイルを作り直したことが失敗でした。つまりファイルを失ったその時点で全ての作業をやめていればかなりの確率でデータレスキューで復旧できたのですが、作業を続ければ続けるほど復元率が下がることを知らなかったばかりに、もう復活はなりませんでした。さらに、ディスクユーティリティでのディスクの検証などをしたことも、復元率を低くしたようです。 ２度目は、重用していたバックアップ専用外付けハードディスクが、突然マウントされなくなり、データが全て取り出せなくなった時です。さすがに２度目は、何も手を施さずに真っ先にデータレスキューにすがりました。今度は100％の復元でした。しかも内蔵HDDの新規フォルダ中に復元直後、どうした訳か外付けHDD中にそれまであった全てのファイルが自然に初期化され、まっさらな状態に。正に危機一髪でした。感謝しています。

Office2008のファイル対応が課題 （hayato626さん 2008-11-08）
ディレクトリデータが生きてる場合、復旧したファイルを探すのが非常に楽なので、他のサルベージソフトとは雲泥の差です。ただし、ワードやエクセルの2008で採用された「.docx」等のファイルには未対応。基本的はDATARESCUEの方が好きですが、これらのファイルを復旧されるには、他社のファイルサルベージ６を使用しました。

内径が43mmより小さいメディアには対応していない （江口哲学さん 2007-11-24）
アクト・ツーのサイトのヘルプデスクに書いてある「内径が通常(43mm)より小さいメディアに対する印刷範囲指定は任意に設定することができない」と言う本製品の仕様を知ったのは購入後である。今では一般化している内径23mmのディスクを所有している私には使えない代物である。早急なバージョンアップを望む。

簡単な操作で復元可能 （NEPHRONさん 2007-05-14）
今回，デジカメの画像を誤ってフォーマットし消去してしまい，即日で購入しました．お急ぎ便で当日到着しインストールしました．その復元結果は，JPEGファイルでほぼ97画像中96画像の復元，RAW画像のNEFファイルで97画像中70画像の復元でした．多少RAW画像の復元率は低い結果でしたが，操作性も良くまたMacでも使用でき満足しております．

慣れれば便利 （まもるさん 2005-12-04）
以前は他社製品を使っていましたが，正常に動かないことがあまりにも多すぎたので，携帯万能に乗り換えてみました。 直感的に操作できるとまではいかないので，はじめは戸惑いましたが，操作法がわかり，一度慣れてしまえば快適です。 （個々人で違うとは思いますが，私は慣れるまで若干苦労しました）。 金額は他社製品より高めですが，他社製品で問題が起こりすぎた私にとっては，かえって納得の価格差だなと思っています。 パソコンに詳しいとは言えないため，インストールに若干失敗して，何度か試行錯誤しました。このあたりと，マニュアルと操作法がもう少しわかりやすくなると，5つ星です。

簡単にアドレス管理♪ （winwinhappyさん 2006-10-24）
かなり簡単にアドレス管理ができます。 携帯のバックアップ。アドレス帳の整理・移動には最適。 特にマニュアルを読まなくても簡単に出来ちゃいましたよ

Mac版の機能が大幅に向上 （snowさん 2005-11-23）
携帯万能を数年にわたって使い続けている。MacOSとWindowsの両方のOSで使えるという買い得感は以前のバージョンから続いている。今回，新しいバージョン１６を買い足した理由は，MacOSでの機能が大幅に向上したからである。 メモリダイヤルが大幅に機能向上したことに加え，各ツールでシンクサービスに対応した。アドレスやスケジュールのデータをMacOS XのアドレスブックやiCal，iPodや.macと共有することができるようになった。また，iTunesとの連携によって，携帯電話から読み込んだ写真をiPod Photoに組み込めるようになった。 というわけで，バージョン１５のユーザなのだが，今回の買い足し費用は惜しくないと思い，どうせ買い足すなら充電版を，というわけだった。

OS9.2.2をLAN DISK(NETWORK HDD)環境へ参加させたい方はとても便利です。 （Casiopeaさん 2009-07-25）
職場で使っています。諸事情でMac OS9.2.2が手放せず、 OS9.2.2をLAN DISK(NETWORK HDD)環境へ参加させたい方はとても便利です。 設定も簡単で、問題なくLACIE 2big Networkへアクセス出来ています。

扱いやすい （コイルさん 2005-12-13）
ソースネクストの対応の悪さに耐え切れず変更しました。自分は最近機種変したFOMAを使っているが、以前から使っていたソースのは認識しない以前にケーブルが刺さらない。そこで携帯万能を勧められて購入しました。当然ケーブルはささりましたが、今までの苦労はなんだったのかくらいに使いやすい使いやすいです。なにより転送速度が違いすぎます。ケチったばっかりにしなくていい苦労をしてしまいました。編集機能や同期機能やスケジュールなど、かなりの充実ぶりです。 おそらくこの手のソフトでは一番でしょう。Macでも使えますし。

使い勝手は良いのだが （ぐーぐるさん 2006-03-04）
前々からこのシリーズを使い続けている。 機種によって出来ることに大きな差があるため購入前に自分の機種がどこまでのことが出来るのかを確認しておいた方があとで泣きを見なくて済む事が多い。 多分どのソフトも同じだろうが著作権保護されているものは音楽でも映像でも取り込めないものなので、そういうのを取込みたいと考えている人には無駄な出費になることも多い。 かく言う私がそうだったため。 開発元メーカーも結構積極的に新機種への対応をアップデートという形で行なうし、常時接続環境があるなら起動時にチェックをさせることも出来る。 ただし、このメーカーは新バージョンが出たら旧バージョンへの機種追加などは行なわなくなるので注意 まだauの最新機種に全て対応しているわけではなく、私の携帯も対応していないのでアップデート待ちという意味を込めて星２つ

携帯電話の対応状況をよく確認して （のぼさん 2006-02-25）
以前のバージョンのものを使っていて、そこそこ使えた。 携帯電話を機種変していたが、対応一覧表では、多くの機能が使えるとなっていたので、今バージョンを買ったのだが、インストールしてアドレスを読み込もうとしたら、「グループ０が読み込めません」という表示が出てまともにアドレスが読み込めなかった。 使用している電話のアドレス帳は、グループ０が規定値なので大半がこのグループに登録されているので、ほとんどが読み込めないことになり、役に立たない。サポートに問い合わせたが、仕様ですねというような冷たい反応でした。 携帯電話の機種ごとにいろいろと異なる機能制限があるようで、ＨＰを調べれば載ってましたが……（一覧表では◎なので要注意！）。購入の際は、使用する携帯電話の機能制限をよく確認したほうがいいでしょう。機種変したら使えなくなるかも……

使いやすいです （ゆーりさん 2005-12-13）
このようなソフトは初めてで、店員さんの勧めるままに購入しました。結果としてはかなり満足です。このバージョンからAU版は値下がりしたらしく、他社のを使っている友人はかなりくやしがってます。

NEC液晶ディスプレイの能力を最大に引き出す必須アイテム （ミヤハンさん 2007-03-30）
NECの90シリーズと呼ばれるプロフェッショナル向け液晶ディスプレイは、比較的安価ながらハードウェアキャリブレーションに対応しています。この SpectraNavi はそのハードウェアキャリブレーション機能を利用するための専用ソフトウェアです。 このソフトウェアと、計測器（Eye-Oneシリーズ、OPTIX XRシリーズ）を利用すれば、輝度・色温度・ガンマ値 の３つを設定するだけで、あとはすべて自動でキャリブレーションが行われます。これらの条件を保存した「ターゲットファイル」は複数用意することで、明るめの設定・暗めの設定を用意したり、印刷用のスタンダード設定である 5000K・γ1.8・80cd/m2 に設定すること、デジタル医療用画像を表示するDICOMモードに設定するなど、多彩な設定切り替えが一発で行えます。 ディスプレイが高性能・多機能になるほど画像の調整パラメータは増大します。それらの膨大な設定を少しずつ変えて最も最適な値に設定するのは骨の折れる、または不可能な作業です。それを全自動でやってくれることだけで十分購入した価値があったと実感しています。また、正確なキャリブレーションに基づいたワンタッチの設定切り替えも非常に便利に使っています。 せっかく良いディスプレイを買ったわけですから、その最大の魅力であるハードウェアキャリブレーションを利用しない手はありません。ディスプレイ本体に同梱してくれれば良いのですが・・・。 DTP用途などには不向きなWindows環境でも、デュアルディスプレイ時にそれぞれキャリブレーションができるので重宝されそうです。

ノー○ンを便利と思う全てのMacOSユーザに捧ぐ （まろさん 2006-04-02）
かつて、Macの定番ユーティリティソフトは『ノ○トンユーティリティ』という 暗黙の了解がありましたが、実は、彼（ノー○ン先生）は、医療ミスを連発する、 とんでもないヤブ医者だった事に気づいている方は少ないと思います。 彼の診療回数に応じて、予後不良（症状悪化）を招き、愛機の動作が、次第に 不安定になっていくのですから。 で、話を本題に戻しますが、まず、ドライブジーニアス（以下ジーニアスと表記）の 場合、ノート○の約2倍の速度でデフラグ（HDDの最適化）を実行します。 Firewireの外付けHDDがあれば、初期化や、パーティションの変更、 （既存のパーティションに存在する『空き領域』を、『別の新規パーティション』として 再度、割当てることが可能な点が、非常に重宝します） 本体HDDからの高速バックアップまで、多彩な処理が可能で、一旦・起動ディスクを 作れば、Mac本体のHDDのデータの修復、カタログBツリーの最適化、そしてデフラグによる HDDの最適化を実行できるようになります。 Tiger（正確にはPanther以降）には、ホット ファイリング アダプティブ クラスタリングという、 断片化しにくい記録方式が採用されていますが、ジーニアスの処理を実行することで、 より一層、安定した動作を期待する事ができます。

今度winに切り替えるので （ソフト200万石さん 2005-09-18）
この手の物は、ソフトを買ってから、会う携帯を購入することを、深くお勧めします。何よりもパッケージが可愛い。

少なくとも自分の用途にはまったく使えなかった （Khwarizmiさん 2006-08-03）
ディスクのディレクトリ情報のみが破壊されたディスクのデータのサルベージのために購入した． 特定のファイル形式のファイルを復元する能力はあるし，十分な機能があるのかもしれないが，対応していないファイル形式は破損がないディスクでも検索すらされない． 最も問題だったのは復元されるのはファイルの内容のみでファイル名やディレクトリ構造などはまったく復元されないこと． 捨てたファイルを復元するならともかくディスク全体を復元するような用途にはまったく使えない．

確かに良いソフトなのですが （2005-10-27）
SDを始めとするカード内の消去ファイルはかなり確率で復活します。しかしながらハードディスク上のファイル復活には全く無力です。文字通りデジカメの記憶メディア類しか対応しないので、ハードディスク上のファイルを復活させたい場合は他のソフトを選びましょう。

確かに商品紹介の通りなのですが... （2005-10-23）
SDをは始めとするメディアカード内の消去ファイルはかなり高確率で復活します。しかしながらハードディスク上のファイル復活には全く無力です。文字通りデジカメのメディアカード類しか対応しないので、ハードディスク上のファイルを復活させたい場合は他のソフトの敬愛で選びましょう。

買ってよかった （ききさん 2005-09-25）
「初期かしますか」とメッセージがでたときは、頭が真っ白になりました。大切なデータが入ったMOなのに。Data Rescueをかけたら、ほぼ全てファイル構成そのままで、ファイル名も元通り、きれいにリストされ、無事復旧できました。ダメージディスクでも大丈夫だった！

F900ic （2005-10-10）
カスタマーサービスに連絡したところF900icのスケジュールには未対応だそうです対応表には○が付いていたのにデータがボロボロになりました

使い勝手は向上しているようだが・・・ （lakeviewさん 2005-06-19）
～（Macintosh版を使用）前バージョンでは携帯との接続面でトラブルがあり、メーカーへ返品。バージョンアップして少しは改良されたかと思い購入しました。Finderで写真や動画を表示できるようになった点は評価できるが、携帯端末からのデータをいちいち「ダウンロード」しなければいけないのは面倒くさい。最も不満なのはマニュアル。インストールを説明した～～だけで、このソフトを実際をどう扱えばいいのか文字になっていないのは残念である。（マニュアルの34pgには「本マニュアルの表紙に記載されているシリアル番号を入力して・・・」とあるが、マニュアルの表紙にはシリアル番号は記載されていない。ところが、35pgには「ユーザー登録ハガキに記載されているシリアル番号を入力して・・・」とある。こういうミスプリ～～はリリース前にしっかりと処理してほしいものだ。）～

不満かな・・ （ソニッコさん 2005-10-31）
既出ですが旧型だと使える機能が少なく、バックアップできたのもアドレス帳くらい。さらに新型への対応がかなり遅い。32Sはサポート外なのかな？未だにアップデートで追加されていません。現時点で対応している端末をお持ちなら問題ないとは思いますが、不満を感じます。

価格が安くなってハイブリッド版になった （snowさん 2005-08-27）
携帯万能は，ここ数年，愛用している。今回のバージョンは，WindowsとMacOSの両方に対応していて，なおかつ，価格が安くなっていたので，買い得感があった。先日，携帯電話を機種交換したのだが，アップデート機能により対応できたことや，私自身が職場と自宅で，WindowsとMacOSの両方を使っていることによって，このソフトの印象をよくしている。星１つ減点の理由は，携帯電話の機種によっては，また，Windows上とMacOS上とでは，グループ表示が同一にならないなどの不具合が発生したことと，以前のバージョンに付属したＵＳＢケーブルが継続利用できるのかどうかの表記が明確でないことによる。いずれにしても，価格の割には，たいへんよくできていると思い，満足している。

やや不満足かも… （YUTAさん 2005-07-16）
実際携帯電話の種類で使える機能の幅はぐんと狭くなるし、うーん、もう少し「万能」になってもらいたい。説明も手抜きしてるところが多い。バックアップ本来の機能を果したら後は、おまけでしょ、みたいな感じが分かる…。でも、まあこの価格でこれだけの作業ができれば、まあ合格かな。ギリギリ。

携帯万能15（PDC版） （2005-09-24）
携帯⇔PCの転送速度、もっと遅いのかと思っていましたが、意外に速かったです。画像でもそれほど待たずにプレビューできます。データのバックアップするのにストレスを感じません。携帯電話のバックアップに必要だなと感じている要件は満たしてくれているような気がします。ただ、フォルダで整理したメールなど、フォルダごと読んでくれるともっと良かったのですが、PC上でも整理できるので、ちょっと手間ですが不満ではないです。今はDOCOMOを使用していますが、AUへのキャリア乗換えを検討中です。そのときにはAU用のケーブルを必要なときに買い足せば、アドレス帳など最低限のものを引越しできるので便利です。全キャリアに対応できて、この価格はリーズナブルだと思います。

一応動きました （eka3さん 2005-06-29）
サポートに連絡をとったところ、動くようになりました。ただ、その方法についての記載はないため、普通に操作するとやっぱりうまくいかないようです。便利は便利なんですけど。

使えません （eka3さん 2005-06-27）
京ぽん、Mac対応という点に魅力を感じて購入。そのまま接続しても認識しないので、ホームページを見ると、Macでの京ぽん対応は今のところしてないとのこと。('･ω･`)しかたないので、Winに接続してみるも、アップデータを当てないと未対応。アップデータ当てても、なぜだか京ぽん認識してくれません。かなり('･ω･`)ガッカリ･･･

充電機能は役に立ちます。 （2005-09-28）
～やはり充電機能が一番役に立つのではないでしょうか？普段PCを持ち歩いているのでつなぐだけで充電できてしまい、電池切れの心配もなくなりました。最近のドコモはケーブルが有料なので、これ1つ買っておけばドコモで買わなくても済むと思います。モデム機能はあまり使っていませんが、急なメールチェックが必要になったりなど、緊急用として考えれば十分だ～～と思います。データはバックアップ用で使っています。値段もかなり下がり、ハイブリッドなので買って損はないと思いますよ。～

携帯万能 15 アップグレード用 ケーブルレス版 （2005-06-22）
携帯電話のバックアップに重宝しています。

重宝してます。 （2005-06-21）
携帯万能 14からのアップグレード用 ケーブルレス版を購入しました。まあ重宝しています。

バージョンアップ価格があれば．．． （2005-07-05）
旧バージョンの携帯万能10を持っていたので、なんとなく買ってしまいました。機能・操作性は大変よく前のバージョンよりさらに使いやすくなっています。ただバージョンアップ費用の設定があればよいのですが。（ケーブル無し等の安価版の設定はありますが、ケーブル自体の機能もアップしているのと、携帯自体の新製品販売のサイクルが早いので）

WindowsからSwitckした人におすすめ （2005-09-15）
WindowsからSwitch（Macへ乗り換え）した人の多くが、Macの世界にフリーウェアのFTPソフトが少ないこと・そしてインターフェイスが独特すぎる事に違和感を覚えるだろう。MacOSX自体にFTP共有機能は存在するが、ミラーリングやパーミッションの設定といった事はTerminalなりスクリプティングの技術がなければお手上げだ。そこでお勧めしたいのが、このTransmitである。OS9時代からWindowsユーザーにはおなじみの「FFFTP」と同様の２ペイン画面を持ち、ホスト・リモートフォルダを一瞥しながらボタン一つで簡単にミラーリングできる。また、パーミッションの変更や名称変更・レジューム機能も豊富に備えており、開発元の日本法人が出来てからはマイナーバージョンアップと同時に日本語リソース添付版が配布される。国内代理店・開発元の日本法人で15日有効の体験版がダウンロードできる。ぜひ他競合ソフトと使い比べてみて欲しい。（Transmit３はOSXのみの対応だが、OS9以前のMacを併用するユーザーには旧バージョン無償提供サービスを行っている）

やっぱり使いやすい。 （shuskさん 2005-06-07）
MacintoshでのFTPソフトなら、やはりトランスミットが一番使いやすいと思う。後は、価格との相談だと思う。

これは・・・。 （oranje_12さん 2005-08-03）
『Macのトラブル解決とウィルス対策のための統合ソフト』とありますが、逆に悪化させたりとどめを刺したりってこともあります。

Tigerには対応していません （2005-05-19）
Pantherの上ではとりあえず何事もなかったのですが、Tigerにアップデートした途端にエラーマークが出るようになったので、シマンテックのホームページを見たら、なんと未対応とのこと。アップデートをする際には注意しましょう。また、ノートンユーティリティは今後もアップデートの予定なしとのことなので、将来のことも考えると、ほかのソフトに乗り換えたほうが良いでしょう。

最近のユーティリティソフトはすごいね （みでぃあむMac野郎さん 2005-10-10）
いままでnorton utilityユーザーだったのですが、懐具合が寂しかったので、ちょっと浮気してみました。が、使ってびっくり！めちゃ高速で修復およびデフラグ処理できる！！かなり涙モノです。機能限定版なだけに、完璧な処理とまではいかないものの、作業後の修復レベルは体感する範囲ではパーフェクトです。これでTech ToolProを使ったらどこまでやってくれるのかと期待してしまうほど。難をいえば、C起動後の立ち上がりが遅いくらいですが、修復作業のスピードと結果から考えてもおつりのくる話です。アクトツー最高！ちなみにTech Tool Proの割引券が入っていたので、本ソフト購入後にグレードアップを望んでもTech ToolPro単品の価格と変わりないです。この商売上手！！久々のヒット商品です。

The best utility soft for Mac （hueyさん 2005-03-07）
かつてはutility soft for Mac といえばノートンでしたがここがMacに力ぬいてからは同社のTech Tool Pro 4 が最高ですが、これはその機能限定版のようですね、価格を考えるとこちらの方もお買い得といえるでしょう。

PDF作るならやっぱりAcrobat （neostyleさん 2006-01-24）
スタンダードにしようか、プロフェッショナルにしようか悩んだんですが、取り敢えずってことで、スタンダードを購入しました。 購入前に気になっていたのが、『Acrobat Distiller』が同梱されているのかって点。 Adobeのサイトにもそれらしい説明が見つからなかったので届くまで心配していました。 インストールしてみて『Acrobat Distiller 7.0』が見つかり一安心。 それと、ちょっとした発見がありました。 VirtualPCから印刷するときに、プリンタに『Adobe PDF』（PDF出力の仮想プリンタ）を選べばWindwosからもPDFが作成できるんです！これは得した気分。 スタンダードかプロフェッショナルかで悩んでおられる方、DTP関係でPDF入稿しないのならスタンダードでいいと思いますよ。

安心を買うということで （2005-09-02）
～多機能だけど、ちょと高価なので星4つ。市販ソフト化されているとサポートとかもしっかりしているので、安心です。特に社内外で解凍できないとかのトラブルが起こしたくない場合に最適だと思います。なんでもいい人には、フリーのソフトがたくさんあるのでそっちを探した方が安上がりです。あと、インターネットでファイルを配信するには圧縮する～～のが当たり前、ダウンロードコンテンツを持っている人には必須のソフトだと思います。～

むずかしい・・・ （2005-05-15）
確かに早く圧縮できるけど、一般ユーザが本当に必要かどうか・・・これだけブロードバンド化が進み、圧縮ソフト自身なくても何とかなってしまう現状です。大きなデータも、DVDやUSBメモリで困らない。昔から使っているソフトだから何となく応援したいけど、フリーウェアやほかの方法でも何とかなっちゃうかな・・・

機種、環境によっては買わないほうがまし （2005-04-15）
～携帯電話の情報を管理しようと思っていた矢先に、マックの雑誌で紹介されているのを見てアマゾンで買いました。ところが、機種は対応しているにも関わらず、どうやっても使えません。ユーザーサポートに電話して、いろいろ対応策を教えてもらいましたが、なぜかダメでした。会社の対応ももうひとつでした。不満だけが残る買い物でした。マックを使って十数年～～経つのに、こんなことは初めてです。～

使える機種だけどメールが取り込めない （紅天太郎さん 2005-03-25）
携帯メールの管理をMacでできたら良いなぁと思い購入しましたが、一番使いたい機能であるメール読み込みは使えません。住所録の読み込みは使えるので携帯でチマチマ入力することを考えれば便利かもしれませんが、携帯用の折りたたみキーボードを利用しているぼくにとってはその機能もあまり役に立ちません。無駄遣いでした。

自分の携帯の機種対応状況の確認が重要 （修治さん 2005-03-02）
～私の携帯ではこのソフトのフルスペックは利用できない事が分かりました。携帯データを自動で簡単にバックアップというイメージからは遠いですが、機種の対応をメーカーサイトにて確認後、購入すれば私のような間違いは起こらないと思います。ただ、ソフトとしても画像のバックアップの際、大量の画像を一気にバックアップまたは携帯へ戻した場合に～～は、USBの不安定さが原因なのか途中でエラーでストップします。小分けに画像をバックアップするなどすれば、問題ないのですが、ややパッケージソフトというよりツール的な使い方をさせるソフトのようにも思います。初回限定版に関しては、おまけとしてカードリーダー兼USBメモリが付属しています。もともとこれ自体が高いらしいので～～、初回限定版購入ということであれば、この価格設定で文句は言えないかもと思います。まず購入を考えている方は、自分の携帯がきちんと使えるのかという確認が最も重要だと思います。～

UNIXライクにクライアントを操る （voodootalkさん 2005-02-11）
今回初めて購入。買う前は昔のTimbuktu Proを予想していたのだが、もうまるで別物のUNIXベースの本格的リモート管理ソフトウエアだった。最近東京大学がMacを大量導入したのもこのUNIXベースの管理ができるという点が効いているのだろう。2になってできるようになったのは、クライアントに対してオリジナルのソフトウエア配付パッケージを作成出来るようになった点だ。VNC(Virtual Network Computing)を使って、Windows・Linux・UNIXも含め最大50台を画面で確認しながらモニターできる。僕はMac4台・Windows5台をこれで管理しているが実に壮観である。OS XがUNIXベースで出来ている利点が随所で感じられる。PostgreSQLの利用で、高価なM社SQLサーバを使わずとも高次元の事が可能で、自宅のLAN環境で作り上げたものは、若干の変更で大規模な社内ネットワーク環境にも移行可能だ。包括的なレポート機能も2で大きく進化している。1台のMacでネットワーク全てを操り管理する究極のツールだ。

UNIXライクにクライアント・マックを操る （voodootalkさん 2005-02-11）
今回初めて購入。買う前は昔のTimbuktu Proを予想していたのだが、もうまるで別物のUNIXベースの本格的リモート管理ソフトウエアだった。最近東京大学がMacを大量導入したのもこのUNIXベースの管理ができるという点が効いているのだろう。2になってできるようになったのは、クライアントに対してオリジナルのソフトウエア配付パッケージを作成出来るようになった点だ。VNC(Virtual Network Computing)を使って、Windows・Linux・UNIXも含め最大50台を画面で確認しながらモニターできる。僕はMac4台・Windows5台をこれで管理しているが実に壮観である。OS XがUNIXベースで出来ている利点が随所で感じられる。PostgreSQLの利用で、高価なM社SQLサーバを使わずとも高次元の事が可能で、自宅のLAN環境で作り上げたものは、若干の変更で大規模な社内ネットワーク環境にも移行可能だ。包括的なレポート機能も2で大きく進化している。1台のMacでネットワーク全てを操り管理する究極のツールだ。

これがあれば楽です （2005-05-15）
確かにOSXとXPはLANケーブル等で楽につながります。とはいえ、自由に設定できる人はやっぱり少ない。どうしてもつながらない、あるいは、HPを検索する人は多い。でも、結局専用ソフトがあればやっぱり快適です。餅は餅屋といったところですね。でも、何となく「よけいなソフトをインストールしてる」間は否めないので星はこんなもんです。とはいえ、決まった相手とやり取りが多い場合はgoodです。

完璧ですね （ppc7400さん 2004-07-28）
このパッケージは完璧です。欲しい機能が全て網羅されております。マックユーザーで携帯電話で通信を行う場合であれば必携でしょう。

困ったことに使い物にならない （しばけんさん 2005-04-20）
～PowerBookにインストールして使っていました。しかし、OSのアップデートをすると、付属CDからシステムが立ち上がらなくなりました。シマンテックのサービスでBoot可能なCDを追加購入しましたが、その後、OSのアップデートがおこなわれると、追加CDもまったく役に立たなくなりました。MacOS10は、9の時のように自由にCDから立ち上げることができなくなっています。CDから立～～ち上がらないとハードディスクに対して、スピーディスクを完全に実行できないし、Nortonによるチェックも完全に実行できません（Nortonでは「バンドルビットがOFFになっている、これをONにすべき」という催促が絶えず出てきますが、これが何を意味しているのか不明です）。困り果てた末、TechTool Pro～～ 4に乗り換えました。ただし、Virusチェックソフトがこのソフトにはついていないので、Norton Anti Virusだけは削除しないで使っています。TechTool Pro～～ 4は、eドライブというものをハードディスク内に精製でき、このドライブを活用して、システムを立ち上げ、メンテナンスもデフラグもおこなうことができます。OSがアップデートしても、eドライブからきちんと立ち上げられます。なかなか便利です。もっと早く、TechTool Pro 4にしておけばよかったと後悔しています。～

更新が遅すぎる （レウルーラさん 2004-12-20）
とにかくウイルスファイルのアップデートに時間がかかりすぎる。２００Ｋ程度のファイルをダウンロードするのに、開始前に数分、ダウンロードに５分以上かかる。回線を光にしてもこの現象は収まりませんでした。

商業主義の堕落（宣伝メールは矢のように来るが、肝心のソフト開発は・・・） （このレビューが参考になったさん 2004-11-15）
～他の方がかかれているように、しばらくの間CD起動が出来ず、最近のMac OS～～ Xに対応した本ソフト、バージョン3.0.1に2004年4月に有償アップグレードしました。しかし、ウィルス定義ファイルのダウンロードの有効期限はこのアップグレードとは関係なく、最初にバージョン3.0.0をインストールしてからの期間（おそらく1年）のようです。フロントエンドのソフトウェア部分と定義ウィルス（データ）との期限は別、～～ということなのでしょうが、いまいち納得がいきません。そもそもそのフロントエンドは、アンチウィルスはいつも動作したものの、その他のツールはしょっちゅう止まりました。こちらも他の方が書かれているように、Mac OS～～ XのAppleによる更新は結構頻繁なので、この3.0.1ももはや最新OSには対応しているとは言い難いのが現状です。それでもって、後継の開発は怪しい（ない？）となると。「ClamXav」（最後のVはVirusの頭文字??）というフリーのアンチウィルスソフトがどこまでやってくれるか、検討してみたいと考えています～

最新機種には対応していないので注意を （2004-06-09）
2004年4月以降に発売されたMacではCD-ROMからの起動ができません。いざとい時に泣きを見ないよう、外付けドライブに緊急システムを作る等、予防措置を講じて下さい。

ノートンユーティリティーと同じく、これが最後のバージョン（後続開発中止） （太郎次郎さん 2004-04-21）
トータル的な完成度は高いけど、10.3.3への対応が恐ろしく遅かった事もあり、しかもこのバージョンで開発中止になってますので、将来性を考えて購入しましょう。ノートンシリーズが好きという方にはいいかもしれません。

救われました （かなちゃんさん 2004-11-22）
締め切り間際のアートワークを保存していたMOが急に認識されなくなりました。もう、目の前が真っ暗。友人にダメもとでこのソフトを試してみたら、と言われて、祈る気持ちで使ったら、なんとデータをほとんど復旧してくれました。ただびっくり。値段は、高いと思いますが、リカバリサービスに頼むと何十万円もかかるらしいので、これはお買い得なのかも。トラブルがあったら、無料のデモ版で効力を試す方がいいかもしれません。

もっと誠実な対応を （blackoutさん 2005-05-30）
～昔からMacのトラブルといえばノートン先生...というイメージがありましたが、それに安心してしまったのか儲からないと判断したのか、今のシマンテック製品は安心して人に勧められるという印象はありません。問題はMac OS新バージョンへの対応が遅い上に、毎回メジャーバージョンアップ（有償）での対応となること、さらに致命的なのはNorton～～ Utilitiesの今後の開発中止が決定されたことです（AntiVirusは次期バージョンを開発中）。さらには、SystemWorksユーザーへの対応をどうするのか等の情報もなく（2005.5末現在）、ユーザーに対する誠実さに欠けます。ちなみに、ライバルとなるTechTool Pro 4はMacOS 10.4登場後数日で無償アップデーターにより対応済み。データ復旧のみを考慮するのであればData Rescue～～ Xという強力なソフトもあります。ウィルス対策ソフトは.Macでも入手可能です。それでもあえてこのソフトを選択する理由は見つかりません。～

OS X対応しました！ （2004-02-18）
～SystemWorks 3.0 の、Norton Utilitiesは、OS 10.2.8 対応! OS 10.3 以上にも対応!!SystemWorks ２.0 からバージョンアップして購入したが、やっと対応してくれました。またCD起動に10分かかるバグもあり信頼してたソフト復活！

全てのソフトが必要かどうか （江口哲学さん 2004-01-02）
『Norton Utilities』はMacユーザーにとって、ほぼ必須のソフトと言っていいと思います。だからと言って、必ずしも『Norton SystemWorks』を買う必要はないでしょう。例えば「.Mac」に入っている人なら、ウィルス対策ソフトとバックアップソフトは持っているわけで、『Norton Utilities』を単体で買えば十分です。『Aladdin Spring Cleaning』はバージョンの古いものが入っていたし、削除しても大丈夫かどうかを最終的に自分で判断しなければならないので、ほとんど使っていません。金額的には高くつきますが、「.Mac」の様々なサービスを考えると、『Norton SystemWorks』の代わりに『Norton Utilities』+「.Mac」とするのも一手です。

これ以上のツールなし （をかのゆさん 2003-08-23）
Norton SystemWorksの今年のバージョンの特徴は、Mac OS Xへの対応が強化されたことです。CDからでも10.2.6と9.2.2のデュアルブートができます！CDから起動して、Norton UtilitiesやSpeedDiskを動かすことができます。これはMac版だけの仕様で、Win版ではCD起動するとDOSのAntiVirusが起動します。つまりWinでは、CDブートでディスクの修復ができないのです。使いやすくなる工夫もなされています。メニューバーにNortonのアイコンが現れ、そこから各種設定ができるようになりました。Auto Protect/FileSaverの設定はアプリケーションからコントロールパネルに移動。これで納得がいくシステムの構成になったといえます。インターフェースも認識しやすく、しかも単純なので、初めてでも簡単に使えるでしょう。ディスクの調子が最近悪い、メールにひっきりなしにウイルスが添付されてきていつ感染するか不安、などといった問題は、このツールをインストール以降はほとんどなくなるでしょう。

ピーター・ノートンはほんとに偉大! （voodootalkさん 2003-07-19）
MacはSystem6.0.4このシリーズはそれこそノートン・ユーティリティーズ1.0Eから使っていますがほんとに偉大なソフトだと思います。当時はハードディスクが脆弱で夜中に壊れて何度このソフトに助けられたか分かりません。シマンテックの一番素晴らしいと思うの一台のパソコンだけでなく本人の使う複数台にソフトを使うのを許しているところです。OS Xになっても細かなアップグレードで信頼感抜群。会社でWindowsのコーポレート・エディションも使っていますがこれも秀逸。会社の質が違うと思える素晴らしさ。必要不可欠。

プロの売りはMS Officeとの連携 （voodootalkさん 2003-09-13）
上場企業の有価証券報告書やIR情報、日本銀行の各種レポート、日本経済新聞社のビジネス・レポートこれらは今全てアクロバットになってしまいました。紙の媒体のプロセスで派生するInDesignやまもなくOS Xに対応するQuarkXPressの書類は全てアクロバットでPDFとなる宿命すら感じます。もはやこのソフトは社会の書類のディフォルト・スタンダードです。 プロの売りはMS OFFICEとの連携ですね。

いまや官庁ご用達 （voodootalkさん 2003-08-31）
Acrobat1.0からのユーザ。今思うとバージョン3あたりから日本銀行がインターネットで書式を全部アクロバット・PDF形式でフィードバックしだしてから一挙に官庁ご用達になり、浸透していった気がします。今や企業のIR情報は全てアクロバット!ディスクロージャー誌→アクロバット変換→ホームページのそのままIR情報として掲載という図式が完全に確立していてネットの最重要フォーマットになったなぁと実感しています。まもなくQuarkXpressもOS X化されるようですし、本格的なアクロバット時代が到来する中、もはや必須のソフトウエアですね。

今やアクロバットは常識 （voodootalkさん 2003-09-09）
上場企業の有価証券報告書やIR情報、日本銀行の各種レポート、日本経済新聞社のビジネス・レポートこれらは今全てアクロバットになってしまいました。紙の媒体のプロセスで派生するInDesignやまもなくOS Xに対応するQuarkXPressの書類は全てアクロバットでPDFとなる宿命すら感じます。もはやこのソフトは社会の書類のディフォルト・スタンダードです。

お気に入りに追加 （2005-03-31）
効率的に作業を行うことが出来ます。Professional版はstandard版プラスアルファの機能を搭載しています。お奨めです。

OSXにもPDF作成機能はついていますが、、、 （balance8さん 2004-12-22）
皆さんご存知のとおり、OSXにもPDF作成機能はついていますが、ページの追加や削除などはできません。PDFはデータを変更することができないと思っている人が多いが、それは大きな間違いです。ノートツールやハイライト、スタンプ機能なども結構使えます。ただしTouchUpオブジェクトツールは、professional版しか付いていませんのでご注意を！！

断片化を起こす前に （2003-06-03）
どんなに大切に使っていても、長い間メンテナンスをしないとハードディスクは「ストレス」を溜め込みます。ファイル削除だけでは解消できない、目に見えない不要なファイルは、日々積もっていきます。例えば、本を積み上げた隙間に丸いボールが挟まっている・・・そんな不安な状態でMacを使っているとしたらどうでしょう。意図しない動作や、思いがけないフリーズ、アプリケーションを切り替えた時に感じる不穏な動作・・・これはちょっと変かな？と思ったら、SpeedDiskの出番です。DiskDoctorだけでは解消できない問題も解決してくれます。断片化の解消状況と、長い間積もっていたファイルの残骸が消えていく様子を、リアルタイムに確認できる安心感は、作業の進み具合にも一役買います。体感速度が落ちたと感じたら、大切なマシンを酷使せずに修復してあげましょう。

かなり使える。 （2003-04-04）
PDAでofficeファイルを使いたいならWinCEよりもPalmでこのソフトを使ったほうが、全然良い！同期が取れるので、通勤中の電車で直したファイルをパソコンに送るなどとても便利。私は特に電車でパワーポイントでプレゼンの練習などに使ってます。

機能充実、事実上アップグレードは必須 （このレビューが参考になったさん 2001-12-28）
定番ソフトですが、バージョンアップのポイントは、これまで困難であったPDFファイルのリッチテキストファイル形式形式への変換が可能になったことでしょう。これでMicrosoft Wordで再度文書を編集したりできます。ひとつだけ気に入らないのは、最近のMacOSと一緒に使うには、アップグレードしないと、使いにくいように出来ている様です。便利になっていくのも大いに嬉しいのですが、古いバージョンもいつまでもサポートするようしてほしいと感じました。

今どき、遠隔操作の恵み （安井 哲郎さん 2003-06-28）
■MACユーザー必見！プライベート、ビジネスにこのソフトの使い方は様々です。”パソコン遠隔家庭教師”、また、ビジネスシーンでのパソコン活用に・・・それはリモートコントロールから・・・自らに、思いのままに離れたパソコンを操作する・・・友人、顧客の時間と経費の節減、・・・と、ブロードバンド時代に相応しいソフト。あなたのアイデアでビジネスチャンスやフレンドリーなブレインを増やすことができます。

いいのか悪いのか... （RED.PIINEさん 2004-02-05）
～Drive 10が出てしばらく後に職場で購入しました。他のレビューにもあるように、CDブートできるのがこれだけだったからです。私が使っていたPoerBookG4 12inchは特に悪いところはなかったのてすが、届いたその日にCDブートして、修復等の機能を試してみました。メニューなどは判り易く、診断項目も多岐に渡っており好感が持てます。～～修復は問題なく終了し、ついでにHDD最適化をしておこうと思って実行、無事終了したので再起動したところ、ブートできなくなっていました。もともと普通に動いていましたのでデータのバックアップも取っておらず、真っ青になりましたが、ターゲットモードでは起動できたのでなんとかデータだけは保護できました。結局MacOS～～ X10.1をフォーマット&再インストールするしかなく、それ以来本当の緊急時にのみ修復用途で使用しています。現在はFixされているのかもしれませんが、私も含めて職場メンバーには不安感を与えることになってしまいました。今はFixされていると思いますし、問題はそう出ないかと思うのですが、どうも最初の印象というのは消えないものですね。～

OSXユーザーの強い見方。起動ディスクの設定ができるとなお可 （Footprintsさん 2003-10-08）
～少し前にNortonの新しいバージョンが出る前までは、CDからOSXを起動してHDDのメンテナンスを行えるソフトは、このDriveXだけだった。最近のMacはOS9.2.2からであってもCD起動しないようにできているので、HDDに問題が生じた場合、このDriveXがほぼ唯一、頼りになる存在だったのだ。～～基本的には（１）数段階にわたるHDDのチェック（２）ボリューム構造の最適化（ノードなどのツリー構造の修正）（３）断片化したHDDの最適化、の３つができるソフト。～～（１）はアップルのハードウェア・テスト的な面を含めた詳細なもので、「サーフェスのチェック」はデフォルトでは時間がかかるためにはずされているが、問題が生じている時はやっておくとよいだろう。（２）構造に関しても、現状とあるべき姿を一覧して比較してくれるのがわかりやすい。（３）断片化に関しては、表示の美しさやわかりやすさはまさにAquaならで～～はで、思わず見入ってしまうこともある。～～一つだけ気になったのは、起動ディスクの設定ができないことだ。たとえばOS9のノートンでは、コントロール・パネルを開けば再起動する前に起動ディスクを設定できる。しかしDriveXでは、再起動のコマンドはあっても、起動ディスクを設定するためのシステム環境設定（つまりOS9で言えばこれがコントロール・パネルにあたる）を開くことができないため、起動ディス～～クを設定できないのだ。（１）ー（３）の機能で何度も助けられたが、HDDには問題がないのに起動ディスクを選べなくなってしまったようなケースがあり、OS9でCD起動できないマシンの場合は初桊??化してしまう以外に方法がなかった。次期バージョンを作る際には、ぜひCD起動からでも起動ディスクの設定を可能にしてほしいと思う。～

Macでは数少ない自動化ソフト （2003-02-02）
タイトルの通りです。利用は、Macでオンラインゲームとかをなさっている方必見です。忙しいので最近出来ないと言う方はぜひこれを使って他の人プレーヤーを吃驚させましょう。これは、購入して損は無いと僕は思います。

１０年以上の実績があるツール群 （をかのゆさん 2002-08-04）
Macで古くからシステムをずっと守り続けてきたNorton UtilitiesとNorton Antivirus(旧Symantec Antivirus)が一緒になって登場！Macではウイルスの被害はさほどでもありませんが、Winユーザからひっきりなしに送られてくるKlez(2002年夏ころのハナシです)は困りもの。そんなときもNorton Antivirusがあればダウンロードした瞬間に教えてくれます(すかさずウイルスも消してくれます)。また、システムが不安定になったり、特定のファイルがおかしい振る舞いをはじめた、などといったときNorton UtilitiesのNorton Disk Doctorがあれば一発で全部修復。ディスクのアクセスが最近長く遅くなったときにはSpeeddiskを使えば直せます。このバージョンではさらに強力な援軍、DiskWarriorまで付属。Nortonでは対処しきれなかった問題にも対応できるようになりました。さらに他にもDantz Retrospect(バックアップツール)やSpring Cleaning(ファイルメンテナンスツール)まで付属。大変お得です！パッケージの発売時には完成していなかったMac OS X版Speeddiskも７月に配付開始。LiveUpdate機能で簡単にアップデートできます。

やっぱり、いつも最新が嬉しい！ （クイックベリーさん 2002-05-01）
『Norton Utilities』と、ウィルス対策ソフト『Norton AntiVirus』がセットになって割安になってます。加えて、他に使えるソフトが２つも付いているので、絶対得した気分です。このNorton SystemWorksになって良い点は値段の他に、SystemWorksで一括した操作パネルを持っていることです。これは、Appleメニューに加えられて、そこから開くことができて、Norton Utilitiesの各機能や、Antivirusを起動することができます。そして、なにより気に入っているのが、ウイルス定義やソフトウエアそのものを最新の状態にしてくれるLiveUpdateの機能が、UtilitiesとAntiVirusで一つになっていること。これで、Norton Utilities、AntiVirusのウイルス定義ファイル、AntiVirusそのもの、そしてLiveUpdateそのものを最新の状態に保つことが出来ます。LiveUpdateは、手動で気が付いた時に動かすことも出来るし、スケジュールを登録して、毎日、平日中、毎週、毎月の単位で自動的にUpdateすることもできます。ただ欲を言うと、Internet Securityもセットになったものが欲しいですね。インターネットからの不正アクセスを防ぐPersonal Firewallとその他のがセットになったものとして、Internet Securityがありますが、それだとSystemWorksの双方にAntiVirusがあって、結果だぶっちゃうんです。昨今の常時接続が中心となりつつある時代は、SystemWorksとInternet Securityに含まれるようなソフトは必須ではないかと思えます。それがちょっと残念。何せ、それぞれの機能は折り紙付きの便利で使いやすい定番なソフトのセットです。でしかも、価格が割安！ほんとうにお買い得な一品だと思います。

やっと出ました Norton SystemWorks for Macintosh Ver2.0！ （田舎者さん 2002-04-13）
このバージョンから、MacOSXネイティブ対応となり、MacOSXへのネイティブ対応を待って買い控えしていた人は飛びつくしか有りませんね（私もその１人だったりします）もちろん収録ソフトウェア群はMacOS9.x以前のユーザーにも有益であり、システムの保守管理や運用上の力強い手助けとなります。製品構成は、メインとなるSymantec社製品として、MacOSの保守･最適化作業の手助けとなるNorton Utilities7.0、システムをウィルス感染から常時監視し、駆除を行うNorton AntiVirus8.0の２つのソフトウェアが収録されています。双方とも新たにMacOSXでのネイティブ動作が行えるようになっており、Norton Utilitiesでは、他に他メーカーの有益なアプリケーションも数多く収録されており、Norton Utilitiesでのディスクのデータリカバリ作業の手助けともなるAlsoftのDiskWarrior Recovery Editionや、バックアップ用ソフトウェアとしてDantzのRetrospect Express Backup、Aladdinからは不要なアプリケーションの削除や不要なファイルを処理するのに役に立つSpring Cleaningや、デスクトップ管理に役立つDragStrip、圧縮･解凍で定番である同社のシェアウェアセットであるStuffit Liteまで付属しています。Norton Utilities7.0とAntiVirus8.0を単体購入するよりも安く、更に多くの有益なソフトウェアが収録されており、非常にコストパフォーマンスが高く１つのパッケージで個人がシステム保守に必要とするアプリケーション群の殆どが揃う良い製品だと思います。ただ１つ残念な事は、インターネットからの不正アクセスから身を守る、Norton Personal Firewallを含まないと言うことでしょうか？単価を考えると難しいのかもしれませんが、これを含めば完璧に近い構成内容となるだけに残念です。逆を言えば、後はNorton Personal Firewallを用意すれば万全とも言えるので、是非合わせて購入されることをお勧めします。

標準のOsakaフォントでは満足できない人に （S.Tさん 2004-12-12）
標準のOsakaフォントでは、半角英数字と全角文字の高さがずれており、特にプログラミングする際に気になります。このフォントでは、そのような不満を解決してくれます。私はメーラやターミナルのフォントにTokyo-Fontを利用していますが、違和感がなくなって快適です。アンチエイリアスが効いた状態では、少々細身すぎるのが気になるところですが、OSの設定を調整すれば大丈夫です。少々高めですが、本来きちんとしたフォントというのは、これくらい（もっと？）するものなので、品質の保証と思ってしまいましょう。メーカーのホームページに行くとパッチが出ているので、それを適用することもお忘れなく。

セキュリティが心配なことを除けば高得点あげられます （kuro0680さん 2004-08-25）
まず目だって良いところは、ブラウザベースのコントロールクライアントというところです。外出先でInternetExplorerもしくはNetscapeNavigator、また対応のPalmさえあれば、遠隔操作ができることは非常に便利です。ファイルの送受信も可能ですので、出先の電気屋の展示PCや、職場のPC、ネットカフェPC問わず、自宅のサーバ環境さえ整えば遠隔できます。また欠点をあげれば、ブラウザさえあれば遠隔できるので、セキュリティが心配です。SSLやパスワードの管理ができても、やはり「そこまで」です。便利なゆえ心配になります。またWindowsがログオンされていないことには遠隔不能です。PcAnywhereのように、電源さえ入れば、よりも１段階劣ります。また、サーバプログラムがよくフリーズして、遠隔から繋がらないことがよくありました。アップデートにより解消されていますが、まだ時々発生します。更にフルスクリーンを利用するゲームのようなソフトは遠隔できないようです。

使える環境は限定される （take190さん 2004-03-23）
インターネット経由でPCを操作するために買ったのですが、結局使えませんでした。ブラウザベースだということで間にファイヤフォールがあっても通信できると思っていたのですが、独自のポートを使っているようで、通常のファイヤフォールは通過できませんでした。利用する環境はかなり限定されるのではないでしょうか。それに日本語入力ができない点は大きなマイナス点です。

なかなかいいんじゃない。 （2003-07-21）
つかいやすいですよ。