ソフトウェア - Macintosh - ビジネス・オフィス

もう手放せません （shelter_rainさん 2009-10-28）
2008から愛用してますが2009が出たので発売日に速攻で購入しました。 それから数ヶ月使ってみての感想ですが、もう既に手放せない域に達してます。 日本語の変換精度は2008の段階で既に完成の域に達しておりましたが、今回、個人的に目玉に感じていた日本語（単語）→英単語への変換が便利すぎます。 僕自身の仕事の関連もありますが、とある英単語のスペルが分からないときに日本語もしくはカタカナで入れて変換すると正確な英単語に変換してくれます。使用感としてかなりマイナーな英単語もフォローしてくれます。 英単語に限らず文字入力をすることが多い方は必須ソフトだと思います。仕事でMacを使っていたと想定して、ことえりでの変換ミスにより発生するコストとAtok導入コストを比較したら、人によっては数日で元が取れるのではないでしょうか？ ちなみにsnow leopardにも対応するパッチが既に公開されてます（僕自身はleopardなので使ってませんが）ので、安心して導入できるのではないでしょうか？

縦書きはInDesignで （2009-03-24）
毎回購入前胃に体験版添付のリードミーを読んでいますが、今回も「縦書きはサポートしておりません」の 表記が外されることはありませんでした。 致し方なく、生徒課に証明書類を申請してInDesignアカデミック版を購入、生徒会だよりや文化祭パンフレットの組版に使っています。Windowsが使えれば一太郎やWord・オンラインウェアなど選択できたのですが、ネット犯罪予防措置として私の学校の生徒用パソコンはすべてMacです。学生だより一枚なら横組みでもどうにかなりますが、ページ数の多い文化祭パンフレット・季刊誌の制作にはInDesignしか選択肢がありません。 最近では中国・韓国・台湾でも縦書きから横書きへ移行していると聞きます。ワードプロセッサに「縦書き」を要するのは日本のわがままなのでしょうか？

機能充実！ （Tomocciさん 2009-03-17）
会社では、windowsをずっと使っていますが、つまらないので、自宅のパソコンはMACにして、iWork の１ヶ月デモ版を使用後、購入しました。大学院でのレポート作成、課題制作に大変役立っています。Windows主流の世の中（クラスでもダウンロードして使用するソフトもwindows対応のみのものだったりと）ではありますが、２軸グラフも書けるようになりましたし、プレゼン資料の加工もKeynoteを使うとおもしろく仕上げられますし、かなりの進歩です！難点は、Pagesで文中の画像移動にちょっとしたコツを習得する必要ありではあります。

Pagesの数式処理 （Green Mapleさん 2009-02-07）
Pagesが数式を必要とするレポートをTeX並みに作成できるかどうかを気にしておられる方が多いと思います。結論を先に言えば答えは「Yes」です。それどころか、数式を含んだレポートはTeXよりもPagesで作成するほうがよりきれいに仕上がります。 MathTypeでは全く問題なく数式が挿入できます。文中に数式を挿入してもベースラインがずれることはなく、きっちりと高さがそろいます。私はMathTypeよりもMathMagic-Prime Editionを好んで使っていますが、後者で作成した数式をPagesの文書に挿入しても前者と同様にきっちりとベースラインが揃います。（ただしMathMagicの環境設定を少しいじる必要があります。） 最後に不満に思われるところを記述します。 ・積分記号や行列を含む数式など、縦方向の幅をとる式に対して、式番号が上手く付きません。式番号を独立したテキストボックスの中に作成して高さを目視で調整するしか方法はないと思われます。これに対して上手い方法を知っておられる方がいれば、コメントお願いできませんでしょうか。 ・標準では、Timesフォントの中にセミボールド、セミボールドイタリック、エクストラボールドが入っていません。また筆記体（Script）も入っていません。これらについてはAdobe Shop、LynoType Shopから購入するなどの手間が必要であり、改善をお願いしたいところです。

和文考慮は無いの？ （エコ×２、あざらしさん 2009-01-31）
はじめてこのソフトを使った私の、最大のショック。 それは、縦書きに対応していないワープロ機能。 当たり前だと疑いもしなかったものがそうではなかった。 調べてみると前のヴァージョンでもそうだったようだが、これで購入者からの不評は出なかったんだろうか？ MS社製のソフトとの互換性が良いというふれこみで、しかも価格も手頃だったので即買いしてしまったのだが、実際に以前に作成した書類は割といい具合にPagesで開けるのは確か。 しかし、「縦書き」が無理矢理「横書き」に変換されてしまう！ これには正直、心底がっくりした。 日本版ならば、やはり縦書きはあって欲しい！！ 縦書きの文書を作成したければ、やはりMSのを購入しなければならないのか？ （それから、サポートされていないようで、古いMSではPagesのファイルは開くと文字化けする。 ほかにword形式で保存したものを作れば大丈夫だが。） 美しいレイアウトなどを目指しているというのだけれど、チラシパンフ類のレイアウトにも縦書きでアクセントをつけるのは常套手段な筈なのに、日本語の自由度に対応し切れていないなんて。 余計なテンプレートはむしろ要らない。 そのほか、文字組や文字数の設定も含めて、MSソフトからの乗り換えには少し馴れが必要かもしれない。 それは当たり前だからいいとして、せめてAdobe系のテキスト入力程度の使い勝手だとありがたかったと思う。 （Keynoteはまだ操作性と解り易さで良いのだけれど） まだ、よく解っていないだけかもしれないが、それにしてももう少しユーザビリティを考慮してくれたら……と感じるのは私だけでしょうか？ appleファンの私としては、是非こういうところにも目を向けて欲しいポイントでした。

エラーバーと近似曲線描けます （もぐりの分子生物学者さん 2009-01-27）
私にとって iWork '08 までの最大の弱点は、グラフにエラーバーと近似曲線をつけることができないことだったのですが、'09 ではどちらもできるようになりました。 エラーバーは、系列内の全ての値に対して同じ値（固定値、割合、標準偏差、標準誤差）を指定することも、それぞれの値に固有の誤差範囲をセルに記述しておき、それを指定することもできます（つまり Excel や KaleidaGraph と同じことができます）。 近似曲線を描くこともできます。ただしこちらの方は、Excel の方が柔軟度が高いように思います。 他の点についても、着実に使い勝手も向上しています。 現時点（090127）では、例えば Pages で直線をインラインで挿入したときの表示のズレなど細かいバグもあるようですが、おそらく次のアップデートで対応されるのではないでしょうか。

私には必需品ですが，価格が… （h-ikeさん 2009-09-18）
File Maker 7を長らく使用していました。桐もメインでこちらはちょっとしたデータベースとして使用。桐ではできず，file makerで簡単にできるのは，検索画面で，１件のデータ内の単語をand検索で容易に検索できることです。これは残念ながら桐ではできません。具体的には，Japan should prohibit worker dispatching.という英文をJapan, prohibitと入力することで検索することです。 File Maker 7と10では機能的にはほとんど差がないと思いますが，7はvista未対応です。具体的にはレイアウト作成画面で画面が頻繁にblack outして，レイアウト作成，変更が事実上不可能なことです。そんなわけで，機能的には7で十分でしたが，vistaで使えるようにするために10に替えました。残念ながら7からではバージョンアップにも対応していません。機能的に必要だと思い購入しましたが，やはりちょっと高価です。（現在のソフトの平均価格からは）

FileMaker Pro 10を使ってみる （Wasaburoさん 2009-09-08）
データベース作成ソフトである。Windows XP を使って容易にインストール出来る。使用するに当たって、ユーザーズガイドを参照すればよいのだが、かなりの長文なので、小生は先ずFileMaker GuideBook(http://www.filemaker.co.jp/solutions/guide_book.html)のstep１から５までのpdfファイルをダウンロードして、実際に動かしながら習得する方法をとった。このstepをマスターすればFileMakerの基礎部分は大方理解出来るといってよい。更にサンプルやテンプレートも豊富に揃っているので楽しく学べる。それからユーザーズガイドに戻って読めば理解は深まるだろう。 Excelデータを変換してFileMakerのデータに、drug & dropで行えるのは大変に有り難い。 今までにいくつかのデータベースソフトを試みてきたが、小生にとってFileMaker Pro が最も使い易く、応用の利くソフトだと思っている。

これしかないしね （それ行けウィークエンドさん 2009-06-29）
約400人についての情報を検討するために試用、問題なく僕にも使えることを確認して購入しました。おしゃれなレイアウトに仕上げるのにはまだまだ勉強が必要かもしれませんが、検索、抽出、ソート、平均値などといった一通りの作業を行うだけなら、あっという間に構築できます。入力しやすさでも、表計算ソフトよりずっと楽ですしね。メーカーさん提供のウェブ上のドキュメントも非常に充実していますが、何か一冊マニュアル本があるとやっぱり取っ付きやすいですね。素人がパーソナルコンピュータらしさを味わえるという意味でもちょっと嬉しいかも。

iPhoneとの同期が便利 （初心者さん 2009-10-20）
Bento1を使っていたが、２はiPhone用の同ソフトと同期できるようになり、ますます便利になった。 本格的なデーターベースソフトは必要ないので、ちょっとしたデーター管理にうってつけだと思う。 iPhoneでも編集できるので、Macが無い所でも更新できる。

非常に簡単なデータベースです （のぶちゃんさん 2009-09-21）
ビデオやCD、DVDのタイトルデータベースに利用しています。 簡単に登録、レイアウト変更できるのでよいです。 コストも安いし、通常のちょっとしたデータベース作成で便利です。

ダウンロード試用板で納得し購入。かなり満足です。 （ふみふみさん 2009-06-21）
オリジナルのカルテを自作するために購入。初めはダウンロード試用板で気軽に作り始めたが、AppleWorksや宛名職人からデータの移行が容易であったため、なんと２日ほどでカルテの大筋を完成する事ができた。1週間で正式購入を決断。今ではなくてはならないメインソフトになっている。自由度が低い部分もあるが、その事で逆にデータベース初心者としてはかなり使い易いと思う。確かに生年月日から現在の年齢を自動計算はできないし、和暦と西暦の自動変換もできない。MacBook Proの内蔵カメラを利用して画像を挿入できるが、左右反転を変換する設定がない。番地などのフィールドを入力時にのんびりしていると、過去入力した候補を出してくれるのだが、もう少し遅いタイミングにしてほしい。宛名印刷機能の追加も今後期待したい。Leopard専用ということで初め迷ったものの、値段的にも使い易さからも満足できるソフトである。

日付の計算が・・・ （まっくんさん 2009-05-01）
日付の計算が出来ないです。大変ショックを受けています。使用目的からして購入した意味がありません。ぜひ、バージョンアップのときに出来るようにしてください。

このようなデータベースソフトを待ってました。 （Imacさん 2009-03-18）
新マシンの導入で購入しました。iTunes感覚の使用感がいいですね、とても使いやすいです。

変換が遅いし、候補が悪い （\(^o^)／さん 2009-05-28）
WIN用のATOKも同様に変換が遅い。 たしかにことえりよりマシなので２☆です。 マジにこんな変換は無いよ！って思うような変換をします。 ATOKを長年使っていてこの2008には失望しました。 マックでは今のところこれしかないから・・・ もう少しはまともな日本語変換をして欲しいです。 日本語得意のはずのジャストシステムが聞いて悲しくなりました。 マックにはない、MS-IMEのほうがまだマシと思えました。

ほかに頼るものはなく。でももちろん合格点以上です （aquatioさん 2008-10-26）
20年以上マックを使ってきて、ずっとEGBridgeが一緒だった。 だけど、今後のサポートがなくなり、また、何のかんのとMacOSやおもだったアプリケーションの最新バージョンとの不具合がある（ような気がして）、とうとうEGBridgeと別れる日が来た。 で、しばらくMac標準のことえりを使ってみたけど、これはあまりにひどい（あくまで、EGBridgeとの比較という意味でです）。 で、残る選択肢はもうATOKしかないじゃないか、ってことで使ってみました。 mixiのマック関連コミュニティではぼろくそ言っている人もいるし、かなり不安でした。その意味では、お試し30日間をフルに使って納得したのはよかったなぁ。 EGBridgeにあって、ことえりになく一番不便していたのが、私の場合、だぁ〜と長い文章を打って、一気に変換、が好きなんですね。 その場合、打ちミスの多い私にはEGBridgeの操作のうち： ・読みに戻す操作「注目文節だけ」 ・変換済み文字の削除操作「注目文節を読みに戻す」 が、とても便利です。とてもとても。 要は、この機能さえ使えればいい、と思っていました（ことえりでも）。 で、事前にmixiでいろいろ聞いたけど、よく伝わらなかったんですね。 でも、お試しで使ってみて、この機能があることがわかりました。 だから、満足です。 とにかく、選択すべき製品が、純正品しかない、と言う事態は困る。 EGBridgeが消えゆくなら、このATOK、例えWin的なヤツでも、我々が何とか鍛え、MacらしいATOK（Mac用はATOCとかね）にしていくしかないでしょう。 でも、問題なく軽快で、賢い変換で、大変満足しています。 ☆5つでないのは、EGBridgeへの気遣いと思ってください。 ちなみに、私はこのプレミアム版にプラス広辞苑、で買いました。 G5Macでも、IntelMacでも快調です。

ジャストシステム社の企業文化　エルゴソフトとの比較で （マックアンドパームさん 2008-09-21）
今までエルゴソフトのEGbridgeおよびEGwordを使用してきた。 エルゴソフトが本年始めごろに販売中止したのが、今回の購入動機。但し、エルゴソフトは本年度中まではサポートも行い、両ソフトはレオパードでも使用できる。 今回購入した今一つの動機には、グッドデザイン賞受賞と宣伝文句にも釣られたこともある。 インストールの不案内でインストール時でのサポートも受け、その印象は、エルゴソフトと比較すると、 ジャストシステムの思考や文化はやはりWinなのだな‾と思わずにいられなかった。 マニュアルから始まり、操作勝手含めてユーザー指向は希薄である。 電話での操作サポートは2件まで、それ以降は1件につき千数百円を徴収すると。そんなことは宣伝文にも不記載。 他方、エルゴソフトは、一貫して、制限なしのユーザーの立場に立ったサポートであった。20年近く使用し、感謝に堪えない。 ここまで来ると、ジャストシステムは競争相手のMS社の経営手法に追随しているようで、この企業の一種のえげつなさを感じた。 ユーザー不在のグッドデザイン賞のレベルも感じる。 エルゴソフトが再度egword／bridgeを販売することを切望する。

常に使うソフトなので費用をかけたほうがいい （shinwtnbさん 2009-05-23）
ことえりに比べ、ごく僅かですが変換時のレスポンスが早いように感じます。 会社でWindow、自宅でMacを使っていると、入力方法のちょっとした違いが気になりますが、MS−IMEと同じような入力ができるのはありがたいです。 例えば、MS-IMEでは「・・・」を変換して「…」を入力できますが、ことえりでは出来ません。ちょっとした仕様の差ですが、「…」を入力する機会が多いので、結構気になります。 仮名漢字変換ソフトは、存在感が薄いものの常に使うソフトなので、それなりに費用をかけた方が、使い勝手向上に大きく貢献すると思います。 なお、付属の広辞苑は、ATOKで漢字変換している際にしかアクセスできません。文章を入力しながら、言葉の意味を確認する際には重宝しますが、言葉の意味を調べたいときには、あまり使い勝手がよくありません。

ずっと販売して欲しい （kaizenさん 2009-11-02）
MacintoshでVirtualPCでWindowsを使っています。 そのため、Mac版とWindows版の漢字変換が同じものがあると嬉しいです。 ライセンスと、版の違いを気にせずに使えるのはすごく嬉しいです。 MacintoshとWindowsで行ったりきたりするときに、一番困っていたのが漢字変換ソフトだったからです。 販売の再開を望みます。 せめて、５年は、同じものを売り続けて欲しいです。 次の版がでても、古い版を使い続ける必要があるときに、 もう１台購入したときに、同じ版がないと泣きます。

5000本限定ではなく、通常販売にすべき好セット （キャメルさん 2008-08-02）
Windows版の方はそちらメインのレビューに譲るとして、ここではMac版に絞って書きたいと思います。 以前からATOKを買い替えようかと思っていた所、丁度本製品の販売が間近だったので購入に踏み切りました。これまで殆ど日本語入力プログラムというものに無縁だったのですが、配置転換で文章を多く打ち込む部署に異動となったのが導入の切っ掛けです。 以前Windows機を使用していたときはIMEを使っていました。勿論余りの変換効率の悪さに苛つきっばなしでしたが、長年使用した所為かよく使う単語等も割にサッと出てくる様にはなっていました。さりながら今春にMacを導入したのを良い機会と思い導入した訳です。以前のバージョンに比べれば「ことえり」も進化してきていますが、やはり毎日の業務に耐えられる程の性能は見出せなかったからです。IMEの時の様に時間を掛けて鍛えている暇も無いですしね。 ハイブリッド変換という独自のエンジンを使用した本商品は、レパードに最適化されており非常にスムーズな入力が可能です。前バージョンで指摘されていた文節ごとに区切らないと変換効率が落ちる問題も改善されていると感じました。特筆すべきは「ATOKダイレクト」なる新機能。これは文字候補列の単語の意味をネットから取得出来ると言うもので、「この漢字どっちだったかなぁ？」という場合に意味から探せるので大変助かります。正直言いまして導入後に如何に自分が不効率な入力をしていたか実感させられました。ここまでスムーズな変換が快適で愉快なものなのか、ということを日々ひしひしと実感させられています。 「えっ！？こんな言葉まで変換出来るの？」という驚きを見つけるのも本商品の隠れた楽しみですよね（笑）皆さんの楽しみを奪いたくないので詳しくは書きませんが、最新の流行語は勿論○×な言葉や難しい字面の専門用語もスイスイ変換出来て楽しいです。 Windows版も同梱されており、ブートキャンプや仮想マシンを使用しているユーザーにうってつけと言えるのではないでしょうか？（数千円安い筈）出来れば通常販売としてずっと続けてほしいですよね。両OSを使用しているユーザーは多いでしょうし（ '∀｀ ）

地味だけど無くてはならない必須アプリケーション （shelter_rainさん 2009-06-28）
Atok2009発売直前ですが2008を１年くらい使用してのレビューです。 それこそ１０数年前からのAtokユーザーだったのですが、去年からメインの環境をMacに移行した際にリリースされていたAtok2007はLeopardとの相性が宜しくないとの噂を聞き購入をためらってました。 その後Leopardに完全対応した2008が発売されたので発売前から予約購入し、約１年ほど使用しました。 漢字変換って普段あまり存在感を感じないアプリなわけですが、毎日のようにAtokを使ってて「それが当たり前」になった状態で、Atokが入ってないMacやWindowsを使うとその大きな存在感に気がつきます。 日本語に対する変換精度は他を圧倒しており比較になりません。 しかも日本語だけではありません。 僕はIT関連の仕事をしており英語を書いたりプログラムを書いたりしてるわけですが、読み方がわかるけどスペルが微妙に忘れてしまった単語を入力して変換するとアルファベットに変換してくれます。 個人的にこの英単語変換が非常に重宝しており、おかげで恥ずかしいスペルミスがほとんど無くなりました。 （反面、便利すぎて自分でスペルを覚える記が無くなるのが困りものなんですが（苦笑）） 2009では日本語から英語に変換することも出来るようになるらしく、たとえば「かぞく」と入れて変換すると「family」に変換してくれるようです。 この機能を聞いた瞬間に2009を予約しました（笑 普段から文字を沢山入力する方には必須のアプリです。一度使うと二度と手放せないアプリになるでしょう。

遅くなる （Teraさん 2009-06-25）
気付いたのですが、ATOKを使うとSafariやFireFoxなどのブラウザーが遅くなります。Macはそれなりの上級システムをつかっているのですが・・。その他のアプリケーションにも影響があるかも。ことえりなどと比べるとはるかに辞書は良いので何とかしてほしいものです。

十分に価値あり （まるぼーろさん 2009-06-11）
ことえりでは変換候補として表示されない言葉の多さに嫌気がさして勢いで購入。 変換効率は文句なしのレベル。 ヘルプなど眺めながら色々便利機能を見つけてはにんまりしてます。 特に、人の名前などで少し特殊な読みな変換をすると「登録しますか？」と ダイアログが出てすぐに登録できるのは非常に便利。 星ひとつ減らしたのは、買って間もないのに2009が出て悔しかったからｗ さらに便利になってると思うけど敢えて見ません。買っちゃいそうだからｗ

ＰＣではＫＩＴＳの頃から使っています。 （kaizenさん 2009-04-14）
ジャストシステムの漢字変換は、ＰＣではＡＴＯＫが出る前のＫＩＴＳの頃から使っています。 そのため、ＡＴＯＫに体がなじんでいるはずですが、仕事では別の漢字変換しか使っていなかった時代が長いため、すんなりとはなじめないことがあります。 ＭａｃｉｎｔｏｓｈのＡＴＯＫも、使ったり、使わなかったりで、決め手に欠けています。 他の辞書からの登録語の取り込みが、ＰＣからも自由にできるかどうか。 他の変換システムとの共存に不具合がないかどうか。

もはや競争相手は“ことえり”のみ （江口哲学さん 2008-12-29）
ATOK は "8" の時代から使っていたが、２年半ほど前、egbridge に乗り換える。その時は変換効率に関して egbridge の方が劣っているように感じたが、再び使い始めた ATOK も、鍛え方が不足していることがあるにしろ、大したことはないと言った印象である。 egbridge 無き今となっては、他に選択肢はないが、egbridge にあったフローティングパレットは ATOK にも装備してほしい。日付入力パレットなどがそれに近い機能を有しているが、開くか閉じるかのどちらかである。egbridge ではタブ状にして画面の隅にしまっておくことができたのである。 さらにそのテキストパレットでは、テキスト入力ができるすべてのアプリケーションで、行頭に連番を入れたり、35 or 40文字ごとに改行したり、アルファベットの大文字・小文字・先頭のみ大文字変換などができたのだが、これは非常に便利であった。 競争相手は“ことえり”のみになってしまったが、さらなる使い勝手の向上に努めてほしい。

bento2が出ちゃってがっかり （gigiさん 2009-02-09）
Bento ファミリーパック私はこの商品を悩んで買いましたが、その後すぐBENTO2が出てしまいました。 自己責任とはいえ、はっきり言ってがっかりです。それにもっとひどいなあ〜と思ったのは バージョンアップの販売も無いし、旧製品使用者に限っての特別パッケージなどもありません。 購入を考えてる人はそう言う会社の商品だと思って購入されると良いのではないでしょうか。 私の場合、初めは商品のアイデアは面白いと思い買いました。 BENTO2では保存ファイルの多様性も拡張されて使いやすくなっているのでは？と思っています。 お手軽な値段で色々ファイルを整理できて良いと思いますがあくまでもこのバージョンでは自分のHD内 でのお片づけに使用するつもりと割り切った方が良いと思います。 使い続けて行きたかったけど、バージョンアップが出ないのでやめようかな？とも思っています。

こういうソフト、欲しかった。 （クリス氏さん 2008-08-05）
僕はよく本を読むので、その感想などをBentoにぱぱっと書き込んでいます。 以前はワードなどに書いていたのですが、冊数が増えてくると分かりにくい。 中身を見るのにいちいちファイルを開けないといけないし。 その点、Bentoだととても見やすいです。 感想を書くだけでなく、写真を貼ったり。 それを表で一覧表示して、著者別、ジャンル別、評価別などでソートできるし。 こういうのを自分でカスタマイズして作れるのはけっこう楽しいです。 エクセルなどでも近いことはできるだろうけど、使い勝手や見やすさが素晴らしい。 何かを整理するにはとてもいいソフトだと思う。

ひどすぎます （nuno4さん 2009-10-21）
ひとこと。3分に1回くらいは落ちます。正直、仕事では使えません。 お金返してください。

必要にせまられて購入したものの・・・ （americanさん 2009-10-12）
ワードで作成した文書をMacで編集する必要にせまられて購入しました。互換性に問題はないようですが、私の環境ではページ設定でカスタム設定した印刷がうまく行きませんでした。10年前にWindows環境で使っていたWordと比べても使いやすさの点で劣る気がします。値段も高すぎます。

「芦屋」は芦屋市のまま （2008-03-10）
既に報道されている「芦屋」の解説（×芦屋市正しくは神戸市須磨区）の誤記が そのまま収録されています。電子データならではの改訂方法であるアップデータの 提供も、2008年３月現在行われていません。 もっとも50年の長きにわたって誤記され続けてきたものですし、今回の報道で 「あぁ、芦屋は芦屋市ではないのだな」と記憶した方も多いでしょうから この電子辞書データの評価が落ちるわけではありません（個人的には三省堂 大辞林 第三版の商品化もお願いしたい、横文字系および古典系の解説がわかり やすいのです）。 ※注意 Mac・Linux版ATOKにもインストール可能との表記ですが、残念ながらMac版ATOK2007は Leopard（MacOS 10.5）未対応の為利用できません。Leopardプリインストールモデルの Intel Macユーザーは、次のATOK2008 for Macからの対応となりますので注意して下さい。

★★★とても便利ですね★★★ （点と線さん 2008-02-25）
私の場合、この製品とは別に広辞苑 第六版 DVD-ROM版も使用していますが、 ATOK版の広辞苑は実際の入力作業で、 IMEのディフォルトでは含まれていない語を多数入力できるので、かなり重宝しております。 「キッズレビュー」さんのご指摘についてですが、 通常の引用・コピー＆ペースト（引用情報附き）であれば、ATOK版でも https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=3240441 にある通り、右クリックメニューから問題なく出来ます。 尚、このURLはいつまで存在するか分からないので、解説書等も参考にしてください。 ATOK専用辞書以外との串刺し検索については、 逆に、ATOK専用辞書を、その他の辞書で串刺し検索できるかといえば、 裏技を使わない限りは、著作権の関係上認められていません。 フリーの辞書でない限りは同じ事です。 同種の辞書ならば串刺し検索が可能で、異種の辞書で出来ないのは 機能の問題というよりは、工業所有権（特許）等の問題であり、 それは他の辞書にも当てはまることです。 取り立ててATOK辞書が不便な訳ではありません。 そもそも、ATOK版はIME用の辞書として作られたものです。 入力作業に於いてディフォルトのIMEに無い語を入力する際の不便さを補うためのものなのです。 おそらく、「キッズレビュー」さんはIME用の辞書と一般のPC辞書との区別がつかないのでしょう。 仕事で使用している場合、両方必須です。 私はATOK専用辞書を複数使用しておりますが、ATOK専用辞書どうしであれば当然、 変換キー（スペースキー）で変換する際に、普通に複数の辞書を串刺し検索出来ます。 無論、ATOKプロパティで 「辞書・学習」・「電子辞典検索」の当該辞書に全てチェックを入れていれば、の話ですが。 PC辞書とIME辞書の区別や、常識的な使用法がわからない方は、熟知した身の回りの人に教授されることを強くお勧めいたします。

電子ファイルで古いものは我慢できない人が多いと思います。 （kaizenさん 2008-02-22）
広辞苑は日本語の指標のようなものだ。 出たらなるべく早く、最新の用語の記述の不具合を探すようにしている。 まだ、今回の辞書ではおかしなところは見つけていない。 新たに買う必要があるかといわれれば、第５版を持っているのならいらないでしょうと答えたい。第４版でも十分だと思う。第３版をお持ちの方は、購入を検討してもいいと思います。さすがに、３０年以上経つと、用語が違いすぎるような気がします。 これは電子辞書ですから、すぐに買い換えをお勧めします。 電子ファイルで古いものは我慢できない人が多いと思います。

正当なバージョンアップを （ジャンヌダルクさん 2009-06-10）
皆さんが書かれているようにＶＡＢは使えません。 また、動作もMacProで使用しているにも関わらず かなり遅いと感じます。 これを使用するのであれば、Office2004の方が 軽くて機能的にはお奨めです。 また、バージョンアップでこのお値段はありえません。 充実した機能アップ、使いやすさの向上、 そうした利点があるのならまだしも、退化した ソフトウェアにお金を払うべきではないです。 もっと、正当なバージョンアップを！

お薦めしません （ぜんさんさん 2008-03-04）
重複しますが、ここまで動作が重く（遅い）、不安定だとフラストレーションの固まりです。購入しなければと自責の念に駆られています。購入された方でも、決してoffice2004等の昔のバージョンを削除しない様に！！！ 私は、2008をインストールしましたが、もっぱら2004を使用しています。2008の最大の長所は2004と共存できることぐらいかな。

とほほ （あたた本舗さん 2008-01-21）
VBAは実行できません。 VBAを含む文書は、AppleScript または Excel 4.0 マクロ で書き直さなくてはいけません。 AppleScript／Excel 4.0 マクロに関するリファレンス／ヘルプも内蔵されておらず、MSのホームページにも英文のリファレンス／ヘルプ（しかも古い）しかありません。 Excel 2008 で、Excel 4.0 マクロを使うと、とても不安定。 しかも MS がダウンロード提供しているリファレンス（英語のみ）通り記述しても、正しく動かない関数もある。 同じ 4.0 マクロを Excel 2004 で実行すると、ちゃんと動く。 Word 2008 で、MS 系フォントにて「縦書き」すると、括弧や、句読点などの記号が、「横書き」のままです。 （Osaka ではちゃんと縦書きになります） とほほ。。。 見た目の良い文書を作るだけなら、iWorksで十分か、、、

iWorkを持ち旧バージョンのOfficeを持つ人には必要ではない、のでは （aquatioさん 2008-02-03）
オフィスユーズでもファミリーユーズでも一家に一台必需品のOfficeがメジャーアップグレイドされました。 まぁ、買わないとねぇ。 全体に、各アプリケーション間のインタフェイスがより統一された感じで、ありがたい。 しかし、どうもアップルのiWorkを意識しすぎではないか、と言う印象を受ける。 特にwordは、とってもPagesを意識している。word本来のビジネスに必需品のワープロに、よりDTP的な部分と、遊び心の詰まったPages的な部分を重ねたようで、違和感が強い。 その点はPowerPointもそうで、Keynoteを極めて強く意識している。 しかし、全体に、操作の分かりやすさという部分ではiWorkの方が断然すっきりしている。この点は、WindowsユーザからMacに移ってきた人は、逆の印象を受けるかも知れないけれど。 その意味では、Excelが一番まだ違和感がないか。元々、iWorkのnumbersがまだ出たばかりなのにくらば、Excelは元々Mac専用ソフトであったように、最初からMacらしさを一番備えていたから。今回のアップグレイドでも、余り違和感がない。 インストールの時、古いオフィスを消してしまうかどうかの選択があるが、是非残すべきです。 正直、wordに関してはこの新しいバージョンの必要性が私にはない。Pagesの使いやすさ、スタイリッシュさは絶対にまねできないし、一方ビジネスユーズにはPagesには難がありwordが必要。 そのユーズには、今回のバージョンではなく、よりシンプルな前バージョンのが使いやすいです。 こうしてみると、Windowsのoffice2007との互換でトラブっている人以外、現時点iWorkを持っているOffice2004ユーザには必要でない、と言ってもいいいでしょう。

いつになったらバグが直るのだろう？ （shelter_rainさん 2009-05-17）
まず最悪なのがWord。 最新のIntel Macに入れてるにも係わらず起動が遅く、また文字を打ち込んでから表示されるまで１秒近く掛かります。 重い重いと言われてるAdobe系のソフトのほうがよっぽど早いです。 WordとExcel共通の問題点としてspacesとの相性が最悪で、ちょっとしたことで勝手に別の画面に切り替わってしまい、かなりイラっとします。 Microsoftではデバッグしてないのかな？それともMacユーザーに対する嫌がらせ？ 先日SPを当てたんですが全く直る兆しがありません。 結局はWindows版MSOfficeで作成されたExcelやWordのファイルを開く「ビューワ」程度にしか使えないのが現状でしょう。 見るだけならopen officeで事足りますので、まともに編集すらできない現時点ではお金出して買うソフトじゃないでしょう。

ワープロではなくWordビューワー （kujiraiさん 2008-07-08）
Excelはアップデータを当てる毎に少しずつ改善しているところもありますが、Wordは2008年6月現在のアップデータでもまったくダメ。ワープロって文字を打ち込んで文書を作っていくソフトだと思うのですが、画面に文字が出てくるテンポが1秒に1文字ぐらい（大げさでもなく）。あまりの遅さにiMacの画面をパンチで割りそうになるぐらいです。Intelにネイティブ対応したはずなのですが、最新のIntel iMac上でもWord 2004（ネイティブ対応してない）の方がスムーズに使えるのは、騙された気分。文書作成はエディタで行って、Word文書に変換して渡すような用途にぐらいは使えます。ファミリーパックが20,000円を切っていることを評価して★1つは付けますが、機能には★はゼロです。

カスタムエラーバー復活ありがとう！ （元パロアルタンさん 2008-02-27）
最近のアップデートで、待望のエクセルのカスタムエラーバーの機能が復活しました！ありがとう！ これでやっと仕事につかえます。 あとは、もうすこしきびきび動くようにしてほしいのと、Spacesを使っている時にツールパレットの表示場所がおかしくなるバグを直してくれればさらにうれしいです！

とほほ （あたた本舗さん 2008-01-21）
VBAは実行できません。 VBAを含む文書は、AppleScript または Excel 4.0 マクロ で書き直さなくてはいけません。 AppleScript／Excel 4.0 マクロに関するリファレンス／ヘルプも内蔵されておらず、MSのホームページにも英文のリファレンス／ヘルプ（しかも古い）しかありません。 Excel 2008 で、Excel 4.0 マクロを使うと、とても不安定。 しかも MS がダウンロード提供しているリファレンス（英語のみ）通り記述しても、正しく動かない関数もある。 同じ 4.0 マクロを Excel 2004 で実行すると、ちゃんと動く。 Word 2008 で、MS 系フォントにて「縦書き」すると、括弧や、句読点などの記号が、「横書き」のままです。 （Osaka ではちゃんと縦書きになります） とほほ。。。 見た目の良い文書を作るだけなら、iWorksで十分か、、、

やはり必須です！ （mosuさん 2007-12-26）
Macを使用していても（というかパソコンを使っている限りは）やはりどうしてもワードかエクセルを使わざるを得ない状況に出会います。パソコン歴はもう 10年以上になりますが、対価に見合ったソフトとなるとワードとエクセルがダントツなのではないでしょうか？もちろん安いソフトではないですが、それ以上にみなさん使っていると思います。

家庭用では十分です。 （たつさん 2009-10-27）
iMAC (Core2duo 2GHz, 2GBメモリー, snow leopard）で使っていますが、速度など特に問題ないようです。

まあまあなのでは （アイワークさん 2009-10-20）
最近購入したMacBookPro13"のために購入しました。 皆さんの評価で悩みましたが、思ったより使えてます。 インストールして最終バージョンにアップデートしました。 アップデート前の速度がどの程度なのかわかりませんが 現在は我慢できる程度には改良されているようです。 ＶＢが使えないのは残念ですが 最近はWin版Office2007より使やすいと思ってます。 2010に期待して★3です。

そこそこ使えます。 （Mac USERさん 2009-09-13）
Mac版Officeは、Excel 5.0からほぼ全てのバージョンを使用していますが、Office 2008は発売当初から不具合が多いとの評判であったため購入を見合わせていました。しかし、2009年7月のSP２ではかなり安定し速度も速くなったと聞き、今回、購入に踏み切りました。 未だあまり使い込んではいませんが、初代iMac G5 17inch（CPU 1.8G/RAM 2G/HDD 500G）、Mac Book PRO 13.3inch（CPU 2.53G/RAM 4G/HDD 250G）両方にインストールして使用した感じでは、最近まで使っていたOffice 2004（更にはこれまでの全バージョン）と比べ、”もっさり感”がなくなったような気がします。正直、SP２にアップグレードしても不具合は残っていますし（例えば、書式パレットのスタイル表示中にカーソルの動きや文字入力が極端に遅くなるなど）、全く安心して使えるというレベルではないとは思いますが、PowerPCマシンでもそこそこ快適に使えますし、一般より5000円も安い価格を考えるとよい買い物だったと思います。

三度目の正直でダメ！ （トックス一郎さん 2009-09-05）
Office2004を使っていましたが、新しいバージョンが出れば自然とそちらに目がいくものです。発売されてすぐに購入し、さっそくインストール。2004に比べてあまりにツールバーの使いにくさと起ち上がりの遅さに閉口してすぐにアンインストール。その後、アップデートされたので再びインストール。しかし、起ち上がりの遅さは相変わらずで、2004と併用すると明らかに2008は機敏さに欠けている。仕事で毎日使っているので余計にいらついてアンインストールした。そうして1年ぐらい使わずにいたら、最近ビジネス版というのを発売したのを機に、マイクロソフトもこれだけ2008に力を入れているのだから、「自分に気づかない何かいい点があるのかも知れない」という淡い期待を感じて、三度目のインストールをした。今度はじっくりと使ってみようと思って、ファイルを開こうとしたら「VBAに対応していません」のメッセージ。その画面を見た途端、即、アンインストール。やはり、Macユーザーには2004が一番のようです。皆さんのレビューを読むたびに買って後悔しています。

ぜんぜん使えます。。今のところ。 （まこさん 2009-08-31）
購入前は、ここのレビューを読んでかなりためらいましたが、 必要に迫られて、ぽちっと購入してしましました。 レビューで報告されているような、「落ちる」ということは 一切なく、当初はWindows版との違いに戸惑いがありましたが、 今は不都合なく使えています。 Snow Leopardにバージョンアップもしましたが、問題ありません。 が、やはりVBAが使えないところが痛いです。今までの資産は 死産と化しました。立ち上がりもしないので、まったく閲覧も できません。今後に期待ということで、☆三つ。

会社の顧客、見積、成約、請求、入金管理に使っています。 （ワニ蔵さん 2008-03-08）
とてもお勧めの製品です。 初めてのデーターベースでしたが、ちゃんと使えました。 私のプログラミングの知識は学生時代（20年ほど前）に趣味でBASICでやった程度。 データーベースに関しては、カード型DBを1995年ぐらいに触ったことはありますが、 まったくの素人と言ってもいい状態でした。 リレーショナルという考え方を覚えるのには解説書が必要でしたが、豊富に書籍が 出ているので、それを参考にすれば、難しくはありませんでした。 当社は工務店ですが、以前は業務用ソフトで、顧客、見積、成約、請求、入金管理を 行っていました。それが今回契約の関係で、使えなくなり、その業務用ソフトで作った 顧客データや見積データ、工事データを移行する必要に迫られました。 市販のソフトを探したのですが、どれも思い通りにできるものが無かったので、 思い切って、作ろうと決心し、開発に取り組みました。 普通の仕事の合間に作りましたので、２ヶ月ほどかかりましたが、実際には １週間程度の開発期間です。 自分で作ったので、カスタマイズも思いのままにでき、以前使っていた業務用ソフトより 断然使いやすいシステムになりました。今は４本導入し、ＬＡＮでデータの共有をしています。 ファイルメーカーは簡単だとは聞いていましたが、本当に素晴らしいソフトで、大変満足しています。

処理が重い （ぱふっ♪さん 2008-08-05）
iWork'08全体に言えることですが、処理が重いです。 とくに、Numbersは文字入力だけでもイライラさせられる場面が多いです。 Core 2 DuoやXEONのような最新のCPUと、大容量のメモリーを搭載した機種で使用することをおすすめします。

keynote素晴らしい！ （tkhrさん 2008-06-08）
去年Macbookを買ったとき、オフィスとiWorkの体験版が入っていたので どちらも使ってみましたが、オフィスの動作は非常に重かったです。 しかもオフィスなのにwordの書類のレイアウトがずれてしまったり！ こんなソフトが世界中で使われていたら、資源と人材の無駄遣いなのでは？と思いました。 一方iWorkの方は、スマートで早くてメモリの消費量も良心的です。 世界中のビジネスソフトをAppleが本気でプロデュースしたら、 どんなにデスクワーカー達のストレスが軽減されることでしょうか。 さて、私は主にkeynoteしか使っていないのですが、まずほとんどPowerPointのスライドが 問題なく取り込めます。そしてPowerPointで書き出しても全く同じように表示できました。 アニメーションなどは使っていないので、その辺の互換性は確かめていませんが、 今のところプレゼンについてはkeynoteだけで行けそうだなと思っています。 また、例えばインターネットや文書を見ながらスクリーンショットを撮って keynoteに貼付け、メモのように使うこともできて気に入っています。 そういう使い方をしようと思えるのも、動作が軽やかで設計がわかりやすいからです。 pagesについては、やはりword文書のレイアウトはかなり崩れてしまいました。 また、word書き出しがどの程度うまくいくかはわかりません。 一から文書を作るならフォントも綺麗なのでとても美しいものができます。 しかし、数式などのサポートはほとんど皆無なので、そういった文書はLatex （Macでも無料で使用可能、詳しくはMacWikiのホームページへ） で作るのが今の所ベストでしょう。

「互換性」 （Amazon次郎さん 2008-05-29）
良くできたソフトだとは思います。単独で使うなら、全く不満はありません。この価格ですし。 しかしこれで「Microsoft Officeとの互換性あり！」を謳うのは、ちと強引過ぎませんかねえ．．． 「一応開ける」という程度です。 会社のOfficeで作った書類を家に帰って「開ける」ことは、一応可能。抜け落ちる部分も多いですが。 家で作業を続行し、会社に持って行く、というのは「不可能」です。 互換性を期待している方は、素直にOffice for Macを選びましょう。 例えゲイツ氏の顔が思い浮かんで不快になるとしても。（笑）

マイナス点は・・・ （クリス氏さん 2008-04-29）
素晴らしいというという意見が多い（私もそうです）ので、気になった点を書いておこうと思いました。 1, Pagesは縦書きができない。 縦書きが必要なときは少ないですが、ない訳ではないので、たまに困ります。 縦書きにしたい、縦書きの文章を読み込むなどというときは、Open(Neo)Officeで対処していますが。 2, Numbersでたまに強制終了される 特に変わったことはしていないのですが、突然動かなくなって今までの入力が・・・てことが４、５回ありました。 これは私だけなのかもしれませんが。PCは新しいし、原因は不明なのです。 とはいっても、とてもきれいで素晴らしいという評価は変わらないです。

MS Officeよりも自然な使い心地 （2239さん 2008-04-20）
Microsoft OfficeとiWorkの以前のバージョンから、どちらをアップグレードするか迷ったが、Numbersを使ってみたくてiWorkの方を選択。結果は正解。Excelよりも起動が速く、キビキビと使える。 ３種類のソフト全体で見ると、MicrosoftとAppleのソフトウェアに対する姿勢がクッキリと表れていると感じる。AppleのiWorkは、操作が自然で、やりたいことがすぐにできるか、まったくできないかのどちらか。MicrosoftのOfficeは、やりたいことはだいたいできるが、どうやればできるか直感的に分からないことがしばしば。余計なこともする場合があるので、だだっ子と付き合わされるようなストレスを感じる。iWorkの方が圧倒的に使いやすいが、機能的にはOfficeが勝る。 ビジネスの世界ではOfficeが標準となっているので、外部とのやりとりにはどうしても必要。しかし、少し古いバージョンでもOfficeを持っているのならば、あえてバージョンアップをしなくても、困ることはあまりないと思われるので、iWorkのバージョンアップに投資するのも十分アリだと思う。 Windowsを使っている人にOfficeファイルを送る必要のないものならば、できあがる文書やプレゼンテーションは、iWorkを使った方がはるかに美しくなるはずだ。

Windowsの方も見てください （aquilonさん 2007-11-29）
MacとWin両刀で違う分野の者を書いていますが Macは2005の辞書セットもすんなり更新できて このところ不安定だったのですが 安定しましたレパードへのアップグレードは パッチ当てないといけませんが まだレパード使い物にならないし （別HDDから起動してプレゼンに使うくらい） 良いんじゃないでしょうか

ATOKユーザです。 （kaizenさん 2008-04-23）
KITS,JXワード太郎からのATOK系ユーザです。 そのため、MACでもATOKを断続的に使いました。 これまでもOSの版と一太郎の版の組み合わせによっては、不具合がでることがありました。 ソフトウェアが重くなってくると、必ずしも最新版がよいとは限らなくなるので、 メモリ容量に気をつけて導入するのがよいと思います。 ハードディスクの空き容量が少ないと、ハングアップするので注意が必要です。 Mac版は、OSに制約があるとのことなので、購入前にOSを対応するものにする必要がある。 辞書に興味があれば、このプレミアムがお奨めです。 ネットワーク辞書も便利ですが、ネットが繋がらないところではCDの辞書は有り難いです。

やはりATOK!! （とっぴ〜さん 2008-04-24）
使用しているMacBOOKは、PCとしての完成度も高く、かなり満足していたのですが、 「ことえり」だけは我慢の限界に達してしまったので、ATOKを買ってしまいました。 「ことえり」も、昔に比べればかなりマシにはなっていると思うのですが、入力方法や 細かい使い勝手など、MS-DOSの時代からATOKを使っていた者としては、やはりATOK が合っているようです。 できれば、専門用語辞典も同梱して安くしたセットなどもあれば、なおよかったと思います。

ATOKユーザ （kaizenさん 2008-04-23）
KITS,JXワード太郎からのATOK系ユーザです。 そのため、MACでもATOKを断続的に使いました。 これまでもOSの版と一太郎の版の組み合わせによっては、不具合がでることがありました。 ソフトウェアが重くなってくると、必ずしも最新版がよいとは限らなくなるので、 メモリ容量に気をつけて導入するのがよいと思います。 ハードディスクの空き容量が少ないと、ハングアップするので注意が必要です。 Mac版は、OSに制約があるとのことなので、購入前にOSを対応するものにする必要がある。 ps. ジャストシステムのソフトウェアは、KTIS以来の伝統で、KTIS2の次がATOK3だったことを知っていれば、ATOK2とかがない理由が分かる。

Leopard完全対応！ （習志野権兵衛さん 2008-02-28）
オプションの共同通信社記者ハンドブック辞書第10版も含め、 Mac OS X 10.5x（インテルiMac）で問題なく作動してます。 ソフトウェアとしての熟成度も相当なレベルに達しているので、 もはや「欲しいときが買い時」な商品なのでは？と思いますよ。

ストレス無く使えます （taniheiさん 2008-02-18）
WindowsからMacに乗り換えたので「ことえり」の変換に慣れないのでATOKを導入しました。動作環境はマックブック(core2Duo)です。学習能力も前の方のコメント通り設定具合で左右されますがハードに文章作成をしていれば直ぐに使いやすく馴染んでくれます。変換スピードもモタモタ感は無く気になりません。Windows版と比べると操作感や変換リズムは異なる印象はありますが日常ユースでは差を感じるのは少ないのでは?と思います。元がWindowsユーザーなら「ことえり」よりストレスを感じないと思います。

私は満足しています。 （beat__rさん 2008-02-16）
以前のレビュアーさんが不十分な確認で酷評されているので、反論の意味を込めて。 私のPC歴は２８年、ATOK歴は一太郎Ver.3からですので約２０年、Mac歴はColorClassicからです。 （携帯もPalmもWindows MobileもATOKで統一してきたコアユーザーなので、若干バイアスがかかっているかもしれません） ＜誤変換について＞ 設定次第で低減されます。私のように短く文節を区切って変換する方は「助詞からの細切れ入力を優先する」という機能をオンすべきです。「この」→「子の」、「だよ」→「だ世」と言った誤変換は私の環境では発生しません。学習は強めに設定した方が良いでしょう。弱めにするとなかなか覚えてくれません。 ＜ローマ字入力における語尾「ｎ」の扱いについて＞ 語尾・文末の「ｎ」であれば、重ね入力しなくても当然「ん」として認識します。 ※これはもうかなり以前から、日本語入力システムの機能では当たり前の機能です。ATOKにないわけがない。 ＜企業名・人名について＞ ＡＴＯＫの開発において、搭載辞書を鍛えることに主眼が置かれていたため、この部分については最強です。「キャノン」（[ャ]は小文字）と入力しても、正式企業名「キヤノン」（[ヤ]は大文字）が候補として出てきますし。 出てこない上場企業名称を教えて欲しいぐらいです。 ＜マイナス点＞ ・動作が重い といっても私はＧ４のｉＢｏｏｋなのでそう思うのも当然ですが、推測候補モードをオフすれば、許容範囲です。ＡＴＯＫ１７ for Macは重すぎて使い物になりませんでしたが、バージョンを重ねるたびに軽くなってます。 ・設定画面の使いづらさ 各項目がどの大項目に格納されているのかがわかりにくい。 Win版でも同じような設定画面だが抜本的に変更すべき。 ＜Mac OS X v10.5（Leopard）対応状況＞ 下記ＵＲＬにて対応モジュールは下記にて公開されています。 http://www3.justsystem.co.jp/download/atok/up/mac/071120.html ※どうしても、アンチＡＴＯＫのレビューをしたい人がいるみたいですが、気になさらない方が良いでしょう。

便利です （yutakaさん 2009-08-26）
ブログ、ホームページ等々、PCで文章で書く機会が多い人には、とても便利だと思います。 IMEよりも日本語が強化されている言語プログラムATOKはそれだけで愛用できます。 そこに類語が加われば、語彙も増えます。 他にもPC向けの類語辞典ソフトは存在しますが、殆どがウインドウを開いて調べる形式です。 この商品は普通に文章を書いているときに、言葉をコントロールキーとタブキー押すだけで類語が 一覧されます。又、簡潔な意味も記されます。要するに、類語辞典のソフトを起動することなく、文章を 書きながら自然に類語を調べることができる点が大きいのです。このことが、 ATOKが目指しているストレスレスの利便性なのではないでしょうか。 ただ、一つの言葉に単一で単純に類語一覧が出てくるというのは、他の類語辞典に比べれば深い意味に 於いて、言葉の選択肢が狭まることが欠点かも知れません。 書籍の角川類語新辞典は分野ごとに細かく枝分かれして類語が記されています。が、良い面もある反面、 分厚い書籍ですから、調べるのに時間がかかり文章を書くテンションを下げてしまいかねません。 小説家等の物書きを職業にしているわけでなければ、逆にこちらの方が使いやすいと思います。 いや、もしかしたらプロの物書きも愛用しているかも知れません。 なにしろ、文章を書きながら、すぐさま類語が調べられることはストレスの軽減につながります。 平板な文章しか書けない人も、類語辞典を駆使すればそれなりに賢い文章になります。 また、使う度に自分自身への日本語の言葉の語彙が増えていくということにも繋がります。

とても便利です （mutuarashi0501さん 2007-06-14）
普通の電子辞書で調べても、それを自分の文章に貼り付けることはできない。ひとつひとつ打ち込むのも不便。この辞書は、コピー・貼り付けが簡単にできる。また、入力した段階でも、テキストとして存在してる語でも、辞書引きができる。その点でとても便利だ。 私は教員をしていることもあり、プリント作成・問題作成・文章作成などで重宝している。語数が多いこともとてもよい。一太郎とATOKを使っているのでよけいに使いやすいかもしれない。

フリーウェアでもある （うずまき7号さん 2007-01-03）
OpenOfficeベースのNeoOfficeの有償サポート版。 サポートがなくていいのであれば、ネット上でダウンロード可能です。

Appleのデータベース （ぽんくん７さん 2006-12-28）
OracleやMS SQL serverと違い、インターフェースまで抱き込んだデータベースソフト。 その構成やコンシューマー向けの印象からMS Accessと比較されるが、内容は大きく異なる。 AccessはSQL系データベースを直接コントロールできるフロントエンドだが、反面Access自身のデータベース能力は構築が複雑なわりに簡易的で素人レベルのものだ。特にセキュリティー面とデータの保安・整合性面では業務用として使えるレベルにない。まあ、Excelのデータベース版といったところか。 FileMakerはSQL系データベースとは全く異なる成り立ちを持つため、構造も非常に独自なものになっている。構築しやすい構造やインターフェイスを持ちながらも、セキュリティー面・データ保安面はSQL系業務用データベースにせまるレベルにある。 FileMakerでは、データベースエンジンに直接インターフェイスやスクリプト等が関連している構造のため、かなり複雑怪奇（？）な機能が実現できる。そのような機能をSQL系データベース+C or JAVA等で実現するには数ヶ月かかるところを、FileMakerではその１０分の１以下の期間で構築できる。 その代わり、その複雑さに比例して実行速度は下がるが。 CPU能力とネットワーク転送速度が上がれば上がるほどFileMakerは有利だ（逆にいうと、インターフェイスごと送信する構造が基本となっているため、負担は大きい）。 独自性、構築の柔軟性、運用の容易性、簡単ながらプロレベルであること。FileMakerはいかにもApple（の子会社）らしいデータベースである。 誰も触れなそうな点だが、FileMaker8.5において地味に向上した機能のひとつは「修復」関連であるように思う。 少なくともバージョン7で修復できなかったファイルが修復できた。さらに、修復処理自体も速くなったようだ。 バージョン7では致命的な欠点も多くあったが、バージョン8〜8.5と進むうちに不満がなくなってきている。 業務用としても本格的にお薦め。ころころワークフローや仕様の変わるような企業にはこれしかないでしょう。 ＆＆Linux版（Proだけでもいいので）もそろそろどうでしょうか？FileMakerさん。

最初は難しかったけど・・・ （つむぎさん 2006-11-14）
入力用のシート（ひな形）を作るのが、最初は少し難しかったけど、 慣れてしまえばとても簡単で便利なデータベースソフト。 もちろんあらかじめ規定のワークシートも入っている。 例えばアンケート集計で、「問１と問３が○で、問２が×と答えた人は何人？」みたいな検索もできる。 今はExcelでかなりの処理ができるが、こちらを使うと、 Excelよりも多様な検索・管理ができることが分かる。

とても使い易い。Webビューアはアップグレードの価値あり。 （Meiramiさん 2006-10-19）
＜使い易く、初心者も安心＞ とても簡単ですが、高度な機能に挑戦した時も「ヘルプ」を見れば全然難しくなかったです。 また、最新のMacに早く対応し、バグも少ない(無い?)ので安心。 初心者の方も迷わず買っていいでしょう。 ＜便利なWebビューア＞ ブックマークよりもデータベースの方が分類やソート等で便利。 Wikipedia等では、レコード毎のURLの登録は不要で、それぞれに項目名を登録するだけです。 また「Webフィールド付きのデータベース」も便利ですが、「データベース付きのWebブラウザ」がこんなに便利だとは思いませんでした。 諸機能はSafari程では無いので、Safariと使い分けています。 ＜多言語度200％!?＞ カタログに書かれた言語は、メニューやメッセージ、ヘルプ等の全てに対応していますが、他の言語もデータ入力は出来ます。 version 7でもハングルを使えましたが、最新版ではアラビア語等にも対応しました。 ただし、File Maker Mobileとの連携では、Palmに未対応の文字は化けます。 ＜MS Accessと比較＞ 「Officeにバンドルされている」「諸事情で他を選択出来ない人が多い」等の理由もあり、「シェア=性能」ではありません。 とは言え、Accessの「クエリー」はかなり複雑なデータベース構築に必要です。 でも個人の場合、File Maker Proで十分だと、使っていて感じました。 同じ事をするのなら、File Maker Proの方がずっと分かり易いし使い易いですよ。 それにAccessのバグで酷い目に遭った人は多い筈。 ＜結論＞ とても魅力的なソフトです。 Windowsではかなり複雑なデータベースが必要だったり、Accessしか選べない事情の人もいるので、評価は星1つ減点しました。でもそれ以外は十分です。 Macユーザなら満点でしょう。

Windows に慣れている人は必須。Intel Mac も対応。 （loveballoonさん 2006-07-14）
何といっても ATOK には MS-DOS 時代から長年蓄えられた辞書があります。 特に Windows を扱っている人が Mac を用いた際に 「ことえり」を用いた漢字変換は違和感を感じるかもしれません。 ATOK では MS-IME 風のカスタマイズも可能なので、 Windows に慣れている人が ATOK の導入で解消できると思います。 ATOK を Windows にも入れているのであれば、 共通した辞書でより便利で扱いやすいと感じるでしょう。 Intel Mac は「ATOK 2006 for Mac」からの対応となります。 これまで Mac に ATOK を入れて Intel Mac を導入した方は Intel Mac で扱えるよう、すでに注文している方が多いと思いますが……。

これほどお買い得のものはないでしょう！インテルMac対応、かつWindows使用ですから！ （生涯勉強。さん 2006-07-21）
日本語変換機能では他の追随を許さないATOKですね。 今回はインテルMac初対応であり、かつこのパッケージには何とWindows にも対応出来るように、両方のCD-ROMがパッケージされております。 使い方はいろいろあるでしょうが、Mac利用者としてはインテルMacにまずATOKをインストールした後に、Windows XP をせっかく起動出来るようにしましたので、次にWindows XP にWindows版のATOKをインストールして快適に使用しております。 これはお買い得ですね。ATOKのジャストシステムさん、ありがとうございます。

Intel Mac と VAIO type U に入れています。 （loveballoonさん 2006-07-14）
Windows の利用では MS-IME でも違和感なく使っていたのですが、 Mac に入っている「ことえり」がどうも思い通りに変換してくれなかったのですが、 その問題を「ATOK」が解消してくれていました。 Intel Mac を導入して従来の「ATOK」が使えず、発売を待っていましたが、 「ATOK 2006 for Mac」が Intel Mac 初対応となります。 （従来の ATOK for Mac は Intel Mac では動作しません） 時期を近くして VAIO type U も導入しましたが、 素早く入力できるキーボードではないため、 こちらにも ATOK を導入する事で 予測変換により操作を減らす事ができ便利に扱えます。 そして何より、Windows でも Mac OS X でも共通した操作、 共通した変換が得られるという事がうれしいところです。

満足です。 （コナーさん 2007-10-17）
ユーザー個人のくせを見抜く力が、ことえりに比べて優れていると思います。 これのおかげで論文、SNSなど文書を作るのが格段に早くなりました。 さすが一太郎などの、日本語に特化したメーカーさんが作っている品物だと思います。 ただ、フランス語など外来文字モードにすると、キーボードの認識位置がおかしくなる気がします。

改善 （アッツィーさん 2007-03-13）
2007年3月現在、日本語〜英字の切り替えが「かな」「英数」キーで出来ないという現象は改善されてるようです。Intel Macで私自身確認しました、長年愛用してますが、重宝します。

速い！ （nyamonyamoさん 2006-09-03）
最近のＡＴＯＫはとにかく機能付加でどんどん重くなっていたが、このバージョンでは そういう部分もあるが、初期設定でオフにできるし、ずいぶんと安定したＩＭになった と思う。他の人が指摘されているようなバグもあるので、それらが改善されれば 久しぶりに「軽い」ＡＴＯＫが使えるという点で高評価したい。

PowerPCからIntel Macの乗り換え方法 （45456464さん 2006-07-15）
1,PowerPCでATOK2005を使用しているとする｡ 2,Intel Mac買う｡ 3,Intel Macの移行アシスタントでデータを移動させる｡ 4,ATOK2005はIntel Macでは使用できないので､ことえりになる｡ 5,そのままほっといて､ATOK2006をインストールする｡ こんなムチャな移行をしたにもかかわらず､ これまでの辞書ファイルや入力設定が普通に引き継がれていた｡ ただし本来はATOK2005はアンインストールしておいた方がよいだろう｡

学生さんにもお勧め！ （2008-04-24）
レポート・論文の作成にはまず構想…アウトラインを練らねばなりません。 説得力を持たせる為の図版やチャート…スケジュールの作成も必要となるでしょう。 とかくMacというと「iPodの会社が作っているパソコン」「日本語が不得意（？）」 「ソフトがない」「MS Officeがない（※あるにはあるのですが不安定です…）」と 思われがちですが、このOmniシリーズは「ビジネス・文章作成といった頭の堅くなる 仕事や作業を効率良くこなす」ため、Windows向けソフトにはない見た目と操作性で サポートしてくれます。 ありがたい事に、一部制限があるものの無期限で保存可能な体験版が開発元・国内 代理店から配布されています。是非インストールして使ってみて下さい。「ソフトに 使われる（ソフトの流儀・ソフトが想定した作業順序を強いられる）」のではなく 「あなたのアイデアと発想のお手伝い」にOmniは徹してくれる事でしょう。 残念なのは、国内版に学生版がない事（開発元OmniEducationストア扱いのみ）。 MacBook やMac miniにスタンダード版（なんと正規個人ユーザーライセンスつき！）が インストールされているにもかかわらず起動される機会もない事でしょうか。

使えばわかる、使わなければわからない （Omniっ子さん 2006-08-17）
オムニアウトライナーとオムニグラフのセット商品。最初アウトライナーの「アウトラインプロセッサ」というソフトのジャンル自体わからなくて??だったけど、MacBookに買い換えてバンドルされていたスタンダード版を使ってみたらあまりの快適さ利便性にびっくり! ピックアップした言葉をただ入力するだけで自動で構造的に整理できちゃうから、「なんか私ってばまとめ上手? 」なんて勘違いしちゃいます。しかもその文書をオムニグラフで読み込むことができて、これまたスムーズにグラフにしちゃいます。「こういうかたちにしたい」と操作するだけで自動的にグラフを作成するんですが、実際に画面をグラフのパーツが移動するので見ているだけでも楽しい! 本当はオムニアウトライナーはすでにあるからオムニグラフだけを買おうと思ったんですが、発売元のサイトを見てあえてプロフェッショナル版のセット購入を決意。安い買い物じゃないですけど、バラで買うよりかは全然お得だし、Omniの製品って本当に「Mac」らしいから、Mac好きとしては持っていても損はしないと思います。 なんというか、本当に使えば使うほど価値がわかるソフトです。それでもって、オムニアウトライナーとオムニグラフは単体というより二つ揃っていてはじめてその真価を発揮すると思います。

acta的アウトラインプロセッサーの進化型 （aquatioさん 2007-02-12）
マックには伝説のアウトラインプロセッサー（あるいはアイデアプロセッサーと言う言い方をする人もいるけど、 ちょっとちゃう気がする）、actaがあって、僕はこのactaを使いたいからMacを使いだした（16年ほど前）と言う 記憶がある。 で、このシェアウエアのactaが姿を消して以来、マックには（と言ってもウインには元々）もうまともなアウトラ インプロセッサーはなかった。 だから、普段よく使っているOmniGraffle Professionalの兄弟ソフトであるOmni Outlinerは、ほとんど選択肢の ないソフトと思っていた。 使い勝手は悪くありません。昔のactaなんかに比べると機能が増え、その分使いにくくなったとも言えるけど、そ こは個人の好み。単なるアウトラインプロセッサーと言うより、各種のアイデアの素（様々なファイル）を集結さ せるプラットフォームのような使い方もできるから。 よりactaに近いものをと言うと、最近actaを現在のOSやハードに適用させて商品化されたopalの方をおすすめします。

イマイチ未完成なMS Officeファイルブラウザ （ちゃる太郎さん 2006-08-20）
会社のWin機で作ったMS Officeファイルやネット上でDLした.docファイルを、家のMacでチラ見するためだけにOffice for Macを購入するのもばかばかしいので購入してみました。 結果、チラ見にはまあ使えるなという印象です。罫線を多用したWord作成の.docファイルもフォントの違いはあれども内容は問題なく覗けます。 ただし、ファイルを作成したり、既存ファイルを編集しようとすると、やっぱり本家MS Officeを使ったWin-Mac間のシームレス風な操作感とはほど遠く、むしろ開発途中のベータ版風な使用感でした。MS-Wordに当たる'Write'では、ファイルの保存もままならない状況。（Ver.3.1.0691） 全般に日本語入力時の使用感はシングルバイト分のスペースが出たり引っ込んだりと、旧式なPDAの日本語処理を見ているよう。文章を考えながら書くための環境ではないと思います。速度もお世辞にも速いとは言えない動作が多々あります。（MacBook 1.83GHz環境） 結論としては、MS Office用ファイルブラウザとして割り切れば出した値段分は価値あるかなあという感想です。（今後のバージョンアップに期待しております）

類語辞典をひくよりも・・・ （サムソンさん 2006-04-09）
類語辞典も持っていますが、やはり手で探すよりも早く快適で実に重宝です。書籍版とは細かなところで差があるとのことですが、指摘されなければわからないのではないでしょうか？どうしても語彙に広がりがなくなりがちな私にはうれしいソフトウェアです。

なかなか使い易いです。 （アマゾン三郎さん 2006-07-05）
ＡＴＯＫに何の辞書をプラスするかという事で結構迷うかと思います。 私はＡＴＯＫ単体に時事関係の法律、経済用語をプラスしたいと考え、この辞書を選びました。 結論としては、キチンとした文章を書くのならば、この辞書をインストールしておいて損はないと思います。 用字用語の説明も多くなりますし、表記も新聞用語のルールに沿ったものかどうか確認しながら文章が作成出来ますので、長い目で見て、出来るだけ早めに追加しておく事をお勧めします。

文章、図、写真を組み合わせたレイアウトをする上ではほぼ完璧 （江口哲学さん 2007-01-08）
最近、同窓会誌の編集に携わるようになり、AppleWorks でしばらくそれを行っていたのだが、unicord 非対応が致命傷となって、やむなく Pages に乗り換えたのである。しかし、実際に使用してみたら unicord 対応以上の数々のメリットがあることに気付かされた。このワープロとドロー両方の長所をうまく取り入れた Pages の操作性は非常に優れていると思う。 職場では MS Word による書類作成をけっこう頼まれたりするのだが、なかなか思うようなレイアウトが出来ず苦労させられる。それと比較して Pages は、ヘルプにほとんど頼ることなく直感的に思い通りのレイアウトが出来るので、その作業も楽しくなってくる。 同窓会誌に携わる他の人たちは MS Word を使っているので、思い通りのレイアウトがなかなか出来ないようである。OS 間の問題は PDF でほとんど生じないこともあり、レイアウトは私ひとりの担当にされそうな気配なのだが、これが本ソフト購入による最大のマイナス面か？ちなみに Keynote の方は全く使っていない。

たぶん完成型（に近い） （一創さん 2006-08-15）
・プレゼン用にKeynoteを'05から使っています。Pagesは興味が無く、使っていません。（'05のPagesがあまりにも操作性が悪かったので。） ○今回のバージョンからの改善点： ・各コマの一覧（ライトテーブル）が出来るようになった事がプラスです。（プレゼン用のソフトでこれが出来なかった事がおかしいのですが。） ・四角以外の「マスク」ができるようになったこと。（「マスク」という機能自体、ほとんど使った事がないのですが、これは便利ですね。） ・画像に対して、iPhotoと同様のイメージ調整が出来るようになったこと。 ○私にはあまり関係なかった新機能： ・ベジェ曲線の追加。結局、他のソフトで描いた図をKeynoteに貼付けざるを得ないので、ベジェ曲線機能はほとんど関係ありませんでした。（無いよりはマシかもしれませんが。） ・新しいテーマ。PowerPointでも同じですが、出来合いのテーマを使うと、自分が使える領域が減るし、何よりプレゼンの雰囲気を固定されてしまいませんか？何百種類の中から選べるのなら別ですが。 ・新しいトランジション。多くの場合、派手なトランジションはプレゼンの内容への注意をそらしてしまうので、邪魔なだけです。（自分で見ている分には確かに楽しいけど。） なお、私の操作環境はPowerBookG4(1.5GHz, 1.25GB, OSX10.3)ですが、速度はKeynote2と変わらなく感じました。 というわけで、アップグレードという点への総合評価としてはプラスはまあまあ、マイナスは無しです。しかしKeynote3だけを見た場合、この価格帯でのプレゼンソフトとしてはおそらく完成型に近いと思います。 （ただし私は描画と表計算は、他のソフトで行ったデータを持ち込んでいるので評価できません。そもそも専用ソフトと同等の機能を期待するのは間違いでしょう。）

買って損なし。 （rotさん 2006-07-02）
Keynote 3と Pages 2がセットになったiWorkは、買って損はないアプリケーションだとおもいます。Keynoteについては、単体で発売されていたver. 1から使っていますが、keynote 3では、3Dグラフ機能と簡易表計算機能がサポートされ、トランジションも増えたことでさらに表現が広がりました。Pages 2はカラフルで表現力にあふれる美しい文書を、ほんとに簡単に作ることが出来ます。iPhotoその他のiアプリとの連携も大変すぐれています。グラフやチャートについてはkeynoteの機能をそのまま移植したような使い勝手と見栄えの良さがあります。テンプレートも各種増えていました。使い勝手には直接関係ないですが、パッケージが小さくなったこともポイントのひとつです。

書き出しの種類がさらに豊富になった （voodootalkさん 2006-04-08）
デザイナー・ライクな『Pages2』とプレゼン・ソフト『Keynote3』の組み合わせのアップル純正ソフトウエア。 まず、『Pages2』だが、デスク・トップ・パブリッシング(今聞くと懐かしい響き（●＾o＾●）)の元祖アップルの作だけあって、QuarkXPressやPageMakerのいいところを上手く取り入れている。テンプレートが秀逸でフォントのイメージや写真の傾きやカーニングをそのままに『自分自身の』ものを作り上げて行くことが出来る。優秀なデザイナーのテンプレートを.Mac等でどんどんサービス配信してくれるとより一層魅力は増すだろう。 もう一つ特筆すべきはインポート・エクスポートできる形式の多さである。しかもWordなどの文書イメージをできる限り崩すことなく読み込める。Flashへの書きだしも可能ということで、素晴らしい『触媒』としての働きもしてくれる。 プレゼン・ソフト『Keynote3』の方も、インポート・エクスポートできる形式がさらに増えた。Quicktime、Powerpoint、PDF、PNG、Flash、iDVD、HTMLと幅広く作成データを活用できる。その中で特に特筆すべきはやはりパワーポイントの書き出しが出来る点だろう。今や、プレゼンテーションが新企画や新商品説明には必須のものになっているのは日常感じることだが、パワーポイント周辺のみで作られたプレゼンをみると表現力の乏しさにがっかりさせられるが(その上誤字脱字まであるとその会社やプレゼンターのレベルまで疑いたくなる)、この『Keynote3』で作成したものをパワーポイントで書きだしして、Windowsしか知らないおばかさんに見せてあげたらどんなに驚くだろうか・・・・目に浮かぶようである。強い表現力のプレゼンは他のライバルに大きく差をつける事間違いなし!値段も安く素晴らしいと太鼓判を押したい。

理系的視点 （吝嗇さん 2006-03-30）
Pages : Wordより直感的で使いやすい点は評価できます．が、 ・表計算機能は使えない(平方根も三角関数も使えない) ・数式入力が大変. Grapherから"指定フォーマットでコピー", MSOfficeの数式エディタから張り付け, TeX->pdfで画像として貼付け等． という点はいまいち． Keynote : 配置ガイドや発表者ディスプレイは非常に便利．MacOSXに標準添付されたフォントもGoodです. アニメーション、画像のマスクがなければパワポへの変換もうまく行きます．最終的な手直しはパワポでやる必要がありますが安いので買う価値はあります.

書き出しの種類がさらに豊富になった （voodootalkさん 2006-04-08）
デザイナー・ライクな『Pages2』とプレゼン・ソフト『Keynote3』の組み合わせのアップル純正ソフトウエア。 まず、『Pages2』だが、デスク・トップ・パブリッシング(今聞くと懐かしい響き（●＾o＾●）)の元祖アップルの作だけあって、QuarkXPressやPageMakerのいいところを上手く取り入れている。テンプレートが秀逸でフォントのイメージや写真の傾きやカーニングをそのままに『自分自身の』ものを作り上げて行くことが出来る。優秀なデザイナーのテンプレートを.Mac等でどんどんサービス配信してくれるとより一層魅力は増すだろう。 もう一つ特筆すべきはインポート・エクスポートできる形式の多さである。しかもWordなどの文書イメージをできる限り崩すことなく読み込める。Flashへの書きだしも可能ということで、素晴らしい『触媒』としての働きもしてくれる。 プレゼン・ソフト『Keynote3』の方も、インポート・エクスポートできる形式がさらに増えた。Quicktime、Powerpoint、PDF、PNG、Flash、iDVD、HTMLと幅広く作成データを活用できる。その中で特に特筆すべきはやはりパワーポイントの書き出しが出来る点だろう。今や、プレゼンテーションが新企画や新商品説明には必須のものになっているのは日常感じることだが、パワーポイント周辺のみで作られたプレゼンをみると表現力の乏しさにがっかりさせられるが(その上誤字脱字まであるとその会社やプレゼンターのレベルまで疑いたくなる)、この『Keynote3』で作成したものをパワーポイントで書きだしして、Windowsしか知らないおばかさんに見せてあげたらどんなに驚くだろうか・・・・目に浮かぶようである。強い表現力のプレゼンは他のライバルに大きく差をつける事間違いなし!値段も安く素晴らしいと太鼓判を押したい。

稼働率はAccessの比じゃない！ （odd_eyeさん 2006-02-11）
データベースソフトとしてはMicrosoftのAccessに次ぐシェアのソフトです。 AccessはOffice Professionalに同梱されているためにシェアが圧倒的に高い反面，本当にデータベースソフトとして活用している稼働率はかなり低いのが現実です。これに対して，ファイルメーカーは単体のデータベースソフトなので，「シェア＝稼働率」になっています。 高い稼働率は，データベースを完全GUIで作成できる点にあります。Accessのように「クエリーって何？」なんてことはありません。スクリプトを別途組み込んで作成することもできるようになっていますので，ずぶの素人から玄人まで「即活用できる」データベースソフトです。 なお，Developper版にあるDevelopperToolを使用すると，データベースファイルを単体で稼働するアプリケーションとしてコンパイルできます。つまり，ファイルメーカーがインストールされていないパソコンでファイルメーカーで作成したデータベースが動き，しかも自由に配布できます(メーカーも承諾しています)。

Ｉｎｔｅｌ Mac では動作しません。 （loveballoonさん 2006-03-30）
これまで出ている「ATOK for Mac OS X」シリーズは 2006年より順次発売されている Intel CPU 搭載の Mac では動作しません。 次期バージョンの登場まで待たないといけない事にご注意下さい。

Windows版の電子辞典も使える （45456464さん 2005-12-04）
Windows版の電子辞典が使えるのがよい｡ Mac版のATOK17では､Windows版ATOK2005のの電子辞典(明鏡国語辞典､ジーニアス英和辞典､ジーニアス和英辞典)は､文字化けして使えなかった｡ 今回はWindows版からファイルをとってくれば､問題なく使用できた｡

お買い得 （鈴木純一さん 2005-11-21）
Macに同梱されていることえりに不満だったので使ってみました．大昔にWindows版を使って以来のATOKでしたが，使用面で引っかかることもないし，ことえりよりずっと良いので満足してます．値段もそこそこ安いし機能的にも問題ないしお買い得ではないでしょうか．

人工知能的アシストが秀逸 （voodootalkさん 2005-11-20）
Mac使いにとってIMの選択は究極のテーマだ。その根本的な原因は『ことえり』が最低レベルの存在感であることに根ざしているからだが、System6.0.4の頃からずーっと悩まされている気がする。（●＾o＾●） 結局は文字を書くよりも数段速いスピードでキーボードを打てる人間にとっては、IMの選択というのは大変重要で自身の使用頻度を自動的に各語句並べるだけでなく、その人の傾向を自動的に読み取りスムーズにアシストしてくれる人工知能的なものであって欲しい、ということに尽きるのだと思う。故に重要なのは過去の自身の頻度を蓄積している基本辞書のIMをまたいだ継承だ。 実は今回EGBridgeからATOKにIMを変えた。というのはレビューを書いていてどうにも誤字脱字・変換ミスが余りに目立つからだ。よって僕のレビューの誤字脱字・変換ミスはすべてIMのせいである（●＾o＾●）。辞書との連携も優れていてアップルも『ことえり』などやめてATOKを導入して欲しい、とOldマック使いの僕ですら思う。

普通に使う分には （ブラックさわさん 2005-09-22）
win版、mac版ともにだいぶ昔から使っていますが、一度使うともう標準のMS-IME.ことえりには絶対に戻れません。ATOKを使っているとたまーに標準の入力システムを使ってみると「こんなことも出来ないの？」と驚くことになると思います。ただ、日本語入力システムというソフトの性質上、普通に使っている分には前バージョンからどこが良くなったのかすぐに分かりません。使っていくうちにじっくり味がでてくる感じですかね。基本的に星５つなのですが、そういった意味で星４つにしました。

Intel Mac では動作しません。 （loveballoonさん 2006-03-30）
これまで出ている「ATOK for Mac OS X」シリーズは 2006年より順次発売されている Intel CPU 搭載の Mac では動作しません。 次期バージョンの登場まで待たないといけない事にご注意下さい。

ATOK歴9年ですが... （organicTVさん 2006-03-12）
Macを利用していて、インプットメソッドはデフォルトの『ことえり』を利用している方々には、文句なくこの製品をお勧めできます。間違いなく入力スピードが向上するでしょうし、知っているようで知らなかった正しい文法などを学べます。変換方法などは、ことえり風、EGbridge風、旧ATOK風など様々なエディットが可能なので、乗り換えの方も戸惑うことは無いでしょう。 ただ...私は以前はATOK16を利用していましたが、アップグレードのコストに見合う機能アップはありませんでした。OS 10.4 との親和性が向上しているので、Tigerを利用している方は購入の価値があると思います。 また、Intelチップ搭載マックをお持ちの場合は、次のATOK登場まで待った方がいいでしょう。この製品はIntelチップに対応していないため、Rosettaを利用して動かすことになります。今後もUniversal化する予定は無いようです。次期ATOKはUniversal製品として登場する、とのことでした。

人工知能的アシストが秀逸 （voodootalkさん 2005-11-12）
Mac使いにとってIMの選択は究極のテーマだ。その根本的な原因は『ことえり』が最低レベルの存在感であることに根ざしているからだが、System6.0.4の頃からずーっと悩まされている気がする。 結局は文字を書くよりも数段速いスピードでキーボードを打てる人間にとっては、IMの選択というのは大変重要で自身の使用頻度を自動的に各語句並べるだけでなく、その人の傾向を自動的に読み取りスムーズにアシストしてくれる人工知能的なものであって欲しい、ということに尽きるのだと思う。故に重要なのは過去の自身の頻度を蓄積している基本辞書のIMをまたいだ継承だ。 実は今回EGBridgeからATOKにIMを変えた。というのはレビューを書いていてどうにも誤字脱字・変換ミスが余りに目立つからだ。よって僕のレビューの誤字脱字・変換ミスはすべてIMのせいである。辞書との連携も優れていてアップルも『ことえり』などやめてATOKを導入して欲しい、とOldマック使いの僕ですら思う。

初心者は迷わず辞書セット！ （maccamさん 2005-10-15）
～今回初めて辞書セットを買いました。ライバル製品と迷っていましたが、ATOK2005の噂を知り発売まで待っていました。まずはじめに、変換候補にダイレクトに辞書が出るので非常に便利です。誤変換など、サイトを見ていただければお解りでしょうが、パワーアップした部分は言うまでもありません。前作ATOK17からはるかに使い勝手が増しています。～～また、チャットなど即座に打ち込める顔文字パレットや、方言の変換に対応していつるのは嬉しいところです。～

期待していたほどではない （palm-crabさん 2005-10-14）
Pentium3 800MHz搭載のパソコンで、Windows版ATOK2005(辞書セットバージョン)を使っていたんですが、それに比べるとMac版ATOK2005(現行型iMacにインストール)はだいぶ使い勝手が劣るように思います。アプリケーションによってばらつきはあるんですが、ぱぱっとキーをタイプすると、ちょっと遅れてから「ずらずらー・・・」と文字がまとめて画面に出てくるんです。これは前のバージョン「ATOK17」のときにも問題になりました。ATOKの開発元のジャストシステムは、ATOK2005は同17に比べると文字入力時のスピードアップがはかられているといっていますが、ちょっと信じられません。問題意識が足りないと思います。この夏に公開されていた推測変換辞書が使えないのもいただけない。CD-ROMにおまけとして入れておくか、ATOK2005の登録ユーザーが好きな辞書をダウンロードできるようにしてほしかった。また次のバージョンが発売される2ヶ月前に、今バージョン用の推測変換辞書を公開するつもりなんでしょうか。そして新バージョンを購入したユーザーは、そのバージョン用の辞書が公開される10か月先を延々と待ち続ける・・・。あまり悪いことばかり書いていてもだめですね。いいと思ったことを書きましょうか。まずソフトの外箱がちょっと高級感があるものになっています。ちょうど紙の辞書と同じような感じで、カバーから横に引き出すような作り具合です。カバーから出すと中にまたしても箱が・・・。この箱にはすべすべの加工が施してあり、さわるとちょっと気持ちいいです。この箱を開けると、やっとソフトのインストールCDが姿を現します。付属の本は読み始めたところですが、なかなかおもしろいですよ。たとえば、外食に行くと時々聞く「○○になります」「○○のほうをお持ちしました」という言葉がありますが、これらの用法をかみ砕いてわかりやすく説明してくれています。ATOKパレットの見栄えは、バージョン16,17のものに比べると、だいぶよくなりました。これならパレットを常時表示させておく気になれます。

効能や副作用を理解することは大事 （はるさめりんごさん 2005-11-27）
「薬を何に効くのか良く理解していて飲む」ことができれば、 「薬をどう効くのかわからず不信感を持って飲む」より高い効果が得られると思います。 副作用もわかっていれば、 気持ちが動揺することもあわてすぎることも抑えられると思います。 医者を疑うために薬を調べるのではなく（そういう使い方もあるでしょうが）、 自分を大切にするため、前向きに治療効果をあげるために自分で調べて活用するには、 もってこいの製品だと思います。

くすりをもらって調べる習慣つけるのに良いかも （2005-10-01）
今、薬局で「○○と同じ成分でこの値段」なんて表示を見ます。最初はブランドの方が信頼があるのかなと思いますが、やはり成分が同じなら安い方が良いし。医者の薬もそうやって調べておくと、勉強になります。薬をもらって調べる習慣がつくようになりました。

薬について （さらし者のレビュー人さん 2005-09-06）
このようなソフトの使い方は間違っている人が多いように感じます。あくまで薬の効能を知るだけとどめましょう。中に薬の効能を知ってまるで薬のすべてを知ったように勘違いする人(家の父がそうです)がいます。自分に処方された薬を平気で子供に与えます。こういった行為は大変に危険な行為です。子供と大人では薬による効果がそもそも違います。自分に処方された薬はあくまで自分のみで使用しましょう。医者もあなたの体調やアレルギーなどを考えて処方していることを忘れないように。

結構高い買い物なので慎重に （ももきちさん 2006-09-29）
一年ほど前に購入して、使用しています。 そのころはまだintel macの発売前で、なんの問題もなかったのですが… 自分が使っているのはG4ですが、adobeのホームページによると、 現在のCS2はユニバーサル対応予定はないそうです。 アクティベーションというユーザー認証が厳しい（面倒くさい）上に 新しくintel macでも買った日には、ロゼッタとかいうエミュレーション上で 動かさざるえないという状況に納得がいきません。 appleの仕様に対応できないのであれば、CS3などでユニバーサルになった際に CS2ユーザーは無償でアップグレードできる、等の救済処置が欲しいところです。 でもきっと、当たり前みたいに高額なアップグレードを要求されるに 違いありません。なので、今は買わない方がいいかも。 なんか、intel macの登場でかなりCS2の今後が不安になりました。

徹底一元管理にこだわる （voodootalkさん 2005-11-12）
アドビのグラフィック・ツールの満漢全席。プレミアムとの差はGo Live(つまりWEB作成ツール)とAcrobat Pro(つまりPDF化ツール)の有無である。一番感じたのはシーム・レスというか、全体をソフトウエア群の中で一元管理しようというコンセプトがより強まった点だ。特にAdobe Bridgeがその役割を強く担っていて、ストックフォトライブラリで、23万点を超える画像を一括検索できる。またもAdobe Stock Photosでは自動的に検索履歴がトラッキングされるため、最近の検索結果もすぐに確認できる。Photoshop画像、Illustratorグラフィック、InDesignレイアウト、Adobe PDFファイル、GoLive Webページ、さらに標準形式のさまざまな画像ファイルなど日々使用するアセットを、作業を中断することなく視覚的なプレビューやサイズ変更可能なサムネールですばやく整理、検索、検出、表示できる。まさにプロ仕様で力のあるマシンで直感的に仕事をする感じだ。（●＾o＾●）特に不満はないのだが、若干値段が高いのと、マクロメディアを吸収合併したことでFlash・Director等の技術も飲み込むことになり、まさに無敵の状態であるため意図的にもっと価格が上がるのではないか、とも思えたりする。何しろ今回のユーザ認証の凄さには正直驚いた。やり過ぎだと思う。個人的にはこういう風にシームレスな一元管理というのは、ぎしぎし枠にはめられているようで好きではない。

２年以上使ってお気に入り！ （はるさめりんごさん 2007-08-07）
もうかれこれ２年以上使っています。 携帯電話は３台目ですが、新しい機種が発売される毎にアップデートしてくださっているので、 携帯電話を変える度に、新しいソフトを買わずに済んでいます。 （現在はP904iで使用しています） 他の携帯電話ソフトも使ってみましたが、私はこちらのソフトが一番使いやすく感じています。 FOMAの方には、「携帯シンク for Mac 3 FOMA充電ケーブルセット」もあります。

便利に使っています。 （deepwaterさん 2006-11-23）
OS XのiSyncがアドレスブック、iCalと携帯電話の電話帳、スケージュールを同期してくれるので、大変便利です。 但し、携帯電話の電話帳が姓と名のフィールド分かれていないと、Macのアドレスブックの姓のフィールドに全て入ってしまいます。 この点が改善してくれればと思います。もし購入に迷っているならば、私は買いをお勧め致します。

W４３Tで問題なく稼働 （shin shinさん 2006-05-04）
アドレス、フォトデータ、その他データの同期、バックアップは問題なくできました。 ソフトに携帯メールの同期機能あるが、AUには対応していない。 グループ分けした携帯のアドレス帳のカテゴリーが、MACのアドレスブックへは反映されない。 この２点、改善してもらいたいものです。

Mac用の数少ない携帯情報バックアップ （aquatioさん 2007-08-23）
携帯電話の各種情報をバックアップしてかつ充電も出来るものはほとんどないなだけに、重宝しています。 但し、いくつかの問題あり。 １．充電をするためにはただケーブルをつなぐだけではなく、ソフト的に「充電」を指示する必要あり。ただ、 充電の自動起動と言うコマンドもあるようですが、これもソフトを起動してこれをクリックしなくてはならな い。ソフトの入っていないPCにつないで、自動的に充電出来るかどうかはまだ試していませんが微妙に面倒な 作り。 ２．様々なバックアップ（メール、画像、アドレス等々）が可能ですが、なんとこれが統合されず、別々のア プリケーションになっています。これまた面倒。 ３．接続の順序が結構大事で、まずPC側にUSBケーブルをつなぎ、次ぎに電源の入っている携帯につなぐ。こ の順序を間違えると微妙に認識されない。これも結構面倒。 ４．更に、携帯の機種選定をしないと認識出来ないときがある。自動にしておいては認識（携帯との情報のや り取り）に不具合が出るときがあります。これも面倒。 と言うことで、面倒が多いんですよねぇ。 でも、とにもかくにもMac用の（携帯側も機種、メーカの幅が広い）携帯汎用バックアップ＆充電デバイスは、 ほとんどないだけに、☆４つです。 上記面倒を解消する別の機種が出来たら、この☆はかなり減る、と思って下さい。

ソフトとしては良いですが、セットは注意が必要です （ほしかめさん 2007-02-26）
先日購入をして、その際にはPDCを使っていたのですが最近FOMAに機種変更しました。 今になってわかったことですが、FOMAケーブルは充電に対応していません。もちろん、よく読むとわかるのですが、充電できないケーブルをわざわざ付ける意味があまりわかりません。充電用ケーブルは別に買えば、というのは2本も持ち歩かなければならないのでナンセンスです。充電もシンクもできるケーブルを付属して欲しかったです。 ソフトの方は機能別に分かれていないで、統合して欲しいところです。

数少ないMacintosh用携帯バックアップソフト （mikeneko86さん 2006-02-03）
数少ないMacintosh用の携帯バックアップソフトです 3Gより旧いPDCでも第三世代のDoCoMo FOMAやVODAFONE 3GでもOK （詳しくはメーカーのウェブサイトで御自分の機種が対応可能かどうか確認することをお勧めします） いまPDCを使っていて、新たにバックアップソフトを購入するなら、将来を見越してこの製品を購入しておけば安心だと思います ちなみに、私の場合、PDCはJ-SH08、Mac OSX 10.3.9では問題なく動作しています

徹底一元管理にこだわる （voodootalkさん 2005-11-06）
アドビのグラフィック・ツールの満漢全席。スタンダードとの差はGo Live(つまりWEB作成ツール)とAcrobat Pro(つまりPDF化ツール)の有無である。一番感じたのはシーム・レスというか、全体をソフトウエア群の中で一元管理しようというコンセプトがより強まった点だ。特にAdobe Bridgeがその役割を強く担っていて、ストックフォトライブラリで、23万点を超える画像を一括検索できる。またもAdobe Stock Photosでは自動的に検索履歴がトラッキングされるため、最近の検索結果もすぐに確認できる。Photoshop画像、Illustratorグラフィック、InDesignレイアウト、Adobe PDFファイル、GoLive Webページ、さらに標準形式のさまざまな画像ファイルなど日々使用するアセットを、作業を中断することなく視覚的なプレビューやサイズ変更可能なサムネールですばやく整理、検索、検出、表示できる。まさにプロ仕様で力のあるマシンで直感的に仕事をする感じだ。（●＾o＾●）特に不満はないのだが、若干値段が高いのと、マクロメディアを吸収合併したことでFlash・Director等の技術も飲み込むことになり、まさに無敵の状態であるため意図的にもっと価格が上がるのではないか、とも思えたりする。何しろ今回のユーザ認証の凄さには正直驚いた。やり過ぎだと思う。個人的にはこういう風にシームレスな一元管理というのは、ぎしぎし枠にはめられているようで好きではない。

徹底一元管理にこだわる （voodootalkさん 2005-11-06）
アドビのグラフィック・ツールの満漢全席。スタンダードとの差はGo Live(つまりWEB作成ツール)とAcrobat Pro(つまりPDF化ツール)の有無である。一番感じたのはシーム・レスというか、全体をソフトウエア群の中で一元管理しようというコンセプトがより強まった点だ。特にAdobe Bridgeがその役割を強く担っていて、ストックフォトライブラリで、23万点を超える画像を一括検索できる。またもAdobe Stock Photosでは自動的に検索履歴がトラッキングされるため、最近の検索結果もすぐに確認できる。Photoshop画像、Illustratorグラフィック、InDesignレイアウト、Adobe PDFファイル、GoLive Webページ、さらに標準形式のさまざまな画像ファイルなど日々使用するアセットを、作業を中断することなく視覚的なプレビューやサイズ変更可能なサムネールですばやく整理、検索、検出、表示できる。まさにプロ仕様で力のあるマシンで直感的に仕事をする感じだ。（●＾o＾●）特に不満はないのだが、若干値段が高いのと、マクロメディアを吸収合併したことでFlash・Director等の技術も飲み込むことになり、まさに無敵の状態であるため意図的にもっと価格が上がるのではないか、とも思えたりする。何しろ今回のユーザ認証の凄さには正直驚いた。やり過ぎだと思う。個人的にはこういう風にシームレスな一元管理というのは、ぎしぎし枠にはめられているようで好きではない。

徹底一元管理にこだわる （voodootalkさん 2005-11-06）
アドビのグラフィック・ツールの満漢全席。スタンダードとの差はGo Live(つまりWEB作成ツール)とAcrobat Pro(つまりPDF化ツール)の有無である。一番感じたのはシーム・レスというか、全体をソフトウエア群の中で一元管理しようというコンセプトがより強まった点だ。特にAdobe Bridgeがその役割を強く担っていて、ストックフォトライブラリで、23万点を超える画像を一括検索できる。またもAdobe Stock Photosでは自動的に検索履歴がトラッキングされるため、最近の検索結果もすぐに確認できる。Photoshop画像、Illustratorグラフィック、InDesignレイアウト、Adobe PDFファイル、GoLive Webページ、さらに標準形式のさまざまな画像ファイルなど日々使用するアセットを、作業を中断することなく視覚的なプレビューやサイズ変更可能なサムネールですばやく整理、検索、検出、表示できる。まさにプロ仕様で力のあるマシンで直感的に仕事をする感じだ。（●＾o＾●）特に不満はないのだが、若干値段が高いのと、マクロメディアを吸収合併したことでFlash・Director等の技術も飲み込むことになり、まさに無敵の状態であるため意図的にもっと価格が上がるのではないか、とも思えたりする。何しろ今回のユーザ認証の凄さには正直驚いた。やり過ぎだと思う。個人的にはこういう風にシームレスな一元管理というのは、ぎしぎし枠にはめられているようで好きではない。

徹底一元管理にこだわる （voodootalkさん 2005-11-06）
アドビのグラフィック・ツールの満漢全席。プレミアムとの差はGo Live(つまりWEB作成ツール)とAcrobat Pro(つまりPDF化ツール)の有無である。一番感じたのはシーム・レスというか、全体をソフトウエア群の中で一元管理しようというコンセプトがより強まった点だ。特にAdobe Bridgeがその役割を強く担っていて、ストックフォトライブラリで、23万点を超える画像を一括検索できる。またもAdobe Stock Photosでは自動的に検索履歴がトラッキングされるため、最近の検索結果もすぐに確認できる。Photoshop画像、Illustratorグラフィック、InDesignレイアウト、Adobe PDFファイル、GoLive Webページ、さらに標準形式のさまざまな画像ファイルなど日々使用するアセットを、作業を中断することなく視覚的なプレビューやサイズ変更可能なサムネールですばやく整理、検索、検出、表示できる。まさにプロ仕様で力のあるマシンで直感的に仕事をする感じだ。（●＾o＾●）特に不満はないのだが、若干値段が高いのと、マクロメディアを吸収合併したことでFlash・Director等の技術も飲み込むことになり、まさに無敵の状態であるため意図的にもっと価格が上がるのではないか、とも思えたりする。何しろ今回のユーザ認証の凄さには正直驚いた。やり過ぎだと思う。個人的にはこういう風にシームレスな一元管理というのは、ぎしぎし枠にはめられているようで好きではない。

Macではこれが一番？！（２年以上使っています） （はるさめりんごさん 2007-08-07）
もうかれこれ２年以上使っています。 携帯電話は３台目ですが、新しい機種が発売される毎にアップデートしてくださっているので、 携帯電話を変える度に、新しいソフトを買わずに済んでいます。 （現在はP904iで使用しています） 他の携帯電話ソフトも使ってみましたが、私はこちらのソフトが一番使いやすく感じています。

便利です （017★さん 2007-03-23）
PCのスケジュールデータを、簡単に携帯へ入れられるので、仕事上便利に使っています。 ただし、マニュアル冊子は入っておらず(最近のソフトはほとんどそうですが...)ブラウザで参照する形ですので、その点だけ留意してご購入される事をおススメします。

まだまだ改良の余地有り （江口哲学さん 2006-04-17）
右クリックを多用する操作性はMacらしくない。また、入力したテキストが[return]キーや[enter]キーで確定しないところにもとまどいを覚える。株や投資信託の価格変動がオンラインで自動的に反映されるようになれば、もっと便利になるだろう。ユニバーサルバイナリ化が迅速だった点に関しては、高く評価したいと思う。

あと少し （drknobさん 2005-11-15）
データを入れていくのが楽です。ですから入力が楽しくなっていきます。難点はグラフ化するのにいちいちカテゴリーを選ぶ必要があること。一発で表示できるテンプレートみたいなのが欲しい。

なかなかいいです （airinjosterさん 2005-07-15）
マックを使い始めたのが8年ほど前からですが、その頃から家計簿ソフトで何かいいものはないかと思っていました。いろいろさがして試してみたものの、なかなか好みのソフトがなかったのですが。最近アップルから配信されてきたメールにこのソフトがおすすめとして紹介されていて、その後にアマゾンさんからのメールにもおすすめとあり、なかなかよさそうだったので、購入してみました。使ってみると、使いやすく、自分の作り方にもよりますが、いつどこでいくら使ったかが一発でわかり、前からこういうのが欲しかったんだっていう感じでやっと望んでいたものに出会った思いです。ローンのシミュレーションも簡単にできて、まだ使い始めてほんの少しですが、使い込んで設定等自分に合わせてカスタマイズしていけば行くほど、便利になりそうです。届いて三時間で過去五年分くらいのデータを入力して見てみると、この時期はこういうお金の使い方をしていたんだなとか、この年はどのショップで使った金額が多いなとか分析できて、なかなか便利です。これからはお金を使って、その度に入力して分析できるので買い物も楽しくなりそうです。だからといって、お金を使いすぎたりするのじゃなくて、このソフトで分析して効果的に使っていきますけど。wおすすめです。

あるととても便利。 （tendawnさん 2005-05-05）
～アウトラインプロセッサは、なくても困らないけど、あるとすごく便利。このソフトは機能的にもよく考えられていて、必要な動作がパッとできるようになっています。図や表、音声ファイルの貼付けなど、アウトラインプロセッサとしてはちょっと贅沢なこともできます。自分は論文や仕事の文書、日常生活のことなど、アイディアをとりあえずザッと書き留め～～て、それから細かいところを詰めていくタイプなので、とても役に立っています。もしかしたら、プライベートではウェブブラウザの次に使うアプリかも。値段も適正だし、論文や企画書などをよく書く人にはオススメです。～

日本語メディア革命の最初の一歩 （ジャンクトレーダーさん 2005-02-27）
ちょうどでたばかりのATOK最新版（ATOK2005）が売っていた。仕様をみると、なんと、言語変換機能だけでなく、国語辞典としても評判の高い明鏡国語辞典、ジーニアスの英和・和英辞典も組み込まれているのだ。さらに、日本語のシソーラスたる角川類語辞典も別パッケージで買うことでATOKに組み込むことができるという。辞書収集マニアの私としては、今ここで買うことを躊躇する理由など一切なかった。早速現金購入し、家で使ってみた。これは私のような駄文しか書けない者に、一条の光明がさす、一大事件となった。とにかく、変な文節で切れることもなく、また、紙ベースの類語辞典を引くことも、国語辞典を引くことも省ける一つのメディア革命である。今もATOK 2005 Tech Ver.18 for Windows 電子辞典セットと角川類語新辞典 for ATOKを使って言葉と戯れながら実に気持ちよく書き連ねている。ぜひこれは一度おためしあれといわせずにはいられない一品だった。

本家とジャストシステム版 （2005-04-05）
この製品の本家はオフィス21の『医療辞書’05 for Windows / Macintosh』です。本家では各種IME用辞書が入っているのに、この『医療辞書’05 for ATOK』ではATOK用辞書しか入っていません。でもメーカーの定価はどちらも同じですね。

短所 （2005-03-06）
この製品の短所は、来年発売されるであろうＡＴＯＫ２００６にバージョンアップした場合、ＡＴＯＫ２００６では使えないということです。他の辞書のように新ＡＴＯＫ用にコンバートして使うということもできないようになっています。使えないようにした理由はＡＴＯＫコム、JustMyShopや制作元サイトなどに掲載されています。そのため、ＡＴＯＫをバージョンアップするならば、新ＡＴＯＫ対応の医療辞書も改めて購入することになります。（もちろん登録ユーザーは期間限定で定価の半額程度で購入できると思われますが。）なお、辞書そのものは互換性があるため、バイナリエディターで辞書のある部分を書き換えることにより、新ＡＴＯＫにコンバートして使えるようにする方法もあります。しかし、使用許諾契約書には違反する使い方となるでしょう。

問題点 （2005-03-06）
この製品の問題点は、来年発売されるであろう新ＡＴＯＫにバージョンアップした場合、新ＡＴＯＫでは使えないということです。他の辞書のように新ＡＴＯＫ用にコンバートして使うということもできないようになっています。そのため、ＡＴＯＫをバージョンアップするならば、新ＡＴＯＫ対応の記者ハンドブック辞書も改めて購入することになります。あるいは、対応モジュールの無償ダウンロード提供になる可能性もありますが、どちらになるかは、ジャストシステムの判断によります。なお、辞書そのものは互換性があるため、バイナリエディターで辞書のある部分を書き換えることにより新ＡＴＯＫにコンバートして使えるようにする方法もありますが、使用許諾契約書には違反する使い方となるでしょう。

重いっ （koga1031さん 2005-09-20）
～推奨のメモリが１２８MB以上となっていますが、実際、imacG5の７６８MBメモリで操作しても、非常に反応が遅く、そして重く感じました。1.5GBまでメモリを増設して、やっと快適に操作出来ています。見積書／請求書や、契約書等の文書作成にpagesを使用していますが、特に使い難い機能は無く満足しています。逆を返すと、特記する程すばらしい機～～能も無い訳ですが。。。～

パワーポイント書き出しで差をつけろ!! （voodootalkさん 2005-02-11）
デザイナー・ライクな新作『Pages』とプレゼン・ソフト『Keynote2』の組み合わせのアップル純正ソフトウエア。『Keynote』も含め今回初めて購入した。まず、『Pages』だが、デスク・トップ・パブリッシング(今聞くと懐かしい響き（●＾o＾●）)の元祖アップルの作だけあって、QuarkXPressやPageMakerのいいところを上手く取り入れているなぁ、というのが最初の感想だった。テンプレートが秀逸でフォントのイメージや写真の傾きやカーニングをそのままに『自分自身の』ものを作り上げて行くことが出来る。優秀なデザイナーのテンプレートを.Mac等でどんどんサービス配信してくれるとより一層魅力は増すだろう。もう一つ特筆すべきはインポート・エクスポートできる形式の多さである。しかもWordなどの文書イメージをできる限り崩すことなく読み込める。PDFへの書きだしも可能ということで、素晴らしい『触媒』としての働きもしてくれそうだ。プレゼン・ソフト『Keynote2』の方も、インポート・エクスポートできる形式が多い。その中で特に特筆すべきはやはりパワーポイントの書き出しが出来る点だろう。今や、プレゼンテーションが新企画や新商品説明には必須のものになっているのは日常感じることだが、パワーポイント周辺のみで作られたプレゼンをみると表現力の乏しさにがっかりさせられるが(その上誤字脱字まであるとその会社やプレゼンターのレベルまで疑いたくなる)、この『Keynote2』で作成したものをパワーポイントで書きだしして、Windowsしか知らないおばかさんに見せてあげたらどんなに驚くだろうか・・・・目に浮かぶようである。強い表現力のプレゼンは他のライバルに大きく差をつける事間違いなし!値段も安く素晴らしいと太鼓判を押したい。

keynoteで時間を守ったプレゼンを （ｐｏｏｈ bearさん 2005-02-07）
～さて、iWorksを買った。すぐ使った。keynoteの発表者用ディスプレイの設定がすばらしい。発表時間がとても守りやすくなる。今のスライドと次のスライド、それに今の時間と発表が始まってからの時間が表示される。今何時か、次のスライドが何か、発表してからどれくらい時間がたっているか、それらすべてが、一目で分かる。この表示がほしかった！と、思わずうな～～ってしまった。pagesは確かに見かけのよいドキュメントを作りやすそうに見える。ただ、前のバージョンのkeynoteでも言えたことなのだが、日本語のフォントが少ないので、多彩なテンプレートが活かしきれない。これが、悲しい。英語の発表が多い人は、多彩な英語フォント、それに合わせたテンプレートに、とても助けられるだろう。～

表現力アップした keynoteと、これから期待のpages （rotさん 2005-02-06）
～Keynote 2と PagesがセットになったiWorkは、ストレスのない、買って損はないアプリケーションだとおもいます。私自身は以前からKeynote 1を使っていたので、keynote 2へのバージョンアップを狙って購入しました。keynote 2ではテキストのアニメーション効果がサポートされました。これは、Final Cut～～ Proという別の高級なソフトウェアに同梱のLiveTypeを利用しないとKeynoteで作成出来なかったもので、この機能がついただけで私は大満足でした。さらにハイパーリンク設定が可能となったので、スライド間、あるいはwebとのリンクが容易に出来るのも大きな進化ですね。Pagesはカラフルで表現力にあふれる美しい文書を、ほんとに簡単に作ることが出来ます。iPhotoその～～他のiアプリとの連携も大変すぐれています。グラフやチャートについてはkeynoteの機能をそのまま移植したような使い勝手と見栄えの良さがあります。しかし、モノクロでグラフやチャートが入った文書を作ろうとするときは網点や斜線などがデフォルトではないので使いづらい側面もありますが少数意見なのかもしれません。～

Pagesに未来を感じます。 （こんむらごさん 2005-02-06）
iWorkは、keynoteとPagesのパッケージです。Microsoft社のOfficeと対比したがる人もいるようですが、全く違うものに感じます。それは、ただ単に表計算ソフトが付属していないということではなく、それぞれの用途が微妙に違うのではないかと思うからです。Pagesにはワープロというよりも、筆記用具のような感覚があります。使い慣れるまでに違和感があるかもしれませんが、一度使い方を覚えれば、この上なく日常業務がスムーズにいきます。今はまだ縦書きやルビが使えないようです。しかし今後改良が重ねられ、より使いやすくなっていくことだろうと期待しています。

徹底一元管理にこだわる （voodootalkさん 2005-11-06）
アドビのグラフィック・ツールの満漢全席。スタンダードとの差はGo Live(つまりWEB作成ツール)とAcrobat Pro(つまりPDF化ツール)の有無である。一番感じたのはシーム・レスというか、全体をソフトウエア群の中で一元管理しようというコンセプトがより強まった点だ。特にAdobe Bridgeがその役割を強く担っていて、ストックフォトライブラリで、23万点を超える画像を一括検索できる。またもAdobe Stock Photosでは自動的に検索履歴がトラッキングされるため、最近の検索結果もすぐに確認できる。Photoshop画像、Illustratorグラフィック、InDesignレイアウト、Adobe PDFファイル、GoLive Webページ、さらに標準形式のさまざまな画像ファイルなど日々使用するアセットを、作業を中断することなく視覚的なプレビューやサイズ変更可能なサムネールですばやく整理、検索、検出、表示できる。まさにプロ仕様で力のあるマシンで直感的に仕事をする感じだ。（●＾o＾●）特に不満はないのだが、若干値段が高いのと、マクロメディアを吸収合併したことでFlash・Director等の技術も飲み込むことになり、まさに無敵の状態であるため意図的にもっと価格が上がるのではないか、とも思えたりする。何しろ今回のユーザ認証の凄さには正直驚いた。やり過ぎだと思う。個人的にはこういう風にシームレスな一元管理というのは、ぎしぎし枠にはめられているようで好きではない。

徹底一元管理にこだわる （voodootalkさん 2005-11-05）
アドビのグラフィック・ツールの満漢全席。スタンダードとの差はGo Live(つまりWEB作成ツール)とAcrobat Pro(つまりPDF化ツール)の有無である。一番感じたのはシーム・レスというか、全体をソフトウエア群の中で一元管理しようというコンセプトがより強まった点だ。特にAdobe Bridgeがその役割を強く担っていて、ストックフォトライブラリで、23万点を超える画像を一括検索できる。またもAdobe Stock Photosでは自動的に検索履歴がトラッキングされるため、最近の検索結果もすぐに確認できる。Photoshop画像、Illustratorグラフィック、InDesignレイアウト、Adobe PDFファイル、GoLive Webページ、さらに標準形式のさまざまな画像ファイルなど日々使用するアセットを、作業を中断することなく視覚的なプレビューやサイズ変更可能なサムネールですばやく整理、検索、検出、表示できる。まさにプロ仕様で力のあるマシンで直感的に仕事をする感じだ。（●＾o＾●）特に不満はないのだが、若干値段が高いのと、マクロメディアを吸収合併したことでFlash・Director等の技術も飲み込むことになり、まさに無敵の状態であるため意図的にもっと価格が上がるのではないか、とも思えたりする。何しろ今回のユーザ認証の凄さには正直驚いた。やり過ぎだと思う。個人的にはこういう風にシームレスな一元管理というのは、ぎしぎし枠にはめられているようで好きではない。

PDF作るならやっぱりAcrobat （neostyleさん 2006-01-24）
スタンダードにしようか、プロフェッショナルにしようか悩んだんですが、取り敢えずってことで、スタンダードを購入しました。 購入前に気になっていたのが、『Acrobat Distiller』が同梱されているのかって点。 Adobeのサイトにもそれらしい説明が見つからなかったので届くまで心配していました。 インストールしてみて『Acrobat Distiller 7.0』が見つかり一安心。 それと、ちょっとした発見がありました。 VirtualPCから印刷するときに、プリンタに『Adobe PDF』（PDF出力の仮想プリンタ）を選べばWindwosからもPDFが作成できるんです！これは得した気分。 スタンダードかプロフェッショナルかで悩んでおられる方、DTP関係でPDF入稿しないのならスタンダードでいいと思いますよ。

音楽工房 （ありさん 2007-08-02）
アマゾンって安いですね。 音楽工房自社のHPに行けば視聴出来るのが良いです。

Mac定番テキストエディタの地位に10年間座り続ける （江口哲学さん 2005-05-10）
『Jedit』は当初、パソコン通信ソフト『Jterm』の付属ソフトで、フリーウェアのテキストエディタとしても配布されていたものである。私は『Jterm』を68K版から使っていたので、『Jedit』とのつきあいは10年以上と言うことになる。実は他のエディタに浮気したこともあるのだが、結局『Jedit』に戻ってきてしまったのは、プリフィクス（引用符）の付加及び除去が出来るからである。これこそまさにパソコン通信ソフトの付属エディタならではの機能であり、インターネット時代になっても掲示板の書き込みなどで重宝するのだが、この機能を備えたエディタは他に存在していないように思う。ホームページも『Jedit』でのタグ打ちだが、タグだけ色違いで表記されるし、マルチファイル検索による検索・置換を使えば、リンクの書き換えなども楽に出来る。その他、様々なテキスト処理やショートカットキーのカスタマイズなど、あらゆる機能を備えている。唯一の不満は、今でも未練の残る浮気相手『システムソフトエディタ』に備わっていた文章推敲機能が無いことである。

電子辞典との連携が堪らない （2005-09-21）
EGBRIDGEで便利なのはなんといっても電子辞典との連携。変換したら確定せずにそのままoption-shift-1で新辞林や和英中辞典を使って変換中の文節をそのまま調べられて便利です。ATOKではバンドル版でないとこんな芸当は出来ないのでEGBRIDGEを選んでしまいました。それから、パワーアップキット forTigerをあてるとスマート履歴変換が追加され、さらに15.0.3へのアップデータをあてるとATOKの推測変換では出来ない推測結果の削除ができるのも良いです。ローマ字ルールのカスタマイズもかなり柔軟に出来て、あらかじめAZIKルールも付属しているのでローマ字入力でスピードアップ出来ない悩みも解消です。

待望のスマート履歴変換！ （2005-05-24）
先日Tiger対応アップデータ（15.0.2）がリリースされましたが、併用しているATOKからなかなか乗り換えられなかった理由の一つ「推測変換」が、なんと「スマート履歴変換」という名で追加されました！ATOKと異なる点は推測変換で覚えた内容の扱いを「自動記録する」（ATOKと同等）「テキストデータとして保存してから消去」「メモリに記録→シャットダウン時に学習内容を消去」「手動で一括消去」…の中から選択できる事です。家族でユーザー辞書やアカウントを共有している場合、チャットやメールで入力した「知られたくない内容」「プライバシー」を守る事が出来ますよ!ATOKでも推測変換機能をオフにすれば知られたく内容を保存されてしまう事が無くなるわけですが、エルゴさんのこういった細やかな気遣いにはただただ感服しきりです。

Mac用IM　という安心感 （2005-02-10）
わたしはWindowsでATOKを使用していますが、MacはずっとEGBRIDGEです。性能や変換効率については実物に触れるのが一番だと思いますので、そちらはEGBRIDGE15体験版に任せます。５つ☆はメーカーとしての対応を高く評価してのものです。OSXのマイナーアップデートにも即対応パッチがリリースされますし（今バージョンからDLに正規シリアル入力を要求されます。登録控は決してなくさないように）、OS・他社アプリケーションに負担をかけない設計にも好感が持てます（Macromedia/Adobe製品との相性はOS9時代から良好）。最後に、ATOKでは別パッケージ（バンドル版）になってしまう英和・和英・国語電子辞典が最初から付属する事も隠れたセールスポイントとしてあげておきましょう。

やはりmacならこれ、EGBRIDGEかな。 （2005-02-02）
一時期ATOKを使用していましたが、ハングアップしやすいなど若干不安定なことも有りEGBRIDGEに舞い戻ってきました。やはりmac用としては歴史あるEGBRIDGEのほうが、安心して使用できるような感じです。変換効率ではATOKという意見も多いようですが、安定して使用できることの方が大事かなと思います。

マックの日本語ワープロ （カッパ太郎さん 2006-01-20）
マック環境では数少ない日本語ワープロのひとつです。 まず、第一印象として見た目がシンプルであるという点です。代表的なワープロとしてはマイクロソフトのワード、一太郎などがありますが、ソフトを起動すると文書のほかに色々なツールパレット類が表示されます（設定を変更すっればシンプルにすることもできますが）。対象の文書の作成だけに専念するのであればそれでもいいのですが、他のソフトウェアなどと一緒に使用して文書や画像のカット＆ペーストを行いながら作業する場合画面がシンプルであることは重要です。 次に、アウトライン機能があります。機能的には他のアウトラインプロセッサなど一般的なものと比べると多少癖がありますが、しおり機能などがあり文書を作成する場合便利です。ワードや一太郎にも同様の機能がありますが、複雑な構造、長い文書をを入力しようとすると操作が複雑となり、文書の見通しもかえって悪くなることもあります。EGWORDでのアウトライン操作はシンプルなのですが、そのぶん混乱しなくてすみます（アウトラインの操作ではなく文書を作成するのが本来の目的なのですから）。 その他に便利な機能としては電子辞書ビューア、原稿用紙、シナリオ作成機能などがあります。 電子辞書ビューアでは大辞林／新字林などの日本語辞書、新英和・和英辞典を使用することができます。私は、ノートブックタイプのマックと電子辞書を持ち歩いて使用していますが、電子辞書を置き換えることができ重宝しています。カット＆ペーストも使用できるので、電子化された文書で、読めない漢字などを引くことができます。 文書作成といっても、色々な種類の文書があり、また、使用するソフトウェアも色々あります。個人の好みも色々あり一概にこれとは言えませんが、検討してみる価値のあるワープロの一つであると思います。評価版をダウンロードして試用することもできます。

体験版をつかってみた （Tigerさん 2005-08-15）
～長文やシナリオ作成などでテキストだけだと困る方、microsoftの小賢しい動作に慣れない古株Macユーザetc...、とにかくMacintoshで原稿をメインに作成する方に、コレはおすすめ。フォーマットは、通常の原稿用紙からシナリオ原稿設定まであり、たとえば、一旦は横書テキストで作成した文章を、各メーカ原稿用紙へ縦書再設定も簡単。その作業動作も早くてスムース、～～プリントアウトした原稿もきれいだった。また、文章作成される方なら「こんな機能はいらない！」「こういう設定が欲しいのに！」と、もどかしく感じることも多々あると思うが、それらの細かいポイントをおさえてくれているプロユース的ソフトウェアだと思われる。ただ、値段がちょっとお高い。けど、それなりに機能は満載なので、買ってもいいかな？と前～～向きに検討中。～

Macで小説を書くならこれ （蒼さん 2006-01-09）
OfficeのWordよりも軽く、かつMacOSX用にカスタマイズされている性か、非常に文字が見やすい。また、原稿用紙のテンプレートを利用すれば、先日発売された『一太郎文藝』と同等以上の見栄え、機能を有していると思う。特に「テキストメモ」「画像メモ」「音声メモ」という３種類のメモ機能は、原稿用紙上に色々メモっておきたいときに重宝するはず。Ｍａｃで小説を書くならこのワープロソフトをお勧めしたい。

こっちが本当 （water-stoneさん 2004-11-10）
デモ版の体験ですが、起動が超速いです。テキストエディタなみ。実際エディタモードもあり、エディタとして使えます。アウトラインモードもあり、総合的な文章作成プロセッサです。緻密なレイアウトはInDesignでやるのが安心だと思う者にとってはワープロの存在意義としては、これでピュアに正しい。でも、EG BRIDGE を別売にしてもっと激安のパッケージがあってもいいかなと思います。というのは私は「ことえり」の安定感がすきですから。期待していたJeditXは、Mac OS X 10.3 以降にしか対応していませんから、10.2までしかインストールできないマックの持ち主には、このPureしかないわけです。

使い物にならなかったVirtual PC ver.7 （たろうさん 2006-11-10）
G4 1.8GHzUG メモリ1GBにVPC7とWinXPをインストールした。 目的はOffice Wordで文章を書きながら、win版しかない 例文検索ソフトを動かして、結果をコピー・ペーストするため。 しかし、VPC7/WinXP自体の起動が遅く、winマシン上では問題なく使える その検索ソフトも、VPC7/WinXP上では動きが緩慢でしばしば思考が中断され、 実用にはならなかった。結局、macとwinマシンを2台並べ、脳コピー・ 指タイプペーストのアナログ作業の方が速かった。 VPC7/WinXP上でのインターネット接続がうまくいかない、win用自動再生 CD-ROMを入れても再生されないなど、VPC7/WinXP側での設定が煩雑なこともあって、 全く使い物にならなかった。このセット製品は5万円以上もするが、それだけの価値はない。

Windows版のOfficeより好きになりました． （2005-09-17）
Windows版のOfficeをこれまで使ってきましたが，Mac版は機能的に全く見劣りしないばかりか，それ以上と思える部分が多々あります．Mac用ソフトらしく，Windows版にはないキュートなルック・アンド・フィールも多々あります．Windows上のOfficeとデータ交換するための互換性チェック機能も便利．マイクロソフトもMac版のOfficeにかなり力が入っていることが分かります．

アンインストールしました。 （2005-03-17）
Officeはまだ使い込んでいないので、Winマシンとの互換性など見るのはこれからのお楽しみだが、まずはVirtual PCを入れて試してみた。だが、何と遅い事か！？ウィルスバスター2005を入れたら１０分は立ち上がらず画面が止まったまま（G4、1ギガで）とても使い物にならないのでVirtual PCだけアンインストール(というかキレてゴミ箱に捨ててしまった)これにこんな高額を掛けるなら絶対Winマシンを買った方が良い。アマゾンで探せばあと３万円出して８万円台でノートPCが買える。その方がストレスも無いし時間の無駄も無い。MacG4の人にはこのソフトはお勧め出来無い。

ちょっと値が張るがよく考えるとお得だとおもう （aquilonさん 2004-09-14）
VPC7が7月23日から発売が予定されていたがSP2 完成後の今秋以降順次発売とされていたので統合版がVPC7のリリースと同時の発売となった（XP-Proと抱合わせのVPC7は当初12月リリースとなっていたのでだいぶ早まった感じがある）。MS明朝・ゴシックとよりWindows版と互換性が増し、かつVPC7上でライセンス範囲ならWin版のOfficeもセットしてWindowsユーザとの作業前にプラットフォームを同一にしたファイルも作れる。わたしはVPC7を買ってwin版Officeだけで済まそうと思っていたがかなりお得感があるのでちょっと高いがVPC7無償アップグレードパックを買ってしまった（両陣営のマシーンを所有していると出費がかさむ…どうにかならないものだろうか？）officeについては実際にペーパーを多く書かなくてはいけない大学機関にいるの経験上（アカデミック版はあるが）StanderdEditionは正直お勧めできない、プリント時の文字化けや画像処理の違いからシームレスとはお世辞にも言えないので親戚くらいに考えないと痛い目にあう。Proはその点親子くらいにはなっている。ちなみにVPCの仮想OSはノートン等のセキュリティソフトは動作はするが保証外となっている。ネットセキュリティはMacOSネイティヴ環境で構築しなくてはなるまい…SP-2のファイアウォールはそれなりに強力になったがサードパーティのセキュリティソフトの投入が強く推奨されている。

Windows版のOfficeより好きになりました （2005-09-18）
Windows版のOfficeをこれまで使ってきましたが，Mac版は機能的に全く見劣りしないばかりか，それ以上と思える部分が多々あります．Mac用ソフトらしく，Windows版にはないキュートなルック・アンド・フィールも多々あります．Windows上のOfficeとデータ交換するための互換性チェック機能も便利．マイクロソフトもMac版のOfficeにかなり力が入っていることが分かります．

空気のようなソフト （Honomiさん 2004-12-22）
～このバージョンにしてから、Windows ユーザーとのやり取りの際に発生していた「ファイルがあかない」「レイアウトがちがう」といった問題がほとんど気にならなくなってしまいました。ある意味存在感がないバージョンアップですが、非常に生産性が上がったといえます。Virtual PC も結構使える速度になりましたし、PBG4 で WInXP Pro も思ったよりさくさく動きます～～ (文字入力などが速い！)。PowerPoint のビューワーを入れて、プレゼン前チェックでとても便利。１万円プラスでこれは非常にお得でした。～

お薦めしません！ （oke-piさん 2004-12-19）
～「Office X」を使っていて、「Virtual PC」が必要になったために仕方なく購入しました。iMac G5 1.8GHz 2Gのメモリを積んでいますが（もちろんアップデートや割当メモリもちゃんとやってると思いますが…）動きません。「ゲームもいける」との前評判で期待していましたが無駄でした。おまけに「Office～～ 2004」で使用するメインの「Entourage」がすぐに落ちます。かなり怒ってます！～

快適ですね。 （enomoto99さん 2004-12-17）
Officeに関しては予想を裏切らない快適さです。VirtualPCに関しては、当方の環境（G4 1.25GHz Dual)だと少々もたつく印象があります。重いアプリケーションを稼動させるのはきついかも知れませんね。

使って安心 （ラーメン太郎さん 2005-05-18）
変換効率はかなりよくなっていると思います。また、Tiger発売前に対応データがダウンロードできるようになるなど、長く使っていても安心です。

一度使えば止められなくなる （江口哲学さん 2005-05-04）
少し浮気したこともあるが"ATOK 8"から"ATOK"を使い続けているので、どこが良いのかと訊かれても逆に説明しづらい。しかし、浮気が長続きしなかったことからすれば、やはり一番使いやすい日本語入力システムと言えるのだろう。辞書の鍛え方が変換効率を左右するので、長く使えば使うほど馴染んでくる。『Mac OS X v10.4』のリリース前に、それに対応したアップデータが公開されたことからしても、安心して使い続けることの出来る日本語入力システムだと思う。

Windows に慣れている人なら……。 （loveballoonさん 2005-02-01）
Mac OS X 標準の「ことえり」だと、記号等の変換が Windows と異なるので、違いに戸惑う人も出てくると思います。ATOK だと、その辺は Windows と同じような変換をしてくれます。Windows で ATOK を使っている人はもちろん、Windows 標準の MS-IME で利用している人でもこの違いは大きいです。Windows に慣れた後に Mac を使っている方はぜひ ATOK の導入を行ってみて下さい。

ATOK17 （2004-10-04）
顔文字が魅力です。メールもより身近に感じ、携帯にもメールを送付しやすいですね。現在ワード使用していますが変換はATOKです

ではソフトの中身ではなく初回限定スチールケースについて。 （脳さん 2004-10-11）
筆箱よりふたまわり大きなこのケース、DVDのトールケースがちょうど３枚入るぐらいの厚み。ちょっとたよりになる小物入れとして使えそう。もちろん筆箱として使うんなら上下左右かなりの余裕。おまけで買う人もいないでしょうけど、ま、念のため。浮き出してるAのロゴもちとオシャレ？

必要ならば （play-stopさん 2004-09-22）
このソフトウェアにはネイティブの人が発音してくれる機能があります。大学、高校受験にもいいかもしれません。もちろん私生活でも役に立つ事間違いなしです。

iSyncでスケジュール管理 （masacaさん 2005-03-29）
PowerMacintosh G5 Dual1.8GHzとFOMA P900iの組み合わせで使用しています。iCalのスケジュールをP900iとiSyncでシンクロしていますが、実用上何とか耐えうる仕様です。但し、終了設定や例外設定のある繰り返しイベントが、いつも新規イベントとしてP900iからiCalにシンクロされてしまい、都度iCal上で修正する必要があること、P900iの問題なのか、全部で100件しか登録出来ないので長期のスケジュールがシンクロ出来ない&携帯側で新規登録数が限られること、同日同時間開始のイベントが取捨択一になってしまうことなど、Palm等を使っている方には受け入れがたいであろう問題もあります。私のように携帯とPalmの両方を持ち歩きたくない上に、頻繁にシンクロしてアップデートする、長期の予定は必要ない&携帯ではあまり予定の新規登録をしないという方ならこの組み合わせでも使えると思います。いうなれば、近々の予定の備忘録といった感じでしょうか。ちなみに、充電ケーブルはPC持参もしくはPCのあるところへの出張等の際には凄く重宝します。

ほかの製品（Windows向け含む）に比べても高機能 （ea_emptyさん 2004-10-22）
いいところ＞自作のメロディ、インターネットで見つけたMIDIファイルなどを転送し着信音に使えます。iSync対応です。、、、使ってませんが。データフォルダへの双方向のやりとりができます。一つ一つのソフトの操作が簡単です。付属のケーブルは、充電できます＆Windowsでも使えます。よくないところor不明なところ＞メールボックス内にあるフォルダ分け(グループ分け)には対応しません。せっかくフォルダ分けしたメールがいっしょになってしまいました。各機能に対応するソフトが別になっていて、それぞれの名前がわかりにくいです。ksync DF/ML/PB/PT（携帯Sync）DataFolder/MaiL/PhoneBook/PhoTo かな。

メールの整理をしようと思ったが、 （2005-01-14）
auの携帯では、メールのデータの読み込みなどが、できない商品でしたので、返品しました。上には、メールデータについて、管理できるようなことが書いてありましたが、商品のパッケージをみて、初めてできないことを知り、とても残念でした。REUDOに問い合わせても、できないということ。だったらはじめからそう言ってくれりゃあさ。

結構いけます♪ （ppc7400さん 2004-08-05）
OS Xに搭載されているisyncなんて自分には関係ないと思っていたけど、今の携帯電話の機能は多機能で電子手帳並みですね。そのデータが携帯電話とMac上のアドレス帳とiCalと同期できるこの製品は優れものです。これでモデム機能が付属すれば最高なのですが...

押さえておきたい1本です （2004-10-09）
Mac OS Xで使える数少ない携帯用ユーティリティの１つですがｖ2となり対応機種も増え小まめなバージョンアップでかなり実用的になってきてます。OS X標準のiSyncとの連携で携帯＜ー＞パソコンのデータが常に最新の状態を保てるしバックアップがとれて安心できます。携帯キャリアを乗換えても手元にデータをそのまま次の機種へ持ち越せるのも魅力的。

Windows版のOfficeより好きになりました （2005-08-20）
Windows版のOfficeをこれまで使ってきましたが，Mac版は機能的に全く見劣りしないばかりか，それ以上と思える部分が多々あります．Mac用ソフトらしく，Windows版にはないキュートなルック・アンド・フィールも多々あります．マイクロソフトもMac版のOfficeにかなり力が入っていることが分かります．英語版OS Xで英語版Officeを使っていますが日本語文書の読み書きに全く支障はありません．

Windows版のOfficeより好きになりました． （鈴木純一さん 2005-08-13）
Windows版のOfficeをこれまで使ってきましたが，Mac版は機能的に全く見劣りしないばかりか，それ以上と思える部分が多々あります．Mac用ソフトらしく，Windows版にはないキュートなルック・アンド・フィールも多々あります．マイクロソフトもMac版のOfficeにかなり力が入っていることが分かります．英語版OS Xで英語版Officeを使っていますが日本語文書の読み書きに全く支障はありません．

いまさら、って思われるでしょうが （aquatioさん 2007-11-26）
もうすぐ2008が出るのに、今更2004かぁ、とお思いでしょうが。。。 わが家のかみさんが最近Macを使うようになって、やはりWindowsを使う友達も多いことから、まぁ、 基本はOfficeでしょう、と言うことで改めてもう一つ買いました。 正直言うと、やがて年明けに出る2008が3000円で買えてしまうこともあるし、ってんで、ならいま 2004買ってもいいやって、購入したわけです。 使い勝手はご存知の通り。学校関係者だから、安く買えるけど、正規の値段はけっこうするなぁ、って 印象ですね。 MacのiWorkと比べてみよう。 PowerPointに関しては明らかにiWorkのKeynoteが勝ります。これは全く。 しかし、ワープロに関しては、iWorkのPagesはちょっと一般文書作成では使い勝手がまだしWordが上。 但し、ポスターとかチラシとか、特定の目的ではPagesはスタイリッシュなものが作れるので、これは 目的が違うと考え、やはりWordは依然必需品だと思う。 Excelは現時点ではiWorkのNumbersより軽快で正直使いやすい。 値段的にはiWorkは圧倒的に安い。 でも総合的には、やはりWindowsのユーザが多いことを考えると持たざるを得ないのかなぁ、と言う 感じですね。しかし、正直言うと、およそ使わない機能、余計なアシストが邪魔に思える。 Officeの廉価、機能限定版で1万円以下、なんてのがあるといいんだがなぁ、と思います。

これで合格しました。 （コナーさん 2007-08-08）
これ好きです。 ウィンドウズからスイッチして最近マッキントッシュに変えたのですが… 心配の種だったのが、mac版officeでした。 今まで、ウィンドウズで使ってきたものと、全然違う使い方ではお金の無駄遣いになってしまいます。 しかし、そんなことありませんでした。 アイコンがかわいいし、インターフェースもウィンドウズのそれ以上だと思います。 実際私は、これで作ったPowerpointで入社試験に合格しました。 それだけ使いやすいソフトだと思います。 ただ、macしかないフォントを使って書類を使う場合は注意が必要です。 自分の思っている様にウィンドウズの人には表示されないからです。

Winよりも断然。 （Malus pumilaさん 2006-10-02）
まず、可愛い。 でも、可愛いだけじゃない。 必要な機能がパレットとして画面の右隣に常駐してくれているのもいい。 印刷後のページをイメージしやすい画面構成もいい。 地味なことだけど、これが便利なんだよね、という機能が盛り沢山です。 それに、ppt資料なら、スライドの背景もスタイリッシュなものが揃っていて、 Macで作った方が絶対仕上がりがキレイ。 Winよりも断然、使っていて楽しく、ストレスを感じにくい仕上がりになっていると思います。 動きは多少のんびりしている気がしないでもないですが。

サクサクと動いています （nonさん 2006-09-10）
はじめは，Maxでマイクロソフト？って違和感が有りました． が，使ってみると思いのほか快調に動いています Windows版と100%の互換性が無いのは少し残念では有りますが． 持っていると必ず使うソフトでは有ると思います

Windows版のOfficeより好きになりました． （鈴木純一さん 2005-08-18）
Windows版のOfficeをこれまで使ってきましたが，Mac版は機能的に全く見劣りしないばかりか，それ以上と思える部分が多々あります．Mac用ソフトらしく，Windows版にはないキュートなルック・アンド・フィールも多々あります．Windows上のOfficeとデータ交換するための互換性チェック機能も便利．マイクロソフトもMac版のOfficeにかなり力が入っていることが分かります．

敷居が低く奥行きが有るソフト （maruさん 2005-03-02）
ファイルメーカーはユーザーインターフェースに優れており、初めての人でも簡単にデータベースを作成する事ができる。作成したデータはカードをめくるように閲覧することができ、ファイルメーカーはカード型データベースとも呼ばれています。データベース作成イメージファイルメーカーはテーブルとフォームを同時に作成してします。テーブルのセルに相当する部分を「フィールド」と呼び、フィールドを作成・配置しながらレイアウトを作成します。ファイルメーカーではテーブルと、フォームを同時に作成しますのでアクセスの経験が有る方には少し戸惑いが有るかも知れません。ファイルメーカーの良い点住所録等リレーションを用いない単純な物で有れば、アクセスより簡単に作成することが出来ます。データの検索や、抽出も標準機能で十分満足出きる結果を得ることが出きると思います。簡易 web 機能のインスタント web 機能は社内 LAN で簡単にデータが共有（人数制限は有ります）できます。ファイルメーカーはバージョン6まで、「テーブル」 =「 ファイル」だった為、少し複雑なデータベースを構築するとファイルが多く出来ていましたが、バージョン７からは1ファイルに複数のテーブルが持てるようになり、リレーションの関係も視覚的に見れるようなった。お勧めの人エクセルで住所録等を管理している人、アクセスは何となく敷居が高いと思っていると人にはお勧めです。業務で利用する簡単な住所録から見積、請求書等の作成はアクセスより簡単に作成出来ると思います。総評ファイルメーカーは敷居が低く、誰でも簡単にデータベースが作成出来ます。またスクリプト、関数を利用することで本格的なデータベースを構築出来る奥行きの有るソフトウェアです。欠点としてシェアが少ない分情報が少ないことと、取りあえず作成が出来てしまうのでが良い点でも有り悪い点だと思います。

使いやすいデーターベースです。 （fat-sinさん 2004-07-12）
pro6も良いでしたが、さらに使いやすくなってます。できればデベロッパーが欲しかったのですが、手に入りませんでした。

Macと携帯のホットな関係 （shinji39さん 2004-04-08）
～KSyncPB[メモリダイヤル]とKSyncPT[カメラ画像]のアプリケーションがあります。メモリダイヤルの読み込みはたいへん速いです、私の使用するMacのCPUは500MHzですが20秒ほどで120件／500件を読み込みました。書き込みも30秒ほどです。そしてMacのアドレスブックへエクスポート、この対応は感激しました。iCalのイベント情報も同期できるようです。～～注意しないといけないのは「携帯電話へ書き込み」をした場合。携帯ユーティリティでは皆そうだと思うのですが、待ち受け着信の設定(着信画像や個別の音設定)がリセットされてしまいます。たくさん設定されている方は困ると思います。～～またカメラ画像の読み込みは、ちょっと時間がかかります、イメージキャプチャでデジカメ画像を読み込むようなスムースさはありません、数分かかります。またMacで作成した画像を携帯に書き込む機能はありません、メールに添付するとかの手段になります。最期にUSB接続について、キーボードのUSBバスでは電力不足で動作しませんでした。～～Mac本体のUSBに差さなくてはいけません。以上使用した感想ですが、Macと携帯のメモリダイヤル、アドレスの同期は大変便利で良いと思います。これで携帯をもっと機能的に使えるようになりました。～

音声合成、認識への期待 （kuronekoyamatotaroさん 2004-06-02）
～待ちに待っていた日本語の音声合成、認識ソフトのDTalkerがついにOS～～ Xに対応！多少、合成っぽさが残るものの、非常に滑らか、明瞭に発話をします。使ってみると分かるのですが、文字を読み上げてくれるということは、普段使っているパソコンに新鮮さを与えてくれます。皆さんもぜひ試してみてください！同ソフトを開発している同社は、他にも音声合成を利用した個性的なソフトを開発しているようです。Appleが日本語に対応しない～～以上、これからが楽しみな、分野です。～

皆が撤退したMac用スピーチ。独り頑張る老舗に★５つ （2004-05-29）
合成・認識の老舗ブランド、ドキュメントトーカがOS Xに対応。付属のテキストエディタは、本格的な文書作成に使うには少々シンプルすぎる。だが、クリップボード読上モードのおかげで、不便を感じることは無い。他のエディタで書いた文書を読み上げることができるからだ。声もOS9の頃より聴きやすく、十分実用レベルと言える。Apple標準の英語より人間らしい声で話す。次期OSの目玉の１つSpoken Interfaceも、日本語には対応しない模様。日本語版Spoken Interfaceを是非とも実現して欲しい。

極めて高価、ただし満足度は高い （河合　拓さん 2004-08-28）
～Photoshopといえば、私のような古い人間にとっては憧れのソフトだった。当時はデジカメも一般的でなかったのでデザイン会社などでプロが使っていたのがこのソフトだ。Photoshopと並び、デザイナー御用達の本家といえばillustratorだろう。このソフトも当時は10万円を超えるソフトでおいそれと手が出るものではなかった。しかし、パソコンが一般化し、デジカメも一般家庭～～に普及してきた。webパブリッシングがお茶の間に入り込み、誰もがwebページを持つ時代がきた。そんな時に、web構築ソフトであるGoliveと電子文章のデファクトであるAcrobat、さらに打倒クオークを目指して作られたInDesignをセットにしたスイートパッケージがとうとう出てきた。ここのソフトの生い立ちをしっている人間にとってみれば、20万円という値段はバーゲンにしか～～みえない。それぐらいの迫力があるスイートパッケージである。ただし、ここのソフトはあくまでもプロ向けであり、本スイートはその集合体だ。私のようにブランドに弱い人間ならいざ知らず、このソフトでなければ絶対にできないというものは、ことお茶の間デザイナーにはないと思う。ただし、マック用のソフトは大体が少ないため、唯一の選択になる可能性もあ～～る。～

意外と使える （2005-01-17）
～この手のソフトは使えないことが多いのですが、独立したブラウザで編集できるモードと入力中に文法、スペル等の警告などでチェックするモードの２種類が使える。Mac用WordXとの相性は若干重い感じ。(CPU; PowerbookG4,～～ 1GBmemoryで使用)指摘は比較的適正だと思われる。重文、複文の所は関係代名詞の指定先を必ず問われるのでエキスパートにはウザいのかもしれないが文章をシンプルにするヒントとなる。論文作成用ソフトではあるが海外とのメールのやりとりなどが多い場合、文法のエラーは時に伝えたいことが伝わらない原因にもなるのでこのソフトでチェックするのは大変有～～用である。フランクな文章ほど文法を無視しがちであるが簡便な使い勝手で修正できる。ブラウザモードでは編集した部分をすべてペーストするのでWordの校正履歴をONにしておくと真っ赤になってしまうところが欠点。～

Mac唯一の文法チェッカー （cometさん 2006-09-09）
機械翻訳に似て、どこまで信頼できるか半信半疑で買いましたが、けっこういけます。解っていても、たまに忘れてしまう時制一致・三単現・冠詞は、もちろん。学生用には、平凡な単語に対して、ハイレベル単語を提案してくれます。他、口語体・通俗すぎる表現の指摘、逆に堅苦しすぎる表現の指摘など、ネイティブスピーカーにチェックしてもらっているような便利さがあります。というか、ネイティブスピーカーも使うように作ってあります。読ませる相手に合わせて、提案基準を細かく調整できるオプションスイッチがあります。 これを書いている時点では、オンラインでバージョン1.71へ無料アップグレードできます。 どこまで信じるかは、機械翻訳と同じ。要は、ユーザー側の工夫次第だと思います。四つ星にしましたが、Macでは他に選べないので、強くお奨めします。気軽なメールにも固い論文にも、とても便利です。 開発元サイトの体験版を、ぜひ試してください。

マックにもってこい！ （2003-11-27）
～この商品は、マックに持ってこいのソフトです。私は、仕事柄様々な専門用語を使用します。その際にやはり問題になってくるのは、変換が出てこないというものです。しかし、このソフトを導入してからは、そのような心配が減りました。学習機能によって、何度も使用する言葉は勝手に覚えてくれたりもするようです。～～変換に悩まれている方はぜひお試しください。～

「当たり前の感覚」で使える心地良さ （はるさめりんごさん 2004-06-14）
MacユーザーがMacを手放せない大きな理由として、その快適性を最も重要な要素のひとつとして挙げられると思います。このATOK 16は、そのMacの快適性を、さらに引き上げてくれる上質なソフトだと感じています。「当たり前の感覚」で使えるから、ついついありがたみを忘れてしまいますが、空気のように存在しているからこそ、ストレスも少なく作業ができるのだと考えています。ストレスが少ない状態でパソコンを使える状態は、仕事がはかどるばかりか、創造性も刺激され、とても心地良く一日をすごすことができます(^-^)

ATOK 15からのバージョンアップは正解！ （2004-05-25）
～1GHz PowerBook、OS X 10.3.3で使用。しばらく迷ったあげく意を決して購入。昨日インストールしたばかりなのでまだ使い込んでいませんが、ATOK～～ 15ではスペースを押しっぱなしで変換候補をスクロールするときに、スペースから手を離してもスクロールがとまらず、行きすぎてしまうことがあったのが、16では解消されています。メニューバーの表示も10.3に対応し、やっとこれで“普通に”使える、といった感じです。決して積極的な評価ではありませんが、手に馴染んだ使い方で“普通に”使えるということだけ～～～～でも、ATOK 15に比べて格段に快適です。もっと早く決断していればよかったと思います。～

ことえりよりは （2004-03-27）
Mac標準搭載のことえりよりは変換性能はよいです。また関西方言に加え、北海道・東北方言、九州方言にも対応しています。ことえりに物足りなさを感じている方は使ってみてはいかがでしょうか？

ユーザー辞書が自動で引き継がない！ （ea_emptyさん 2004-03-07）
～それなりに使いやすくなっています。電子辞書もWindows版とは違って単独起動ができるのでありがたいです。ただし、わたしはOS変更に伴ってのATOK14からの変更ですが、以前のバージョンのATOKを使用していても、自動でユーザー辞書・環境は引き継ぎません。これには参りました。あわててだいぶ前にバックアップしていたファイルから登録し直しました。～～ATOKSyncサービスも意味がなかったです。日本語変換プログラムのもっとも大切なユーザー辞書の扱いがこういうことではたまらないなあと思います。～

大変残念なe.Typist v.8.0 （ペンちゃん7さん 2004-04-04）
以前のバージョンで使用していた、スキャナーが対応していません。現在、対応しているスキャナーの数が非常に少なく､前バージョンから使用していた（OS9時代の)人を、完全に無視した仕様になっています。営業上、しょうがない選択だったかもしれませんが、アップグレードと言うには、非常にお粗末な結果となっています（WIN用は、以前のバージョンの対応スキャナーにほとんど対応しています。）。v7.0がついているので、OS9で古いスキャナーは使えますが、OSXでネイティブに使用するには新しいスキャナーを買うしかありません。これから買う人は、対応スキャナーについてよく調べてからにしてください。

OCRソフトe.Typist v.8.0は便利 （2003-12-28）
初めはe.Typist エントリーという、スキャナー添付の初歩的なものを使用したのですが、その正確さに驚き、そして嬉しくなりました。特に教科書の様なきちんとした活字の文章は更に読み取り度がアップしますから、仕事がとてもはかどるのです。操作もそれほど難しくはありませんから、どなたでもすぐに使いこなせるでしょう。

便利なe.Typist v.8.0 （2003-12-27）
初めてe.Typist を使ったのは、e.Typistエントリーといういわゆるスキャナー版（スキャナーを購入した時に付いてくる初歩的なもの）でしたが、驚くほど正確に読み込んでしまい、うれしくなったものでした。とりわけ教科書の様な文字の文は、より正しく読み込んでくれました。そんなわけでこの e.Typist v.8.0は、進化を遂げたOCRソフトであり、安心してビジネスシーン等の仕事にも使えるものです。

見てて楽しい世界地図！ （sarasara-reportさん 2006-01-18）
DEXのセール（05,JAN）で買いました。 非常に詳細な世界地図です。 ウェブやフラッシュなどの加工素材として、またビジネスや効果的なプレゼンの作成などで活躍してくれそうです。 もともと地図は大好きで高校時代から地図帳マニアだったのでずっと見ていても飽きません。むしろいろいろ想像できて非常に楽しい！３万円相当の地図がこの価格で買えたことを考えると非常にいい買い物をしたと思っています。 今回はコストパフォーマンス抜群なので★５つ

悲しいかな・・・ （没落貴族さん 2006-11-14）
手ごろな値段で，WinでもMacでも利用できる数式エディタが出てきたので，喜んで買いました．私はTeXが使えないので，数式はこれに頼ることになるのですが，まあTeXまではちょっと手が出ない，という人には満足してもらえるレベルだと思います． しかし，残念なことに，どうもMacの他のソフトとの相性が悪い．具体的にいえば，私が大いに活用したいと感じているCANVASとの間で，うまくデータが受け渡せないようなのです．個人的な原因かもしれないし，どちらも悪くないのかもしれない，しかしその２つを組み合わせて使おうとたくらんでいた私には，とても残念な結果となってしまった． 値段は高いが，MathTypeの方がいいかもしれません．（こちらは相性問題はいまのところ発生せず．）

ただのアウトラインエディタではありません （2004-11-28）
２ペインビューのアウトラインエディタをベースにした、Webページ等のスクラップブック・パスワード認証付き電子書類が作成できるツールです。上記のような使い方が出来るツールはオンラインウェアでも広く開発・公開されていますが、私が開発初期のフリーウェア版からずっとKacisを愛用する理由は「Macintosh/Windowsで同じテキスト・アウトライン書類を取り回せる利便性」の一言に尽きます。OS/ソフトウェアバージョンによる互換性の制限がありません。その上MS WORD/一太郎はもちろんの事、Exel書類も簡単に取りこめます。またKacisを持っていない人にも読めるよう、Acrobat PDF（Kacisのヘッド…見出しがそのままAcrobatのしおりに変換されます）・HTMLフレーム書類のエクスポートにも対応しています。類似ツールの少ないMacintosh環境の方にお勧めします（Carbonアプリ）。

亜流電子ブック作成ソフト （クリロナさん 2004-10-31）
僕は電子出版用途でこのソフトを使ってます。世間では電子ブックといえばPDFが定番ですが、僕はこちらが好きです。評価点は、１：ブック作成時の編集方法が面白い（このソフト独自のカード式）。２：主流じゃないので、作成した電子ブックが違法コピーされにくい（もちろんパスワードもかけられる）。３：ソフト自体がリーズナブルな価格。マイナス点は、１：マイナー過ぎて、専用閲覧ソフトの普及率がAdobeアクロバットの比ではない２：編集画面のデザインや使い勝手はまだまだ向上の余地がある（というか、まだソフトの「開発途中」って感じが残っている）３：メーカー側の売る気・普及させる気があまり感じられない。４：PDF出力機能はオマケ程度で、お粗末なものです。

今やアクロバットは常識 （voodootalkさん 2003-09-09）
上場企業の有価証券報告書やIR情報、日本銀行の各種レポート、日本経済新聞社のビジネス・レポートこれらは今全てアクロバットになってしまいました。紙の媒体のプロセスで派生するInDesignやまもなくOS Xに対応するQuarkXPressの書類は全てアクロバットでPDFとなる宿命すら感じます。もはやこのソフトは社会の書類のディフォルト・スタンダードです。

プロの売りはMS Officeとの連携 （voodootalkさん 2003-09-13）
上場企業の有価証券報告書やIR情報、日本銀行の各種レポート、日本経済新聞社のビジネス・レポートこれらは今全てアクロバットになってしまいました。紙の媒体のプロセスで派生するInDesignやまもなくOS Xに対応するQuarkXPressの書類は全てアクロバットでPDFとなる宿命すら感じます。もはやこのソフトは社会の書類のディフォルト・スタンダードです。 プロの売りはMS OFFICEとの連携ですね。

いまや官庁ご用達 （voodootalkさん 2003-08-31）
Acrobat1.0からのユーザ。今思うとバージョン3あたりから日本銀行がインターネットで書式を全部アクロバット・PDF形式でフィードバックしだしてから一挙に官庁ご用達になり、浸透していった気がします。今や企業のIR情報は全てアクロバット!ディスクロージャー誌→アクロバット変換→ホームページのそのままIR情報として掲載という図式が完全に確立していてネットの最重要フォーマットになったなぁと実感しています。まもなくQuarkXpressもOS X化されるようですし、本格的なアクロバット時代が到来する中、もはや必須のソフトウエアですね。

お気に入りに追加 （2005-03-31）
効率的に作業を行うことが出来ます。Professional版はstandard版プラスアルファの機能を搭載しています。お奨めです。

OSXにもPDF作成機能はついていますが、、、 （balance8さん 2004-12-22）
皆さんご存知のとおり、OSXにもPDF作成機能はついていますが、ページの追加や削除などはできません。PDFはデータを変更することができないと思っている人が多いが、それは大きな間違いです。ノートツールやハイライト、スタンプ機能なども結構使えます。ただしTouchUpオブジェクトツールは、professional版しか付いていませんのでご注意を！！

アイディアをカタチに （tendawnさん 2005-05-05）
～一言で言えば、mac版 visio（どっちが先なのかは分からないけど）。ただそこは mac 用ソフト、visio と違って細かいところに品が感じられる。使い勝手も visio～～ と同様、直感的で使いやすい。慣れるとアイディアを相関図にしてどんどんカタチにできるので、論文やプレゼンなど、アイディアを人に説明してご飯食べてる人にはかなりオススメ。ファイル形式もいろいろ選べて、出力についても問題なし。私はもうこのソフト、手放せません。～

相関図などが簡単に書ける （ksoさん 2004-12-07）
サイトマップだったり、ドラマの相関図だったり、回路図だったり、繋がりのあるものを簡単にグラフィカルに表現出来て非常に便利です。さらにOmniGraffleで作った物はEPSやPDFなどの形式で出力出来ていろいろと使えます。Keynoteを使っている人だとコピーペーストで作ったモノを貼り付け出来るので、OmniGraffleとKeynoteの組み合わせでプレゼンの資料作りにも大活躍です。

大好きなワンコ （樹音。101さん 2003-07-14）
やっぱり、同じスケジュール管理でも、お気に入りのワンコで、張り切り具合も違ってきます。

MacOS Xに対応した高性能で使いやすいエディタ （ラリー水野さん 2004-03-29）
通信ソフトJTermのおまけについていたエディタが成長して、AppleScriptに対応し、プログラマーだけでなく、著述業を行う人にも勧められる、強力のワード・プロセッシング機能。膨大なマニュアルを考えると、シェアウェア（期間限定版）のマニュアルを印刷するより、このパッケージを買った方が良い。連携ソフトとして、HTML文書の文法解析をするJCheckerなどがあり、ウェブサイト作成用エディタしても特質のある高性能エディタ。検索には定評があり、QuickTimeの映像を埋め込んだり、拡張性に優れている。MacOS X Panther以降にも対応していて、持っているのが定番のソフト

家庭用・入門としては必要十分 （鈴木純一さん 2006-02-14）
毎日の仕事用に使うことを考えるとあれこれ物足りなさを感じますが，家庭の共用マシンなどに入れておいて日常生活のちょっとした用途に使うには必要十分だと思います．特にカード型データベースは手軽で便利．付箋ソフトには収まりきらない情報や，少し情報を構造化して保存しておきたいとき，またはブラウザのブックマーク＋アルファとして役に立っています．

最良のホームユースソフト （t-globeさん 2004-11-22）
他の方も書いている通り，ビジネスソフトとは考えない方がいい．しかし家庭用ソフトとしては機能，使いやすさのどちらも申し分ない．特筆はカード型データベースの性能だろう．ドラッグ＆ドロップで非常に自由度の高いデータベースが簡単に作れ，非常に便利だ．ワープロ，ドロー，ペイント，表計算といったツール相互間の連携もシームレスで，それらの使い勝手に統一感があるところもいい．プレゼン作成も実際の講演で使用したが，実用性は十分．Quicktimeムービーを取り込んで効果を高めることもできる．Excel，Wordとの互換性が非常に限られている（Excelとは全くない）ため，ファイル修正を前提とした受け渡しには使えないが，MacOSXはPDFファイルを作れるので，完成したものをファイルで渡すなら問題ないだろう．唯一の文句はバージョンアップが遅れていること．iLifeとの連携を強調した形の新バージョンを待ちたい．

初心者にはぴったり （ケーイチさん 2004-03-23）
～簡易版だけれど使いやすい機能、データベースがファイルメーカープロの簡易版でステップアップしやすいという点で、初心者の人にはおすすめです。ドローやペイントで作った絵をワープロに貼付ける連携がよい、操作が直観的でわかりやすい、表計算はエクセルのような多彩さがないから、自然とデータベースを使う気になる？など。職場では表計算ソフトであ～～れこれやってしまう人が多いのですが、１つにはデータベースを使いこなせないのも一因ではないでしょうか？初心者がこのソフトから入っていけば、つまずくことなくグレードアップしていけると思います。値段がお手頃で、こんなにあれば十分でしょう。でもOS移行期とはいえ、バグが気になります。～

ビジネスよりもホームユース （江口哲学さん 2004-01-02）
ビジネスソフトに分類されてしまうことが多い『AppleWorks』であるが、私はホームユースのソフトと考えている。どの機能も高機能とは言えないが、仕事以外の日常生活で使う上で充分な機能と言える。ドローでの年賀状印刷、表計算での飲み会の収支計算、データベースでのソフトのシリアル番号管理などでは、この程度の機能があれば不満を感じることはない。むしろ、これだけいろいろな機能が付きながらこの値段は安いと思うし、『Microsoft Office』を割高に感じてしまう。『Keynote』も出たことだし、いっそのことプレゼンテーション作成機能など省き、広辞苑や英和・和英辞典を付ける（実際、クラリスワークス時代に行われていた）などして、よりホームユース路線にシフトして欲しいものである。

入力がラク～ （2003-04-08）
法律用語は（一般常識と少し異なる）ヘンな読み方をする用語が多くて文書を書くとき大変なんです。今まではせっせと自分で単語登録して辞書を鍛えていたのですが、ようやくその苦労から解放されました。法令名も「＠×××」で変換できる（「＠へいせい」で「平成」で始まる法令名の候補がずらずら出てくる）そうなので、これから試してみるつもりです。ただ、仕事以外の文章を書くときも法律用語が優先して出てくることがあるので、ATOKを買って仕事用とそれ以外でFEPを使い分けることを検討中。

医学用語の翻訳に便利です （2003-04-03）
翻訳の外注をしているので、15万語という語彙数と英訳付きで変換できるのが魅力で購入した。電子辞典と比べ、いちいち検索＆コピー＆ペーストしなくて済むのが便利。それ以外に良かったのは、なんといってもハイブリッド版であること。デスクトップ2台（WindowsとMacintosh）、ノート１台（Windows）を使い分けているので、3台ともインストールして使っている。他社ではWindows版とMacintosh版が分かれていることがあるので、その点とても助かっている。今後も別のジャンルの対訳辞典を出して欲しい。

ATOKなんか目じゃない （haldirさん 2004-09-27）
～一太郎ユーザーやWinユーザーはATOKをお勧めするケースが多いのですが、ヒラギノ未対応、MacOS～～ Xでの動作の遅さ（激重）などからATOKでは我慢できません。ことえりも進化したとはいえ、ユーザー辞書だけは学習してくれず、候補が登録したときの順番のまま。これじゃあ意味がないです。その点、長い歴史をもつEGBridgeなら快適そのもの。欠点が無い訳ではないですが（ファンクションキーの設定を覚えてくれない）通常の使い方では不満はないです。～

やはりMac畑のソフトはMacのユーザーを裏切らない。 （2004-01-03）
～一般的に言えることですが、ウィンドウズ畑で生まれたソフトをマックに移植したものは、継続して将来にわたってバージョンアップがあるかどうかという心配が残ります。昔はWXシリーズなんかもあったのですが、無くなってしまいました。ウィンドウズ畑で生まれたソフトの移植版は、デバッグ（バグ取り／プログラムの欠陥の削除）もウィンドウズ版よりもしっかり～～と行っていないことがあるのです。全てのソフトがそうだとは言えませんが、そういう意味ではEGBRIDGEのようにしっかりとマック世界に腰をおろしたソフトはお勧めです。マックOS～～ Xは完全なUNIXの一種ですから、Panther以降はX-11(X-Window)環境の漢字変換ソフトも手軽にインストールして使えるようになり益々この種のソフトでも選択肢が増えています。オープンソースの堅牢性と、クローズゆえに,やさしい使い勝手のグラフィカルインターフェイスの両方の利点が共存しているマックの世界を昔からささえているソフトハウスの代表格が作っているソフ～～トですから、そのインターフェイスはマックのテイストをよく理解しています。～

Pantherでは （ようへいさん 2003-11-17）
～日本語変換ソフトと辞書（和英と英和）がセットになています。MacOS10.2のことえりでは不便で買ってみました。確かに便利なのですが、有名なソフトATOKに負けてるかもしれません。ATOKはTabキーを押すと今まで入力した文字をリストにして表示してくれますが、そういった機能はいっさいEGBRIDGEにはありません。ましてやPanther(10.3)になってからはことえりが進化したので、～～全然購入する意味がありません。辞書は普通のアプリケーションって感じで、大概の単語は発音もしてくれるのでべんりです。10.3のUserは辞書目当て以外は買う必要は無いと思います。買うならATOKの方がいいと思います。～

ローマ字カスタマイズとユニコード完全対応が魅力 （2003-11-15）
Macintoshユーザーにとっては伝統ある漢字入力処理ソフトのシリーズです。そういうソフトはＭａｃユーザにとってウィンドウズから来たソフトよりも信用できます。MS-ExcelやAdobe有名ソフトはMac OSから最初のバージョンが生まれましたし。ローマ字カスタマイズで、自分独自のローマ字による速記的な入力法を作ってあそべます。その種のルールで普及しているらしいAZIKという方式にもプリセットで対応していなようですから実践的です。もちろん、２万文字を超㊊??るMac OS X標準和文フォント「ヒラギノProフォント」（ユニコード対応フォント）の実力を完全に活用できます。

有効性が高い （spikeworkさん 2003-02-24）
Kacisは一定の文章を書くのに大変適したソフトです章ごとの組み立てが決まっているような文章（論文・マニュアル等）やデーターベース系の解説、細かい散文的な文章を書くのに利用すると参照するのがたやすいことや、章単位の移動が容易いソフトの性質上大変な能率のアップにつながりますエッセイを書き連ねるのが趣味なら、電子出版機能がないMyノートが適しているでしょう

こちらもやっとOSXネイティブ対応版登場。 （Footprintsさん 2003-01-26）
まだ完全にメジャーになりきってはいないものの、Kacis Publisherは一度使い始めるとかなり便利で、物書きにとっては実に便利。PDFとはまた違った意味で読みやすく、編集しやすいWeb公開や文書共有が可能なのがうれしいソフトである。ファイルもそんなに重くならず、また安定度もそれなりに高い。このソフトの前身はKacis Publisher。最初の頃は、操作の仕方次第で時々時間がかかったりフリーズしたりする不具合もないわけではなかったが、この新しいバージョンではその辺もどこまで改善されているか楽しみにしたい。そして待望のOSXネイティブ対応も実現してくれた。OSXで使えないのでWinで使ったりしていたが（ハイブリッド版なので）、これでブック作成もOSXでできると思うと実に便利。プラットフォームを選ばないエディタのはずがOSXは「選ばれて」いなかったのが解消されたのは朗報。手に入れたらまた使用感など報告したいと思う。

半額以下の英語版を使うことをお勧め （このレビューが参考になったさん 2004-06-26）
～大変よいソフトであり、特に科学技術計算用によい。あえて難点をいえば、データフィットにやや弱いことだが、これは本来の用途と外れるので、構わないだろう。実際的な問題点としては、日本語版の値段が高すぎることである。英語版ははるかに安く、私はSynergyからいつも直接アップグレードしているので、最新版の定価を知らんが、アップグレードなど、いつも数～～千円である。困るのは、漢字をデータに入力できない点だが、科学技術利用には困ったことはない。日本人の名前を入力せざるを得ないときだけ、エクセルを使い、カレイダグラフは半額以下の英語版を使うことをお勧めする～

QuickTimeVRが使えない！ （子牛さん 2003-11-18）
たしかにフォントやグラフィックは綺麗だ．キューブのトランジションもかっこいい．PowerPointと比べると操作性もシンプルで良いし，必要十分な表現が出来ると思っていた．．．しかし，プレゼン中は，PowerPointのようにポインタの表示ができないため，埋め込んだ映像をコントロールできない．そのため，Appleのすばらしい技術である，QuickTimeVRのムービーをドラッグしてぐりぐりと動かすことができない．PowerPointでは正常に動かすことができるだけに，なおさら残念．最高にクールなシェアウエア，といった印象．

最高にMACらしくてカッコイイ。 （河合　拓さん 2003-08-17）
ãƒ-レゼンテーションソフトといえば、æ-¥æœ¬äººã«ã¯ãªã˜ã¿ã®è-„いソフトだが、最è¿'はãƒ'ワーポイントなどã‚'仕事で使ç"¨ã™ã‚‹æ©Ÿä¼šã‚‚å¢-えてきたに違いない。ã-かã-、ã"のソフトは仕事ではまったく使えない。その趣å'³æ€§ãŒæœ€é«˜ã«ãŠã-ゃれだ。ã-かも、ç"»é¢ãŒå¤‰ã‚ã‚‹ã‚¢ãƒ‹ãƒ¡ãƒ¼ã‚·ãƒ§ãƒ³ã®ã‚®ãƒŸãƒƒã‚¯ã¯æ˜ åƒã‚½ãƒ•ãƒˆã‹ã¨æ€ã†ã»ã©ç¾Žã-い。さらに、シンãƒ-ルでハイセンスなデザインと、実はおã-ゃれなフォント(英語版)が沢山付いている。　ã"ういうソフトにおé‡'ã‚'かã'るというã"とは、最高におã-ゃれだ。勝手なイメージだが、大学のå...ˆç"Ÿãªã©ãŒæŽˆæ¥­ã§ã"のソフトã‚'使ç"¨ã-たらきっとカッコイイだろう。私は、趣å'³ã§ã‚„っているサークルの発表会に使っている。オンとオフと使い分ã'るã"とができる、趣å'³ã®è‰¯ã„人にぜひ進めたい。ãƒ'ワーポã‚!¤ãƒ³ãƒˆã«ã¯æˆ»ã‚Œãªããªã‚‹ã ã‚ã†ã€‚

QC発表会で使う予定です。 （masasasaさん 2003-05-09）
Keynoteを購入して少しやってみたんですが、これは良いです！素人でもプロ級のプレゼンテーションを簡単に作成出来ると思います。使っていて特に良かったのが、トランジションのキューブとドロップです。現時点では参考本（日本語）がまだ販売されてないですが、ソフト付属の説明書を一通り目を通したら、かなりの事が理解出来ます。難易度もそんなに高くないのでPowerPointを扱った事の無い人でも大丈夫です。今年のQC発表会では、PowerPointとKeynoteの良い部分を組み合わせたスライドショーをやりたいと思います。

これは買いなのです!! （2003-04-19）
～ずっとパワポとMacの相性の悪さに、不満をもっていたんです。Macの上で走るパワポの字がきれいじゃない、とか、重め、とか、まぁ色々。パワポ自体は、WINで使うぶんにはいいのですが、浪人の時から使いはじめたMacにはあわないなぁ、とはずっと思っていました。でもこのコの登場で、今はほんと快適、バンザーイです。～～まず文字、図の配置が楽。ディフォルトできれい。微調整のときも黄色いラインがアシストしてくれるから、すぐにできる。プレゼンって結局、見た目がプロっぽいか否かで、見る人のやる気も決まるのでここの微調整作業が早くできるのは本当に助かります。それに加えて、あと声を大にしてアピールしたいのがこれ！！スライドチェンジのアニメーション～～ →「キューブ」!! これ使って下さい。キューブが回転するような動きでスライドの移動ができるのですがこれを使うと、人間の思考の「階層」をばっちり表現できるのです。初めに大枠の話をして、その次にもうちょっと細かい話にうつって、、っていう黄金ルールを■で（視覚）でアピールできます。～～パワポからkeynote、keynoteからパワポの書き出しも快調だしひさびさに自分で買って大満足、の一品でした。お勧めです。～

使って楽しくなるプレゼンソフト （こどー／たくひろさん 2003-03-22）
今までMacユーザにとってプレゼンソフトといえば、言わずもがなのPowerPoint。悪いソフトではないが、いかんせんMacらしいところが少ない。例えばフォント。Macユーザは見た目のきれいさも求めるのだが、PowerPointはフォントがあまりきれいに表示されない。（PowerPointXは大分良くなってはいるが）そして操作系。Macユーザは煩雑な操作が大嫌いである。PowerPointはよくまとまっているがメニューが多すぎる。昔はPersuasionがあったが、今は存在しない。あった頃を懐かしむ人も少なくないのだ。そこに降って湧いたように登場したKeynote。アップル純正らしく、すっきりした操作系。フォントの扱いももちろん良好。PowerPointほどたくさんのエフェクトが出来るわけではないが、必要にして十分。特にトラジションのキューブは感動なのである。惜しむべくはQuickTimeムービーをもうちょっとスムーズに動かせればよいが、現時点では最良のプレゼンソフトと言えよう。出来ることならWindows版もぜひ出してもらいたい。

待ち遠しかった （beachさん 2003-07-06）
人も多いはずかつて、Mac版officeを紹介した雑誌のプレビューでも、Entourageの単体発売を望む声が多かったちなみに、Outlookとの違いは『スケジュール管理機能』と『カスタムビュー』『メモ・仕事』項目が大きなところか？『そんなものに、お金をかけるなんて・・・』と思われるかも知れないが、コレが重宝するスケジュール表とメーラーが一体になっていることで、アラームをかけて忘れずに出席通知を送れたり、スケジュールを確認しながら必要な連絡を出せる『メモ・仕事』は『スケジュール表』の、より記述を重視したようなものその名の通り『メモ』を残しておく『カスタムビュー』、これがキモかもしれない上で挙げた『メール』『スケジュール』『メモ』を『分類』しておく!（会社・得意先・友人・趣味・家族など）と、メール・スケジュール・メモの枠を飛び越えて、分類で分けたモノごとに一覧できるすると、『この前、得意先の～さんに会ったのが～日だから、そろそろ連絡入れたほうが良いか？じゃ、メール』なんて、後は自分の使い方次第そして、ＯＳＸ対応の美しいインターフェイスワードやエクセルforＭａｃを持っていればさらに使い道は広がる・・・が、チョット高いかな・・・

スタンドアローンのデータベースを作成 （bokantaさん 2003-12-26）
～ファイルメーカーProは極めて便利だが、当然のことながら、作ったデータベースはファイルメーカーProをもっていないと使えない。不特定多数の人に使わせるには、ファイルメーカーPro Unlimitedを使ってWebデータベース化するか、またはDeveloperを使ってスタンドアローン化することになる。～～Developer版には通常版と同等のファイルメーカーが含まれているので、それで普通通りに開発ができるが、Ver.6からはスクリプトのデバッガーがついてより強力になった。作成したデータベースはDeveloper～～ Toolにドラック&ドロップして、簡単な設定項目を入力するだけで、専用のデータベースエンジンをもったスタンドアローン／ランタイム化してくれる。これでファイルメーカーをもっていない人にもデータベース（レイアウト機能はない）を使ってもらえる。Mac版では、MacOS9用とMacOSX用がつくれる。Windows版を使えば、同じファイルからWindows用も作ることができる。いくつ～～かファイルメーカーProを買うのであれば、一つはDevelper版にしておくべき。～

Webデータベースへの最短距離 （bokantaさん 2003-12-26）
～通常のファイルメーカーProとどこが違うかというと、Webコンパニオン経由でのアクセス制限が10人ではなく無制限なことと、Webサーバーコネクトに対応していることの２点のみ。それで値段は３倍ぐらいするから、高いな、と思われるかもしれない。しかし、本格的なWebデータベースをファイルメーカーで構築しようと思ったら、絶対に必要である（ファイルメーカーによ～～るWebデータベース作成には、高岡幸生さんの「ファイルメーカーPro Webデータベース講座」を参照）。Webブラウザーでデータベースにアクセスできるようになると、OSにほとんど依存しなくなるし、またユーザーごとにファイルメーカーProを買ってもらわなくてもよくなる。TCP/IPプロトコルでアクセスできるので、事実上、世界中どこからでもアクセスできる。～～ファイルメーカー自身もWebサーバーとしての機能をもっているが、Webサーバーコネクトを使うと、MacOSX／Windows／RedHat LinuxでうごくApacheサーバーにつなぐことができる。ファイルメーカーServerと組み合わせると、複数のデータベースを複数のファイルメーカーPro Unlimitedでホストし、それをApache経由で公開するという分散処理も可能になる。～

文章を構成するのに最適。 （yuseijinn2さん 2005-01-16）
～文章の構成を苦手とする人もきっと多いと思うが（私も苦手だ・・・）そんな人には非常に重宝するツールである。きっと誰しも一度は経験されたことがあると思うが、作文やレポートなどを作成していると始めに提言したことと結論が別ベクトル（場合によっては完全に逆）の話になることがある。これは思うつくままタラタラと思いついたことを書き綴っていった～～結果であり、このようにして作成された文章は読む方に多大な精神的苦痛を与えるものになってしまう。原稿用紙に書き始める前にまず何をどんな順番で書き込むかというメモを作ると思うが、原稿用紙をワープロソフトだとするとメモ用紙にあたるのがアウトラインプロセッサーである。どんなことを、どんな順番で書いていくかということを何度も推敲できるので非～～常に重宝する。使い始めると手放せなくなることだろう。ただし、文章の作成能力そのものはOS添付のエディタと然程違わないので、別に清書をするためのワープロソフトなり高機能エディタなりを用意する必要はあるが。とりあえず文章を書くのが苦手だと言う人は試してみる価値は十分に有ると思う。～

ネットそして画像にことごとく優しく （voodootalkさん 2003-09-13）
ファイルメーカーからのユーザ。このソフトの素晴らしいところはインターフェイスが優しいところだけでなく、1.WEBにデータベースを簡単に公開する術を初心者のユーザにも教えた。2.Excelのサポートが極めて早く。ユーザは自分のExcelデータをいち早く簡単にデータベース化できた。3.プラットフォームが非常に広く。単にWIN/Macだけでなくパームやiモードにも対応した。ということが上げられると思います。また、上級者のプログラマーにとってもこのソフトは奥深い開発力を秘めていて極めて魅力的です。バージョン6は画像データベースとしての機能を強化していて、よりいっそうWEBへの公開の幅が広がりました。習得して良かったと誰しも実感できる傑作だと思います。

ネットに画像に優しいデータベース （voodootalkさん 2003-09-13）
ファイルメーカーからのユーザ。このソフトの素晴らしいところはインターフェイスが優しいところだけでなく、1.WEBにデータベースを簡単に公開する術を初心者のユーザにも教えた。2.Excelのサポートが極めて早く。ユーザは自分のExcelデータをいち早く簡単にデータベース化できた。3.プラットフォームが非常に広く。単にWIN/Macだけでなくパームやiモードにも対応した。ということが上げられると思います。また、上級者のプログラマーにとってもこのソフトは奥深い開発力を秘めていて極めて魅力的です。バージョン6は画像データベースとしての機能を強化していて、よりいっそうWEBへの公開の幅が広がりました。習得して良かったと誰しも実感できる傑作だと思います。

簡単なデータベースソフト （2003-07-31）
Macにはこのデータベースソフトしかないので、これを選んだという感じですが、初心者にも、分かりやすく、簡単にシステムを設計でき、作業を効率化できました。ただ、アップグレードするためには、バージョンが５以上でないとできないというのが、少し不満です。

なかなか便利です。 （2002-10-15）
直感的で簡便な操作性、軽快な動作、使いやすさは抜群の部類に入るでしょう。各種フォーマットでの書き出しにも対応しているので、Adobe Illustrator、Photoshop、macromedia Flash、Freehand、Fireworks等で作業なさる場合のチャート作成用にお使いになれば、それなりに重宝するソフトウェアであるとすぐに実感出来る筈です。私は上記のような使用法を前提に購入したので大変に満足しています。

変換候補ウインドウのカスタマイズ＆OSX版一太郎の発売に期待 （Footprintsさん 2003-01-25）
とにかく、「ã"とえり」ã‚'ã-ばらく使ってからATOKに移行ã-た時の快適さは言è'‰ã«è¡¨ç¾ã§ããªã„ほど。OSXのã"とえりは多å°'良くなったã'れど、変換候補ウインドウã‚'表示する時に微妙なタイムラグが出る、など、単に変換効率が悪く辞書の語数もå°'ない（あくまで私のケースなので、OSXの人は試ã-てみて欲ã-いのだが、「â-‹â-‹åŒ-」「â-‹â-‹çš„」などが一発では出なかったりする。また、使っていて「ç"»æœŸçš„」の「ç"»æœŸã€ãŒå€™è£œã‚¦ã‚¤ãƒ³ãƒ‰ã‚¦ã«å‡ºãªã‹ã£ãŸæ™‚はショックだった・・・）（ï¼'）最è¿'Macユーザーになって、OSXã-か使わない人、（ï¼'）æ˜"からのMacユーザーでクラシックç'°å¢ƒã§å‹•ãATOKなどã‚'持っている人、はキャンペーン版ではなく通常版でOK。（ï¼'）最è¿'Macユーザーになって、OSXがメインだã'れどクラシックç'°å¢ƒã§ä½¿ã†ã‚¢ãƒ-!ãƒ!!ªã‚‚多い、という人、（ï¼'）æ˜"からのMacユーザーでOSXに移行するが、ATOKやEDBRIDGEのクラシックç'°å¢ƒã§å‹•ããƒãƒ¼ã‚¸ãƒ§ãƒ³ã‚'持っていない人（ってそã‚"なにいないかもã-れないã'れど）は、キャンペーン版がおå¾-。ただã-、ATOK15であえて不満ã‚'言えば、変換候補ウインドウのフォントã‚'好きなように大きく出来にくいã"と。拡大表示はサポートã-ているが、ã"とえりのç"¨ã«ãƒ•ã‚©ãƒ³ãƒˆã‚µã‚¤ã‚ºã‚'設定できない。私はワーãƒ-ロなどはãƒ'ラギノの美ã-さの中に浸りたい（ç¬'）ため、150%表示にã-て使ったりするので、デフォルトだと小さすぎるので大きくã-ている。ã"ã"だã'はã"とえりのæ-¹ãŒã‚«ã‚¹ã‚¿ãƒžã‚¤ã‚ºã-やすい。それにã-ても、MacOSX版の一太郎が出て欲ã-い、と思うのは私だã'ではないのではないだろうか。。。ジャストシステムの英æ-­ã‚'期å¾...!ã!!-たい。

やはりこれがなくては・・・ （fsaneさん 2003-10-25）
アップルがいうにOS Xのことえりはだいぶ従来に比べて進化したとのこと。OS 9ではATOK8を長い間使っていた私でしたが、その言葉を信じるべくしばらくの間ことえりで我慢していました。しかし、やはり進化したとはいえ、ことえりのびっくり！する変換は、精神的なダメージといちいち変換し直す時間と優先順位をえんえん覚えてくれないことが欠点でした。ATOK15にしてよかったと思ったのは、1）変換後の間違いを直す手間が楽、2）自分の優先キーワードをすぐ覚えて効果的に変換してくれる、3）会話語もけっこう柔軟に変換してくれる。たしかに登録キーワードは文系が多いですが、根気よく勉強させてあげれば、すぐ使いやすくなります。私はiBook(500Hz)ですが、そんな変換が遅いとは思いませんし、言語システムは変換間違いを直す手間が楽なことが一番大事だと思います。

MacもATOKで決まりですね （Caxtonさん 2003-07-10）
ATOKに限ってはWindowsとの差は気になりません。私は昔からMacの入力メソッドはいろいろと使ってきています。ことえりは使いませんが、EGBRIDGEやMacVJE-Deltaはずっと使っています。それぞれに特徴があり、悪く言えばくせがあり、インストールして使っていても、気がつくといつの間にかATOKに切り替えて使っています。それだけ自然な入力感覚が得られるということでしょう。

AOL for MacOS Xと相性悪し （2003-06-21）
AOL for MacOS Xを使っている人にはお勧めできません。まともに動かない上、ジャストシステムではサポートがないし、AOL側はことえりを使ってくださいというお互い責任のなすりつけ状態。最悪です。

理工系ユーザにはお勧めしない （おひるねおさるさん 2003-05-10）
～～相変わらず理工系の用語が辞書に乏しくて、飽きれてしまう。私が使う限りでは、ことえりの方が充実している。いろいろ初心者向けのヘルプや方言辞書等がセールスポイントのようだが、私には不要だ。～～また、エクセル等で使うと、ことえりよりも反応遅く、候補ウィンドウの表示にももたつくと感じた。なお、私は、iMacDV(400MHz)を使っているので、より高～～速のMacintoshを使っている人は、私よりは快適なるだろう。追加として、Safariが起動した後のメニューの反応が遅くなりますね。ウィルスチェックが動いていると変換にもたつくようです。～～

インストールや辞書の移行が楽でした （sibayanさん 2003-02-18）
OSｘ環境で最初に気になったのは、日本語変換でした。ことえりもだいぶ良くなってますが、慣れ親しんだATOKにより現実的に使えるレベルになった気がします。一段と人の感覚的な変換に近づき、口語調も文章も精度が増したようです。前のATOKからの辞書の移行も楽でした。

家庭用・入門としては必要十分 （鈴木純一さん 2006-02-25）
毎日の仕事用に使うことを考えるとあれこれ物足りなさを感じますが，家庭の共用マシンなどに入れておいて日常生活のちょっとした用途に使うには必要十分だと思います．特にカード型データベースは手軽で便利．付箋ソフトには収まりきらない情報や，少し情報を構造化して保存しておきたいとき，またはブラウザのブックマーク＋アルファとして役に立っています．

家庭用・入門としては必要十分 （鈴木純一さん 2006-03-05）
毎日の仕事用に使うことを考えるとあれこれ物足りなさを感じますが，家庭の共用マシンなどに入れておいて日常生活のちょっとした用途に使うには必要十分だと思います．特にカード型データベースは手軽で便利．付箋ソフトには収まりきらない情報や，少し情報を構造化して保存しておきたいとき，またはブラウザのブックマーク＋アルファとして役に立っています．

使い勝手はいいです （zonbeyさん 2002-05-30）
コマンドアイは情報管理ソフトとしての完成度は高いと思います。マイナーなメーカーなのかあまり知っている人はいないけど、一度皆さんも使ってみるといいかも。ちなみにザウルスのデータを取り込めるのが売りみたいです。

思想あるいは哲学を買うということ （2002-10-06）
ã"のソフトはMS-Officeの代替でも簡æ˜"ãƒ"ューアーでもない。独占がもたらす法å¤-な対価、お仕着せな仕様に対するアンチテーゼ。æƒ...報というものがå...¬å¹³ã§å¯¾ç­‰ãªã‚‚のであるã"とã‚'実践するツール。æ-¢å­˜ã®Officeファイルã‚'é-‹ãç›®çš„ならば、がっかりさせられã"とも多い。特に図版ã‚'貼付ã'たファイルの再現性に乏ã-い。また、JAVAが覇権ã‚'とれない理ç"±ã‚'そのレスポンスに感じるかも知れない。ã-かã-ちょっとã-たæ-‡æ›¸ã‚„表計ç®-の作成には十分にé­...力的だ。オãƒ-ションのオンラインの権利ã‚'è³¼å...¥ã™ã‚Œã°ã€Web上のディスクスペースだã'ではなく、何処からでもファイルにアクセスできる権利もå¾-る。すなわち会社のWin機や自å®...のMacにインストールできるのだ。「ãƒ'ーソナルコンãƒ"ュータはメディアである。」かの偉!äº!ºã¯è¨€ã£ãŸã€‚ã"のソフトはその存在自ä½"に意å'³ãŒã‚る。

WEBデータベースを優しく （voodootalkさん 2003-09-13）
ファイルメーカーからのユーザ。このソフトの素晴らしいところはインターフェイスが優しいところだけでなく、1.WEBにデータベースを簡単に公開する術を初心者のユーザにも教えた。2.Excelのサポートが極めて早く。ユーザは自分のExcelデータをいち早く簡単にデータベース化できた。3.プラットフォームが非常に広く。単にWIN/Macだけでなくパームやiモードにも対応した。ということが上げられると思います。また、上級者のプログラマーにとってもこのソフトは奥深い開発力を秘めていて極めて魅力的です。習得して良かったと誰しも実感できる傑作だと思います。

価格破壊してほしいな （このレビューが参考になったさん 2003-05-23）
マックOSがフリーズしなくなったのか、ワードのコードがよくなったのか、あるいは相互作用なのか分からんが、せっかく作った文書がア―ア、全部消えちゃったよ、ということはこのバージョンになって減ったな。自分はアップグレードなんとかで3000円（2000円だったかな）で買ったが、それぞれのバージョンを定価で買うにはちと高過ぎないか？もうちょっと、価格破壊してほしい。それには、対抗馬が必要。がんばれ、サン・マイクロシステム・オフィス！！！

Excel2.2から早10年 （voodootalkさん 2003-08-31）
今ではすっかり有名になったExcelが当初はMac専用のソフトだったことを知っている人も減ってしまいました。Excel2.2をSE30で動かしてから早10余年。あの時の感動は今でも忘れられません。もう一つの転機はOfficeとなったその次のバージョンでマクロがビジュアル・ベーシックになった時。これが今のOfficeの成功づけたと僕は思っています。今、OS Xの時代を迎え、同じExcelで仕事が出来る。Mac使いにとってこれ以上の幸せと言うのはないかもしれません。どう言っても最初はMacのソフト。使ってからのキャリアが違います。Windows派がどう言ってもその奥深さを知り尽くしているのはMac使いという事を日々仕事で見せています。（●＾O＾●）

高すぎるよ、安くして！ （このレビューが参考になったさん 2003-08-16）
エクセルは日本語が打てるので便利、また事務の人も皆使ってるよ～でも、何か技術系には使いにくいんだよね、理系の学生さんにもお勧めしないよ。おじさんはカレイダグラフを勧めます。アメリカから直接買えば、マイクロソフトのどのソフトより安いよ！

仕事には必須アイテムです。 （ke5さん 2004-01-07）
～iBook G4で使用しています。一般的な会社であれば、マックを仕事で使用するためになくてはならないソフトではないでしょうか。よくWindows版との互換性が話題になりますが、今のところフォーマットが崩れたりといったことは起こっていません。＝＝＝マイクロソフトの製品をマックで使用することに抵抗のあるマックユーザも多いかと思いますが、～～私はこのソフトにマイクロソフト臭さは感じません。逆にWindows版よりも洗練されたデザインのおかげで、ビジネスソフトという感じさえ薄れています。＝＝＝Windowsユーザとの互換性ばかりでなく、マック用のOfficeソフトとしても優秀なソフトだと思いました。～

できれば使いたくないソフトだ （河合　拓さん 2003-08-17）
生粋のMACファンならできればこのソフトだけは使いたくないだろう。ワープロ、表計算、プレゼンテーションなどはMACネイティブのオシャレでMACらしいソフトが合ったし、それを使いたいというのが本音だ。しかし、このソフトはそういう個人の嗜好を超えたところにある。コンピュータを使う最大の目的の一つにネットワークという考え方があるが、このソフトを持っているのと持っていないのでは、コミュニケーションの幅が全く変わってくるからだ。特に、仕事に関して、このソフトを持っていないことは致命的でさえある。そういう意味で、このソフトはMACらしいとか、云々するソフトではなく、MACだろうがWINDOWSだろうが、持っていなければならないソフトといえるのかもしれない。ただし、世界でもっともオシャ!レなEXCELを使っているという密かな自負はもてるかもしれない。動作は極めて重く、WINDOWSを使っておりOFFICEをツールと考えている人は触る気もしないだろう。

Excel2.2から早10年 （voodootalkさん 2003-08-12）
今ではすっかり有名になったExcelが当初はMac専用のソフトだったことを知っている人も減ってしまいました。Excel2.2をSE30で動かしてから早10余年。あの時の感動は今でも忘れられません。もう一つの転機はOfficeとなったその次のバージョンでマクロがビジュアル・ベーシックになった時。これが今のOfficeの成功づけたと僕は思っています。今、OS Xの時代を迎え、同じExcelで仕事が出来る。Mac使いにとってこれ以上の幸せと言うのはないかもしれません。どう言っても最初はMacのソフト。使ってからのキャリアが違います。Windows派がどう言ってもその奥深さを知り尽くしているのはMac使いという事を日々仕事で見せています。（●＾O＾●）

Windows版と多少違う所もあります （Caxtonさん 2003-07-10）
やはりMacintoshは最高と言いたいのですが、暫くMacを離れてWindowsになれきってしまうと、多少抵抗が出る所もあります。たとえば、Excelのセル選択の感覚がWindowsと異なり、何となく操作しにくい印象を受けます。このExcelのセル選択に限れば、どちらが操作性が優れているかというと、天然風のWindowsに軍配を上げたくなります。Entourageなんかは使いやすいと思いますが、Windowsとの差を気にせず、Macの世界で楽しんでいる限りは何も問題ありません。

やぱりMacでOfficeを使いたい （ジョン・カーターさん 2002-09-30）
Macファンの私は、やはりMacでOfficeを使いたいもの、Mac OS Xになってから、グラフィックの美しさはやっぱりMacでもWindows版ほどの操作性は持っていないマイクロソフトさんMacを見捨てないで、でも美しさは断然Mac版、ある程度割りきりが必要。だからといって、Windows版と互換性が無いわけで無いので、その辺は安心

今までのofficeで一番。 （a-saitoさん 2003-06-03）
購入後、約３ヵ月毎日使用しているが、前バージョンの時に表組みを多くつかうなどの場合、よく起きていたファイル破損が全くなくなった。まずはそれだけでも価値あり。しかし、カスタマイズ可能なボタン類は少し見にくい。今後のバージョンへの希望としては多機能化よりも、シンプルで明快なインターフェースにしてほしい。

頼もしい （2002-10-12）
Office V.X For MACは、メール、スケジュールといった個人情報の管理から、ワード・エクセル・パワーポイント（プレゼンテーション）まで、多彩な機能を持つ４つの使いやすいソフトウェアをひとつにまとめた頼もしいパッケージです。OS9環境でOffice2001からの移行に最適です

仕方がない （fsaneさん 2003-10-10）
～Officeはバージョンがあがる度に重くなっているような気がします。G4 dualでも劇的に早いと言う事はありません。ましてや、ibookなどは・・・（もちろん使えますよ、ちょっと間を置くくらい待つだけです）Powerpointにおいては、G4でなくては実際のプレゼンが心配なくらいです。～～NativeでOSX上で動くOfficeをマイクロソフトさんに作ってもらっているので、仕方がないでしょうが・・・ただ、確かに落ちはしません。Powerpointは落ちない事が必須なので、その点はオススメです。あと、このOfficeから2ライセンス制（デスクトップとノート、デスクトップx2はだめ、ネットワークでチェック？）しか起動できません。～

落ちないがセンスは最悪 （このレビューが参考になったさん 2003-05-23）
マックがよくなったのか、こちらのソフトがよくなったのか、大変落ちにくくなりました。事実上、作製中ファイルが消えちゃった、ということは無くなったと言えます。また、オフィス２００１でメニューからの設定ファイルリンクがしらん間に壊れたりしてましたが、それもなくなったのもポイント。まあ内容的にはオフィス９８を最近のマックに対応させ、また右に設定独立ツールメニューを作った事が進化でしょう。内容としてはよし。が、アイコンやイラストのセンスは98の頃はまだ許せるレベルだったのに、どんどん酷くなってきて、このバージョンに至ってはお笑いのレベルです。自社だけでやらず、マックOSのデザインを携わっている人たちを次期オフィスの設計メンバーに是非加えるべきでしょう

マルチランゲージ対応ワープロソフトとしてはピカいち （vilniusさん 2002-03-23）
Mac日本語OSの上で、英語やフランス語などのアルファベット言語はもとより、アラビア語やペルシャ語、ロシア語などの2バイト文字を混在させてテキストを作成できるので、マルチリンガル文書を作成する機会が多い者としてとても重宝しています。操作も難しくないので、ハードにあまり強くない人でも使いやすいと思います。ただ、表作成がもうすこしフレキシブルに、しかも簡単にできるともっといいのにと思います。

インライン入力不可と無料アップグレード （Footprintsさん 2002-10-02）
この値段でWinとファイル交換できるのはほんとに助かります。それから、1.7購入者はユーザー登録カードを送ると、OSX用の2.0を無償で送ってくれます。私は9.xとOSXの両環境を使っているので、１本の代金で両環境のソフトが揃えてありがたかったです。1.7にやや不満があるとすれば、メモリをある程度積んでいないと起動が遅いこと、それからインライン入力ができないことでしょうか。それが我慢できるなら、コストパフォーマンスはかなりいいと思います。

ThinkFree Office1.7について （2002-02-17）
2月10日に購入してすぐに使用していますがMAC利用者にとってはﾏｲｸﾛｿﾌﾄのワードやエクセルとのファイル交換が簡単に行えとても重宝しています。値段も4000円程でありすぐれ物のソフトです。

マイク付きだからお得？ （2002-05-17）
最近のMacには音声入力のついていない機種があり、そういう機種で、音声を入力するには、USBマイクが必要です。このソフトには、USBマイク（厳密に言うと違うが）がついています。雑音がほとんど入らないので、iMovie等の編集にも使えます。音声認識ですが、最初は思ったほど、変換性能がよくありません。私の声がはっきりしていないのかあまり認識してくれませんでした。でも、使い込んでいると、そこそこ認識してくれます。この文章も、付属のSpeakPadという音声入力のソフトを使ってそれをコピーしてペーストしてちょと手直ししたものです。このソフト、英語を認識しないようで、英語は後で打ち込みが必要です。（例えばiMovieのような英語）日本語版だからしょうがないのですが。でも、マイクに向かって話すと文字が入力されるのは快適です。まだ、MacOS Xには対応していませんが一日も早くMacOS X日本語版を出して欲しいです。（OS9では、不安定になることがある。フリーズしたり）そして、応用ソフトのマック版がでると嬉しいですね。

Windows に慣れている人なら……。 （loveballoonさん 2004-09-04）
通常 Windows で「ATOK」を使っている人はもちろん、Windows 標準の「IME」を使っている人であれば、Mac に「ATOK for Mac」を入れる価値は十分にあると思う。「ことえり」独自のクセは Windows に慣れた人には使いにくい。それはファンクションキーに限らない。一つの記号でも「ことえり」と「ATOK」で異なるケースもある。「Windows だったらこうは変換されないのに……」という問題点はATOK for Mac では解決できるのだ。Windows に慣れている人にはおすすめできる。

ATOK （2003-06-04）
やはりことえりでは色々と不便なことが多いです。変換ソフトはMacintoshではもう一つありますが、総合力でこちらでしょうね。これからはヴァ－ジョンアップもOSXのみになりそうですが、出来ればOS9も対応して欲しいです。

猫好きなら１家に１つ！ （にゃんさん 2004-06-21）
猫写真入りの名刺や便箋など簡単に作れます、うちの猫の写真を入れる事も簡単に出来るし、もともとソフトに入っている猫ちゃん達も可愛いので、大満足です。

囲まれて幸せ！ （2002-01-23）
ウチの愛犬ジョニーのカレンダー、ポストカードなどに囲まれて幸せなキモチです。WORDでカンタンに出来てしまうので便利です。もっとデザインやアイテムを増やして第2段を出して欲しいです。たくさんの犬種のかわいい写真もたくさん入っているので、単に犬好きという方でも満足できると思います。

パソコンが家にある愛犬家なら （2001-11-06）
パソコンを年に数回しか使わない、という私にとって大好きな愛犬のグッズをWordなどでごく簡単に作れるこのソフトは大変重宝しています。今では、愛犬のポスター、カレンダー、PC壁紙などに囲まれてハッピーに暮らしています！

カレイダグラフロゴ入りポロシャツ （このレビューが参考になったさん 2004-06-26）
統計処理等が進み、またOS X対応となったバージョン3.6がお勧め。あと、英語版が半額以下でお勧めですよ。私は米国からカレイダグラフを買って、アンケートに答えて戴いた、カレイダグラフロゴ入りポロシャツを宝物としています

インスピレーション愛用の皆様に （COMP.COMさん 2005-06-07）
留学していたアメリカの大学時代から合わせると、もう20年近くインスピレーションを愛用しています。思考をまとめ、それをアウトラインにし、文章作成へと導く画期的なソフトです。しかし、日本語翻訳版は高すぎです！アメリカ版はその半額なのに・・・だから星４つにしました。全く同じ趣旨で作られた「Business Writer」（販売元、アスク、2005年）は6000円台。こちらは、企画書や報告書などのテンプレートも付いています。インスピレーション愛用者にはおすすめです！！！

最高にCoolなスケジュール管理ソフト！ （たんちゃんさん 2008-12-13）
Windowsのスケジュール管理ソフトにはないグラフィカルな画面とスケジュールを管理、記録するのに柔軟な操作でMacにピッタリのソフトです。２０００年以降、日本語版がバージョンアップされていないのは少々残念。

究極のスケジュール管理ソフト （やまざくらさん 2008-05-30）
マック版で使い続けている。 グラフィックルインターフェースとしてはあたりまえの使いやすさ。 住所との連携・・OfficeのそれはこのNow Up-to-Date & Contactの真似版 しかし、真似しきっていない。わかりずらい管理ソフトだ。 曜日の色のカスタマイズもできない。 たったそれだけでのこともあると無いとでは雲泥の差です。

日本語を使いこなすために （saexa01さん 2003-07-10）
まず、使用感が本当に軽い。パソコンを立ち上げている間は、IMというものは動作し続けているものだし、文字を打つというのはとてもセンシティブな行為なのでこれは助かる。また、推定変換に強いという事で、長文を一気に入力して変換するスタイルでは、おそらく国内（という事は世界で）最強の精度ではなかろうか。長文には概して、書き手の癖が出やすい。そこにしっくりと馴染んでくれる。これはうれしい。変換画面もじつに”書き手本意”に出来ている。豊富な辞書群から単語をずらずらと羅列するのではなく、その書き手が使いそうな（ここポイントです）単語をまず小窓で数点表示してくれる。スペースキーを連打してそこに欲しい単語がない事を示すと、それから初めて知っている全ての単語を表!示してくれる。しかも大きなウィンドウを使っての一覧表示で、書き手は上下だけではなく左右の矢印キーまで使って単語を指定出来る。また、上級者は、その入力設定の細やかさにおそらく感動するだろう。本当に書き手の使い易いように徹底してこだわって作られた、そんな印象を受けるIMだ。ビジネス文書を作るように、単語をひとつづつポツリポツリと変換するのなら他のIMでも構わないと思う。しかし、日本語を紡ぎ、思考や心を真摯に伝えようとするのなら、このWXGはあなたの最良のパートナーになってくれるだろう。

言葉に執り、日本語デジタル入力に拘る"通"のための絶品！ （hyperteikaさん 2002-05-23）
日本語入力ソフト(術語としてはインプットメソッド)を意識して使用する人にとって最高・最強・最後のツールである。ローマ字設定やキー操作割当のカスタマイズは他の追随を許さず、単語登録の柔軟性は目も眩むほど、連想変換(類語辞典機能)や用例変換(用例辞典機能)、さらには数多の優れた機能群は、かな漢字変換＋α程度の他社製品を圧倒的に凌駕している。その孤高の故に今や骨董品ともなってしまい、Mac OS Xに対応することもなく、商品としては失敗作かもしれないが、市場から消滅する前に是非とも入手していただきたい、空前絶後の日本語入力ソフトである。