ソフトウェア - Macintosh - アップルコンピュータ製品

※ Amazon Webサービスを利用して情報を取得しています。
※ 商品の購入など重要な判断をする際には、必ずAmazon.co.jpのウェブサイトの情報を確認してください。
※ リンクをクリックしますと、Amazon.co.jpのウェブページへジャンプします。

星5つ快適（ushiさん 2009-11-01）
この価格で新バージョンのOSが利用できるのは非常に良いことです。また、操作性にかんしても不都合無く使用できます。２つの注意点として、ゴミ箱の設定が最初から完全削除というものにチェックが入っているので、これを外す必要がありますね。ゴミ箱を空にするのに非常に時間がかかってしまいました。プリンタの認識がされない。これはプリンタ側のソフトが対応していないためであって、購入する前にメーカーに確認する必要があると思います（すぐにアップデートはされると思いますが・・・）。

星4つ おおむね良好 （whiteheadさん 2009-10-28）
Leopardからアップグレードしました。Exposeなどの基本機能が格段に使いやすくなり、きびきび動きます。ただし、困ったことが幾つか。１。LaTeXで作ったPDFファイルがPreviewで文字化けする。（Acrobatなら大丈夫）２。VMware Fusion 2もParallelsも、BootCamp領域を開こうとするとWindowsXPを壊してしまう。（BootCampでXPを立ち上げるのは大丈夫）仕事を始めるとたくさんファイルを開きっぱなしにするので、ExposeとSpacesが使い易くなっただけで、十分アップグレードの価値がありました。 Previewの上記のバグが直れば５つ星です。（Fusionは3.0を買わなきゃダメかなぁ）

星3つ 起動は速くなったが・・・ （ネーペンテースさん 2009-10-25）
わかっていたけどOS X 10.5と比べると特に目新しい事はない。（気付いていないだけかもしれないが）終了も少し早くなったかな？ってくらいでOS 9の頃にはとてもおよばないし。あれくらい速くはもう無理なんだろうな。 QuickTimeが新しくなり以前のPro版ではあった機能が無くなってしまって困ったなぁと思っていたら、アプリケーション＞ユーティリティー＞QuickTime７で旧版も残っていたので選択で使えるみたいです。

星4つ いまだに動作が若干不安定だが、動作は早し。 （TMANさん 2009-10-25）
発売からそこそこ時間が経過し、動作似不備の出る周辺機器やアプリはほぼなくなったかなと思いますが、未だに若干不安定です。私のmac proでは一定時間放置するとパワーランプが点滅したまま動かなくなる事がたまに有ります。アップデートではなくクリーンインストールすれば大丈夫なのかもしれませんが。。早く改善してほしいとお思います

星5つ ・・うーーん （アマゾン太郎さん 2009-10-17）
買うのが早かったかな、使用不能となったソフトも複数あるまあアップルが責任をもってなんとかするだろう。

星3つ インストールDVDとライセンス契約書のキット （ray05さん 2009-09-14）
正規品のインストール DVD 1 枚とソフトウェア使用許諾契約書が入っています。これだけでライセンスを得たことになるのかは不明ですので、正規 Snow Leopardユーザーがインストールディスクを紛失した際に活用してください。

星1つ ソフトウェアパッケージ本体に付属するのと同じ冊子 （hig3さん 2009-09-20）
これは, Mac OS X Server Snow Leopardのソフトウェアパッケージ本体に付属するのと同じ, 176ページ, CDケース大の冊子「お使いになる前に」である. DVD-ROMではない. 内容は, Mac OS X Server Snow Leopardの機能の紹介と, 使い始めるまでの最低限の使用方法であり, 網羅的なマニュアルページなどではない. 記述は平易である. サードパーティから出るであろう解説書より親切だったり詳しかったりするわけではない. 記述の詳細をソフトウェアの実際の機能とは比較していないが, 多少の誤植や翻訳の際の不整合が見受けられる. ボリュームライセンスで導入する際にはこの冊子はついてこないので, この製品で入手することになる. この製品を, 通常ライセンスのパッケージと別に購入する必要のある人は少ないだろうという観点から, 評価は星1個とした.

星5つ Vistaと違う OS Update （いかわまさおさん 2009-09-05）
Mac Air を使用しているのですが、Snow Leopard と iWorks がセットになった、この商品を購入しました。仕事ではメインはWindowsなのですが、Airを購入してMacの進化に驚き、仕事でもMacを使用していこうと思っています。先ず、OS Snow Leopard ですが、見た目は前の Leopard とかわらず、様々なディテールが改善されています。下手をすると、気づかずに新機能を使っていたりします。全体的に速度も上がった気がしますし（私のAirはグラフィックボードがちゃんと乗っていないのでその辺は体感出来ません）、何よりも私が気に入っているのは「サービス」の部分です。今までアプリケーションのリストの用に表示されていたと思いますが、（内容は同じなのかもしれませんが）何をしたいかを問いてくれる表現に全面的にかわっています。それと、トラックパッドの４本指の上下や左右の動きで「Expose」や「アプリケーションの切り替え」が出来るのも、大変重宝しています。使い込むと一つ一つ新機能の恩恵を受ける感じです。また、iWorksですが、Microsoft Officeで仕事をしていますが、iWorksにして、何よりも美しく、あまりにもコンピュータに縛られない感じに逆に戸惑っている最中です。まだ、使い込んでいませんが、iWorks.comは非常に可能性を感じます。最新OS + iLife '09 + iWorks '09 すべてセットでこの値段は、非常にお得です。最近のMacの低価格戦略には驚きを隠せない事ばかりです。 Windowsの世界ではOSそれぞれ単体でこの値段してしまうのですからね。

星5つ いくつかの機種へのインストールの様子など （aquatioさん 2009-08-30）
今のところ、iMac24inch(2.93GHz 4GBメモリ）と、iMac20inch(2.66GHz 4GBメモリ）、それにMacAir(1.6GHz Core 2 Duo/13.3")にインストールしました（別にシングルで、miniにも）。このうち、Apple iMac 24"/2.66GHz/4GB/640GB/SD MB418J/Aのとき、「インストール予想時間45分」と出たきり何も起こらなかった（約5分）ので、えいっ、って強制終了しちゃいましたぁ。。。で、もう一度インストールし直そうとしたら、「インストールサポートファイルを構成できませんでした」とか何とか言って、インストールできなくなって。仕方なく、起動ディスクに作られた（名前忘れた）変なファイルを捨て、ディスクユーティリティでいろいろやりまして。。。再度インストールしたら、オッケイ！よかったぁ。 Apple iMac 20"/2.66GHz/2GB/320GB/SD MB417J/Aの時も、「インストール予想時間45分」と出て、少し何も起こらなかったんですが、こちらは2，3分でインストールが始まった。上の経験があったから、ちょっとドキドキしましたが。だから、iMac24inchの時も、もうちょっと待ったらよかったのかもしれません。 MacAirは、USB外付けのDVDドライブからインストール。全く問題なくできました。なお、miniも問題なくインストールできました。時間的には、なぜか、一番非力なMacAirが一番早くすみ、一番パワフルなiMac24inchが一番時間がかかったか。いずれにしても、45分から1時間15分くらい。インストールして、25分目くらいのところでリスタートし、再度始まる、と言う案配です。で、まずは今回のウリの一つ、システム容量を削減できたのか、です。 iMac24inch:残HDD容量405GB→445GB iMac20inch:残HDD容量244GB→271GB MacAir:残HDD容量29.9GB→39.7GB のように、いずれも空き容量が増えました。なお、インストールの際、機種によって若干外国語を減らしたものがあります（が、元々の設定と同じです。。。例えばMacAirの場合は、日本語と英語だけ、iMac24inchは、全ての言語、と言うように）。特にMacAirのように、元々のHDD容量が小さいものでは、この10GB削減は非常に助かりました。ちなみに、私の場合、まだPowerPCバイナリの互換性維持が必要だったので、カスタマイズでRosettaを選んでいます（とはいえ、大きさは20MBない）。カスタマイズで選ばなくとも、起動したときに必要な場合、そのアラートが出て後付けでインストールできますから、ご心配なく。

星4つ とりたてて違和感無く、なんとか移行できました。 （おひるねおさるさん 2009-08-30）
Intel CPUのMacが2台あるのでファミリーパックを買いました。まず、ここでのレビューにも報告されている通りで、私の場合は3年くらい前のMacBookでは、ディスクを認識しませんね。何度やってもダメで、吐き出してしまいます。一方、iMacのほうですが、こちらは何の問題も無くインストールできました。MacBookを外部ディスクとしてiMacに繋いで、ここからMacBookにはインストールしました。一度インストールされると違和感無く動いています。Safariがきびきび動きます。 mailはメールの再構築されます。カーネルを64ビット（起動時に6と4のキーを押す）にしても問題ないです。プリンタもスキャナも繋いでいないので、ドライバ関係の問題は分かりませんが、FireWireで繋いでるHDDやUSBで繋いでいるデジカメ等は問題ありません。フリーソフトウェでは、たとえばtwitterのクライアントのNambuが使えなくなりました。MicrosoftのLive meshもだめです。オープンソースでは、たとえば、TeXShopなど問題無く動きました。bashは3.2、emacsはバージョン22.1.1、Pythonは2.6.1、rubyは1.8.7など少々古いままです。参考なる情報源として、 http://snowleopard.wikidot.com/ に，対応しているソフトウェアの一覧があります。開発環境も最新のXcode3.2が含まれています。起動時のウィンドウが変わりました。iPone SDKは専用のものを、iPhone Dev Centerからインストール（424メガバイトほど）しなければなりません。

星1つ 私もインストールできません （yukioさん 2009-08-30）
私もこちらで購入したのが朝一とどきわくわくしながら・・・インストールできず、途中で止まります MEDIAGATE 2Z693-6990-A RECORDED IN SINGAPORE L1 (B09 000115) MEDIAGATE 2Z693-6990-A RECORDED IN SINGAPORE L0 (B09 000114) です。残念・・・。

星1つ しばらく待つのが良.....追記あり☆☆☆☆ （激怒パンチさん 2009-08-30）
アップルのサポートページのディスカッションで話題になっていますが、初期不良DVDがファミリーパックを中心に多発しています。アップルからはまだ公式なアナウンスがありませんので、きちんとした対応策の発表があるか初期不良ロットの回収がおさまるまでは購入を控えた方が良さそうです。追記自分のコメントに対するレスですみません。アップルカスタマーサービスに電話し新しいインストールDVDを送ってもらいましたが、約３週間かかりました。今度はインストールも順調で、問題なくSnow Leopardへアップグレードできました。見た目はLeopardからほとんど変わりませんが、アップルが宣伝しているように体感スピードは速くなっていて、特に純正ソフトのメールやサファリはかなり速くなったと実感できます。まだそれほど使っていないのですがStacksの改良のような使い勝手の良い新機能もあり良い印象です。価格も抑えてありあえてアップグレードしない理由はありませんが、Leopard発売時のTimeMachineのような絶対アップグレードしたくなるような新機能も見あたらないので、買う買わないは個人の好きずきかと思います。最終評価は☆4.5ー初期不良トラブル0.5=☆4つです。ちなみに使用MacはiMac20inch (2.0GHz)2007とホワイトMacbook（2.0GHz)2009（現行の一つ前のモデル）でメモリーはどちらも4GBです。

星5つ注意（hayato626さん 2009-08-29）
派手に変わっているところはありませんが、全体的にサクサクになっています。とくにGoogleMapなどを動かすと感動的なまでにサクサクでした。買うかいがあると思います。Time Machineのバックアップも高速化したのがよくわかります。購入の注意点としては MEDIAGATE 2Z693-6990-A RECORDED IN SINGAPORE L1 (B09 000125) MEDIAGATE 2Z693-6990-A RECORDED IN SINGAPORE L0 (B09 000124) と書かれたロットでは、『Mac OS X Install DVD を読み出せませんでした。注意してディスクを清掃してから、もう一度インストールしてみてください。』というエラーが発生し、インストールができない事例が報告されているようです。

星3つ パッケージ版のキーで契約更新できます （もびれめ利用者さん 2009-10-28）
新規の場合、オンラインで課金するよりもこちらの方がお得。このパッケージ版のキーは、すでに利用している人が契約更新する際にも使用できます。こちらも素直にオンライン課金するよりもお得です。

星1つ インストール出来ませんでした。 （マロンさん 2009-07-13）
PowerMacG4にインストールしようとしたのですがインストール途中でフリーズしてしまい何度行ってもインストール出来ません。したがいまして使えないので評価しようがありません。インストール出来ない原因は不明です。G4ミラードライブの為、ファームウエアの更新は不要と思われます。メインメモリー2GB、ハードディスクは120GBなので不足はないはずなのですが、もう少しトライしてみます。申し訳けありませんでした、その後いろいろトライした結果メインメモリーを購入時の512MBにしたらインストール出来ました。OS9からの乗り換えでデスクトップには違和感がありますが慣れれば使いやすそうです。iLife・iWarkも無事にインストール出来ました。

星5つ安い（ゾン太さん 2009-06-14）
office とvistaを買うのに比べると格段に安いと思います。time machineで自動的にバックアップをとってくれるので安心ですが、使うハードディスクによってはけっこう時間がかかります。iPhotoの顔認識はなかなか笑えます。snow Leopardが出るまでにいろいろ使っておかないと・・・。

星5つ 買って正解でした （漢字Talk7.5さん 2009-04-25）
自分のiMac G5（17インチ／PowerPC G5-1.6GHz／RAM-1GB）には重くはないかと心配していましたが、最新のOSとiLifeが欲しかったのと、iWorkも試して見たかったので、思い切って購入しました。結果は、今までより快適になったように感じます。今までの環境も簡単に移行できました。一つだけMailが起動しただけで固まってしまいますが、多分私の環境特有の問題だと思います。時期を見てクリーンインストールをやってみるつもりです。

星4つ 動作速度が速くなりました。 （ハイグッドさん 2009-03-22）
いろいろなソフトが入っているので、すべてを報告できませんが、OSのバージョンアップで動作速度が速くなりました。特にスリープ状態からからマウスをクリックすると、以前は2秒ぐらいマウスを動かしても無反応でしたが、今ではあっという間に使用することができます。 iLifeは使用機会がなく、私は無評価。iWorkはパスワード保護されたエクセルファイルが開けない事があったので評価☆3個です。仕事でエクセルを使う私には痛手となりました。家族の評価はすこぶるよく、Wii-MUSICをこよなく愛する息子にいたっては、GarageBand'09へ乗り換えて、自分で好きな歌を三味線で引いて録音し、次に歌を歌って録音。効果音を曲に合わせて挿入し、CDに焼いて友達に配っています。まだ小学3年生なのに。というわけで、家族の推薦によって星が一個追加されて☆4個となりました。

星5つ Appleの大盤振る舞い （きたきつねさん 2009-03-17）
１月のMacWorldで発表された『iLife'09』、『iWork'09』が入った『Mac Box Set』は、二つのソフトとMacOSX1.5.6がセットになって17,672円というのは非常にお得だ。それぞれのソフトの定価を合計するとそのお得さがはっきりする。多機能のMacOSX1.5.6にOSをアップグレードし忘れている人にはこのセットがお勧めだ。MacOSX1.5.6には『iLife'08』が入っているけれど、『iLife'09』さらに高機能のソフト群になっている。値段が最初に気になってしまったが、やはり『iLife'09』、『iWork'09』の新しいソフトの機能が一番気になるところだろう。毎日のように使っているiPhotoだけでも、GPSに対応していたり、顔検出の機能があったりと随分使いやすくなっている。画像に「i」というマークが付いていて、それをクリックするとコメント、キーワード、撮影場所などの情報が入力できるようになっている。顔検出は、顔を検出してキーワードを付けると、他の画像を選択すると同じ顔を探し出して同じキーワードを付けてくれるといった機能があったり、これは写真の整理に非常に役に立つ。年間3千枚を越す写真を撮っていると、キーワードをつけて整理しなければならないのだけれど、ついおっくうになるから、簡単にキーワードが付くのは本当にありがたい。 GPSもGPSレシーバーのデータと画像をリンクしてくれるので、撮影した場所が判るというのもすばらしい。 iPhotoだけでも『iLife'09』をインストールする価値がある。「Mac Box Set ファミリーパック」は、家庭内の5台にインストールすることも可能だ。

星4つ iLifeを使って （Macchoneさん 2009-03-27）
我が家では iPhoto を使用して写真を管理しています。顔の認識など新しい機能が追加されており、楽しく遊んでおります。また、Facebookに直接写真がアップロードも出来たりします。今後はビデオの編集スキルを上げなければと思っています。

星5つ 割安感で決めました （fumifumiさん 2009-05-18）
私が所有するMacはiMacとMacBook。それぞれTiger(MacOSX10.4.X)がオリジナルのOSです。双方ともOSやiLife等をアップグレードしたいと思っていました。もうすぐ新しいOS(Snow Leopard)が発表されそうですが、所有のアプリケーションや周辺機器がLeopardまでは対応しているので、今のうちにアップグレードをを決断。各ファミリーセットを別々に買うよりもかなり割安な価格設定になっていますので迷わずこれにしました。

星3つ iPhotoの新機能は便利ですが （ほすいさん 2009-04-02）
使うのはほぼiPhotoだけですのでiPhotoをレビューします。従来のイベントによるわかりやすい分類と操作性はそのままに、顔認識と撮影地に対応し、より家族で使うツールとしての完成度が上がりました。顔認識は、すべて正しく設定しようと思ったらかなり大変ですが、思ったより認識精度は高く、なんとなく楽しむにはいいと思います。撮影地を表示する機能も、旅行の写真など、地図を見ながら思い出したしたり出来て楽しいです。うちはライブラリのサイズが大きいので別のマシンにメインのライブラリを置いて共有し、他のマシンから参照するようにしているのですが、相変わらず共有した時にイベントを無視して全写真がズラズラと表示されてしまいます。7,000枚以上の写真があるので一度に表示されても目的の写真を見つけるのは大変です。当然イベント名で検索してもひっかかりません。イベントと同じアルバムを手作業でいちいち作ればいいんでしょうけど、それも煩雑で面倒くさいです。共有時にも、普通に使うのと同じインターフェイスを採用してほしいです。

星4つ 新機能がかなり使える （helperさん 2009-03-22）
iMovieが06HDの多機能と08の編集の手軽が合わさった感じです。動画編集がとてもやりやすく、幅広くなりました。ただ、フルハイビジョン画質での編集もできますが、iDVDでDVDに焼くしかできませんし、画質の低下は避けられません。焼くときはtoastなどのソフトを使用することをお勧めします。 iPhotoの顔認識機能は集合写真で効果を発揮します。学校や幼稚園等の先生は使いよいのではないでしょうか？

星5つ 使い易い！ （みやびさん 2009-03-19）
Iweb目的で購入しましたが、これには大満足。Mobile Me 以外のサイトにもアップロードできてその手軽さは感動的です。そしてどのソフトもさすがにApple純正、使い易いです。 iPhotoのface機能は便利な上に、楽しいですね。 garagebandでの着うた、着信音作りも、簡単にどんどん作れます。ひとつのソフトを買ってこんなに楽しんでいるのも珍しいです。

星5つ 今回の目玉はiPhoto! （暗号学者第61号さん 2009-02-14）
今回の目玉はiPhotoです。顔認識機能とジオタグ(地理データ)の活用が大きな目玉だといっていいと思います。顔認識機能は整理してるだけで楽しくなってきます。顔認識機能、背景の何もないところでいきなり認識してしまうことがあります。「心霊写真発見ソフト」としても優秀なのかもしれません:-)

星5つ 現在、究極の自己満足ソフト （ペンギン王子さん 2009-02-02）
待ちに待っていたiLife09のup-to-dateキャンペーンのCDが届いたので早速インストールしました。早速、iPhotoに今３人の娘たち（２歳から６歳）の６年間分の、５千ファイルを読み込ませて顔整理をしています。顔認識の精度はまあまあといったところです。それなりに認識してくれますが、さすがに姉妹、従姉妹（しかも赤ん坊の頃の写真）だと顔が似ており、けっこう間違えてくれます。それを修正していくのがなぜか楽しく、いつの間にか時間が経ってしまいます。。。期待以上だったのはスライドショー機能、顔認識機能を使って自動で本人中心にトリミングをかけてくれまるでピクサー映画のエンディングのような、一人一人がテーマの美しいスライドショーを見せてくれます。（家族で観る分には楽しいですが、知人に見せまくると昔の家族ビデオみたいなもので迷惑かも。。。）ともあれ、収拾がつかなくなってきた大量の家族写真のファイルを、楽しみながら整理することができるようになり大満足です。まさに写真版iTunesといった感じです。 iMovieはiPhotoで忙しいのでまだあまり使っていませんが、使い勝手は良さそうです。ただ手ぶれ補正機能は、うちのMacbookアルミニウム2.0では解析にちょっと時間がかかるようです。（確か１分くらいのVGA映像の解析に７分くらいかかっていました。） Garagebandはウクレレチューナーとして活用しています、、、が新機能のGaragebandレッスンを観ていたら、かつて挫折したギターが弾けそうな気になり中古ギターをオークションで落としてしまいました。。。 ilifeにつられて、Macbookを購入しましたが個人的には大正解でした。

星5つ Mac OS X 10.5.6 Leopard （友利さん 2009-09-19）
【EFiX】V1.1ファームウェア無し【M/B】GA-965P-DQ6 【VGA】GV-NX86T256H GeForce 8600GT 【HDD】Hitachi HDP725050GLA360×2 【DVD】PIONEER DVD-RW DVR212 【MEM】8G DDR2 【CPU】Core 2 Quad Q83002.50GHz に拡張ボードを追加・・・玄人志向サウンドボード CMI8738-6CHLPE PLANEX ジャンボフレーム対応ギガビット PCIバス LANアダプタ GN-1200TW その後、インターネット、オーディオ認識され普通に自作Macとして使用しています。

星5つ とても良いです！！ （GT-Rさん 2009-09-03）
Macの古いOSを使っていたので、新しいものを使いたいと思い購入いたしました。以前よりもとてもMacが良くなりました！！お薦めいたします！！

星3つ G５対応の最後のOS （WindowsUserさん 2009-07-07）
G5対応の最終バージョンのOSです。後でも最終バージョンて、価値が上がる場合が多いので貴重かも。

星5つ iBook G4 （MAC SEオーナーさん 2009-06-15）
古いiBook G4を長い間家のなかで使われずに放置してました。ひさしぶりに電源をONして使おうとすると起動しないソフトがあるのでソフトウェア更新しようとすると、Mac OS が最新じゃないとサファリも更新できないていう状況に。思い切ってLeopardを購入してMAC OSを更新しました。さすがにインテルではなくG4で使える状態かは心配でしたが、Eメール＆ブラウザ専用マシンとしては十分。でも、OSが起動するにはかなり時間はかかりますけど。最近はふたを閉じてスリープさせて使ってます。それと、先日のソフトウェア更新で無線LANでアクセスポイントの新しいプロトコルに対応されたのと、サファリV４がちゃんと動いてます。古いMACを使い続けたいひとはお勧めかな。ちなみに私の800MhzG4です。

星5つ 初代PPC mac miniでも大丈夫 （ぼのたけさん 2009-05-30）
初代PPC mac miniにインストールしましたが、すごく快適に動作しています。何より安定しているのがありがたい。10.3は不安定でしたから… ちなみに、メモリを1GBに増設した以外は最低スペックです。

星3つ 縦書きはInDesignで （2009-03-24）
毎回購入前胃に体験版添付のリードミーを読んでいますが、今回も「縦書きはサポートしておりません」の表記が外されることはありませんでした。致し方なく、生徒課に証明書類を申請してInDesignアカデミック版を購入、生徒会だよりや文化祭パンフレットの組版に使っています。Windowsが使えれば一太郎やWord・オンラインウェアなど選択できたのですが、ネット犯罪予防措置として私の学校の生徒用パソコンはすべてMacです。学生だより一枚なら横組みでもどうにかなりますが、ページ数の多い文化祭パンフレット・季刊誌の制作にはInDesignしか選択肢がありません。最近では中国・韓国・台湾でも縦書きから横書きへ移行していると聞きます。ワードプロセッサに「縦書き」を要するのは日本のわがままなのでしょうか？

星5つ 機能充実！ （Tomocciさん 2009-03-17）
会社では、windowsをずっと使っていますが、つまらないので、自宅のパソコンはMACにして、iWork の１ヶ月デモ版を使用後、購入しました。大学院でのレポート作成、課題制作に大変役立っています。Windows主流の世の中（クラスでもダウンロードして使用するソフトもwindows対応のみのものだったりと）ではありますが、２軸グラフも書けるようになりましたし、プレゼン資料の加工もKeynoteを使うとおもしろく仕上げられますし、かなりの進歩です！難点は、Pagesで文中の画像移動にちょっとしたコツを習得する必要ありではあります。

星5つ Pagesの数式処理 （Green Mapleさん 2009-02-07）
Pagesが数式を必要とするレポートをTeX並みに作成できるかどうかを気にしておられる方が多いと思います。結論を先に言えば答えは「Yes」です。それどころか、数式を含んだレポートはTeXよりもPagesで作成するほうがよりきれいに仕上がります。 MathTypeでは全く問題なく数式が挿入できます。文中に数式を挿入してもベースラインがずれることはなく、きっちりと高さがそろいます。私はMathTypeよりもMathMagic-Prime Editionを好んで使っていますが、後者で作成した数式をPagesの文書に挿入しても前者と同様にきっちりとベースラインが揃います。（ただしMathMagicの環境設定を少しいじる必要があります。）最後に不満に思われるところを記述します。・積分記号や行列を含む数式など、縦方向の幅をとる式に対して、式番号が上手く付きません。式番号を独立したテキストボックスの中に作成して高さを目視で調整するしか方法はないと思われます。これに対して上手い方法を知っておられる方がいれば、コメントお願いできませんでしょうか。・標準では、Timesフォントの中にセミボールド、セミボールドイタリック、エクストラボールドが入っていません。また筆記体（Script）も入っていません。これらについてはAdobe Shop、LynoType Shopから購入するなどの手間が必要であり、改善をお願いしたいところです。

星3つ 和文考慮は無いの？ （エコ×２、あざらしさん 2009-01-31）
はじめてこのソフトを使った私の、最大のショック。それは、縦書きに対応していないワープロ機能。当たり前だと疑いもしなかったものがそうではなかった。調べてみると前のヴァージョンでもそうだったようだが、これで購入者からの不評は出なかったんだろうか？ MS社製のソフトとの互換性が良いというふれこみで、しかも価格も手頃だったので即買いしてしまったのだが、実際に以前に作成した書類は割といい具合にPagesで開けるのは確か。しかし、「縦書き」が無理矢理「横書き」に変換されてしまう！これには正直、心底がっくりした。日本版ならば、やはり縦書きはあって欲しい！！縦書きの文書を作成したければ、やはりMSのを購入しなければならないのか？（それから、サポートされていないようで、古いMSではPagesのファイルは開くと文字化けする。ほかにword形式で保存したものを作れば大丈夫だが。）美しいレイアウトなどを目指しているというのだけれど、チラシパンフ類のレイアウトにも縦書きでアクセントをつけるのは常套手段な筈なのに、日本語の自由度に対応し切れていないなんて。余計なテンプレートはむしろ要らない。そのほか、文字組や文字数の設定も含めて、MSソフトからの乗り換えには少し馴れが必要かもしれない。それは当たり前だからいいとして、せめてAdobe系のテキスト入力程度の使い勝手だとありがたかったと思う。（Keynoteはまだ操作性と解り易さで良いのだけれど）まだ、よく解っていないだけかもしれないが、それにしてももう少しユーザビリティを考慮してくれたら……と感じるのは私だけでしょうか？ appleファンの私としては、是非こういうところにも目を向けて欲しいポイントでした。

星5つ エラーバーと近似曲線描けます （もぐりの分子生物学者さん 2009-01-27）
私にとって iWork '08 までの最大の弱点は、グラフにエラーバーと近似曲線をつけることができないことだったのですが、'09 ではどちらもできるようになりました。エラーバーは、系列内の全ての値に対して同じ値（固定値、割合、標準偏差、標準誤差）を指定することも、それぞれの値に固有の誤差範囲をセルに記述しておき、それを指定することもできます（つまり Excel や KaleidaGraph と同じことができます）。近似曲線を描くこともできます。ただしこちらの方は、Excel の方が柔軟度が高いように思います。他の点についても、着実に使い勝手も向上しています。現時点（090127）では、例えば Pages で直線をインラインで挿入したときの表示のズレなど細かいバグもあるようですが、おそらく次のアップデートで対応されるのではないでしょうか。

星3つ 広がりが （とまとさん 2009-09-21）
RAWで撮る機会が多く現像と写真の管理などオールインワンのソフトとしてiPhotoの高機能版を期待して購入しました。 iPhotoからライブラリを読み込めるので平行して使うこともApertureに移行してしまう事も出来ます。僕にとってはそれがApertureに決めた理由です。こういうソフトにしては画面上は難しそうな感じはないですし、そこそこ使えてしまいますが歯車マークがあちこちにあったりして設定がどこにあるのか分かりづらい感じはします。それと「解説書」なんかが発売されてません。前のバージョンはありましたが・・・使っていく上で結構重要ですよね。そういうところが解消されればAppleのソフトですからハードとの親和性を考えてもプロだけでなく一般ユーザーにも親しみやすいソフトになると思います。Aperture 2

星4つ Mac使っている人は （tnk_unchan_ybbさん 2009-07-16）
必需品になっていると思います。でも、もう少し安くして欲しい。半額でも高いと思います。

星4つ 買わざる得ない （山田5号さん 2009-07-02）
すでの.Mac(me)メールをあちらこちらの登録に使っていた場合には、このパッケージを買わざる得ません。同じメールアドレスを使い続けるためだけにプロバイダーとの契約を続けているのと同じ状態です。20Gのオンラインストレージ、複数のマックやモバイルマックとの同期をとるための基になるなどのオマケもあります。オンラインストレージは同規模以上のものが無料で出ているのであまりありがたみはないかもしれませんがマックの任意のフォルダを指定しておくと自動で同期してくれるなどの点ではありがたみはあるのかもしれません。そしてこの同期機能については実際に複数のマックを使っている場合には必須なのかもしれません。一番の問題はオンラインストレージに保存したデータのセキュリティだと思いますが、その点については他社の有料・無料のオンラインストレージの場合にも言えることだと思いますし、また同程度のセキュリティレベルなのではないかと思います。なお、マック、マックと言いましたが、ウィンドウズ版もたしかあったのではないかとおもいます。さらにiPhoneをお持ちの場合は「iPhoneを探す」という新機能を使うためにはこのMobaileMeに加入していることが条件だったと思います。あくまでもたぶんですので確実なところはウィンドウズ版の有無と合わせてアップルのサイトでの確認のほどよろしくお願いいたします。

星4つ iPhone使いにはいいかも! （かいちょさん 2009-03-24）
Macとの同期が簡単でスケジューリングやメールなどでは重宝します。しかしiDiskはデーターのアップロードが時間がかかりずぎでか以前が必要でしょうね。iPhone使いには便利で良いかもですが一般用途では?な部分があります。

星4つ 今更ながらバージョンアップ （びーぐるさん 2008-12-27）
発売して1年以上経つのですがLeopardでないと作動しないソフトウェアも出てきたのでTigerからアップグレードしました。トラブルを出来る限り避けるためにクリーンインストールにしました。時間はすこしかかりますがあっけないほどスムーズにインストールできました。正直言ってtigerとそんなに違うのかよく分かりません。動作速度も大差ないようです。Leopardに限らないですが、Appleのソフトはパッケージがシンプルでコンパクトなのが良いですね。保存場所に困りません。

星5つ 最新版です。 （kaizenさん 2008-04-23）
端末をRemoteで利用するなら、X windowを利用すればよい。ただし、Xwindowの設定は難しいので、いつも誰かに見てもらっていた。一応、自分でもXwindowのプログラミングをしたことはあるし、 X windowのプログラミングの研修の際に、テキストのプログラムのバグを見つけたこともある。それでも、Xwindowの設定は面倒です。それに比べて、RemoteDesktopは便利なので、仕事で複数台を管理したいのならお奨めです。

星5つ OSの制約があるのは嫌ですが。 （kaizenさん 2008-04-23）
端末をRemoteで利用するなら、X windowを利用すればよい。ただし、Xwindowの設定は難しいので、いつも誰かに見てもらっていた。一応、自分でもXwindowのプログラミングをしたことはあるし、 X windowのプログラミングの研修の際に、テキストのプログラムのバグを見つけたこともある。それでも、Xwindowの設定は面倒です。それに比べて、RemoteDesktopは便利なので、仕事で複数台を管理したいのならお奨めです。OSの版に制約があるのはちょっと嫌かもしれません。ただし、OSを揃えないと、管理もできないので仕方がないことかもしれません。代数が１０台までとわかっていれば、こちら、そうでなければUnlimittedがよいでしょう。

星5つ 説明できないところに「すごさ」がある （hagoromo211さん 2008-07-31）
わたしは5年前の10.3から、10.4を飛びこえて、この10.5にアップグレードしたのですが、最初のうちは、どこがどう良くなったのか、正直に言ってよく分かりませんでした。機能がいろいろ変わっていることはもちろん承知していましたが、それが果たしてほんとうに便利なのかどうか疑問があったからです。スタックという機能も、ダウンロードフォルダの仕様についても、タイムマシンも、どの機能をとっても、はじめは「べつに、なくてもいい」と思っていましたし、もっと悪く言えば「よけいなお世話」とさえ思っていました。見た目は拍子抜けするくらい10.3と変わらず、おなじ使い方ができるので、まったく困らずに使い始めることができますから、なおさらアップグレードの必要を感じません。しかし手に馴染んできてはじめて、「10.3とは全然違う」と分かるのです。しかも「ものすごく使いやすくなっている」とも分かってくる。これはすごいことではないでしょうか。これは言葉で説明ができないことなのです。使わないと分からないようなところに、しかも、なかなか評価されづらいようなところに、ものすごい工夫が凝らしてある。それはスタックの反応速度の微妙さだったり、ほんとうに微妙なところなのです。朝から晩まで、このOSと何年も首っ引きになって、さんざん議論をしない限り、けっして分からないようなところに、すごい工夫がされている。MacOSは昔からすごかったけど、このMacOSXはますますすごい。わたしはマック信者じゃないのですが、これは「圧倒的」だと思います。Windowsしか知らないひとが、ほんとうに気の毒ですね。

星4つ 素晴らしい機能搭載 （2239さん 2008-04-22）
バックアップ機能Time Machineは素晴らしい。ハードディスクを繋いで、「システム環境設定」でいくつか項目を設定しさえすれば、あとは何もしなくても適切にバックアップを取ってくれる。消してしまったファイルの復活も非常に美しく、簡単にできる。クイックルックも軽快で、気持ちがよい。ファイルの中身を簡単に確認できる。 LAN上のパソコンを「画面を共有」で簡単に利用できるのもうれしい。動作は軽快で、まるで直接接続しているように使える。このほか、Mailのメモ機能やRSSの統合など、素晴らしい機能が多い。当初は不安定な部分もあったが、もはや不満はほとんど見あたらない。次期バージョンの10.6ではさらに動作がキビキビするらしい。登場が待ち遠しい。

星4つ Tigerと比べるとかなり重たいです （nonさん 2008-03-19）
PowerBook G4で使っていた時は，Tigerと比べるとかなり重たくなった勘を感じました．また，Tigerに比べ，OSが使うディスク領域もだいぶ大きくなりました．Tigerをupgradeしたのですが，ディスクスペースが5-6GB小さくなったと思います．新しくなった機能の中で，目を引いたのは，トラックパッドを使うときに，2本の指で使うと，スクロールとか回転が出きるようになったことです．私の場合は，USBマウスをひっつけて使っているので，あまり利用する機会はありませんが，始めてみたときは驚きました．マルチデスクトップになった点も大きな変化の一つですが，小さいWindowしか開かないソフトウェアがデスクトップとデスクトップの狭間で行方不明になって探すのにすごい手間になることがあります．

星4つ iBook G4でもなかなか使えます。 （じょーんさん 2008-02-07）
iBook G4の1.2GHz、512MBのメモリで使用していますが、なかなか快適に使えています。 Tigerに比べるとやや遅くなりますが、メモリを増やせば、少し早くなるかなと思います。 Tigerからの乗り換えの場合、上書きインストールされる方が多いと思いますが、一度上書きでLeopardをインストールした後、Time Machineで外付けHDDにバックアップして、新規でLeopardをインストールしなおすと軽快に動作します。Mac内のデータ整理にも便利です。 Leopardではさまざまな新機能や機能向上があり、便利なものはいろいろあるのですが、細かい部分でいいなと思ったのは、SpotlightでWeb履歴の全文検索が行えるようになったことと、 DictionaryでWikipediaのインクリメンタルサーチができるようになったことです。全体的には満足ですが、もう少し細かいブラッシュアップがあればいいなと思います。今後のアップデートに期待して、現段階では少し厳しめに星4つです。

星2つ ＯＳの未来を体感できる....と思ったけど （golemさん 2008-02-02）
もともとWINユーザーですが、レバードには興味があったのでMacBookの新しいモデルが出たのを機会に購入し使い始めました。しかし買って一週間ほどで虹色の風車がぐるぐる回ったきり反応しなくなりました。何度か再起動しても改善しないので、OSを再インストールしました。アップデートしてしばらくは快適に動いていて、WINからMacに本格的に乗り換えようかと思っていた矢先に、また同じ不具合。少々うんざりしています。たしかにVistaと比べてもグラフィックも操作性も進化しているのはわかります。しかしこう度々フリーズして作業効率が悪いとなると、これは本末転倒と言わざるえません。これはVistaにもいえますが、最近のOSはやたらとメモリーやCPUなどのハードウエアの敷居が高くばかりなって、肝心の使い勝手が置いてけぼりになっているような気がします。結局のところユーザーはOS自体を使いたいわけではなく、そのOSを使って快適に作業したいだけなのです。こんなことならXPで十分でした。今後はブートキャンプでXPをインストールして使おうと思います。

星4つ 本格志向からホームビデオユーザまで広く使えます！ （ほけほけさん 2008-06-03）
初めて購入した動画編集ソフトです。非常に多機能＆細かな調整も可能とあって、初めは相当苦戦しました。覚えればとても合理的なインターフェイスであるとわかるのですが、この手のソフトに弱い人にはお勧めしません。ワンタッチで簡単タイプのソフトじゃなく、プロ並みのクオリティとこだわりがこの価格でやれる、というところに売りがあるソフトです。 iMovieとは別モノと考えた方がよいです。どちらかというとGarageBandとPhotoShopを足した感じでしょうか。困るのは専用のガイドブックが日本語では出ていないこと。でもご心配なく。 FinalCutStudio2のリファレンスブックでほとんどの機能は違和感なく覚えられます。逆に言うと、最上位プロ仕様のFinalCutStudio2と動画編集に関する基本的な機能はほぼ同等ということです。 FinalCutStudio2のMotion3・Soundtrack Pro2・DVD Studio Pro4などの機能はないですが、売り物にするのでなければこれらの必要性はさほどないでしょう。リファレンスブックの中では Final Cut Studio 2 スーパーリファレンスがおすすめです。特にエフェクトなどが画像入りで掲載されているので基本的な操作を覚えてからも、重宝します。タイトル、テロップ、エンドロールなども自在。イメージとしてはＤＶＤになんかによく収録されてる特典映像やメイキングムービー、オフショットムービーみたいなものなら作れちゃいますね。デフォルトのエンコードだと仕上がりが汚いのが難点ですが、 h264やDivxにも当然対応しているので、設定すれば大丈夫。ワンランク上の作品作りに欠かせない一本です。

星5つ ファイナルカットエクスプレス４　いいかも （ゴマボンさん 2007-11-20）
１９日発売のファイナルカットエクスプレス４を早速購入してみました。今日配達されました、結構早い到着です。早速インストールしてみました。５分くらいで完了。以前はiMovieでしたので、インターフェースが多少そっけない感じです。 iMovieよりというよりは、上位のファイナルカットプロに操作感が近いのではないかと思います。プロは店頭でちょっとさわっただけですが。ディアルコアにネイティプに対応しているせか、軽い感じがして、これはよかったです。かなり高度なことができそうです。タイムラインで２つのビデオを合成した、クロマキーがつかえるので、映画のように合成映像もできそうです。また、ニュース番組の頭につかわれてくるよなタイトルをつくるソフトも付属しています

星5つ 戻れない道。　だが、Appleよ！いつでも引き返す気持ちはあるよ （カウディマキュラートゥスさん 2008-10-24）
Apple iMac 2GHz Intel Core 2 Duo/20W/1GB PC2-5300/250GB/SD/ATI Radeon HD 2400 XT 128MB MA876J/A にインストールしました。ソフトやハードが使用可能か、疑問でしたので、Tigerと併用するつもりでいましたが、Tigerは外付けハードディスクに眠ったままになりました。ただ、欲しいソフトやハードがあり、Leopardでは完全に対応してないものもあるので、Tigerは、はずせません。 OSを頻繁にバージョンアップするのは、Macユーザーにとっては楽しくも悩ましい問題です。古いiPodが新しいOSでは対応していなくてユーザーが嘆いている姿を見ると、「もっとMacユーザーを大切にしたれよ』とAppleに怒りも感じます。逆スイッチしたろか！しかし、それらの問題がクリアーなら、Leopardに移行しましょう。わたしは、もう戻れません。

星4つ os xはかくありき。 （きっちぃさん 2008-01-08）
tigerからの上書きインストールです。本来ならクリーンインストールがベストなのは知っているけれど、データの逃げ場がなかったので。 300以上の新しい機能を盛り込みながら、tigerから使用感に戸惑うこともなく、それでいて、細かなところまでチューニングされている、まさに進化すべき方向に進化したOSです。ファインダーのオーバービューは、中身を確認しながら操作できる今までになかった使用感で便利です。星5つでいいんでしょうけど、osが前面に出て目立ちすぎるのもなんなので、縁の下の力持ち、一歩引いて4つにしました。星5つと同等の星4つということで。

星5つ 迷ってる方にもおすすめ。 （コナーさん 2007-11-28）
Tigerからの上書きアップデートをしました。まず、初めに感じたことは、動作が重い。でも、それはインストール後にspotlightの関連づけをしてるらしいので、ご安心ください。では、インストールして1週間の感想を書いていきます。まず、新機能Quicklookがとても心地よい。私は仕事上、画像データ、HTMLファイルを使うことが多いのですが、それもQuicklookで確認することが出来ます。 Spacesは、スペースごとにアプリケーションを事前に環境設定で分担することによって、すっきり使用することが出来ます。また穴場としてあげられるのが、辞書。 wikipedia、国語辞書、類語辞典、和英、英和。それぞれ一瞬で検索することができます。 leopardはさわっていて、ワクワクするOSです。アップデートしようかまよってる人にも、胸を張っておすすめできる物となっています！ただ、今いくつかフリーのソフトが動かないみたいです。そこを確認してからいれてみてください。

星5つ 満足感大 （鈴木純一さん 2007-11-26）
TigerからMacに乗り換えた元Windowsユーザです。ご機嫌なMacライフを満喫しているのでさっそくLeopardへ移行しました。クリーンインストールではなくアップグレードインストールを選択しましたが問題なく移行に成功しました。速度面でのパフォーマンスロスもほとんどありません。新機能のうち、Spaces、Quick Look、Time Machineは毎日使う機能として重宝しています。目玉機能以外にも嬉しい拡張がたくさんあります。例えば、Terminalのマルチタブ機能、Spotlightの機能向上、CUPS買収によるプリンタサポートの向上などなど。満足感大。

星5つ これはもうドキドキわくわくと言うほかない （aquatioさん 2007-11-20）
待ちに待ったLeopard。でも、メジャーアップグレイドには対応してないアプリなどがあるので、発売日に購入したけど、インストールは少し待ちました。いろいろ情報収集のために。１ヶ月ほどしてインストールしましたが、やはり期待通りのすばらしさ。触っているだけでドキドキする興奮。これぞMac使いの醍醐味と大満足で☆６つ。でも、ちょっと問題もない訳ではなく、☆４つ。で、平均値が☆５つです。では何が問題か。まず事前準備が必要です。外付けのHDDは、新機能Time Machineのためには必須です。それも、かなり大容量のものを。それから、そもそも旧型の非IntelMacでは、インストール自体が出来ないものが多い。G5ならオッケイだけど、G4では対応が限られる。ここらの詳しい説明はMac専門誌を十分に読んで下さい（それでも、無理にも入れたくなるくらいの魅力はあるんです）。インストールでは、ちょっとてこずりました。本当は、フォマットして全く新しく入れる方がいいんだけど、アプリケーションの再インストール、種々の設定のし直しが面倒だから、現在の設定は残した格好でインストールした。これがいけない。インストールは出来たんだが立ち上がらない。何度かやり直しているうちにあきらめました。私のシステムが、外付けHDDをたくさんつけ、周辺機器が多かったせいかもしれませんが。結局、完全に本体をクリーンにインストールしました。そのかわり、事前に本体のクローンを作っておいたので、インストール後移行アシスタントで、外付けHDDのクローンの情報を引っ張ってきて、うまくおさまりました。だから、まず外付けに今のシステムのクローン。せめてユーザホルダーのコピーは必須です。こんな苦労はあっても、楽しく極めて使い勝手のいいOSです。まだまだ使いこなしてないけど、母艦であるPowerMacG5にも入れる気持ち満々です。

星5つ すごい完成度。 （ナインテイルさん 2009-06-12）
多種多様なソフトウェアを使ってきましたがこの価格でこの機能はまさに究極の一言。そして他のソフトのように簡単にノイズが乗ったりしない。これはやはりコアオーディオの恩恵か。WINのDTMソフトがおもちゃに見えてしまうくらい。Loopの数、手軽さ、付属のエフェクト。どれをとってもすばらしい。べた褒めで恐縮ですが、万人にオススメします。MACにlogic入れたいからMACを買うと言う人の気持ちが分かりました。

星3つ まだまだ進化の余地あり （くこのみさん 2008-12-28）
アップルが開発するようになってインターフェイスがだいぶ変わりましたでも重要なのはサンプルの良質さとかっちりしっくり来る時間の処理感覚この値段では文句は言えないですけれどせっかくドラムシンセサイザーを内蔵しているのだからグリッドをもう少しわかりやすく配置できるようにしてほしかったいい音楽を作る鍵はドラムの良質さにかかってると思うので

星4つ 思っていたよりも簡単 （peeweeさん 2008-05-08）
昔買ったSC-88VLに付属のCakewalk以来のシーケンサです。生楽器の演奏が多いため、普段は主にFinaleをずっと使っています。思っていたよりもずっと簡単で、特にEnvironmentの設定が楽しくて奥が深いです。ギターやベースなどに親しんでいる人には直感的で使いやすいのではないでしょうか。ややボタンの使い方に癖があるものの、なれれば問題ないでしょう。ただ、楽譜の入力がかなりやりにくい。Finale等にある高速入力モードに近いモードがあると完璧だったかなと思います。マウスが必須なのは長時間編集するソフトにしてはつらいと感じます。やはりキーボードで完結したいところ。

星3つ ガレージバンドとぜんぜんちがう。＾＾； （ういさん 2008-03-07）
プロツールスよりは簡単だけど。＾＾；かなりロジックは、むずい。＾＾；でも音源と譜面印刷できるので。＾＾

星1つ 処理が重い （ぱふっ♪さん 2008-08-05）
iWork'08全体に言えることですが、処理が重いです。とくに、Numbersは文字入力だけでもイライラさせられる場面が多いです。 Core 2 DuoやXEONのような最新のCPUと、大容量のメモリーを搭載した機種で使用することをおすすめします。

星4つ keynote素晴らしい！ （tkhrさん 2008-06-08）
去年Macbookを買ったとき、オフィスとiWorkの体験版が入っていたのでどちらも使ってみましたが、オフィスの動作は非常に重かったです。しかもオフィスなのにwordの書類のレイアウトがずれてしまったり！こんなソフトが世界中で使われていたら、資源と人材の無駄遣いなのでは？と思いました。一方iWorkの方は、スマートで早くてメモリの消費量も良心的です。世界中のビジネスソフトをAppleが本気でプロデュースしたら、どんなにデスクワーカー達のストレスが軽減されることでしょうか。さて、私は主にkeynoteしか使っていないのですが、まずほとんどPowerPointのスライドが問題なく取り込めます。そしてPowerPointで書き出しても全く同じように表示できました。アニメーションなどは使っていないので、その辺の互換性は確かめていませんが、今のところプレゼンについてはkeynoteだけで行けそうだなと思っています。また、例えばインターネットや文書を見ながらスクリーンショットを撮って keynoteに貼付け、メモのように使うこともできて気に入っています。そういう使い方をしようと思えるのも、動作が軽やかで設計がわかりやすいからです。 pagesについては、やはりword文書のレイアウトはかなり崩れてしまいました。また、word書き出しがどの程度うまくいくかはわかりません。一から文書を作るならフォントも綺麗なのでとても美しいものができます。しかし、数式などのサポートはほとんど皆無なので、そういった文書はLatex （Macでも無料で使用可能、詳しくはMacWikiのホームページへ）で作るのが今の所ベストでしょう。

星2つ 「互換性」 （Amazon次郎さん 2008-05-29）
良くできたソフトだとは思います。単独で使うなら、全く不満はありません。この価格ですし。しかしこれで「Microsoft Officeとの互換性あり！」を謳うのは、ちと強引過ぎませんかねえ．．．「一応開ける」という程度です。会社のOfficeで作った書類を家に帰って「開ける」ことは、一応可能。抜け落ちる部分も多いですが。家で作業を続行し、会社に持って行く、というのは「不可能」です。互換性を期待している方は、素直にOffice for Macを選びましょう。例えゲイツ氏の顔が思い浮かんで不快になるとしても。（笑）

星4つ マイナス点は・・・ （クリス氏さん 2008-04-29）
素晴らしいというという意見が多い（私もそうです）ので、気になった点を書いておこうと思いました。 1, Pagesは縦書きができない。縦書きが必要なときは少ないですが、ない訳ではないので、たまに困ります。縦書きにしたい、縦書きの文章を読み込むなどというときは、Open(Neo)Officeで対処していますが。 2, Numbersでたまに強制終了される特に変わったことはしていないのですが、突然動かなくなって今までの入力が・・・てことが４、５回ありました。これは私だけなのかもしれませんが。PCは新しいし、原因は不明なのです。とはいっても、とてもきれいで素晴らしいという評価は変わらないです。

星4つ MS Officeよりも自然な使い心地 （2239さん 2008-04-20）
Microsoft OfficeとiWorkの以前のバージョンから、どちらをアップグレードするか迷ったが、Numbersを使ってみたくてiWorkの方を選択。結果は正解。Excelよりも起動が速く、キビキビと使える。３種類のソフト全体で見ると、MicrosoftとAppleのソフトウェアに対する姿勢がクッキリと表れていると感じる。AppleのiWorkは、操作が自然で、やりたいことがすぐにできるか、まったくできないかのどちらか。MicrosoftのOfficeは、やりたいことはだいたいできるが、どうやればできるか直感的に分からないことがしばしば。余計なこともする場合があるので、だだっ子と付き合わされるようなストレスを感じる。iWorkの方が圧倒的に使いやすいが、機能的にはOfficeが勝る。ビジネスの世界ではOfficeが標準となっているので、外部とのやりとりにはどうしても必要。しかし、少し古いバージョンでもOfficeを持っているのならば、あえてバージョンアップをしなくても、困ることはあまりないと思われるので、iWorkのバージョンアップに投資するのも十分アリだと思う。 Windowsを使っている人にOfficeファイルを送る必要のないものならば、できあがる文書やプレゼンテーションは、iWorkを使った方がはるかに美しくなるはずだ。

星1つ iDVDのエラー （ippeiさん 2008-11-27）
まだアップルから対策がないのでこちらで報告しておきます。このバージョンのiDVDですがiMovieファイル（チャプター付き131分）からDVD（イメージも）を作成しようとすると何回やっても「多重化処理でエラー」になり作業がストップします。メーカーサポートでらちがあかないのでフォーラムで調べたらこのエラーは有名なようです。自分は現在純正以外のDVD作成ソフトを物色中。アップルからの対策も待っています。とりあえずこのDVDは以前のバージョン（エラーなし）のiDVDをインストールして作成の予定です。 DVDが作成できないiDVDは問題です。

星1つ 最悪のバージョン （sightさん 2008-03-28）
こんなにひどいとは思っても見ませんでした。 i movieは、全く使えません。。何と言っても音響が全く編集不可能です。以前は映像と音を切り離したり自在に加工できたのですが、今回はそうした機能は一切なくなりました。また映像の編集も大ざっぱにしかできず、以前のように一こま単位どころか一秒単位で編集する事もできません。少なくともこれでアニメーション等を作るのは論外です。他の機能もこれといってたいして目新しいものはありません。。

星3つ 『iMovie』がダメ （voodootalkさん 2007-09-09）
2007年8月8日リリース。今回のリリースで最も注意しなくてはいけないのは『iMovie』だ。『iMovie』を使用するには、Intelプロセッサを搭載したMac、PowerMac G5(デュアル2.0GHz以上)、またはiMac G5 1.9GHz以上が必要という厳しい条件になっている。つまりG4以下のMacではiMovieを使えない。ここは購入時には要注意だ。まだある。AVCHDビデオ録画および24ビットレコーディングには、インテルMacしか対応していない。インストゥール時にはビデオ・ボードのレベルが古いとサポートしないとの表示もされる。HDC-SD3にまったく未対応。「タイムライン編集」「チャプターマーカー挿入」等の機能が無くなり、iDVDとの連携メニューも無くなったと、言うことでまったく前のバージョンとは別物というか感心しないバージョンになってしまっている。逆を言うとG51.9Ghz未満のMacを持っている人にとっては前のバージョンの『06』は手放してはいけない宝物であり、連携性を考えると今の欠点を全て補ってくれるであろう次のバージョンを待つというのが正解かもしれない。他のソフトは微妙に進化していてiPhoteなどは日付毎に仕分けしてくれたり(イベントというらしい)、最近の履歴を記憶するようになったりとより使いやすくなっているのだが、iMovieの余りの出来に全体では残念ながら点数を下げざるを得ない。次回作に期待します。

星5つ デジカメで撮った動画の管理編集が容易に！!! （tirranoさん 2007-08-13）
いまや、どんなデジカメにも動画を普通に撮る機能がついています。このソフトでは、写真と動画の区別をあまり考えないで編集・管理・発信が可能になります。特にホワイトバランスの調整が簡単になりました。このソフトでは本来白くなっているべきところを選択して、色の補正を行えば、一気に期待通りの結果が得られます。それは、動画でも同じこと。動画の編集が容易で、すぐに編集、発信できます。動画の管理が写真の管理のように、カーソルをかざすだけで、中味を簡単に確認でき、編集できます。ますます、直感的なソフトウェア。これは、とってもオススメのソフトです!!

星3つ 安定していないのが、若干気になるが。 （iPhone Users SNSさん 2008-08-15）
無料サービスのiTools時代から使っているので、今さら、mac.comアドレスを消すつもりもない。 iPhone3Gを使い始めたので、当然今後も使い続ける。残念なのは、無料サービスのひとつだった、iCardsが無くなったこと。また、iPhone3Gのプッシュメールのため、他の機能もアップしたシステムが、いまいち安定していないことが、少し気にかかる。有料サービスなのだから、もう少しテストされたモノで、遅滞無くアップデートをしてほしかった。

星1つ がっかりです （松栄さん 2009-09-10）
買ったと同時にニューバージョンの発売！！安くなった上に機能も向上しているおまけに今までファイナルカットスタジオからしかバージョンアップできなかのに今回からすべてのバージョンにアップ権があるなんて・・・正直、落ち込みました

星5つ 高いけど （vatmideoさん 2007-12-02）
Final Cut Pro 5.1からアップグレードしました。QuickTime変換のバグが取れないようなので、本来ならFinal Cut Pro 6.0で十分だと思っていましたが、仕方なく「Studio」を購入しました。バグはフィックスされており、使い勝手はなかなかのものでした。また先日、ご一緒したスイスの方にDVDを送る必要があり、PALのワイド版を作成するのにDVD Studio Proが役に立ちました(が、冊子になったマニュアルはない)。まだ充分に使い込んではいませんが、Motionのアニメーション機能もすごい。とはいうものの高い。アップグレードだから買ったけど、もし新規に購入するなら少し躊躇。旧版を中古で買ってからアップグレードって許されるのだろうか。

星5つ もうMacだけで何でも出来る （voodootalkさん 2007-09-11）
2007年6月28日リリース。『iLife '08』の『iMovie』がG4に対応していないのにもっと本格的な『Final Cut Studio 2』の方はG4に対応している。まず最初にそれが不思議である。そして注意点として全てのソフトウエアとオプションのテンプレート、ループ、コンテンツ、チュートリアルをすべてインストールするには、59GB以上の空き容量が必要である。映像という面でもこのソフトウエアは素晴らしいのだが僕の一番のお気に入りは『Soundtrack Pro2』である。このソフトウエアを使うようになってからシンセ等の本物の楽器で音楽を作るのを全く止めた。全てMacの中で細部にわたって作り込みすることが可能になったからだ。このソフトに約200GB分の『Loops For Acid』等古今東西の秀逸サンプリング・データを組み込み、EDIROLのR-09でアコースティック音源を取り込みデジタル・ミックスして作れる音楽は無限の可能性を感じられる。単にデジタル環境だけではない。僕はONKYO WAVIO USBデジタルオーディオプロセッサー SE-U33GXPと組み合わせてLPレコードのデジタル化もこのソフトでやっている。マニュアルの通りだけでなく、これも出来ないかに対応してくれるキャパシティを持っている。間もなく自分の私的ホームページをAjax+BiND化するのだが、そこで使用する予定の自作の曲は全てこのソフトウエア環境で作り出すつもりだ。もうMacだけで何でも出来る。言い切らしてくれるレベルに到達している。傑作。

星4つ MacユーザーならLightroomよりオススメ （dazaiさん 2007-06-03）
Adobe Lightroomの登場で存在が脅かされているなんて言われていますが、使い勝手、デザインともに頭一つリードという感じです。撮影から現像処理、整理、プリント、アーカイブ化まで、これ一本でトータルに作業、管理できます。プロはもちろん、大量に撮影する人にとって、これほど使いやすいソフトはないと思います。私は、子どもの写真を中心に５万枚の写真を管理しています。唯一の欠点は、大量の写真を読み込むとプレビュー作成にやや時間がかかることぐらいです。

星4つ intel対応！ （ゴリウォーグのケイクウォークさん 2006-08-20）
ようやくintel対応版（Universal binary）になりました。パッケージはCDジャケットサイズに変更され、installディスクはDVD（この他、admin tools ディスクが同梱されていますが、こちらはCD）のみとなりました。従来のパッケージに付属していた「CD版のinstallディスク」は同梱されていませんのでご注意を。

星5つ ガレバンからアップグレード （にっしぃさん 2007-03-01）
ずっとガレバンで作曲活動してきましたが、G3 iBookをMacBookに買い換えたのを期に、こちらのソフトを導入。ぶっちゃけ初見はハードル高そうなイメージありましたが、基本的には巷に転がるループシーケンサーに非常に似た造り。ガレージバンドのＧＵＩよりも贅肉が落とされているため、表示される領域も広く、内容も細かく出せます。ガレージバンドや他のループシーケンサーを使った経験があれば、大体問題なく使えると思います。ただ若干名称が違う部分もあり、そこで戸惑うこともありますが、ＤＴＭ関係の予備知識があればすぐ慣れると思います。１トラックに複数のエフェクトかけられるし、最後にマスタートラックでも微調整かけられるので、結構マニアックな調整が出来ます。トラックフェーダーの動きを記録する「オートフェーダー」ですが、設定は残したままに随時オンオフが簡単に出来るので、アレンジをいじった際に確認しやすいです。プリインストールのシンセモジュールもいじりがいがあり、MIDIキーボード一つあれば、結構多彩な楽曲を作成出来る印象。ガレージバンドで作成したデータをアップコンバート出来ますが、稀にオーディオファイルが見つからない事があります（別のMacで作成したため、ライブラリーに差があるせいかも知れません）。なので、複数の端末を使う場合は、双方の環境をイコールにすることをお勧め。もしくはソフトウェア音源は全てオーディオファイルに一回落としてからの方が無難。私はガレバンで作った曲を読み込んだ際にアレンジが変わってしまったものもありましたが、逆に面白い結果が得られたものもあったので、特に環境を揃えて使っていません。曲を書き出す際もフォーマットが複数選べる上、曲の一部を指定しても書き出せるので、用途に応じた出力が出来るのが便利。気軽に作曲やりたい方で「ガレージバンドでは物足りない」人にお勧め。ノートブックでもメモリーを２Ｇ積んでいればサクサク動くので、様々な場所で気軽に作曲できます。

星4つ 誰が言ったか？エントリーモデル （デューク猫舌さん 2007-02-16）
Logic Expressはエントリーモデルと呼ぶには、十分過ぎるくらいの機能を持っています。 Mac付属のGarageBandとは雲泥、初心者がガイドブック無しでマスターするのは難しい。本品はあくまで「音楽制作ソフト」、ホビー・レベルではありません。なので別売のガイドブックも購入されたほうがいいでしょう。ちなみにLogic Expressには簡単なチュートリアルがPDFで入っていますが取説は付属していません（怒）！ソフトシンセにソフトサンプラー、高品位エフェクトがパッケージに含まれていますので、CPU負荷の少ない構成ならばこれだけで完パケれるでしょう。私はReasonのホスト・シーケンサーとして活用していますが、Reasonと比べるとシンセ、サンプラー、エフェクト（上位）、質は良いのですがどれも重いですね。なのでLogic Express側ではテンポ管理と歌/生楽器のみ使用、以外はRewire接続でReasonにやらせています。楽譜機能を活用したい方は『Logic Pro and Logic Express―プロフェッショナルミュージックの制作とオーディオプロジェクト入門 (単行本)』の購入をおすすめします。『BASIC MASTER Logic Express7 (単行本) 』では取り扱っていません。

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2007-05-04）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windows とのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

星5つ すぐアップデート出来ました。 （しっぽさん 2009-04-20）
とても簡単にアップデート出来ました。大分イーンターネットが楽になりました。

星5つ MacOS X v10.4.6 Tigerとは？ （Mac1さん 2008-02-01）
Intel Mac 発売前のMacintosh（IBM 社製他 CPU搭載機）でのMacOS X v10.4 Tiger対応機種は非常に多く、発売期間も長いために同OSに最適化され動作するアプリケーションソフトは多く存在する。非常に安定して動作するOSのため、いまでも多くのユーザーにより支持されている。ただし、快適に動作させ使用するためには内蔵ハードディスクに最低でも10GBから15GBぐらいのの空き領域が必須。メモリーも必要量搭載しないとトラブルの元。（例えば搭載されるSafariはディスク領域を多く使用する。） Mac OS9用のアプリケーションもクラシック環境にて動作します。（MacOS X v10.5 Leopardには無し）最新のOS X v10.5 Leopardには動作、対応していないアプリケーションが多いためOS X v10.4 Tigerはまだまだ活躍してくれるでしょう。旧Mac OS 9 Mac OSX 10.1 ↓ Mac OSX 10.2 ↓ Mac OSX 10.3 Panther ↓ Mac OSX 10.4 Tiger（最新バージョンは、OS X v10.4.11）Tigerは他に、 Intel Mac 専用版が存在（単体発売無） ↓ Mac OSX 10.5 Leopard（最新バージョンは、OS X v10.5.2） Leopardは、Intel Mac＆旧PowerPC Macの両方に対応。 2008/2/1現在Apple社から発売されているMacintosh（intel 社製 CPU搭載機）には、OS X v10.5 Leopardが搭載されています。

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2007-04-17）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windows とのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

星5つ 結構いいです。 （鼻毛多郎さん 2006-09-04）
10.3もそうでしたけど、こちらも結構前のMacでも走ります。（メモリやHDDの増設が必要な場合もありますが。) 進化しているのに軽くて、使いやすい。値段も安価なので気軽に乗り換えできると思いますよ。

星5つ X windowよりは楽 （kaizenさん 2008-04-23）
端末をRemoteで利用するなら、X windowを利用すればよい。ただし、Xwindowの設定は難しいので、いつも誰かに見てもらっていた。一応、自分でもXwindowのプログラミングをしたことはあるし、 X windowのプログラミングの研修の際に、テキストのプログラムのバグを見つけたこともある。それでも、Xwindowの設定は面倒です。それに比べて、RemoteDesktopは便利なので、仕事で複数台を管理したいのならお奨めです。

星5つ １０台までと分かっていればこちらです。 （kaizenさん 2008-04-23）
端末をRemoteで利用するなら、X windowを利用すればよい。ただし、Xwindowの設定は難しいので、いつも誰かに見てもらっていた。一応、自分でもXwindowのプログラミングをしたことはあるし、 X windowのプログラミングの研修の際に、テキストのプログラムのバグを見つけたこともある。それでも、Xwindowの設定は面倒です。それに比べて、RemoteDesktopは便利なので、仕事で複数台を管理したいのならお奨めです。１０台までと分かっていれば、こちらで、それ以上なら、Unlimittedがよいでしょう。

星5つ お買い得！！ （Jさん 2006-04-17）
Proに比べて多少の制約はありますが、幾つか手持ちのプラグインを持っていれば価格差ほどの不自由は感じないと思います。これまで主に使っていたSonerに比べると難解な部分は多いですが、互換性のあるGarageBandでサクサクっと作成してから、7.2で細かいエディットを行うという方法はとってもGoodだと思います。icontrolが使えるのも良いですね。DTMのフィジカルコントローラーはこんなもんで十分ではないでしょうか。

星4つ まだ中途半端だけど （aquatioさん 2007-05-12）
正直言って、iWebで作ったHPの公開のためだけ、と言ってもいいくらいの使い方です。普段は。確かに、iWebで作ったページは簡単なくせかっこいいので、iLife(特にWeb)ユーザには必須です。 .Mac上でのHP作りは余りお進めできません。あまりにも可塑性が少なく、ほんとに遊びです。 mailもそこそこ便利に使っています。特にエイリアスを作って、差出人の所属（社名など）を隠したセカンドメールに便利にしています。ただ、エイリアスはいくつも作れますが、その転送先は１ヶ所なんですね。あれが、エイリアスごとに振り分けられると便利なんだけどなぁ。データストレイジとしてはアクセスに時間がかかることと、容量の中途半端さで、完全に自分のPC の遠隔データストレッジにはちょっと無理ですね。確実に、これだけは、と言うデータの保管くらいかなぁ。あと、現在作業中のデータで、のちほど出張先で直したり使ったりする時、念のためメディアを持って行くだけでなく、ここに入れておくなんてことしますね。保険です。きっとこれから、もう少し進化すると思いますね。無料のgMailなどとの競合を考えると。ただ、マックユーザとしては、マックアドレス一個持っておきたくなっちゃうんですよねぇ。ちょっとかっこいい。

星3つ iLifeユーザなら （ねこたるさん 2006-02-25）
iLifeの公開機能を使いこなしたい人、また２台以上のMacの情報を同期したい人などは、.Mac購入は有効です。わずかな操作で、作業を終えることが出来るでしょう。しかしiDiskは回線速度が今一つなので、現状ではサイズの大きなファイルの操作には、少々ストレスを感じます。職場と家庭でサーバ上のファイルを編集して、とは考えない方がよいでしょう。

星3つ 商品自体はいい （tomsurfさん 2008-03-06）
いいです。これだけループ素材あるのはお値打ち。だた全部そろえると財布の中身が。。。。

星4つ 分割販売の意味 （Anarchyさん 2006-12-12）
1000種類以上のループ（音源）が入ってこの値段ですから、お買い得には間違いないです。が、WorldMusic RemixTools等ループ集を４分割して販売するのは、いただけないです。まとめて、コストも下げて欲しかったです。

星5つ 書き出しの種類がさらに豊富になった （voodootalkさん 2006-04-08）
デザイナー・ライクな『Pages2』とプレゼン・ソフト『Keynote3』の組み合わせのアップル純正ソフトウエア。まず、『Pages2』だが、デスク・トップ・パブリッシング(今聞くと懐かしい響き（●＾o＾●）)の元祖アップルの作だけあって、QuarkXPressやPageMakerのいいところを上手く取り入れている。テンプレートが秀逸でフォントのイメージや写真の傾きやカーニングをそのままに『自分自身の』ものを作り上げて行くことが出来る。優秀なデザイナーのテンプレートを.Mac等でどんどんサービス配信してくれるとより一層魅力は増すだろう。もう一つ特筆すべきはインポート・エクスポートできる形式の多さである。しかもWordなどの文書イメージをできる限り崩すことなく読み込める。Flashへの書きだしも可能ということで、素晴らしい『触媒』としての働きもしてくれる。プレゼン・ソフト『Keynote3』の方も、インポート・エクスポートできる形式がさらに増えた。Quicktime、Powerpoint、PDF、PNG、Flash、iDVD、HTMLと幅広く作成データを活用できる。その中で特に特筆すべきはやはりパワーポイントの書き出しが出来る点だろう。今や、プレゼンテーションが新企画や新商品説明には必須のものになっているのは日常感じることだが、パワーポイント周辺のみで作られたプレゼンをみると表現力の乏しさにがっかりさせられるが(その上誤字脱字まであるとその会社やプレゼンターのレベルまで疑いたくなる)、この『Keynote3』で作成したものをパワーポイントで書きだしして、Windowsしか知らないおばかさんに見せてあげたらどんなに驚くだろうか・・・・目に浮かぶようである。強い表現力のプレゼンは他のライバルに大きく差をつける事間違いなし!値段も安く素晴らしいと太鼓判を押したい。

星5つ 文章、図、写真を組み合わせたレイアウトをする上ではほぼ完璧 （江口哲学さん 2007-01-08）
最近、同窓会誌の編集に携わるようになり、AppleWorks でしばらくそれを行っていたのだが、unicord 非対応が致命傷となって、やむなく Pages に乗り換えたのである。しかし、実際に使用してみたら unicord 対応以上の数々のメリットがあることに気付かされた。このワープロとドロー両方の長所をうまく取り入れた Pages の操作性は非常に優れていると思う。職場では MS Word による書類作成をけっこう頼まれたりするのだが、なかなか思うようなレイアウトが出来ず苦労させられる。それと比較して Pages は、ヘルプにほとんど頼ることなく直感的に思い通りのレイアウトが出来るので、その作業も楽しくなってくる。同窓会誌に携わる他の人たちは MS Word を使っているので、思い通りのレイアウトがなかなか出来ないようである。OS 間の問題は PDF でほとんど生じないこともあり、レイアウトは私ひとりの担当にされそうな気配なのだが、これが本ソフト購入による最大のマイナス面か？ちなみに Keynote の方は全く使っていない。

星4つ たぶん完成型（に近い） （一創さん 2006-08-15）
・プレゼン用にKeynoteを'05から使っています。Pagesは興味が無く、使っていません。（'05のPagesがあまりにも操作性が悪かったので。） ○今回のバージョンからの改善点：・各コマの一覧（ライトテーブル）が出来るようになった事がプラスです。（プレゼン用のソフトでこれが出来なかった事がおかしいのですが。）・四角以外の「マスク」ができるようになったこと。（「マスク」という機能自体、ほとんど使った事がないのですが、これは便利ですね。）・画像に対して、iPhotoと同様のイメージ調整が出来るようになったこと。 ○私にはあまり関係なかった新機能：・ベジェ曲線の追加。結局、他のソフトで描いた図をKeynoteに貼付けざるを得ないので、ベジェ曲線機能はほとんど関係ありませんでした。（無いよりはマシかもしれませんが。）・新しいテーマ。PowerPointでも同じですが、出来合いのテーマを使うと、自分が使える領域が減るし、何よりプレゼンの雰囲気を固定されてしまいませんか？何百種類の中から選べるのなら別ですが。・新しいトランジション。多くの場合、派手なトランジションはプレゼンの内容への注意をそらしてしまうので、邪魔なだけです。（自分で見ている分には確かに楽しいけど。）なお、私の操作環境はPowerBookG4(1.5GHz, 1.25GB, OSX10.3)ですが、速度はKeynote2と変わらなく感じました。というわけで、アップグレードという点への総合評価としてはプラスはまあまあ、マイナスは無しです。しかしKeynote3だけを見た場合、この価格帯でのプレゼンソフトとしてはおそらく完成型に近いと思います。（ただし私は描画と表計算は、他のソフトで行ったデータを持ち込んでいるので評価できません。そもそも専用ソフトと同等の機能を期待するのは間違いでしょう。）

星4つ 買って損なし。 （rotさん 2006-07-02）
Keynote 3と Pages 2がセットになったiWorkは、買って損はないアプリケーションだとおもいます。Keynoteについては、単体で発売されていたver. 1から使っていますが、keynote 3では、3Dグラフ機能と簡易表計算機能がサポートされ、トランジションも増えたことでさらに表現が広がりました。Pages 2はカラフルで表現力にあふれる美しい文書を、ほんとに簡単に作ることが出来ます。iPhotoその他のiアプリとの連携も大変すぐれています。グラフやチャートについてはkeynoteの機能をそのまま移植したような使い勝手と見栄えの良さがあります。テンプレートも各種増えていました。使い勝手には直接関係ないですが、パッケージが小さくなったこともポイントのひとつです。

星4つ 理系的視点 （吝嗇さん 2006-03-30）
Pages : Wordより直感的で使いやすい点は評価できます．が、・表計算機能は使えない(平方根も三角関数も使えない) ・数式入力が大変. Grapherから"指定フォーマットでコピー", MSOfficeの数式エディタから張り付け, TeX->pdfで画像として貼付け等．という点はいまいち． Keynote : 配置ガイドや発表者ディスプレイは非常に便利．MacOSXに標準添付されたフォントもGoodです. アニメーション、画像のマスクがなければパワポへの変換もうまく行きます．最終的な手直しはパワポでやる必要がありますが安いので買う価値はあります.

星4つ 簡単に映像作成ができます （ねりまーくさん 2007-06-03）
最近動画に凝りだしてきてムービー編集とDVD作成のために購入しました。実際に使用してみると説明書とかがなくても操作が何となくできて簡単に作成できます。細かいところでは本などを見ないとチョット分かりづらいかも知れませんが特に問題は有りません、iMovieでムービー編集してiDVDでDVDに！で楽しい動画生活出来ます！！

星4つ いいですね （鈴木純一さん 2007-04-17）
iPhotoは一般的なイメージファイル管理／操作ソフトと機能的に遜色なく、スマートフォルダなど他のMacソフトの使用感と近いのがよい。iMovieでこれだけ簡単にムービーが作れるのは秀逸。少し使い方を教えただけで、コンピュータと縁もゆかりもない私の家族が自分でムービーを作れるようになりました。iWebはただいま勉強中。見た感じのよいデザインでページを作れそうですが、.Macなしでどこまで便利かやや疑問。

星4つ スタイリッシュに決めるなら （aquatioさん 2006-11-23）
このiLifeはiWebだけのために買いました。 iWebはホームページ作成のアプリケーションですが、いくつかのテーマ、テンプレイトが用意されており、それを使えば用意にスタイリッシュなホームページは作れると言うものです。ま、そうなんだけど、相当クセがある。それから、.macの契約をしていないと、正直powerの全てを使うことはできない、と言う感じです。逆に.macの契約しているなら、持っていても悪くない、と言うかこれくらい標準でつけたらどうや、と言うものです。 keynoteやpagesを使っている人には、大変なじみやすいインターフェイスです。ただ、これらに比べ、まだまだテーマが少ない気がするね。この方法のページ作成ソフトなら、やっぱもっともっとテーマがほしいと言う気がします。ま、でも、僕は好きだね。確実にスタイリッシュなページが作れる。keynoteを使って感じるある種の優越感と言うか、とてもとても素敵なページを持てる事うけあいですぞ。

星4つ Mac価値を底上げする （かえりさん 2006-02-10）
一番に評価すべき点は、iPhotoの使い勝手とビューイング性能の向上が上げられます。ごく簡易的ながらもRAWファイルを扱う事も可能。今回新たに追加されたWeb制作ツールのiWebは、テンプレート制作を基本としたページやブログ制作ができ、ソース作業から完全に離れ誰でも直感的に秀逸なAppleデザインのサイトを構築することができます。GarageBand、iMovie HDはPodCastへの対応強化やエフェクトが追加され、iDVDはMagic DVDなど制作効率のアップにつながる機能が追加されました。毎年行われるグレードアップなので、Mac自体を最先端の環境にすることができるのですが、動作環境がTiger以降のOS XなのですべてのMacに恩恵がいかない事と、iLifeをより有効に使うには（特にiWeb）.Macの使用が前提となる点を考慮して星4つです。

星5つ iWebすごいよ （voodootalkさん 2006-02-04）
『iLife'06』の売りが『Podcast』と『blog』の完全対応なのが良く解る出来栄え。全てのソフトウエアがこの2つを核に連携している。正直なところiMovieとiDVDはテンプレートの新作が増えたのと細かなアップデイトはあったが、『どきっ』とするほどのものはなかった。(それでもビデオPodcastがちょっと気になるかな) 感動的な出来栄えだったのはiWebだ。これはスゴイ。まずこれは.Macユーザのためのソフトウエアだということに触れなくてはいけないだろう。.Macの場合、FTPと言う概念が存在しないため逆に普通のインターネットの技を使いづらい部分があった。その典型がblogで、僕もiDiskの中のWebデータを扱う『Sites』というフォルダの中に『Blog』というフォルダを作りMovable Typeのデータを入れて自前blogのテストをし始めていたのだがこれが恐ろしく面倒くさい。これをこのソフトは一挙に打破するだけでなく、最高レベルの自前blogを簡単に創ってしまう。操作方法は簡単だ。DTPライクなiWebの画面でblogを生成し、.Macに送る。この段階でiDisk側には新しく『Web』というフォルダが創られる。この中には『RSS』と『Sites』というフォルダが生成される。この中にblog他が出来上がって行く。この部分は別のアドレスが与えられていて、.Macで現在使っているデータとは別にホームページを作成する事も可能なようだ。スタートしたばかりのソフトだが既にテンプレートはすばらしい出来栄えだ。これは、iMovieとiDVDのテンプレートを作成してきたデザイン・スタッフの経験が生きている、ということだろう。今後、.Mac等から新作テンプレートの配付があるとより魅力的だな、と感じた。

星5つ iWebすごいよ （voodootalkさん 2006-02-11）
『iLife'06』の売りが『Podcast』と『blog』の完全対応なのが良く解る出来栄え。全てのソフトウエアがこの2つを核に連携している。正直なところiMovieとiDVDはテンプレートの新作が増えたのと細かなアップデイトはあったが、『どきっ』とするほどのものはなかった。(それでもビデオPodcastがちょっと気になるかな) 感動的な出来栄えだったのはiWebだ。これはスゴイ。まずこれは.Macユーザのためのソフトウエアだということに触れなくてはいけないだろう。.Macの場合、FTPと言う概念が存在しないため逆に普通のインターネットの技を使いづらい部分があった。その典型がblogで、僕もiDiskの中のWebデータを扱う『Sites』というフォルダの中に『Blog』というフォルダを作りMovable Typeのデータを入れて自前blogのテストをし始めていたのだがこれが恐ろしく面倒くさい。これをこのソフトは一挙に打破するだけでなく、最高レベルの自前blogを簡単に創ってしまう。操作方法は簡単だ。DTPライクなiWebの画面でblogを生成し、.Macに送る。この段階でiDisk側には新しく『Web』というフォルダが創られる。この中には『RSS』と『Sites』というフォルダが生成される。この中にblog他が出来上がって行く。この部分は別のアドレスが与えられていて、.Macで現在使っているデータとは別にホームページを作成する事も可能なようだ。スタートしたばかりのソフトだが既にテンプレートはすばらしい出来栄えだ。これは、iMovieとiDVDのテンプレートを作成してきたデザイン・スタッフの経験が生きている、ということだろう。今後、.Mac等から新作テンプレートの配付があるとより魅力的だな、と感じた。

星4つ 日本語版が出れば買い！！ （とまたろうさん 2006-03-27）
Quad+4GBにて使ってみた感想です。 iPhoto6と比べるとかなり仕事用って感じでかなり自由に設定でき、どこで『よし』とするか迷うところです。ノイズ低減も効果抜群でkissDNのISO800のノイズもかなり低減しました。これから熟成されていくソフトだと思いますので楽しみです。現時点でのアパーチャはiPhoto6ライブラリーが読むことが出来ません。次のバージョンで対応するみたいですが。iPhoto5は読込が出来ました。最大の問題点はiPhotoのライブラリーを読み込んだ場合、さらにアパーチャのライブラリが新しく作成されますので倍の容量を消費します。日本語版が出れば買いではないでしょうか？

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2006-03-31）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．英語版を使っていますが日本語入力・表示に問題はありません．

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2006-03-22）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．英語版を使っていますが日本語入力・表示に問題はありません．

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2006-04-22）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2006-03-11）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

星3つ 必要に応じて （しげるさん 2006-02-25）
結論から。現在10.3をお使いなら、無理にアップグレードする必要は無いと思います。10.2以前をお使いなら、全体的な高速化が見込めます。 ■良い点・高速化 3DCG等の描画がスムーズになります。が、OS全体としてはそれほど高速になったという印象はありません（10.3に比べて）。・安定性私のPowerBook G4 (1.25G)ではOSが固まることは滅多にありません。PCカードスロットから無理矢理カードを取り外したときは、さすがに固まってしまいましたが。・様々な追加ソフト（注意：このパッケージにiLifeは含まれていないので、最新版のiPhoto等が必要な場合は別途iLifeを購入する必要があります）素早い検索が可能なSpotlight、ウィジェットという小さなプログラムをまとめて使えるDashboard、ビデオ会議が可能になるiChat AV、繰り返し作業の自動化が可能になるAutomator等が目玉でしょうか。しかし、いずれも本当に必要なソフトなのかが問題です。私はほとんど使っていません。・使用可能なフリーウェアが増える 10.4以降でないと実行できないフリーウェアが増えてきていますので、これに対応できます。 ■悪い点・Spotlightはそれほど高速でもない上に、システムファイルを検索できません・最新版Safariが不安定（フリーウェア Firefoxを使っています：10.3でも使えます）・標準メールソフトであるMailが使いづらい（フリーウェア Thunderbirdを使っています：これも10.3でも使えます）・PowerBookにインストールすると、冷却ファンが回りやすくなります。ちょっとうるさいです。私のPowerBookだけなのかもしれませんが、Mac OSXは、まれにディスクアクセスが突然始まり、極端にパフォーマンスが落ちることがあります。Spotlightの索引作成かと思いましたが、切っても同じでした。

星2つ 10.2.8と比べて （Tiopepeさん 2006-02-23）
色々な関連ソフトの関係上、Tiger をクリーンインストールしました。アップグレードインストールだと以前からの問題点等も引き継いでしまうので....起動はかなり早くなりました。全体的にスピードもアップ。しかしフリーズが多い！OS9からOS10.2.8に移った時には ”オ〜Macはフリーズしなくなったんだ！”とビックリしたのですがなんでもないところで良くフリーズしてくれます。最近Tigerユーザーになった友人もぼやいておりましたが....更なるアップデートが必要のようですね。

星5つ 従来OSよりも軽く、付随ソフトは、別に買ったら、１万円以上の価値あり （ラリー水野さん 2006-01-23）
Jagar, Pantherを使っている人で、Tigerの必要条件を満たすなら、こんおTigerに移行した方が、元が取れるぐらいの内容があります。MacOS Xってこんなもんと思ったら、Tigerは、まったく別物ぐらい洗練されています。新しく加わった機能は、素晴らしいものがあります。Windows Vistaで除かれた機能も既に実現しています。Splotlightと言う機能は、純正メールソフトMailの文書から、普通の文書などの内容もインストール時にデータベース化されて、ハードディスクの内容は、すべて検索可能になります。マクロ処理は、プログラムの知識もなくても処理できるAutomatorがあります。dashboard機能で、仕事の途中でメモを取ったり、インターネットを介した翻訳ソフトで色々な言語の翻訳が出来ます。それに添付されているオックスフォード英英辞典、シソーラスは単体で書籍で買えば、元が取れるぐらいの内容があります。インターネットに接続することで最新のOS/QuickTime周辺機器/iPodのファームウェアをアップグレードするのは従来から行われているサービスです。一般に手に入るOSとしては、最高だと思います。加えて.Macに加入すると、最大にインターネットが使えます。（.Macパッケージは、Amazonで買えますが、クレジットカードは必須です。

星5つ 高ぇけどさ （★くんさん 2007-01-23）
Mac関連の品々にはいつもイライラさせられる、他の備品との相性がやたら悪いからだ。たとえばせっかくiMac買って、このファイナル・カット買い、さらに９万も出して買ったキャメコーダー（デジタルビデオカメラ）から映像がハードウェアに落とせなかったりして、学校にあるスタジオで映像を学校のデスク・トップに落として、そいつを（こいつは２万ぐらいだった...ちきしょう）エクスターナル・ドライブに落として、ウチに持ち帰り、ようやく宅のフィナル・カットに落としてさぁ編集開始という...、実にウザったい手続きを踏んでいる。まあいつの日か、MacとWindowsがもっと仲良くなって、双方に関わる周辺機器などもかなり兼用できる時代が近い将来来るんだろうが、そんなん待ってらんねぇよ。というわけで、このファイナル・カット・プロを買う前に、すでに手持ちのビデオカメラをお持ちの方は、そいつがMacに対応してるか、説明書にて調べておかないと、せっかくこのクソ高いファイナル・カット一式を買っても、自分の映像がいじれなかったりするので注意。これからビデオカメラとファイナル・カットを同時に購入希望の方は、通信販売する前に最寄のMac専門店に足を運んで、事細かにコンピュータ、ファイナル・カット、ビデオカメラ、この３種の相性を確認することを強くオススメします。んでファイナル・カットについてですが、まあ言うまでもなくこういうプロが現場で使ってる編集ソフトを一般人が購入できる時代になったというのは、もの凄いことなわけで、とにかくプロと同じ。たまに映画のメイキングとか見てると、スタッフがこのファイナル・カットで編集してる様とかが映ってたりして、まあそこに行き着くまでに、プロにはプロの特異な道具（とくにマイク、カメラ、ライトなどなど）がいろいろあるわけだが、なんていうか１０万円以下のカメラとこのファイナル・カットだけで、映画、ビデオ・アート、ドキュメンタリー、かなり創りたい放題です。映像編集ソフト、音声編集ソフト、DVDバーナーなどが入っているので、この一本でだいたい必用なものは揃います。高いし、使い勝手が面倒でイライラするが、始めるともう何時間も時間を忘れてハマり込め、なおかつYoutubeなんかに作品を投稿し出すと...、まあ楽しんでください。

星5つ インテルMacでちゃんと動くようになった （vatmideoさん 2006-04-15）
FinalcutPro 5.0ではMacBookProでHDVを出力できなかったが、5.1にアップグレードして問題はなくなった。LiveTypeなども応用範囲が広い。強いていえばハードディスクのメモリーを食い過ぎるところか。

星5つ 大幅に機能アップした大傑作! （voodootalkさん 2005-07-24）
2005年6月30日リリース。Final Cut Studioの音楽作成部分を一手に引き受けているSoundtrackの大幅機能アップ版。物凄く機能がアップしている!!!（●＾o＾●）新規にLogic Proの50種類以上のエフェクト、5000種類以上のApple Loopsが手に入るだけでもかなり感動なのだが、それらを全てデジタルで管理する環境がついにここに整った感がある。僕はLoops For AcidやGarageband用のループもこのSoundtrackのループと同じハードディスクに格納していて使用しているのだが、あらゆる分野の音源とこれらを使用すれば作れない曲はないのではないか、と思うほど神にも似た気持ちになったりする(少し大袈裟過ぎるかなぁー（●＾o＾●）)。しかも、今までの音楽ソフトとは比べ物にならないくらい直感的で解りやすい。旧バージョンのデータは取り込みできるが変更後はデータ形式は変わるのでその辺だけ注意が必要かもしれない。あまりに多機能で今使っている17インチのApple Studio Displayでは手狭に感じるほどである。こういうソフトを使っているといいマシンがある意味というのは大きいと感じる。

星1つ エンコードが遅すぎる （クリスピーさん 2006-12-28）
imac（intel）で利用してみましたが、エンコードが遅すぎます。普通のDVD90分モノをエンコードするのに8時間以上かかったりして、笑っちゃいました。信じられないほど遅いです。Windowsのソフト、例えばcanopusのediusなら90分で済むのに。

星4つ Premiereからの乗り換えです （vatmideoさん 2005-12-17）
ハイビジョン(HDV)対応の映像に対応するため、購入しました。操作性はそれほど変わらないなというのが印象です。ただHDVの規格がSONYのマニュアルに記載されているよりも細分化されていたので、初期設定でちょっと苦労しました。ただしPCIまたはPCI Expressが入っていない器械では、ハイビジョンの動作ではコマ落ちします。またAppleのホームページでは、「Note: Final Cut Pro 5.0.3 or greater is required for PCI Express–based systems.」とあり、最新のPowerBook G4でもFCP5.0.3以降は使えなくなるということになります。

星5つ intel MAC （kaizenさん 2008-04-23）
Macintoshは値段がお値打ちになったClassicから利用してます。その後、安価な物ばかりで乗り換え、現在、４世代目です。 intel MACでTigerが動くので、CPUとOSの両方が変わったので、内容の評価は十分にはできません。ごめんなさい。 Macintoshでは、過去にOSのインストールをしたのは、OS/Xがでたときだけで、それ以外は、１つのマシンには１つのOSだけで、OSのUpgradeをしたことがありません。アプリケーションの互換性を悩むのは、ユーザのすべきことだとは思わないからです。このOSで特に困ったことは起きていません。あまりアプリを購入する余力がないので、何もアプリを購入していないためかもしれません。 Open Sourceのツールを使い回しています。

星3つ i MacG5　のタイガーはG５だけ？ （2005-11-12）
こんにちは。PBG4 (M7952J/A) を使用しています。そして、i Mac G5を購入したのです。両方の環境を同じにしたく、OSXタイガーをPBG4にインストールしようとしました。が、"このコンピューターにはインストール出来ません"。の表示がでます。G5専用なのか？どなたか教えて下さい。

星4つ G3で少ないRAMのマシンでは、ちょっとつらい （おひるねおさるさん 2005-09-21）
自宅でメインに使っているのはOS9からのiMac DV、補助としてiBookG4です。と言うわけで、ファミリーパックを買いました。アップグレードインストールは簡単です。しかし、RAMの少ないiMac DVでは、遅い。頻繁に仮想記憶を読みに行きます。ダッシュボードは、同じく遅くて、気軽に使えるというメリットはありません。ちょっとがっかり。それ以外は問題ないのです。しかし、iBookG4は、そんな違和感もありません。快適です。それで、知り合いに進めました。ボストン郊外に住む、70歳過ぎの知りあいは、「ダッシュボードが面白い」といって、メールを送ってきてくれました。新規にインストールする方が良いのかもしれません。

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （2005-08-13）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

星5つ Pntherよりいいですね （airinjosterさん 2005-05-29）
～ブラウザがOSXのものが9のものより快適で、OSXでないとできないことも多くなってきて10.2から10.3になってファインダーの快適さが上がったのでOSXに移行しましたが、10.4でさらに快適になってますね。iMacスロットローディングモデルにも入れてみたのですが、G3/400くらいのマシンでもファインダーの使いやすさが上がっています。具体的にはウインドウのリサイズな～～どすると10.3ではかっくんかっくんっていう感じだったのが、10.4ではスムースに動かせます。もちろん速いマシンでも10.3より快適です。メモリは10.3のときよりも多く積んでいた方がいいようです。1ギガ以上が欲しいところですね。DVDドライブのないマックにインストールするにはCDに交換してもらう方法もありますが、FireWireTargetモードで他のDVD付きのマックをつない～～でインストールできます。うちではMDDではなぜかうまくいきませんでしたが、eMacで可能でした。OS8.5から9.2のころはバージョンアップのたびに重くなり、特に何か良くなったところもない印象で、ちょっといやに思っていたときもありましたが、このところのOSXのバージョンアップはなかなか好印象です。今後もよりいいOSを作っていって欲しいと思います。～

星5つ ありがとうございました （ながやさん 2009-10-25）
まず商品は未開封で間違いなく新品でした。それから上手くインストールができなかったところサービスで相談に乗っていただきました。星2，3個付け足したいくらいです。ほんとにありがとうございました。

星5つ intel MACにしてから （kaizenさん 2008-04-23）
Macintoshは値段がお値打ちになったClassicから利用してます。その後、安価な物ばかりで乗り換え、現在、４世代目です。 intel MACでTigerが動くので、CPUとOSの両方が変わったので、内容の評価は十分にはできません。ごめんなさい。 Macintoshでは、過去にOSのインストールをしたのは、OS/Xがでたときだけで、それ以外は、１つのマシンには１つのOSだけで、OSのUpgradeをしたことがありません。アプリケーションの互換性を悩むのは、ユーザのすべきことだとは思わないからです。このOSで特に困ったことは起きていません。あまりアプリを購入する余力がないので、何もアプリを購入していないためかもしれません。

星4つ G4でもTigerは使えます！ （嵯峨葵さん 2005-12-10）
一部のMacでTigerが使えないと言っているみたいですが、わたしのは最初の頃のG4を使っていますが、ぜんぜん使えてます。パワーマックですが、いいと思うんですよね。いまは10.4.3にバージョンアップしているけど、ちょっと内容が変わったけど、直して使ってます。使えないって言うのはどういう状況なんでしょうね？容量が足りないとか？メモリ不足とか？パソコン歴が長いからそう思うのかなぁ〜？

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2005-08-10）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

星3つ MacOS X TigerでVirexのサポートが無くなった。 （ラリー水野さん 2005-09-09）
MacOS X Tigerになってウィルス対策ソフトVirexのサポートがなくなった。Pantherのユーザは当面利用可能なので、かなり高いサービスかもしれない。このサービス・メンバーになっているとアップル・ストアの通販で、安くアップル製品を買えるチャンスはあるが、メリットはへってしまった。ウェブサイトとメールアカウントが使えるメリットはある。また、バンドワゴンのデータ提供も魅力がある。直接クレジットカードで更新するよりは、このパッケージを買って、更新したほうが安い。それでもクレジット・カードの保持は必須です。

星3つ ウィルス対策ソフトとして （2005-09-01）
値段を考えると決して安くないが、Mac用ウィルス対策ソフトであるVirexが入っているので、そのためと考えればまあ仕方のない出費でしょう。

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2005-08-17）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．日本語のハンドリングも問題なし．

星5つ Windowsからの移行組にも満足 （鈴木純一さん 2005-08-18）
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windowsとのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．日本語のハンドリングも問題なし．

星4つ 安くなり、使い勝手も良くなった （2005-05-11）
iChat、Weblog、Netboot等機能も増えたにも関わらず値段は安くなったMac OS X Server v10.4 10クライアント版。管理ツールも秀逸ですので、管理・運用は非常に楽です。Mac miniも対応機種に正式に追加されましたので、安価に静音サーバーを構築できます。

星5つ 新登場のFinal Cut Express HD （shoaokiさん 2005-01-16）
新登場のFinal Cut Express HDで、あなたのビデオ編集を次のステージにレベルアップしましょう。従来のパワフルなDV編集ツールに加え、Final Cut Express HDは新たに高品位ビデオ（HDV）編集機能を初心者から上級者まで、すべてのビデオファンに提供します。さらに、新たに付属されたフルバージョンのLiveTypeとSoundtrackを駆使して、タイトルアニメーション、テキストエフェクト、オリジナルBGMも作れます。トランジションやエフェクトを入れて仕上げた洗練されたホームビデオ、あるいは、プロレベルの本格的なビデオ作品 ― あなたの作りたいものがどちらでも、Final Cut Express HDなら作品の表現に欠かせない合成・タイトリング・エフェクトの各機能が手に入ります。多数の機能を１つのパッケージに収めたFinal Cut Express HDは、高度な編集パワーとお求めやすさを絶妙なバランスでお届けします。

星4つ いいですね, （鈴木純一さん 2007-04-22）
iPhotoは一般的なイメージファイル管理／操作ソフトと機能的に遜色なく、スマートフォルダなど他のMacソフトの使用感と近いのがよい。 iMovieでこれだけ簡単にムービーが作れるのは秀逸。少し使い方を教えただけで、コンピュータと縁もゆかりもない私の家族が自分でムービーを作れるようになりました。iWebはただいま勉強中。見た感じのよいデザインでページを作れそうですが、.Macなしでどこまで便利かやや疑問。

星5つ コストパフォーマンス抜群 （djtokyoさん 2005-04-12）
これだけ機能満載してこの値段はすごいです!お気に入りはなんといってもIPhotoとGarageBand毎日使っています。ただ、GarageBandはちょっと重いのが難点か。早いマシンがほしくなります。

星5つ メールインターネットだけのＰＣライフからレベルアップ （ronsiさん 2005-03-21）
せっかくMACを持っているなら是非lif05を活用してください。WINDOWSからのユーザーにもアピールできる、そんなソフトです。何がすごいかというと簡単操作で、センスのいい物を制作できるです。似たようなソフトはwindowsにもありますが、すべてのソフトウェアが簡単に連携できるのはILIFEが一番だと思います。０５になり、IPHOTOが大幅に使いやすくなりました。簡単にすべての写真を管理し、編集できるのは素晴らしい。IDVDも簡単にしかも非常にセンスの高いものを制作できます。写真やデジタルビデオで撮った物を簡単にDVDにただ役だけでなく、タイトルなども含めて１つの作品に出来るのは、初めて体験すれば目から鱗がおちるような感じがするはずです。PCをメールやインターネットだけでなく、クリエイター気分を簡単にかつセンス良く味わわせてくれる、そんなソフトです。ただMACも性能もある程度ないとイライラさせられることもあるでしょう。メモリは最低512Mは必要でしょう。

星5つ 使い勝手の統一した５つのソフト （t-globeさん 2005-02-05）
音楽ライブラリーの編集，写真の編集，ムービーの作成・編集，ＤＶＤ作成，音楽の作成という別々のソフトが，基本的に統一されたユーザーインターフェイスを持っている点が，この統合マルチメディアソフトの最大の長所だと思う．MacユーザーはもちろんWindowsユーザーにとってもなじみの深いiTunes（というよりMac）の基本であるドラッグ＆ドロップによる操作が，他の４本のソフトにも共通している．もう一つの長所は，各ソフト間の連携が素晴らしいこと．例えばムービーの編集中にiPhotoの静止画やiTunesの音楽（CDのダウンロードでもGaragebandによる自作でも）を入れるにはやはりドラッグ＆ドロップで完了．また編集を終えたムービーはワンクリックでiDVDを起動してDVD編集に移ることができる．さらにiLife'04までは基本的に必要だった専用のSuperdriveがなくても，外付けドライブによるディスクへの書き出しが標準で可能になった．これは非常に大きな進歩だと思う．家庭用のWindowsマシンにはたいてい数十本のソフトが付属している．しかしMacならばこれだけ強力で使いやすいソフトがこの値段で買える．このソフトが使えるだけでもMacを持つ価値があるくらい，素晴らしいソフトだと思う．に入ることができる．また

星5つ 写真を撮ったり、ビデオを撮影したり、・・・ （shoaokiさん 2005-01-16）
写真を撮ったり、ビデオを撮影したり、音楽を聴いたり作ったり。これまで自分のことをクリエイティブだと思わなかったあなたも、才能や創造性を無限に引き出してくれる統合型アプリケーションiLife '05で、新しいテクニックを簡単に楽しく身に付けることができます。iLife '05は新しいバージョンのiPhoto、iMovie、iDVD、GarageBandで構成されています。自由に設定できるスライドショー、美しいソフトカバーのフォトブックを簡単に作成できるiPhoto 5。最新のビデオカメラから取り込んだ16:9スクリーンのHD映像の編集を可能にしたiMovie HD。ムービー、写真、音楽をドラッグ＆ドロップで簡単にまとめてDVDを作成できるiDVD 5。オーディオのマルチトラックレコーディングを実現したGarageBand 2。もちろん、MacとWindowsのための世界最高のデジタルジュークボックス、iTunesも健在です。iTunesはiPhoto、iMovie HD、iDVD、GarageBandと緊密に連係し、iPodファミリーのどのメンバーとも相性はバツグンです。iLife '05を超えるほど素晴らしく使いやすいクリエイティブツールは、どこを探しても見当たらないでしょう。

星5つ iPodまで含めた脅威の連携 （voodootalkさん 2005-03-16）
使ってまず思うのはiLife'05はどんどんソフトウエアの動きが快適に速くなっているということだ。特にiPhotoは最初のiLifeの時とは比べ物にならないくらい速くなった。まず、iTune。今や、Appleを究極の勝ち組、ブランド・イメージ第1位の座にしたiPodもこのiTuneという素晴らしいソフトウエア無くしてはあり得ないものだった。iPod-iTune-iTune Musicstoreという連携プレイは完璧だ。iTune4.7.1になってはiPod Shuffleに対応した以外は大きな変更はない。次にiPhotoだが、今やデジタル・カメラの定番になったRAWフォーマットに対応したのと、検索能力の向上、スライド・ショーの高度化が計られている。体感速度も上がっている。iMovie HDはこれも業界標準のHDVフォーマットに対応した。僕はSONY Digital Handycam DCR-VX1000と組み合わせて使っているが、若干古くて本格的なこの機種も見事に認識し、実に素晴らしい仕事をしてくれる。操作方法も簡単で、タイムラインでのクリップ再編集なども直感的に出来て秀逸だ。これとiDVD5との組み合わせもgood。特にこれから結婚式を控えている方などは、デジタルビデオの編集にこの2つの組み合わせ以上のものはない、と思う。iDVD3・4のテンプレートも使えてどんどんセミプロ級のものが出来てしまう。テンプレートも結婚・出産・育児・旅行を意識したものが多くて、なるほどなぁと思わせる。優秀なデザイナーのテンプレートを.Mac等でどんどんサービス配信してくれるとより一層魅力は増すだろう。最後にGarageBand2だが、最大9オーディオ・トラック+1ソフトウエア音源を使えるようになった。僕はFinalCut HDに付属しているSoundtrackの方をより愛用しているが、GarageBandのデータはそちらでも使えて重宝している。.Macでの追加データ配信サービスもあって非常によかった。そして最後にこれら複数のソフトウエアの連携が素晴らしい。これにiWork'05のデザイナー・ライクな新作『Pages』とプレゼン・ソフト『Keynote2』を加えるとより強力である。

星4つ 重いっ （koga1031さん 2005-09-20）
～推奨のメモリが１２８MB以上となっていますが、実際、imacG5の７６８MBメモリで操作しても、非常に反応が遅く、そして重く感じました。1.5GBまでメモリを増設して、やっと快適に操作出来ています。見積書／請求書や、契約書等の文書作成にpagesを使用していますが、特に使い難い機能は無く満足しています。逆を返すと、特記する程すばらしい機～～能も無い訳ですが。。。～

星5つ パワーポイント書き出しで差をつけろ!! （voodootalkさん 2005-02-11）
デザイナー・ライクな新作『Pages』とプレゼン・ソフト『Keynote2』の組み合わせのアップル純正ソフトウエア。『Keynote』も含め今回初めて購入した。まず、『Pages』だが、デスク・トップ・パブリッシング(今聞くと懐かしい響き（●＾o＾●）)の元祖アップルの作だけあって、QuarkXPressやPageMakerのいいところを上手く取り入れているなぁ、というのが最初の感想だった。テンプレートが秀逸でフォントのイメージや写真の傾きやカーニングをそのままに『自分自身の』ものを作り上げて行くことが出来る。優秀なデザイナーのテンプレートを.Mac等でどんどんサービス配信してくれるとより一層魅力は増すだろう。もう一つ特筆すべきはインポート・エクスポートできる形式の多さである。しかもWordなどの文書イメージをできる限り崩すことなく読み込める。PDFへの書きだしも可能ということで、素晴らしい『触媒』としての働きもしてくれそうだ。プレゼン・ソフト『Keynote2』の方も、インポート・エクスポートできる形式が多い。その中で特に特筆すべきはやはりパワーポイントの書き出しが出来る点だろう。今や、プレゼンテーションが新企画や新商品説明には必須のものになっているのは日常感じることだが、パワーポイント周辺のみで作られたプレゼンをみると表現力の乏しさにがっかりさせられるが(その上誤字脱字まであるとその会社やプレゼンターのレベルまで疑いたくなる)、この『Keynote2』で作成したものをパワーポイントで書きだしして、Windowsしか知らないおばかさんに見せてあげたらどんなに驚くだろうか・・・・目に浮かぶようである。強い表現力のプレゼンは他のライバルに大きく差をつける事間違いなし!値段も安く素晴らしいと太鼓判を押したい。

星5つ keynoteで時間を守ったプレゼンを （ｐｏｏｈ bearさん 2005-02-07）
～さて、iWorksを買った。すぐ使った。keynoteの発表者用ディスプレイの設定がすばらしい。発表時間がとても守りやすくなる。今のスライドと次のスライド、それに今の時間と発表が始まってからの時間が表示される。今何時か、次のスライドが何か、発表してからどれくらい時間がたっているか、それらすべてが、一目で分かる。この表示がほしかった！と、思わずうな～～ってしまった。pagesは確かに見かけのよいドキュメントを作りやすそうに見える。ただ、前のバージョンのkeynoteでも言えたことなのだが、日本語のフォントが少ないので、多彩なテンプレートが活かしきれない。これが、悲しい。英語の発表が多い人は、多彩な英語フォント、それに合わせたテンプレートに、とても助けられるだろう。～

星4つ 表現力アップした keynoteと、これから期待のpages （rotさん 2005-02-06）
～Keynote 2と PagesがセットになったiWorkは、ストレスのない、買って損はないアプリケーションだとおもいます。私自身は以前からKeynote 1を使っていたので、keynote 2へのバージョンアップを狙って購入しました。keynote 2ではテキストのアニメーション効果がサポートされました。これは、Final Cut～～ Proという別の高級なソフトウェアに同梱のLiveTypeを利用しないとKeynoteで作成出来なかったもので、この機能がついただけで私は大満足でした。さらにハイパーリンク設定が可能となったので、スライド間、あるいはwebとのリンクが容易に出来るのも大きな進化ですね。Pagesはカラフルで表現力にあふれる美しい文書を、ほんとに簡単に作ることが出来ます。iPhotoその～～他のiアプリとの連携も大変すぐれています。グラフやチャートについてはkeynoteの機能をそのまま移植したような使い勝手と見栄えの良さがあります。しかし、モノクロでグラフやチャートが入った文書を作ろうとするときは網点や斜線などがデフォルトではないので使いづらい側面もありますが少数意見なのかもしれません。～

星4つ Pagesに未来を感じます。 （こんむらごさん 2005-02-06）
iWorkは、keynoteとPagesのパッケージです。Microsoft社のOfficeと対比したがる人もいるようですが、全く違うものに感じます。それは、ただ単に表計算ソフトが付属していないということではなく、それぞれの用途が微妙に違うのではないかと思うからです。Pagesにはワープロというよりも、筆記用具のような感覚があります。使い慣れるまでに違和感があるかもしれませんが、一度使い方を覚えれば、この上なく日常業務がスムーズにいきます。今はまだ縦書きやルビが使えないようです。しかし今後改良が重ねられ、より使いやすくなっていくことだろうと期待しています。

星5つ あたかもLoops For Acidのように （voodootalkさん 2005-03-05）
iLifeの一角、GarageBand用に発売されているJam Packの第四弾。標題『Symphony Orchestra』。まずこのJamPack購入時の共通の注意点だが、1.全てDVDで供給されるためシステムがあるハードディスクの空き容量を多大に要求する。2.単なるデータ・ロムでなくすべてインストーラー付きで供給され、ループだけでなく、Garage Bandの機能拡張をするエフェクト等も含まれている。という点がある。『ライブラリ』の『アプリケーション・サポート』の中の『Garage Band』フォルダの中に、『Apple Loops for GarageBand Jam Pack』というフォルダが生成される。このシリーズは現在4まで出ているので全部入れる気なら、最低4G×6=24G(3・4は2枚組)の空き容量を用意しておく必要がある。4はクラシカル音源満載である。僕は早速弦楽四重奏曲的な曲をジャムってみたが素晴らしいものが出来る。気分はベーラ・バルトークだ。（●＾o＾●）データはかなり素晴らしい。実は僕はGarage Bandでなく、Soundtrackで愛用しているが全く問題ない。感覚はAcidProでLoops For Acidを使っている感覚に極めて似ている。僕自身にとってこれらJam Packの位置づけは完全に『Loops For Acid』である。絶対おすすめだ（●＾o＾●）。

星5つ 廉価版と呼ぶには恐れ多い機能。 （2005-04-04）
フル機能版であるPro 7と比較すると廉価版の位置付けのLogic Express 7だが、プロ仕様のミックスを行うエンジニアなら別として、プロ／アマ問わずミュージシャンがコンポーズ／デモトラック作成に使うには十分すぎる機能を備えた製品である。特に7にバージョンアップして譜面作成機能がPro相当となったことや（6では機能制限があった）、オートチューン・アンプシミュレーションを含む、プレイヤーに有用な各種プラグインエフェクトが充実したこと、GarageBand相当のLoopとInstrumentが付属するようになったことなどは特筆に価するだろう。USBキー無しで使えるのも本製品の特徴の一つである。USBキーをいちいち探し出す必要が無いので、iBookやPowerBookなどに入れておいて気軽に使いたいユーザーにとっては、特にお勧めしたい。なお、Pro 7を購入する予定だとしても、本製品とPro 7アップグレード版をあわせて買ってもあまり値段が変わらないので、この組み合わせも検討したいところだ。ちょっとした思いつきのメモの場合などにExpressを立ち上げ、本格的な作業のときにはUSBキーを挿してProを立ち上げ、という使い方ができるので、Pro 7購入者でノートブックユーザーの方にはこの買い方がお勧めである。

星5つ リアルタイム入力ととても相性がよい （月影のココロさん 2005-01-21）
本屋で市販されているイミダスほどの厚さのバインダーが、そのままマニュアルになっており、バージョンアップのたびに、差し替えや追加分が送られてくる。そのマニュアルは解説書が要らないくらいわかりやすい。使ってみて思ったのはリアルタイム入力と、ものすごく相性がいい点です。同一パートで同じ所をなぞると、音域を分けたパート譜としてスコアに組み込んでくれるし、画像ソフトなどでよくある一手戻すような仕組みが詳細までサポートされている。リアルタイム入力で自動生成されるスコアは、テンポの揺らぎを設定でき、４分音符の並びにいきなりダブル付点が入ってくるなんて言う心配はない。譜面はたとえば4/4で作ったものを3/2などに、後から変更することも可能で、後者は自然に付点＆スラーの多いスコアに切り替わる。ただ、生成されるスコアの♯♭の選択は任意選択になり、クラッシックやジャズの独特な世界（駆け上がり移調や半音階進行）になると変な表記されることもある。自分が知っている中では最強のソフトであるが、その完成度ゆえに初心者が使うと慢心してしまうこともあると思う。そこそこの曲は作れても、満足のできるものを作るには、料理人でいうところの桂むきと同じ努力も必要。

星5つ あたかもLoops For Acidのように （voodootalkさん 2005-03-05）
iLifeの一角、GarageBand用に発売されているJam Packの第三弾。標題『Rhythm Section』。まずこのJamPack購入時の共通の注意点だが、1.全てDVDで供給されるためシステムがあるハードディスクの空き容量を多大に要求する。2.単なるデータ・ロムでなくすべてインストーラー付きで供給され、ループだけでなく、Garage Bandの機能拡張をするエフェクト等も含まれている。という点がある。『ライブラリ』の『アプリケーション・サポート』の中の『Garage Band』フォルダの中に、『Apple Loops for GarageBand Jam Pack』というフォルダが生成される。このシリーズは現在4まで出ているので全部入れる気なら、最低4G×6=24G(3・4は2枚組)の空き容量を用意しておく必要がある。Pack3ではベースとリズムの計2,000種の最上級ループが手に入る。リズムから音楽を作っていく人はこの3から導入することをお勧めしたい。データはかなり素晴らしい。実は僕はGarage Bandでなく、Soundtrackで愛用しているが全く問題ない。感覚はAcidProでLoops For Acidを使っている感覚に極めて似ている。僕自身にとってこれらJam Packの位置づけは完全に『Loops For Acid』である。絶対おすすめだ（●＾o＾●）。

星5つ これだけあれば十分です （スチームさん 2004-11-12）
今回の売りは「世界最高のスタジオドラマー」ということのようです。1000以上のドラムビート、1000以上のベースラインを中心に入っています。Jam Packが出たとき、ひとつあれば十分と思っていました。しかし、使っていると物足りなくなるもの。それを満たしてくれる第三弾。嬉しい限りです。

星5つ あたかもLoops For Acidのように （voodootalkさん 2005-03-09）
iLifeの一角、GarageBand用に発売されているJam Packの第一弾。標題『Instruments、Loops、Effects』。まずこのJamPack購入時の共通の注意点だが、1.全てDVDで供給されるためシステムがあるハードディスクの空き容量を多大に要求する。2.単なるデータ・ロムでなくすべてインストーラー付きで供給され、ループだけでなく、Garage Bandの機能拡張をするエフェクト等も含まれている。という点がある。たとえばこのPack1では、『ライブラリ』の『アプリケーション・サポート』の中の『Garage Band』フォルダの中に、『Apple Loops for GarageBand Jam Pack』というフォルダが生成され、2042種類ものループがインストゥールされる。このシリーズは現在4まで出ているので全部入れる気なら、最低4G×6=24G(3・4は2枚組)の空き容量を用意しておく必要がある。データはかなり素晴らしい。実は僕はGarage Bandでなく、Soundtrackで愛用しているが全く問題ない。感覚はAcidProでLoops For Acidを使っている感覚に極めて似ている。僕自身にとってこれらJam Packの位置づけは完全に『Loops For Acid』である。絶対おすすめだ（●＾o＾●）。

星5つ あたかもLoops For Acidのように （voodootalkさん 2005-03-09）
iLifeの一角、GarageBand用に発売されているJam Packの第ニ弾。標題『Remix Tools』。まずこのJamPack購入時の共通の注意点だが、1.全てDVDで供給されるためシステムがあるハードディスクの空き容量を多大に要求する。2.単なるデータ・ロムでなくすべてインストーラー付きで供給され、ループだけでなく、Garage Bandの機能拡張をするエフェクト等も含まれている。という点がある。『ライブラリ』の『アプリケーション・サポート』の中の『Garage Band』フォルダの中に、『Apple Loops for GarageBand Jam Pack』というフォルダが生成される。このシリーズは現在4まで出ているので全部入れる気なら、最低4G×6=24G(3・4は2枚組)の空き容量を用意しておく必要がある。Pack2では標題通り、エフェクタ類に力が入っている。気分はXtalだ（●＾o＾●）。データはかなり素晴らしい。実は僕はGarage Bandでなく、Soundtrackで愛用しているが全く問題ない。感覚はAcidProでLoops For Acidを使っている感覚に極めて似ている。僕自身にとってこれらJam Packの位置づけは完全に『Loops For Acid』である。絶対おすすめだ（●＾o＾●）。

星5つ UNIXライクにクライアントを操る （voodootalkさん 2005-02-11）
今回初めて購入。買う前は昔のTimbuktu Proを予想していたのだが、もうまるで別物のUNIXベースの本格的リモート管理ソフトウエアだった。最近東京大学がMacを大量導入したのもこのUNIXベースの管理ができるという点が効いているのだろう。2になってできるようになったのは、クライアントに対してオリジナルのソフトウエア配付パッケージを作成出来るようになった点だ。VNC(Virtual Network Computing)を使って、Windows・Linux・UNIXも含め最大50台を画面で確認しながらモニターできる。僕はMac4台・Windows5台をこれで管理しているが実に壮観である。OS XがUNIXベースで出来ている利点が随所で感じられる。PostgreSQLの利用で、高価なM社SQLサーバを使わずとも高次元の事が可能で、自宅のLAN環境で作り上げたものは、若干の変更で大規模な社内ネットワーク環境にも移行可能だ。包括的なレポート機能も2で大きく進化している。1台のMacでネットワーク全てを操り管理する究極のツールだ。

星5つ UNIXライクにクライアント・マックを操る （voodootalkさん 2005-02-11）
今回初めて購入。買う前は昔のTimbuktu Proを予想していたのだが、もうまるで別物のUNIXベースの本格的リモート管理ソフトウエアだった。最近東京大学がMacを大量導入したのもこのUNIXベースの管理ができるという点が効いているのだろう。2になってできるようになったのは、クライアントに対してオリジナルのソフトウエア配付パッケージを作成出来るようになった点だ。VNC(Virtual Network Computing)を使って、Windows・Linux・UNIXも含め最大50台を画面で確認しながらモニターできる。僕はMac4台・Windows5台をこれで管理しているが実に壮観である。OS XがUNIXベースで出来ている利点が随所で感じられる。PostgreSQLの利用で、高価なM社SQLサーバを使わずとも高次元の事が可能で、自宅のLAN環境で作り上げたものは、若干の変更で大規模な社内ネットワーク環境にも移行可能だ。包括的なレポート機能も2で大きく進化している。1台のMacでネットワーク全てを操り管理する究極のツールだ。

星3つ Virex目当ての人へ （はだらさん 2005-05-06）
最新の.Macでは、Virexはついていません。Panther使用の方はこのVer.2.5をどうぞ。Tiger使用の方は、TigerではVirexは使えませんので、ほかのソフトをお探しください。また、Nortonも次回バージョンでしかTigerには対応できないそうなので、ほかのソフトの方がいいかもしれません。手動スキャンならば可能なので、メジャーなソフトがいいと言う方はNortonでもいいのではないでしょうか？

星3つ 全てのサービスを使っていれば安いと思うが… （江口哲学さん 2005-05-04）
私が".Mac"加入でメリットに感じていることのひとつに、まずバックアップソフトの"Backup"が挙げられる。これは以前使っていた"Retrospect Express"よりも使いやすい。もう一つの付属ソフト"Virex"も、今のところさしたる必要性を感じないが「転ばぬ先の杖」としてインストールしておくべきと考える。また、メールエイリアスが使える".Mac Mail"は、スパムメールが増えてきたらメールエイリアスを変更すればいいので便利である。その他で私が使っているのは"Home Page"くらいであろうか。".Mac"加入によって得られる全てのサービスを利用していれば、この価格はむしろ安いと言えるだろう。ただし、全てを使わない人にとっては高く感じてしまう場合もある。私のような使い方なら毎年１万円以下が妥当な所だと思うので、基本サービスを絞って価格を安くし、オプションを増やすようにした方がいいのではないかと思う。そう言った価格面での不満があるので、厳しいかもしれないが☆は3つとする。

星4つ 「A.Pack」と「Compressor」が魅力的 （ひでまろさん 2005-03-07）
～iDVD 4からDVD Studio Pro～～ 3にステップアップしましたが、正直なところ、複雑すぎて機能の半分も使いこなせません。できる限り簡単にホームビデオを編集してDVDに焼くだけなら、費用的にも時間的にもiMovie＋iDVD（iLife）をお薦めします。しかし、ステレオ２チャンネルの音声データを約３分の１に圧縮できる「A.Pack」と、より高品位なエンコードができる「Compressor」がバンドルされている点～～は魅力的です。iMovieでは物足りなくなってきたときに、iMovieからFinal Cut～～ Express、iDVDからDSPにステップアップすると、DSPの基本的な機能だけを使ってDVDを制作できます。ただし、iMovie＋iDVDのように簡単には行きませんし、時間もかかります。今まではブラックボックスだった部分の知識も必要になります。私は、76分のビデオをCompressorでエンコードしましたが、高品質モードで約７時間かかりました。DVDに焼くまでに費やした時間は約20時間～～です。それでも、FCEの使い勝手とコストパフォーマンス、A.PackとCompressorがバンドルされるDSPの組み合わせは、iMovie＋iDVDより快適なビデオ編集・DVD作成システムを構築できますので、プライベートユースにもお薦めです。～

星4つ Final Cut Express2は、Mac OSX（v1.3)とベストマッチング!! （トレビの泉ちゃんさん 2004-10-11）
Final Cut～ Express2は、初代Expressに比べて低価格になり更にインターフェイスがより使いやすくなりました。上位PROと比べ操作性の連携もスムーズだそうです。特に気に入ったところは、DVデバイスをいちいち設定しなくとも手持ちのDVカメラを自動で認識してくれるところです。初心者の私にはもってこいの入門編集ソフトです。また、多くのプロの制作現場では既にアップル製品に～～特化した業界統一のシステムが確立されつつあると噂されています。将来性を考慮してもプロの分野で十分に進化し続けるであろう製品だと私は考えます。～

星5つ 破格のビデオ編集ソフトウェア！！ （2004-03-02）
「iMovie」では物足りなさを感じている方にピッタリのソフト！「Final Cut Pro 4」アーキテクチャをベースにし、クリップをドラッグ&ドロップするだけで、プロのビデオエディターのように編集できる機能はAppleならではの操作感♪他のAppleソフトウェアとのシームレスな統合環境での連体感もさすが！Apple！実は、iMovieプロジェクトの読み込みは「Final Cut Pro 4」では出来ず、こちらの「Final Cut Express 2」の方だけです！「iMovie」→「Final Cut Express 2」→「Final Cut Pro 4」が、スムーズなグレードアップ方法ですょ！

星4つ 結局初心者には一番お買い得 （tomozoさん 2004-07-24）
～現行Macの最下位機種i-Book G4～～ 12inchで使用中。ギターを繋ぐためのUSB接続のプレアンプとM-Audioの49鍵キーボードという製品発表時のジョブスによるデモと同様の、シンプルな機材設定。はっきりいって驚き。こんな機材でここまでできるんだ。作成した曲をi-Podに落とし手聴いたところ、意外とギターの音がよい。エフェクターも各種用意されているが、それぞれマニュアル設定もできるので、いじり～～がいがある。ソフト音源も数えたこと無いけど、十分遊べる。せっかくMacとiLife持っているなら、Garagebandを使わないのはもったいない。こんなのWindowsには無いんだから。～

星5つ iPhoto4も　すごい！ （ss2001さん 2004-02-11）
～iPhoto2から4へと一気にバージョンアップ。iPhoto2は撮影枚数が多くなると動作が極端に重くなりとても実用的とは言えなかった。そのため他の高速ソフトに乗り換えたほどであった。しかしバージョン4になりまずビューアーとしての速さが圧倒的である。表示スクロール拡大などのサイズ変更などレスポンスが良い。またスライドショーを見ながら～～お気に入りのレートを付けたりできる。またiTunesでおなじみのプレイリストが作成でき自動的に整理整頓が可能になる。スライドショー効果もOS10.3でおなじみのキューブ効果やモザイク反転など思わずおおっとうなるプラグインが楽しめます。iPhotoだけでも5000円の値打ちは十分にあります。～

星5つ 特にGarageBandが傑作 （voodootalkさん 2004-01-31）
iDVDのためにあったような1.1とは大違いの出来栄えである。DVD-ROM1枚とCD-ROM1枚が入っていてDVD対応の機種にのみ全ソフトウエアが入るように設計されている。また、旧iBookには解像度の関係でインストゥールすらできないので注意が必要だ。何といってもGarageBandが素晴らしいできだ。SoundTrackも使っているが、ループはすべてGarageBandも読み込むことができた。ポイントは内包するソフトウエア・シンセサイザーの多さで、従来のPCミュージック制作のように、MIDI楽器を演奏し多重録音していくタイプの作曲者にはGarageBandの方がむいているのだろう。もう一つiPhotoが素晴らしく動きが速くなっている。しかも各々のソフトは連携しあっていて、GarageBandで創った音楽をiTuneに転送し、自分の作った曲をiPodに入れて、毎日楽しんでいる。自分で作った曲をじっくり聴いてみて少しずつ少しずつ直していく作業もできる。対投資効果が極めて高い素晴らしいソフト、満点。

星4つ Apple生活の必需品 （かえりさん 2004-03-21）
～デジタルハブとして従来のMacに工場出荷時からプリインストールされているiLifeソフトウェアは、幾度とアップデートを重ねてきたが、このiLife'04の発売によって新たな段階へ進んだと言える（現時点で最新OSのPantherに入っているものは古いiLifeである）。今回の最大の売りは、サムネイルビューアの表示が劇的に向上したiPhoto（PowerBook G4～～ 867/メモリ640MB環境で2万枚：各1M弱のビューイングも快適）や追加された楽曲制作のためのGarageBand（簡単明快で直感的な制作が可能）。SuperDrive無しのMacを利用する人でも、動作するサードパーティ製ドライブを増設後にiDVDをインストールすることで、同等の快適な作業を実現できる。またiMovieがiSightで画像を取り込めるようになった。残念ながらこれらの恩恵は、現時点～～で通常のフリーアップデートで得ることはできない。この手のパックソフトのアップグレードでは稀な、実用性といった点での進化を実感でき、この価格で導入を迷う理由がないように思える。※iTunesのみフリーアップデートで同バージョンがオンライン支給されている。～

星4つ オキラク音楽環境がたのしい （aizutonnyさん 2004-03-15）
～ガレージバンドというアプリケーションだけでもすごくおもしろいです。画面から鍵盤やギター音源で楽しめるけど、もっとたのしいのはMIDI鍵盤それもできれば46鍵盤以上あると右手だけでもちょちょいとベースループにあわせてなんか作曲気分になるついでに左手で低音部も私は指1本でやりますがこれにはまると、あれあれなんかこれいいじゃーんという曲ができ～～ちゃう。でも録音してあとで聞いてみるとなーんだどっかで聞いた事あるってことになるので自分の才能以前に結局音を重ねるのってカラオケつくるみたいでほんとたのしいです。これだけでiLIFE買ってマックもっててよかったなーって気にさせる一本です。最初ループというのも一緒に買おうかともおもったのですがあとでフリーのループがネットにたくさんあるの～～で採り合えずたのしめます。みょうにキーボードちゃらちゃらやっていると。さらにドラムセッションもできるのではないかとおもったりしますが自分のリズム感のなさにちょっとあきらめましたが、キーボードとガレージバンドははまっちゃうことうけあいです。～

星5つ 安くて・・・・最高！！ （somasoma'04さん 2004-02-23）
な・な・何がと言いますと、ガレージバンドです・・・・音楽好きにはたまらないソフトです。。。電気屋で体験する価値１２０％です。。。何を思ったかimac20インチを買ってしまった30歳の２児のパパより・・・

星5つ iPhoto4のレビュー （ss2001さん 2004-02-14）
～iPhoto2から4へと一気にバージョンアップ。iPhoto2は撮影枚数が多くなると動作が極端に重くなりとても実用的とは言えなかった。そのため他の高速ソフトに乗り換えたほどであった。しかしバージョン4になりまずビューアーとしての速さが圧倒的である。表示スクロール拡大などのサイズ変更などレスポンスが良い。またスライドショーを見ながら～～お気に入りのレートを付けたりできる。またiTunesでおなじみのプレイリストが作成でき自動的に整理整頓が可能になる。スライドショー効果もOS10.3でおなじみのキューブ効果やモザイク反転など思わずおおっとうなるプラグインが楽しめます。iPhotoだけでも5800円の値打ちは十分にあります。～

星4つ 必要なハードスペックをお確かめ下さい。 （a-saitoさん 2004-02-02）
～garagebandほしさに購入しました。あと、iPhotoも高速になってるってんで期待しました。結果は両方◯と言えそうです。iBook G4～～ 12inch(800Mhz)で使用していますす。garagebandは、やはり、複数のソフトを立ち上げていると、ＨＤのスピードが間に合いません、とか、イニシャライズできません、みたいな、悲鳴を上げますが、設定を工夫すれば実用上あまり気になりません（但し、ソフトウェア音源による録音はまだ使ってみていません）。～～まずは、内蔵のループで１曲、２曲作ってみればパフォーマンスのほどもわかると思います。ファイルがaiffであり、音質的にはまずまずです。エディタはおまけ程度で、ソフトウェア音源による録音は「リアルタイム」しか実用上無理でしょう。あと、garagebandは音源がたくさんあるため、ＨＤを3,4GB位使っちゃいます。～～iPhotoはappleのうたい文句通り、iBookG4でも十分早いです。DVD-RがないiBookでは、iDVDは宝の持ち腐れになります。garagebandとiDVDは、DVDプレイヤがないとインストールできません。～～結論的にはG4、G5を買った人ならＯＫですが、それ以外は楽しめないかも。私はiDVD以外はよく使うので、楽しく作業できてコストパフォーマンスが高いので★４つ。なかなかハードスペックを要求するので、よくカタログをごらんになるのがいいと思います。～

星1つ激重（2004-02-20）
ようするにMacintosh版のACIDです。音ネタをトラックにペタペタ貼っていくだけで、（自動でテンポなどを合わせてくれ）曲が作れるので音楽ソフト初心者でも楽しめるでしょう。ただしG5などかなりの高スペックのマシンじゃないと、使えるトラックがかなーり少ないです（そもそもG4の低スペックマシンではインストールすらできない）。「フレーザー」というMacintosh用のACIDクローンが出たときも、やはり激重で実質的には使い物にならなかったので「またか」って感じです。ちょっとしたアソビには充分。もうすこしループシーケンサーを楽しみたいなら、Windows+ACIDがおすすめです。激安パソコンでも、かなりのトラック数+エフェクトが普通に使えますよw

星5つ Macでの音楽作成を進化させた素晴らしいソフト （voodootalkさん 2004-02-07）
このソフトのコンセプトは完全にAcid Proです。Mac版のないこのすばらしいソフトをアップル純正で使えるようになるとは・・・さすがスティーブ・ジョブスです。Apple自身のループもですが、Loops For Acidシリーズのループと組み合わせて使うと素晴らしい作品が次々と出来上がります。映像との組み合わせも完璧!バージョン1.2になってMIDIにも対応、幅が広がりました。大推薦!☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆級の素晴らしさ!

星5つ 光のOS （voodootalkさん 2003-11-16）
System6.0.4からMacを使っている僕もOS Xの進化にはただ驚きと感動の連続です。新しいOSにアップグレードする瞬間の歓びや感動は他にはないものだと思いますね。Panther10.3の第一印象は『光のOS』でした。アプリが立ち上がる一瞬、アイコンがぱっと巨大化し消えて立ち上がるという演出は、ドックのジィニー・エフェクトの延長上にあってとってもカッコイイし、マシンを消す瞬間まで光の効果が随所に感じられます。その典型がExposeの機能では、と思います。このOSがiTune等のiアプリとネット上の.Mac等のサービスの交差・連関して交信しあう姿は実に未来的です。また、OS9までのユーザの気持ちを知り尽くした『ラベル』などの機能が復活し戻ってきたところも高く評価できます。どこまで進化するのか・・・『ガーシュイン』で苦しんでいた頃の時代が嘘のような素晴らしい時代をMacユーザは迎えたと断言できます。この素晴らしさをこれからの時代を創造していく子供たちに使って欲しいですね、Windowsの色彩感覚が染み込む前に（●＾o＾●）。

星5つ 2台以上のMacを持っている人にお得 （中年ライダーさん 2003-10-25）
同じ住所にあるMacに5台までインストールできるボリュームライセンス。Pantherを2本買うよりも断然お得なので，ご家庭で，職場でどうぞ。

星5つ タイガー後でもやはり名作、お勧め！ （2005-07-05）
タイガーとパンサーの両方使ってますが、安定性・信頼度・現状の一般的環境等を考えると、「完成された」パンサーがお勧めです！特に仕事でお使いなら、迷うことなく、パンサーをお使い下さい。アップデータもver.10.39迄行ってます。二台以上Macをお使いなら、仕事・や周辺機器利用にはパンサーを、私的・遊びにはタイガーを。お勧めします。パンサーを持ってない人は今すぐ探して下さい！

星5つ いまこの時代に生きていて、このOSを使わないのはもったいない （hagoromo211さん 2004-02-23）
～2年ちょっと前までは旧MacOS9の使いやすさに未練があったのですが、この新MacOSXの前のバージョンの10.2あたりから格段に使いやすくなってきて、この10.3に至っては、もうなんの文句もございません。パソコンにたいして、なにも考えず、気もつかわず、お手軽に、ほいほいと気持ちよく使える生活が手に入ります。フリーズ知らずで、さわっていて楽しく、気持ちがいい～～、という体験はMacならではのもの。めったに再起動せず、つかわないときはスリープにしておくだけの、気分のいいパソコンとのつきあい。みなさんは、文房具にはこだわりますか？きれいなノートや、きれいなインクでたいせつな日記を書いたり、きれいなフォルダに思い出の写真を整理しておきたいとは思いませんか？～～このOSに標準で備わっているヒラギノ明朝というフォントは、とても美しく、この文字でメールをやりとりしたり、メモをとったりしているだけで、いい気分になります。これを体験したら、もう、あの下品なMSゴシックには戻れなくなるはずです。これはとてもたいせつなことで、こういう美しい文字とのつきあいのある生活と、そうでないものとは、無意識に与える影～～響に雲泥の差があるとわたしは思っています。～

星5つ 今までで一番の出来 （lakeさん 2004-01-04）
～「つかえるOS」になったな。というのが第一印象。前バージョン"Jaguar"もかなり良い出来だったけれど、"Panther"はさらにパフォーマンスが良くなり、3年前に買った我が愛機でもすこぶる快適だ。"Expose'"や"Fast User Switch"などの新機能も便利で良い。ホームディレクトリを暗号化する"File Vault"はモバイルユーザに歓迎されるだろう。～～ドライバ類も大量に付属しており、PHSカードがそのまま認識されるのは実にありがたい。一部不具合に関する報告もあったが、すべてアップデータで直っているのでご心配なきよう。G3 500MHz以上のマシンをお使いなら、間違いなく「買い」です。～

星4つ うん、いいよこれは！ （fsaneさん 2003-12-20）
～僕はibook(Dual USB, G3 500MHz, 576MB)でOSX10.1を使用していました。起動と反応の遅さにイライラしていました。あまり期待せずに10.3に乗り換えたら、あら不思議！！G3でも1分そこらで完全に起動ができました。反応性もぐぅど。感動！！これだけでも乗り換えの価値あり。～～あとはexposeもいいね。画像処理を何枚もしていて、欲しい画像をみつけたいときは一瞬で画面上にタイル状に並べられて便利。ことえりがすごく進化しました。今までアンチことえりでしたが、ある意味使いやすく実用に値します。～～欠点はインストールの際以前のOSXを上書きという形でやるとうまく動かない点のようです。僕は今回HDを初期化してまっさらな状態から入れ直しました。これだと問題なしです。外付けバックアップのない人は厳しいのかも・・・あと外付け機器との相性がわるいようです。現に10.2まで使えた僕のSCSI-USB変換コードは10.3では動かず、さらにサポートもないようです。～～星5つにしてもよかったのですが、将来のOSXがもっと発展してくれると確信して星4つにしました～

星5つ 最近のアップルすごいね！ （steroidさん 2003-12-05）
～Macを使っていても、MicrosoftのInternet ExploreやWord, Excelなんかを使っていて、Microsoftだらけだなぁと思っていたけど、ここにきて、Safariが登場、その速さと使いやすさから、１日で、Internet Exploreから乗り換えました。しかも、Unixベースの利点で、CGIやPHP、オープンソースのデータベースも使えたりするので、Web開発は、Macの方が断然有利だと思います。～～それから、元々からの画面の美しさ、操作性は、抜群。今回のバージョンは、起動時間がかなり速くなっていて.Macを使用すれば、iSync(他のモバイルと同期をするそふと)やBackup(その名の通りバックアップするソフト)も、かなりイカしてます。Exposeも便利で、よく使う機能です。～

星5つ SoundtrackでAcidが読める! （voodootalkさん 2003-09-13）
FinalCutPro1.0からのユーザ。今回必要としているマシンのスペックが上がっているのでまず注意が必要だ。* CPU:PowerPC G4-350以上*

星5つ Macでの音楽作成を進化させた素晴らしいソフト （voodootalkさん 2003-10-15）
このソフトのコンセプトは完全にAcid Proです。Mac版のないこのすばらしいソフトをアップル純正で使えるようになるとは・・・さすがスティーブ・ジョブスです。Apple自身のループもですが、Loop For Acidシリーズのループと組み合わせて使うと素晴らしい作品が次々と出来上がります。映像との組み合わせも完璧!大推薦!☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆級の素晴らしさ!

星5つ 高価だが極めて満足度が高い （河合　拓さん 2003-11-16）
～自宅でハリウッド映画を、というフレーズにしびれる、とうとう大枚をはたいて購入してしまった。私はデザイン関係の仕事ではないし、音楽もカラオケで歌う程度だ。しかし、このソフトはすごい。同胞されているSoundTrackというソフトは、私のような楽譜も読めない素人でも、すばらしくカッコイイ音楽がつくれてしまう。その操作は極めて直感的だ。並び替える楽器～～のメロディーに合わせて様々な音を配置すればよいだけだ。初めてソフトを起動して30分後には作曲家の気分が味わえる。また、LiveTypeというソフトは、まるでハリウッド映画のようなタイトル画面が瞬時につくれてしまう。これもほとんど説明書は見なくてもよい。自分の撮った映像にテンプレートを組み合わせるだけだ。稲妻から光り輝く把??字タイトルまで自由自在だ～～。さらに、アップグレードしたFinal Cut Pro～～ 4.0は、その操作性にますます磨きがかかり、安定性なども増している。このソフトの最大の特徴は、とにかくその動作が軽いことだ。これだけの高機能にもかかわらず、信じられないぐらいソフトが軽い。10万円近い金額だが、はまりにはまっている。旅行や友人との思い出など、自分の思うままに自作の映像を仕上げてみてはどうだろう。このようなことが好きな人～～にはたまらない組み合わせになると思う。躊躇している人はぜひ購入を検討すべきだ。～

星5つ Soundtrackの機能がすばらしい （voodootalkさん 2003-09-13）
FinalCutPro1.0からのユーザ。今回必要としているマシンのスペックが上がっているのでまず注意が必要だ。* CPU:PowerPC G4-350以上*

星5つ Mac OS Xユーザ必携 （中年ライダーさん 2003-10-25）
～Mac OS X Pantherでは.Macの機能のうちの中核となるiDiskがより使いやすくなっている。iDiskのボリュームにも，まるで内蔵ハードディスクと同じようにアクセスできる。そして，iDiskの内容をローカルに持ち，インターネットに接続していなくてもiDiskにアクセスできる。変更内容は，インターネットに接続したときに，自動的に同期が図られるのだ。～～このほか，iSyncやiCal，iPhotoなど，iDiskを活用するアプリケーションも多い。iDiskを使うためには，.Macのライスセンスを購入することが必要だ。～

星4つ 「iDVD3」のためにある?!? （voodootalkさん 2003-08-12）
オリジナルDVD作成ソフト『iDVD 3』以外はアップルのサーバからダウンロード可能ということで、実際はオリジナルDVD作成ソフト『iDVD 3』の値段ということになる。容量が大きいためにダウンロード・ソフトにしていないといったコメントだが、ブロードバンド・光フレッツの時代にそんなことあるわけないと言うのがMac使いの本音だと思う。ただ、ソフトウエアとしては以前のバンドルソフト、あるいはWinの山ほど付いてくるうざソフトとはレベルが違って素晴らしい。不思議な売り方のソフトだ。

星4つ 家庭用・入門としては必要十分 （鈴木純一さん 2006-02-14）
毎日の仕事用に使うことを考えるとあれこれ物足りなさを感じますが，家庭の共用マシンなどに入れておいて日常生活のちょっとした用途に使うには必要十分だと思います．特にカード型データベースは手軽で便利．付箋ソフトには収まりきらない情報や，少し情報を構造化して保存しておきたいとき，またはブラウザのブックマーク＋アルファとして役に立っています．

星4つ 最良のホームユースソフト （t-globeさん 2004-11-22）
他の方も書いている通り，ビジネスソフトとは考えない方がいい．しかし家庭用ソフトとしては機能，使いやすさのどちらも申し分ない．特筆はカード型データベースの性能だろう．ドラッグ＆ドロップで非常に自由度の高いデータベースが簡単に作れ，非常に便利だ．ワープロ，ドロー，ペイント，表計算といったツール相互間の連携もシームレスで，それらの使い勝手に統一感があるところもいい．プレゼン作成も実際の講演で使用したが，実用性は十分．Quicktimeムービーを取り込んで効果を高めることもできる．Excel，Wordとの互換性が非常に限られている（Excelとは全くない）ため，ファイル修正を前提とした受け渡しには使えないが，MacOSXはPDFファイルを作れるので，完成したものをファイルで渡すなら問題ないだろう．唯一の文句はバージョンアップが遅れていること．iLifeとの連携を強調した形の新バージョンを待ちたい．

星4つ 初心者にはぴったり （ケーイチさん 2004-03-23）
～簡易版だけれど使いやすい機能、データベースがファイルメーカープロの簡易版でステップアップしやすいという点で、初心者の人にはおすすめです。ドローやペイントで作った絵をワープロに貼付ける連携がよい、操作が直観的でわかりやすい、表計算はエクセルのような多彩さがないから、自然とデータベースを使う気になる？など。職場では表計算ソフトであ～～れこれやってしまう人が多いのですが、１つにはデータベースを使いこなせないのも一因ではないでしょうか？初心者がこのソフトから入っていけば、つまずくことなくグレードアップしていけると思います。値段がお手頃で、こんなにあれば十分でしょう。でもOS移行期とはいえ、バグが気になります。～

星5つ ビジネスよりもホームユース （江口哲学さん 2004-01-02）
ビジネスソフトに分類されてしまうことが多い『AppleWorks』であるが、私はホームユースのソフトと考えている。どの機能も高機能とは言えないが、仕事以外の日常生活で使う上で充分な機能と言える。ドローでの年賀状印刷、表計算での飲み会の収支計算、データベースでのソフトのシリアル番号管理などでは、この程度の機能があれば不満を感じることはない。むしろ、これだけいろいろな機能が付きながらこの値段は安いと思うし、『Microsoft Office』を割高に感じてしまう。『Keynote』も出たことだし、いっそのことプレゼンテーション作成機能など省き、広辞苑や英和・和英辞典を付ける（実際、クラリスワークス時代に行われていた）などして、よりホームユース路線にシフトして欲しいものである。

星3つ データの共有はいいが速度が・・・ （2003-02-19）
OSとの融合性、Appleらしい直感的な操作などMacOSXユーザなら是非持っていたいソフトです。特に各アプリケーション間で音声、画像データの共有ができる様になったのはとてもいいと思います。ただ、G4 1GHzもストレスを感じる作業が多いiMovie等もう少し全体的な速度向上が望まれます。また、MSのソフトの様に付属データを充実させて欲しいです。

星2つ QuickTimeVRが使えない！ （子牛さん 2003-11-18）
たしかにフォントやグラフィックは綺麗だ．キューブのトランジションもかっこいい．PowerPointと比べると操作性もシンプルで良いし，必要十分な表現が出来ると思っていた．．．しかし，プレゼン中は，PowerPointのようにポインタの表示ができないため，埋め込んだ映像をコントロールできない．そのため，Appleのすばらしい技術である，QuickTimeVRのムービーをドラッグしてぐりぐりと動かすことができない．PowerPointでは正常に動かすことができるだけに，なおさら残念．最高にクールなシェアウエア，といった印象．

星5つ QC発表会で使う予定です。 （masasasaさん 2003-05-09）
Keynoteを購入して少しやってみたんですが、これは良いです！素人でもプロ級のプレゼンテーションを簡単に作成出来ると思います。使っていて特に良かったのが、トランジションのキューブとドロップです。現時点では参考本（日本語）がまだ販売されてないですが、ソフト付属の説明書を一通り目を通したら、かなりの事が理解出来ます。難易度もそんなに高くないのでPowerPointを扱った事の無い人でも大丈夫です。今年のQC発表会では、PowerPointとKeynoteの良い部分を組み合わせたスライドショーをやりたいと思います。

星5つ これは買いなのです!! （2003-04-19）
～ずっとパワポとMacの相性の悪さに、不満をもっていたんです。Macの上で走るパワポの字がきれいじゃない、とか、重め、とか、まぁ色々。パワポ自体は、WINで使うぶんにはいいのですが、浪人の時から使いはじめたMacにはあわないなぁ、とはずっと思っていました。でもこのコの登場で、今はほんと快適、バンザーイです。～～まず文字、図の配置が楽。ディフォルトできれい。微調整のときも黄色いラインがアシストしてくれるから、すぐにできる。プレゼンって結局、見た目がプロっぽいか否かで、見る人のやる気も決まるのでここの微調整作業が早くできるのは本当に助かります。それに加えて、あと声を大にしてアピールしたいのがこれ！！スライドチェンジのアニメーション～～ →「キューブ」!! これ使って下さい。キューブが回転するような動きでスライドの移動ができるのですがこれを使うと、人間の思考の「階層」をばっちり表現できるのです。初めに大枠の話をして、その次にもうちょっと細かい話にうつって、、っていう黄金ルールを■で（視覚）でアピールできます。～～パワポからkeynote、keynoteからパワポの書き出しも快調だしひさびさに自分で買って大満足、の一品でした。お勧めです。～

星5つ 使って楽しくなるプレゼンソフト （こどー／たくひろさん 2003-03-22）
今までMacユーザにとってプレゼンソフトといえば、言わずもがなのPowerPoint。悪いソフトではないが、いかんせんMacらしいところが少ない。例えばフォント。Macユーザは見た目のきれいさも求めるのだが、PowerPointはフォントがあまりきれいに表示されない。（PowerPointXは大分良くなってはいるが）そして操作系。Macユーザは煩雑な操作が大嫌いである。PowerPointはよくまとまっているがメニューが多すぎる。昔はPersuasionがあったが、今は存在しない。あった頃を懐かしむ人も少なくないのだ。そこに降って湧いたように登場したKeynote。アップル純正らしく、すっきりした操作系。フォントの扱いももちろん良好。PowerPointほどたくさんのエフェクトが出来るわけではないが、必要にして十分。特にトラジションのキューブは感動なのである。惜しむべくはQuickTimeムービーをもうちょっとスムーズに動かせればよいが、現時点では最良のプレゼンソフトと言えよう。出来ることならWindows版もぜひ出してもらいたい。

星3つ 現バージョンは少し割高かも （2003-01-23）
PowerPointファイルの入出力、非常にきれいなトランジション・オブジェクトのアニメーション等いい面も多いのですが、テンプレート・サンプルデータ等付属データが少ないので、少し割高に感じました。新規に作るには別途他のソフトを入手する必要があるかもしれません。また、QuickTimeムービーのコントロール機能がPowerPointより少ないのはAppleのソフトなのにとても残念に思います。ただ、まだ出たばかりなので、今後のバージョンアップに期待します。

星5つ 金融工学的アプローチがしてみたい （voodootalkさん 2003-08-16）
Windowsだけの環境でASPベースのWEBデータベース・プログラミングをやっているとつくづくこんなしょぼいのでなくてもっと画期的なプログラミングがしたいって思います。そんな時、みずほコーポレート銀行のWebObjectsを使った企業リスク管理の作品を見てつくづくうらやましくなりました。どこの金融機関も企業に対するディフォルト率を業種等からとらまえ、そのリスクを把握したアプローチを開始していて、それこそその金融機関の心臓に当たる部分であるのです。それをもっともっと金融工学的にアプローチできたらと思います。この製品はそれができるただ一つのソフトだと思います。

星5つ 最強のWEBアプリケーション開発環境！ （2003-04-05）
もう何もいいません。とにかく買ってください。PHP?ColdFusion?WebShere?みんな何それ？と化してしまいます。マジですごいです。

星5つ 学生アントレプレナーよ、これぞ金融工学な武器だ （voodootalkさん 2004-02-07）
Windowsだけの環境でASPベースのWEBデータベース・プログラミングをやっているとつくづくこんなしょぼいのでなくてもっと画期的なプログラミングがしたいって思います。そんな時、みずほコーポレート銀行のWebObjectsを使った企業リスク管理の作品を見てつくづくうらやましくなりました。どこの金融機関も企業に対するディフォルト率を業種等からとらまえ、そのリスクを把握したアプローチを開始していて、それこそその金融機関の心臓に当たる部分であるのです。それをもっともっと金融工学的にアプローチできたらと思います。この製品はそれができるただ一つのソフトだと思います。学生アントレプレナーよ、武器をとれ。

星5つ 今どき、遠隔操作の恵み （安井哲郎さん 2003-06-28）
■MACユーザー必見！プライベート、ビジネスにこのソフトの使い方は様々です。”パソコン遠隔家庭教師”、また、ビジネスシーンでのパソコン活用に・・・それはリモートコントロールから・・・自らに、思いのままに離れたパソコンを操作する・・・友人、顧客の時間と経費の節減、・・・と、ブロードバンド時代に相応しいソフト。あなたのアイデアでビジネスチャンスやフレンドリーなブレインを増やすことができます。

星4つ まぁまぁGood! （原嘉朗さん 2003-08-20）
クラッシュしないですが、Classic(OS9,漢字Talk)の要素があまり残ってないのは、悲しいです。

星3つ 難しいところです （マグロフィーバーさん 2004-11-08）
～10.3がいいか？10.2がいいか？確かに10.2にはIOデータのキャプチャー機器付属ソフトなどありまして、その動作保証という面で完成されたOSのような気も致します・・・が、何故オートアップデートなどの対象ではなく、10.3からオートアップデート仕様になったのか？それは周囲のソフトウェア事情や本体の問題があったのが一番の原因であると思います。そうは言いながら～～もG3ユーザにはお薦め致します。つまりマシンスペックに見合う身の丈にあうOS使用を考えるべきだと思います。このような点で10.2は優れており、また、Sendmailに慣れ親しんだ方にとって良いOS選択かもしれません。しかしそこが盲点でもあり、10.3で何故Postfixに変わったか？それはセキュリティ面の改善があったからであります。でも、ちょっと古めのMacをお使いの方でネ～～ットワークを勉強なさる方やネットワークエンジニアになろうとされていらっしゃる方にはお薦めです。～

星4つ 安定度は抜群！ （2003-08-28）
最近はWindowsも安定稼働するようになりましたが、やはりBSDベースのOSXは安定度抜群です。しかもウチではiMac Rev.Bに入れてますが、動作のストレスもありません。WindowsXPをCeleron400MHzで動かそうと思ったら、すごくストレスを感じますよね。その点Macはいいですよ。

星5つ 新時代を拓いてくれた （saexa01さん 2003-07-10）
コードを一から書き起こし、UNIXコミュニティと情報交換を行い、世界規模で自社ユーザーからフィードバックを返してもらい、その上で「Macらしさ」を妥協せずに盛り込んだOS。それがMac OSX。OSとしての基本性能は申し分ない。まず、この２年間OSXを使っているが、”落ちた”ことは１回もない。しかも、MP3を聴きながら、ファイルを圧縮しながら、ついでにネットサーフィンをやりながら、アプリケーションのアップデートなんて事が全部同時に出来てしまう、非常識なまでに高い柔軟性。ネットワーク機能も大幅に強化されている。コマンド+Kでネットワーク管理画面を呼び出すと、特に何もせずともネットワーク上のMacと一緒にWindowsマシンが表示される。これをダブルクリックすればWindows側の共有フォルダが開き、ドラッグ＆ドロップでファイル共有が出来る。心得のある人のために、コマンド入力でOSを制御するためのツールや、新たなアプリケーションを作成するためのツール群も同封されており、UN!IXの旨味もきちんと取り入れてある。なんだか難しい話になってしまったが、要は、初心者の方が不慣れな操作を行っても、プロがハードな作業で酷使しても、心配しなくて良いということ。しかも操作がとても簡単。ここまで完成されたOSは、他にはない。OSXというとよく、あの流れるような画面の美しさばかりが注目されているが、じつはしっかりと基本機能もチューニングされているのだ。買って損はないどころか、パソコン本来の楽しみを味わうためには、むしろ買う事を強く御薦めしたい。

星4つ 切り替えても損はない （fsaneさん 2003-06-20）
Macを愛するものは、やはり新しいもの/技術にはすぐ手を出したいと思うでしょう。Windowsを使ったりもしますが、あれは仕事を淡々とこなすためのもの、遊び心でパソコンを動かすにはOSXを使った後にはもう戻れません！久しぶりにOS9を立ち上げてみると、何か・・・足りない。美しいビジュアル！、遊び心のアニメーション！静かに支えてくれるOSの安定性！すぐにOSXに帰ってきました・・・。10.2の一押しはWindowsとの互換性です。なんとネットワークを一覧するとその中にWindowsのネットワークも全て含まれている！これは感動ものでした。複数のパソコン混在するネットワーク環境下では、10.2はあっても損はないでしょう。難点はもはやG3では遅い、メモリに依存するので512MBは必須、ことえりの変換が遅いというところ!でしょうか。iBookじゃきついかなと感じる今日この頃・・・

星3つ まちがい （ryukiforvaioさん 2003-05-14）
タイトル「機能はよいけど・・・」のタイトルで「撃ってしまいました」は間違いでただしいのは「売ってしまいました」です。

星3つ 機能はよいけど・・・ （ryukiforvaioさん 2003-05-14）
このMacOSは機能はよいOSです。が、自分はAppleの某ノートを(秘密)しMacOSをつかってみたのですがいきなり音楽再生以外Windowsのほうしかつかわなくなってしまいました。そして撃ってしまいました・・・Windowsユーザのわたしにはむきません・・・

星4つ 家庭用・入門としては必要十分 （鈴木純一さん 2006-02-25）
毎日の仕事用に使うことを考えるとあれこれ物足りなさを感じますが，家庭の共用マシンなどに入れておいて日常生活のちょっとした用途に使うには必要十分だと思います．特にカード型データベースは手軽で便利．付箋ソフトには収まりきらない情報や，少し情報を構造化して保存しておきたいとき，またはブラウザのブックマーク＋アルファとして役に立っています．

星4つ 家庭用・入門としては必要十分 （鈴木純一さん 2006-03-05）
毎日の仕事用に使うことを考えるとあれこれ物足りなさを感じますが，家庭の共用マシンなどに入れておいて日常生活のちょっとした用途に使うには必要十分だと思います．特にカード型データベースは手軽で便利．付箋ソフトには収まりきらない情報や，少し情報を構造化して保存しておきたいとき，またはブラウザのブックマーク＋アルファとして役に立っています．

星5つ 文句無し！だが・・・ （pureoneさん 2003-09-24）
私自身編集するのにこれを使っており、短編の作品もこれで仕上げた。またいくつか長編映画の撮影にも行ったが、ほとんどのインディペンデント映画はこのソフトを使って編集されていた。使いやすく、他のソフトウェア／ハードウェアの高額編集用ソフトでは出来ないようなツールも充実している。しかし、一般の人がホームビデオを編集するのにこのソフトでなければいけない、というのは見当たらない。もっと安い編集用ソフトでもある程度の機能は付いている。映画学校時代にiMovieを使って編集した学生がいたが、誰もそうとは気付かなかった。使い方次第ではこれは高い買い物になるかも。

星5つ 動作も軽快で高機能。映像ソフトの最高峰 （河合　拓さん 2003-08-17）
プロ向けソフトという触れ込みだが、アマチュアでも欲しくなるほどの魅力をもっている。数々の賞を総なめし、現場の映像作成に使用されており、「あなたの部屋でハリウッド映画を」と言われれば、欲しくて仕方なくなるというのが人情だ。私もこうしたイメージ、触れ込みに触発され購入した一人だが、外見からの印象とは違い、とにかく動作が軽く、マニュアルも丁寧に作られれており、持つことに幸せを感じるソフトだ。MACを持っている人なら、いつかはこのソフトをインストールし、自分の自作映画を作ってみたいと思うに違いない。機能面でも不足はない。ぜひ大枚をはたいて買って欲しい。きっと満足するはずだ。