ソフトウェア - Macintosh - PCユーティリティ

定番中の定番 （TDMさん 2009-08-17）
昔から安定性に定評のあるソフトで、 MacでCD/DVDを焼くならこれを買っておけば間違いなし。 日常で使う全ての機能がデフォルト設定でOKな所も嬉しいですね。 難点は10.5以上でないと使えない事。 最新のOSで問題ないのなら、極上の当たり前を手に入れられるでしょう。 我が家ではデジカメで録画したビデオファイルをDVDイメージ書き出しをして、 それをHandBrakeでPSP仕様にして持ち出しています。プレゼン等に便利です。

正に定番 （voodootalkさん 2009-07-04）
2009年4月17日リリース。定番の最新版である。注意点としてこのバージョンはMacOS X 10.4 及びそれ以前のバージョンでは使用できない、ということがあげられるだろう。つまり現状MacOS X 10.5専用である。 発売当初はただCDRを焼ければ良いだけのソフトだったToastも、『10』に至ってWebビデオやiPodの機能を強化・利用する機能が多く追加されるようになった。例えばこのバージョンからオーディオ・ブックCDをチャプターごとに切って変換しiPodで再生できる機能が追加されている。とても便利だ。 特に映像データのハンドリングが素晴らしい。ぼくは所有している音楽DVDをiPhone用に変換して愉しんでいるがすばらしい出来映えだ。それ以外でもオプションのHigh-Def/Blu-ray Disc プラグインを使用すればAVCHD カメラや他ハイビジョンビデオを簡単にインポートし、PlayStation 3 や Blu-ray Disc プレーヤーで再生可能な高解像度 DVD ディスクが作成できる。正に定番らしい仕事ぶりで気に入っている。

やっぱり最高 （うっちーさん 2009-06-30）
ＤＶＤを焼くソフトは多数あります。使い勝手や設定の分かりやすさはもちろん、本当にたくさんのことができます。ＤＶＤのコピーに限っていえば、ディスクのコピー、TSフォルダで作る、メディアに合わせた圧縮等、こちらの希望することがほぼ自動でできるので、手放すことのできないツールの１つになりました。

無事復活しました。 （ますいかいかいさん 2009-11-05）
macbookを使用しています。あるきっかけで外付けHDを認識しなくなってしまいました。 アクセス中に電源を切った為なんですが。 どうしようもないかと思っていましたが、このソフトであっという間に 元通り認識できました。うれしかったですねえ。 ただ、一点。ソフトをダウンロードし、ダブルクリックしても動き出しません。 色々ネットで調べた所、ディスクのアクセス権を修復すべきと。 ディスクユーティリティーのFirst Aidでディスクのアクセス権を修復すると すんなり動き出しました。こんな事もあるようです。でも、ありがとう。

あったら安心の一本 （サワダシンヤさん 2009-10-01）
MacG5 OS10.4.11で使用。 最近挙動がおかしくなってきたので、これを試してみましたが、様々なエラーを修復してくれました。 操作も難しくなく、CDを入れて再起動するだけです。 ただ、このディスクを起動ディスクにして再起動してしまうと、このソフト自体に起動ディスクを指定する環境設定がないので、延々このディスクが立ち上がってしまいます。 Cボタン押しっぱなしで起動してください。

かなり助かりました （あさみ編集長さん 2009-07-23）
PowerBookG4のHDがいかれて起動しなくなってしまいました。データだけでも救出しようとターゲットディスクモードで立ち上げ他のマシンからこのディスクウォーリア4.1で修復し、データ救出。かなり助かりました。その後PowerBookG4は順調に動いていたりします。 ただ、原因は不明ですがPowerBookG4にDVDを入れてディスクから立ち上げようとしても立ち上がらなかったのがちょっと不思議でしたが。

Bツリーのノードサイズが正しくありません （akiさん 2009-05-24）
先日、仕事用に使っているG5のバックアップ用ハードディスクがエラーを起こしました。 バックアップのデータを送っている最中に電源が落ちマウントがされなくなりました。 すぐさま起動しましたが、データーが飛んで行くように消えて行き、青ざめました。 「Bツリーのノードサイズが正しくありません」と表示され 軽度の損傷みたいな事がでしたが、First Aid では修復はおろかマウントすら出来ませんでした。 色々問い合わせましたが、３００Ｇのデータ量でしたので10万くらい掛かってしまうと見積もりを頂きました。 すがる思いで、本製品を使ってみまたが インストールして、ワンボタンでマウントから修復まで完了できました。 確認した限りでは、ほぼ完全に修復できひと安心です。 本当に助かりました 程度や症状にもよりますが、物理的な破損でなければ HDDをフォーマットしてしまう前に試すのも手だと思います。

助かりました （あきおさん 2009-04-12）
ディスウユーティリティでもディスクウォーリア の前のバージョンでもだめだった 外付けハードディスクがディスクウォーリア 4.1 で蘇りました！ すばらしいです。ありがとうございました！

Macに弱い？ （Happy Sundayさん 2008-12-12）
ユーザーインターフェースはとてもよく、復旧作業中も進捗状況を見せてくれ好感度。たくさんファイルも見つかった。でも、復元結果は今ひとつ。見つかったフィアルが開かない、つまり使えないものが多かった。すごく落ち込む。一番驚いたのは、ついてくるとおもった起動可能なCDかDVDが付属していない。それでこの値段は何故？また復元ファイル形式でMacには不可欠なファイル形式がプレビューできないし。テキストだけ中身みえてもねえ。Macユーザーの音楽やムービはサポートしないの？見つかったファイル数は多くて最初喜んだけど、あかないものが多かったからぬか喜び（泣）復元前にプレビューで中身が壊れていないか確認できればいいのに。ああ時間がもったいなかった。あと、Mac本体の内蔵HDを復元する際に、CDを挿入するよう注意書きが書かれていたけど、これってまずくない？OSの上書きを推奨するってことなのだろうか。OS9とちがって、OSXって頻繁に上書きする印象があるんだけど。そこんとこどうなんでしょう。Windowsがメインで、サブでMacを使っているひと、それからUSBなどのデータ復元に使うならいいかも。それにしても値段が高い。Macのファイル形式をひろくサポートしているData Rescueのほうが復元率が高いように思えてきた。もっと商品比較してからかえばよかった。(パッケージのイメージで決めてしまった。。。）購入者には、起動DVDを無料アップグレードしてほしい。あと、プレビューできるファイルタイプふやしてほしいです。

DVDのバックアップが、MacでもWinでも簡単に。 （T・アイリーさん 2009-07-04）
パソコンにリッピングしてあったDVDの画像をトーストしたくてこのソフトを購入しました。市販のDVDのリッピングは別のフリーソフトウェアで行ってますが、高画質、高音質でDVD-Rにバックアップしておくには、このソフトが一番、操作が簡単のようです。片面二層(8.5Gまで)分のデータを片面一層(4.7Gまで)に圧縮してトーストしていますが通常観賞では画質や音質の劣化を感じることもなく、非常に満足しています。

手軽で便利 （コロさん 2009-08-30）
Win用しかないソフトをMacで使うため，最も手軽な方法を選びました。メーカーがネットで公開している体験版でそのソフト(未対応)の動作を確認し，購入しました。１世代前のiMac20でもサクサク動きます。WinのOSが不要のため，手軽で安価，便利に使っています。

コーレル　ドロー、Office　使ってみました！ （つれづれさん 2009-05-25）
Windows版のOfficeを持っていたら、 最も金銭的に近道だと思います。 Windows版のOfficeは、マック版のと変わず使えました。 PowerPointで絵を描く際には、グリッド線が表示できる点など、マック版より使いやすいくらいです。 （Officeの批評になりつつありますね。。。） コーレルドローは、インストールが難しく、エラーがたくさん出て使えませんでした。

上位版が発売済み(体験版あり) （さすらいのマカーさん 2008-10-24）
既にCrossOver Mac 8が発売されており、そちらの方が安くて互換性もやや高い。 本製品は、オープンソースのWineをMacintosh用にカスタマイズしただけの物であって、 動かないソフトがあって当たり前であり、決して、Windowsの代替環境となる物ではない。 本格的にWindowsを使うつもりならば、まず、BootCampや仮想PC(Parallels,VMWare)を用意すべきだろう。 本家CodeWeaversのサイトでも軽微なバグのみの"Gold Medal"はリストの1割くらいしかない。 CrossOver Macの設定、DirectX等の周辺ソフトの取捨選択、アプリケーションの設定 等を細かく弄らないと動かないソフトも少なくはなく初心者には全くお勧めできない。 また、単にWineを試したいだけなら、DarwineやMikuInstaller等、無料で使える物もある。 ただ、より新しいバージョンのWineを使っているMikuInstallerで動かないソフトが やや古いバージョンのWineを使っているCrossOver Macで動く場合があるなど、 Macintosh向けのカスタマイズには一日の長があるようだ。 Wineそのものにはないツール類も整備されていてかなり使いやすくなっている。 Intelmac+Windows+WikiでGoogle検索すると動作検証リストを公開しているサイトが見つかるので上手に活用しよう。 日本語版発売元のNetJapanから30日間使用可能な体験版がダウンロードできる。 私の場合は、6.3でほぼ全滅だった手元の2Dゲームの半分が動作した。 DirectX9.0cを要求する3Dゲームも極一部は動く。 昔と比べれば確実に互換性は向上しており、将来は期待が持てそうだ。

使えるソフトを確認の上ご購入を （SKTKKさん 2008-10-19）
基本的に、NetJapanのHPで動作確認済みのものしか使えないと考えた方が良さそうです。 運が良ければ、載ってないものでも動くかもしれませんが、あまり期待はしない方がよいかも。 Bootcampの再起動が煩わしいので、仮想環境かこれか悩み、 こちらを購入してみましたが。。。 使っているソフトが使えないか？と運を天に任せ購入してトライしてみましたが、 エラーが出まくり、使えないことが判明。 結局、Fusionを別途購入し、現在はそちらのユニティーモードでWin系ソフトを利用しています。 きっと、相性の良いソフト使っている方は、非常に使いやすいのでしょうね。 対応ソフト数が増えれば、今後発展するでしょうが、 その辺りが、バージョンアップで改善されていかないと、 そのうちなくなってしまいそうな感じですかね。 とにかく、難なくいろいろなソフトが使えるようになっていくことを 期待したいと思います。

対応の早さ （small appleさん 2009-06-18）
買ったパッケージが古かったのか、DVDが３月に買ったMac Book Proで起動しなかったので、サポートに問い合わせたらすぐに最新のDVDを送ってくれました。アイギーク製品は、他の会社の製品に比べて、アップデートが頻繁にある気がします。メンテナンス系は、最新版にどれだけ早く対応するか、っていうのが大切かも。他社のソフトも機能的には魅力的なものが多いから、アップデートが、頻繁に行われたら、そっちに浮気するかも。。

最新のMacでは不可 （chuさん 2009-05-27）
最新のMac（2009.3月発売されたMac mini使用してます）ではブートDVDからは起動できませんので注意が必要です。 アイギークのHPに記されていたどの方法（三種類）でもブートDVDからはダメでした。 製品のDVDに入っているOSのバージョンが少し古いのでしょうがないと思われます。 システム以外のパーテーションで区切られたHD等はメンテナンスできます（当然の事ですが） システムのメンテナンスを希望される方は御自身のMacやOSバージョンを照らし合わせて購入されたほうがよいです。 以上です。

Macには貴重な存在 （こだわりの毎日さん 2008-09-05）
Mac OS Xのデフラグの必要・不必要については多くの議論がありますが、 私は「必要だと思う」派です。 （Appleは「OS Xには基本的にデフラグは必要ない」という 公式見解を出しています。） なぜ必要ないと言えるかというと、ファイルを保存する場合 ハードディスクの物理的な位置に余裕を持たせたり、 大きなファイルの再配置を逐次行ったりすることで 動作が遅くならないように工夫されているからです。 これはOS XのベースとなるUNIX系列のOSの特徴でもあります。 しかし、あまりに大きなファイル（数百MB〜数GB）では そのシステムもあまり意味をなさず、特に動画や画像、 巨大アプリケーションを使う場合にはOS Xといえど断片化が 起こっているのが実情です。 以前に比べそのような大型データのやり取りも日常的になった ことで、やはりMac OSにもデフラグ機能が必要ではないかと 思います。 ということでDrive Genius 2 ですが、これは満足です。 iMacを買った当日は起動の速さにびっくりしましたが、 大きなデザインソフトを入れ、フォントを多数入れてからは だんだんと遅くなっていきました。 Drive Genius 2を使う寸前は起動時の回転する灰色のサークル（名称不明） が９回回転し、起動する状態でした。 そしてDrive Genius 2をDVDから起動し、完全デフラグを行った ところ、再起動１回目は回転８回。 あれ？やはり効き目無しか？ と思いましたが、その次の起動ではなんと買った時点の３回転ぐらいに なりました！ 効き目あります。 ほかにもディスクの不良を調べる、パーティションの編集、ディスク情報の 表示、さらにはセクタ編集などという超マニアックな機能もあります。 最近起動や動作が遅くなったと感じる人、買ってから数年経過し、 あまりディスクのチェックなどをしたことがない人は 試してみる価値があります。

アドビの電話サポート制度とは　顧客対応の姿勢 （マックアンドパームさん 2008-12-25）
１２月２４日に電話をしたら、サポートの女性から以下のように説明された。 新バージョンのV.９が６月に店頭販売され、それでもって、２年前発売のV.8の電話サポートは一切受けられない。 たとえ、１ヵ月前に購入しても同様。 サイトのデータベースで顧客が調べる、それも同じサポートとして考えているので、サポートはしている。 電話サポートがなくなったとしてもサイトのQ&Aを利用できるから、アドビはサポートをしていることになっている。 だから、電話打ち切りの１ヶ月前に購入している顧客でもサポートしていることには変わりがないと。 この顧客への対応姿勢は、世界標準の倫理観なのか？ それとも社員の個人的資質なのか？ V.4（多分１０年以上前）から使用しているが、かってのアドビはこれほどひどくはなかったのでは？

Win版と同じ値段で良い訳がない （voodootalkさん 2008-09-21）
2008年7月11日リリース。アクロバットのフォーマット、PDFは1993年にバージョン1.0でスタートしたが、今回のバージョン1.7で2008年7月ISO32000-1として正式に『標準化』された。これは正にPDFというフォーマットが完成したのと同時に、たとえアドビが破綻したとしてもこのフォーマットは未来永劫、保護され残される事になったというある意味歴史的な出来事だったと思う。 今回からMac版は『Pro』だけになった。この決断は正しかったと思う。ただ、このMac版には重要なLive Cycle Designerの機能が相変わらず付属しない。なのに何故Win版と同じ『Pro』を名乗らせ同等かのように流通させるのかユーザとしては理解に苦しむ。 今後標準化されたPDFをMac上で加工・動作確認を完璧にしていくことは不可能で、事実上、Win版『Pro』の併用が必要になっている。出版業界・デザイナー業界のスタンダードであるMac上で全てができない『Pro』を正々堂々と出してくるアドビのスタンス。恥ずかしくないのか、とユーザを代表して問うてみたい。

Win版と同じ値段で良い訳がない （voodootalkさん 2008-09-22）
2008年7月11日リリース。アクロバットのフォーマット、PDFは1993年にバージョン1.0でスタートしたが、今回のバージョン1.7で2008年7月ISO32000-1として正式に『標準化』された。これは正にPDFというフォーマットが完成したのと同時に、たとえアドビが破綻したとしてもこのフォーマットは未来永劫、保護され残される事になったというある意味歴史的な出来事だったと思う。 今回からMac版は『Pro』だけになった。この決断は正しかったと思う。ただ、このMac版には重要なLive Cycle Designerの機能が相変わらず付属しない。なのに何故Win版と同じ『Pro』を名乗らせ同等かのように流通させるのかユーザとしては理解に苦しむ。 今後標準化されたPDFをMac上で加工・動作確認を完璧にしていくことは不可能で、事実上、Win版『Pro』の併用が必要になっている。出版業界・デザイナー業界のスタンダードであるMac上で全てができない『Pro』を正々堂々と出してくるアドビのスタンス。恥ずかしくないのか、とユーザを代表して問うてみたい。

DVD鑑賞に最適 （オージ牛さん 2008-06-26）
リビングよりもＰＣでＤＶＤ鑑賞することが多い自分にとっては、 ありがたい1本でした。 Windows版も出れば、是非購入したい1本です。

想像以上に （ロン☆ゲさん 2009-02-26）
便利です。 この製品の魅力はケーブルだけでPCにプログラムをインストールしなくてすむところでしょうか（98SEは必要なようですが）。 ケーブルを2台のPCに接続するだけで、簡単にデータが移行できます。 データだけではなく、システムの設定情報などもウィザード形式で選択していくだけで移行が可能でした。 ちょっと残念なのは実際の動作が詳しく載っているマニュアルがWebから見なければならず、そのことが紙のマニュアルの端っこに書いてあって分かりにくかったことかな。

はまりました （Kenpeiさん 2009-02-14）
XPからVISTAにお引っ越し。ところがVISTAはSP1ながらUSBのマスメディア関係ドライバが弱い。本品接続最初は良い調子ですが、CD-ROMドライバをエミュレートしているため、なぜか落ちる、CD-ROMドライバとして認識しない、またファイル転送も「自分で選んでやれ！」みたいな状況。XPとVISTAではファイル構成が少し違っているので、VISTAの初心者はしんどい。どうせアプリケーションはVISTA用でインストールしないといけない訳なので(ライセンスを守りましょう)、実質転送するファイルには限りがあるわけです。その割に、なんと無駄な時間を費やすことになった製品か。結果、この製品はあきらめ、クロスケーブルを利用したソースネクストの「お引越２(一番安いの)」が大正解でした。

値段はやや高めでも確実にお引越し （Double Whiteさん 2008-12-16）
別のソフトでお引越しに失敗したため、この製品を購入、一発で無事お引越しに成功した。 使い方は簡単。2つのコンピュータを起動して、USBケーブルでつなげば、あとは、操作用の画面がすぐに出てくる。 そうしたら、次は、どちらかのコンピュータを1つ選んで（どちらでもいい）、選んだコンピュータを「ローカル・コンピュータ」に、もう一方のコンピュータを「リモート・コンピュータ」に便宜的に決めて、あとは、お引越し先のPCに、お引越し元のデータをドラッグして落としていくだけ。 つまり、外付けメモリーを使ってデータをバックアップした経験があれば、まず、誰でも簡単に操作できる。Eメールも、同期を行って引っ越せる。 よほどコンピュータが苦手でない限り、苦労せずにお引越しできると思う。

USBメモリで移行よりも便利で安全です。 （桜さん 2008-07-02）
MacBookとVaioを持っていますがその際のやり取りはネットワークを介すか またはUSBメモリでデータの移行を行っていました。 メモリでのデータの移行はUSBメモリの紛失が多かったり他の人にメモリを貸したり するのでかなり危険です。最近ではウィルスなども蔓延してますから。 この製品を試しに買ってみて使った感想は思った以上に転送速度も速いし それぞれのPCからファイルやり取りが出来るのでかなり便利です。動画なども 容量が大きくてもOKです。 これは使った人にしかわからないと思いますがWindowsとMacOSの両刀使いは必須 アイテムといっても過言ではありません。

定番中の定番。 （かめ２号さん 2008-12-08）
Macの購入を検討されているなら同時購入をおすすめします。 動作は重いどころか速い。機能も充実。BDも焼ける（要プラグイン） インターフェースもいい感じで使い易く、ドラッグ＆ドロップで簡単。 これで使いにくかったらもう諦めろってぐらい簡単ですのでご安心を。 他にも編集やリッピングなど、便利なツールがこれだけ詰まって1万円ちょっとなら買いです。

トーストは最高です。 （トーストさん 2008-10-27）
このバージョンはフリーズすると言われていますが、現在販売されている バージョンは9.0.2で、パッケージ版を購入しましたが、私は全くフリーズしません。 2008年2月購入のMACBOOKで使用しています。 バージョン5から使用していますが、やはり書き込みのソフトの中ではダントツに使いやすいです。 簡単に仕様用途にあった高品質なメディアが出来上がるのは、めんどくさがりの私にピッタリです。 このソフト以外はもう使えません。

ずっと使っているのですが （HIさん 2008-10-03）
Ver4の頃から使い始め気に入っていたのですが、このバージョンは作動が不安定で焼き始めて途中でのフリーズにあい何枚もDVDを駄目にしてしまいました。仕方なく前のバージョンに戻して使っています。とりあえずアップデートが出るまでは待った法がよいかと思います。

今の時代に必要な機能はほんの一部 （江口哲学さん 2008-07-06）
私が初めて StuffIt Deluxe を購入したのは今から10年以上前、Ver. 4.0 の時代である。メガバイトクラスのハードディスクを使っていて容量不足に悩まされ、従量課金制のパソコン通信でのファイルのやり取りでも、キロバイト単位でファイルサイズを減らす必要があった頃である。 しかし、ハードディスクの大容量化と通信速度の高速・低料金化で徐々に使用頻度が減ったため、永らくバージョンアップしなかったのだが、久々に Ver. 5.5 から Ver. 12 に上げてみたところ、やはりと言うべきか、StuffIt Expander 以外は、暗号化して圧縮する必要に迫られた時に DropStuff を使うくらいである。暗号化して圧縮する機能は MacOS に備わっていないので、メールやアップローダーを使ってファイルをやり取りする人は DropStuff くらい持っていた方がいいと思うが、それ以外の機能は必要性を感じない人がほとんどだろう。Standard Edition で十分である。

時間は大切です・・・ （bloody_nnさん 2008-09-22）
自分も500GのHD最適化で15時間経過した時点で断念しました。 （風邪で会社を休んでいて、寝ている間に済むかな？とおもっていたのですが・・・） 結局、OSの再インストールのしました。 HD大容量化に起因するモノかもしれませんが、Norton AntiVirusの完全スキャンも7時間くらいかかりました・・・

膨大な時間も必要 （江口哲学さん 2008-07-06）
ソフトそのものよりも、ハードディスクの大容量化に原因があるのだろうが、診断・修復・最適化とも非常に時間がかかるのが難点である。それでも診断・修復は寝ている間に済ますことが出来るが、最適化は18時間経っても終わらなかったので、中止する羽目になった（ちなみに対象のハードディスク容量は500GB）。その間、PC は全く使用できないので、最適化する時間はいまだに作れない。ハードディスクの初期化を行い、アプリケーションの再インストールとバックアップファイルのコピーを行った方が短時間で済むだろう。そうすれば修復も一気に行えてしまうので、本ソフトの存在価値は薄れる。最初の画面でチェックするドライブを選択できないなど、今は無き Norton Utilities for Macintosh に比べて、ユーザーインターフェイスも劣っていると思う。

SpectraNavi-J （?さん 2009-07-21）
Macで使用していますが、OSの最新バージョンに対応しておらず不便です。2009年3月から、現在に至るまでOS10.5.6に対応せず（7/21現在の最新バージョンはOS10.5.7)、MiniDisplayPort変換アダプタにも対応していません。公式ページにも「現在弊社ではApple社と問題の改善を図っています」と書かれたまま、変化がないようです。

Mac OS X 10.5.6の人は注意 （nekomamushiさん 2009-03-26）
OSX 10.5.6ではMacとディスプレーの通信がうまく働かず、本ソフトは10.5.6上では動作しません(2009年2月末現在。その後の対応変化は知らず。)。 当方のMacには10.3.9も入っているので、10.3.9でプロファイルを作り、そのプロファイルのファイルを10.5.6の方にCopyすることで、10.5.6でもキャリブレートした状態で使えているので当方では問題はありませんが、10.5.6だけしかインストールしていないMacだと使えません。 10.3.9上ではハードキャリブレーション用ソフトとしてはちゃんと働いており、ソフトキャリの様に画面とにらめっこしながら明るさやRGBを調整する必要も無く快適です。（まあ、それがハードウェアキャリブレーションというものですが）

マニュアル本がないため活用しきれず （Kuri_Toppoさん 2008-10-16）
MACとWindowsを１台に統合するのを夢見て、新しい MACmini （メモリー増設）と Paralles のダウンロード版を購入し、セットアップを開始して１ヵ月がたちました。 サイトの記事などでは「インストールはあっさり終了した」と書いてあるものばかりだったが、自分の場合はさにあらず、トラブルで一度OSから入れ直したりで、試行錯誤を繰り返しました。 とにかく、このソフトに関する詳しい本がない（関連書を1冊買ったものの役立たず）ため、ソフト付属のマニュアルファイル（300ページ超のPDF）から必要な部分を印刷するしかなく、情報不足でいまだに活用しきれていないのが欲求不満になっています。 尚、Windows 上でのソフトの動作については、Office など問題なく使え、この点は満足です。 また、MACでは見られないYahoo動画、Gyaoなども視聴できます。 ただ、外付けドライブなどをつなぐと影響があるようで、時々固まったりします。 設定が完璧にできればたぶん快適に使えるのでしょうが、まだまだ手探りで道のりは遠そうです。

おしいです。 （Chi-ongさん 2008-10-03）
普段はとても便利です。再起動無しに複数のOSを使用しファイルも異なるOS間で簡単に移動出来ます。ただ反面、動作が不安定で非常に心もとないです。ブートキャンプ領域のXPを参照するために本ソフトを起動した際、フリーズしXPがクラッシュしたことが2度ほどあります。1度は回復コンソールで復活しましたが、別のときは完全に逝ってしまい、再インストールを余儀なくされました。ちなみにMacの環境はMacBookPro, CPU 2.4GHz Intel Core 2 Duo, メモリ4GB ですのでマシンのパワー不足ということは無いと思います。他のレビューでは良い評価が多いのでマシン以外の環境によるものかもしれませんが、そういうこともあるということを知っておいて下さい。使い勝手は良いので今後の安定化に期待しています。

メモリ１Gでは、やはりちょっと（かなり？）もたつきます・・・ （とっぴ〜さん 2008-02-07）
一つ前のMacBookで標準のメモリ１Gでは、Windows単独で使っている時にはそれほど動作の遅さを感じないのですが、Windowsでソフトを走らせている時にMacで別のことをしようとすると、さすがにもたつきが目立ってきます。これなら、いっそParallelsを買わずに、BootCampでWindows単独使用の方がましだったな、とちょっと後悔してしまいました。 そこでやむなく、安くなったメモリで４Gに増設したところ、だいぶ体感速度が改善し，気にならなくなりました。 結局、Parallelsとメモリで、けっこうな出費になってしまいましたが・・・。

Windows on Macの好企画 （Galakutaさん 2008-01-20）
MacBookのLeopardのBootCampパーティションにインストールしたWindowsXPを、Parallelsを通して使用しています。 Leopard正式対応前は設定次第でWindowsがフリーズしてしまい、何度もWindowsを再インストールするはめになりましたが、Leopardに正式対応してからはまだ一度もそうしたことはなく、非常に安定しています。 動作速度はBootCampと比べると若干落ちるものの、たいがいの操作はストレスを感じることはないでしょう。 3Dゲームなどでよく使われているDirectXのサポートがまだ不十分なのか、Parallels上では起動しない3Dゲームもありました（BootCamp上では動いている）。 XPのアクティベーションはBootCampとParallelsの両方で必要となり、Microsoftに電話して事情を説明し、両方で使えるコードを発行してもらわなければいけないので少々面倒ですが、これはWindowsの都合なのでやむを得ないところ。 （BootCamp上のXPを利用せず、直接Parallelsの仮想マシンにXPをインストールしてBootCampと併用する場合は、もう一本XPを買う必要があるので注意） 全画面モード、コヒーレンスモードなど、画面表示も種類があり、用途によって使い分けができる。 無料動画のGyaOなど、WindowsにしかないサービスもMacOSの上で利用できるので、非常に便利です。 今後も出るであろう、より互換性を高めるアップデートにも期待が持てます。

改善されています(^-^) （はるさめりんごさん 2007-12-08）
「Virtual PC for Mac」のシリーズと比較し、段違いの動きでした。 体感的には、徒歩と自動車ぐらいの違いがあったように思います。 操作性も良く、ひとつのマシンで両方のOSをストレスなく使えるすごさは特筆モノです。 ボタンひとつでMacとWindowsに切り替わる様は、知り合いに見せても驚かれました。 「MacとWindowsが両方起動できて使える」のはすごいです。 愛用のMacがさらに進化し、今やコンピュータもここまで進化したのか・・・と喜んでいます。 アップデートしながら使うと「進化」が体感でき、初期の頃より使いやすくなっています。

予想以上でした （Dynastesさん 2008-05-08）
動画のキャプチャーソフトを探していたら、これにたどり着いたので試しに買ってみました。 10分くらいの動画を最高画質でキャプチャーしたところ、確か８ギガくらいのクイックタイムムービーとして保存されました。 これをiSquintなどでmp4にすることができました。画質もほぼ同じになり、音声のズレもありませんでした。予想以上に満足度が高かったです。

すごく使いやすいです （ジェニファーさん 2007-11-06）
ホットキーで簡単に呼び出せて、撮りたいものをすぐに撮ることが出来ました。いろいろなフォーマットに対応しているので、用途によって使い分けが出来て便利。これまではグラブでキャプチャして貼付けて説明を書いていたのを、話しながら簡単に録画できるので、仕事でも大活躍です。とりたいソフトの動きを妨げない軽さがあります。使い易いUIで機能をフルに活用できるので、これは買いだと思います。

使い方が広がりそう （small appleさん 2007-11-03）
Macは必要なソフトがそろっているから、新しく買い足す必要はないかなと思いましたが、これは使いやすいソフトです。画像をとりたいときに、アプリケーションをわざわざ呼び出さなくていいのは、すごく楽。おもしろい画像に出会ったときに、とりあえずキャプチャして、ためています。ひとに見せるのもメール添付で簡単。値段は１万円をきってほしいなあ。今後自分のオリジナル作品とかつくれそう。もっと使いこなしたいから、いろんな利用例を見せてもらえるといいのに。

Macにも当然ウイルス対策は必要だし。 （暗号学者第61号さん 2008-01-29）
Macにもウイルス対策は必要だ．この事実を認めていない人が多いが、現実はそうだ． Macの場合、事実上ウイルス対策ソフトは二つにしぼられる。そのうちの一つが、本製品に含まれているウイルスバリアX4だ。 これは、比較的動作が軽いという面で勝っている。 テックツールプロはハードウェア動作チェックに用いることができる． DVD-ROMからの起動ならシステムが立ち上がらなくなったHDDも修復できる。 ただし、Leopardには対応していない(無料アップデートの必要がある) また、新しい機種では起動できない． そこらへんをふまえて下さい．もう販売してないかもしれないけど、この組み合わせ自身は割といいので、新バージョンがでるといいですね。 別々に買うよりけっこうお得です。

最初はVirtualPCを利用しました。 （kaizenさん 2009-01-05）
最初はVirtualPCを利用しました。 重いので、他のソフトを探す過程で、本書にも遭遇しました。 現在、Macintoshは、OSX以外に、Windowsを使っているものと、Linuxを使っているものの３台利用しています。 Macintosh上のWindowsで、Cygwinも利用していますが、問題は起こっていません。 以前、VirtualPC上のWindows上のCygwinでGCCをコンパイルしたときに、時間がくちゃくちゃになったことがありますが、NTPの設定をしたら、各OS上の時刻の同期がとれて問題がなくなりました。 こういう細かい点が、Virtualな環境ではひとつづつつぶしていかないといけないことを理解しました。

ブラボー （鈴木純一さん 2007-12-03）
WindowsとMacを併用してきて、メインのマシンをMacBookに切り替える決心を付けさせてくれたのがこのソフト。MacBook Pro上でのWindows XPの実行速度は全く問題ないレベル。WindowsとMac間のデータ共有もいたって簡単で、両者を同時に実行、切り替えられるのは素晴らしい。キーボードマッピングの情報が充実していないのが玉にキズ。

プラットフォームは誤記です （オーディオ小僧さん 2007-10-20）
これは、Intel Macで動作します。 プラットフォーム：PowerMACとなってますが、Intel Mac専用です。 Video周りは、ちょっともたつきますが、実務ソフトでは、さほど問題ではないでしょう。 Windows用プリンタドライバをインストールしてやれば、Mac非対応のプリンタも使用できます。 アップデートが激しいので、どちらかというと、英語版の方がお勧めです。 新機能への対応は、日本語版は遅いですから。

すばらしい速度 （isao1974さん 2007-09-13）
以前は、PowerBookG4/1.5GHz でVirtualPC(以下、VPC)を使っていたのですが、かなりもっさりな動作でした。しかし、Windowsのソフトを使う必要があったので、なんとか使っていました（VPCはCPUがPPCとIntelで互換させる為に速度には目をつぶっていました）。 Paralles Desktop はCPUはIntel同士ということでやや期待してましたが、VPCに毛の映えた程度だろうとタカをくくっていました。そんな気持ちで、某家電量販店でデモされているのを触ったのですが、予想を遥かに上回るパフォーマンスに、一気に購入熱があがりました。なんといってもそのときに使用していたWindows純正機よりも速いのですから。 ちなみに、MacBook Core2Duo 2.0GHzにインストールしました。長年MacとWindows使っているせいか、マニュアルを全く見ずに直感だけでインストールする事ができています。 僕は、ビジネスだけでの利用で、Paralles上のWindowsを使い倒しているとは言えないのですが、快適に使えてます。不満は、モバイルで使用するとバッテリーの消費が早いことくらいでしょうか。 VPCのパフォーマンスに不満だった人は、即購入してもよいと思います。購入するならば、英語版の方がアップデートやパッチの提供が早くてよいかと思います。

改善されています(^-^) （はるさめりんごさん 2007-08-07）
「Virtual PC for Mac」のシリーズと比較し、段違いの動きでした。 体感的には、徒歩と自動車ぐらいの違いがあったように思います。 操作性も良く、ひとつのマシンで両方のOSをストレスなく使えるすごさは特筆モノです。 ボタンひとつでMacとWindowsに切り替わる様は、知り合いに見せても驚かれました。 愛用のMacがさらに進化し、今やコンピュータもここまで進化したのか・・・と喜んでいます。 アップデートしながら使うと「進化」が体感でき、初期の頃より使いやすくなっています。

買って損しました （michaelさん 2008-05-28）
他のレビューでも述べられている通り、Leopard環境だとインストールできません。 アップデートを適用するにも、シリアルが通るまでユーザー登録をしてから最大5日待たされます。 仕方がないので体験版を試用しましたが、動作確認済みのアプリケーションでも不具合を確認しました。 他の仮想化ソフトウェアに期待するか、Boot Campの使用をおすすめします。

ダメダこりゃ・・・ （Madaraさん 2008-05-10）
まず、サポートソフト以外は動かない確率大です。 そしてサポートソフトも動きはするが実際使うには・・・ 体験版が公式サイトにあるので興味のある方はとりあえずこれで試してみるのがいいと思いますが、BootCamp等で既にWindows環境がある方は(MacPro以外であれば)メモリの増強もできる価格なのでそちらにお金を回した方がWindowsの起動が多少早くなるので良いと思います。

OS X　Leopardでの使用は注意を（2007.11.25現在） （清瀬の杜さん 2007-11-25）
クロスオーバーがLeopard登場の際に雑誌裏に広告を出したりして かなり派手に宣伝していたこともあり、 使い勝手がいいかも・・・と思って購入してしまった。 いざ、インストールしてみると いろいろなトラブル頻発。 まず、プレインストールされたLeopardには quartz-wmの自動インストールがなされず、 それに対する対応方策もHP、マニュアルに特に記述なし、 仕方がないので、インストールCDの中から直接探して入れたものの 購入時のVer6.1ではインストールを完了できず、 ユーザー登録後(登録まではタイムラグがある) HP上で6.2にアップグレードすることでインストールを完了。 これは、ヘビーユーザー相手のみの代物か？ 初心者無視のソフト？ とりあえず、無事インストールできたものの ビジュアルが・・・・(^^;) マックユーザーはビジュアル重視。 美的センスのなさに使う気が失せてしまうが・・ まぁ、それもご愛敬としたいところだが重大な欠陥が・・・ ホームページに重大なお知らせがさらっと書いてありますので要チェック。 現在、Mac OS X Leopard上でCrossOver Mac 6.2 を使用した際、 インストールしたWindowsアプリケーションに対して 日本語入力ができない問題が発生しているとのこと。 但し、テキストエディットなどに入力した 日本語をコピー&ペーストすることは可能とのこと。 これで何をしろというのか！！(^^;)（2007.11.25現在） 素早い対応を望みます。 ユーザー対応、サポートの体制にも疑問。 代理店の姿勢を疑わざるを得ません。 この商品は、私個人はおそらくお蔵入りです。 評価版がvectorなどに出ているようなので そちらでお試しした方がよいでしょう。 私は知りませんでしたので・・・ １万円、高い授業料でした。

使いたいWindows専用ソフトが動けば満足 （snowさん 2007-08-13）
BootCampを数ヶ月使って、どういうわけかクラッシュして利用を断念。落ち込みました。その後、Parallels Desktop for Mac を購入して、WindowsXPが動作したことに喜んだのもつかの間、周辺機器が認識しなかったりして実用にならずに再びガクンと落ち込みました。三度目の正直ということで、本ソフトにたどり着きました。 はじめに英語版6.0をダウンロード購入して試しましたが、使いたいWindows専用ソフトが組み込めずに、じっと日本語版無償アップグレードを待つことしばし。そして、とうとう、使いたいWindows専用ソフトが２つ組み込めきました。 現在、私が本ソフト上で利用しているWindows専用ソフトは「一太郎２００７」と外字作成ソフト「漢字職人3.0 for Windows」の２つです。どちらも実用レベルで正常に動作しています。プリンタもUSBメモリも認識してくれます。 愛用のMacBookを職場に持ち込んで仕事のできる喜びは、かなり大きく、本ソフトには感謝しています。星１つ減点した理由は、フォルダ管理に慣れが必要なことと、もう少し動作するWindowsソフトが出てきてほしいという願いからです。

やはりキワモノソフトでしかないのか？ （Captain-MOさん 2007-07-01）
雑誌などでも「使えるかどうか体験版で、よく検討してから」というような、何やら煮え切らない 評価ばかりなのも納得。対応アプリケーションとされているInternetExplorerも「動作する」が 実用に耐えないのであった。私の導入、設定のやり方に問題があるのか、お気に入りが機能していない、 ダウンロードが99％で止まってしまう、ツールバーが変えられないといった状態を解消できないのです。 たとえばOfficeなら本家からMac版が販売されており、互換ソフトも存在しています。インテルMac専用 ソフトということからしても、だったらBootCampでいいではないかという事になってしまいます。 競合ソフトのParallelsDesktop for Macが雑誌での扱いが大きいのも「使えるから」なのでしょう。 現状では、どうやったら使えるようになるのか模索するのを楽しむソフトが1万円、といったような マニアックを超えたキワモノの領域でしかありません。

今ひとつ・・・ （ぴこさん 2007-08-31）
他社製（携帯シ○ク）が壊れたのでこちらを買ってみました。通信速度１０倍、８倍とあったので・・。でも使ってみたら全く遅くて２５０枚の携帯写真を一旦取り込むのに４０分以上かかり今までの１０倍は画像取り込みに時間がかかります。 私はブログに携帯写真をアップするためにケーブルを使うのみですので、新しく撮った携帯写真を毎日２〜３枚取り込むだけにイライラしてきてとても使えませんでした。 また以前のを買いなおしました。

外付けHDDから高速起動して検証・修復できる、転ばぬ先の杖 （まこっとさん 2007-12-26）
Mac OS 8の時代からずっとNorton Utilitiesを使っていたが、 無くなってしまったので代わりになるソフトを探していて見つけたのがコレ。 機能的には全く見劣りしないどころか、遥かに上を行くソフトなのかも知れないが、 あまりの多機能ぶりに、全機能を把握して使いこなすには勉強が必要かも。 ただし、基本的な使い方とても簡単。 このソフトの特徴は、USBメモリや外付けのHDDに起動可能なデバイスを構築できる事。 OS XあるいはOS 9でMacを起動できる最小限のデバイスから、 ユーザーが現在使用中のMac OS Xの起動ディスクの完全クローンまで、 数種類のプロファイルが用意されている。 FireWire800接続の外付けHDDに起動ディスクの完全クローンを作成し、 そこから起動させてみたが、以前のNorton UtilitiesのようにCD-ROMから 起動するのとは比較にならないスピードで立ち上がり、 しかもクローン元の内蔵ディスクから起動させたのと全く同じように使えてしまう。 そもそもはメンテナンス用のソフトだが、これならバックアップの用途にも使える。 幸い今の所、このソフトの世話にならなければならないような事態には陥っていないが、 このソフトで作った起動可能デバイスが手元にある事が安心感をもたらす。 転ばぬ先の杖という所か。 不満点を一つ挙げるとすれば、大容量のHDDに起動デバイスを構築すると、 本来必要とされている以上の容量を使われてしまう事。 起動デバイスを構築後、同梱の「ディスクスタジオ」でパーティションを切り直しても、 パーティションサイズの「絞り込み」に某かの制限があるようで、 例えば160GBのHDDに「Mac OS X & Mac OS 9 プロファイル」を構築してみた所、 「2.38GB以上の空き容量が必要」とあるが、実際には10GBほども使われてしまった。

Mac　のヘビーユーザには　困ったときのこれ （aquilonさん 2007-06-15）
Techtool Pro を使っていたんですが4.5 にするのはやめて こっちを買いました これのUSBメモリ版の（すごく高いんですが） Techtool Protage と言うのを買って半月後にこれが出て う〜と思いましたがこっちはインテルMac用にしました iPod からFireWireで立ち上げるとDVDで立ち上げるのが 本当に面倒になりますからProのヴァージョンアップの必要があるようでしたら こっちに買い換えましょう

純正のRAW現像ソフト （Tanako.Rさん 2008-09-29）
HS-V2からのアップデートでHS-V3を購入しました。 S5ProのRAW現像に対応するためです。 インターフェイスなどはV2と全く変わっていない感じです。 対応するカメラの型式が増えただけでしょうか？ 最初につかわれる方は、RAW変換の登録で戸惑うかもしれません。 なれれば、どうということはありません。 以前、PIE(フォトイメージングエキスポ)で、富士フイルムの担当者の方が、 開発メーカーとして、ほかのソフトウェアベンダーの現像とは明らかに違う！ ということをしきりにアピールされていたので、 純正品を使うようにしております。 各社のRAWファイルを現像できることを売りにしているものと、 それしか現像できないモノとでは、比較する点を違えないといけません。 なお、富士フイルムのHPで最新バージョンのアップデーターが公開されていますので、 インストールが完了したら、ダウンロードしてアップデートされることをお勧めいたします。

使いやすい定番ソフトだが、ユーザーガイドは至極不親切 （まこっとさん 2008-01-04）
MacからCDやDVDヘの書き込みソフトの定番で、 基本的な使い方には説明もいらないほど直感的に扱えます。 しかし、その一方で同梱のユーザーガイドはとても出来が悪くて、 外国語を翻訳ソフトで日本語訳したような不自然な文体で理解しづらく、 また、図も無く黒一色、ただひたすら文字が並んでいるという代物です。 CDやDVDへの書き込みだけでなく、実は色々と多機能なソフト (付属するソフト群も含めて)なのですが、そのせっかくの多機能ぶりを フルに活用するには、このユーザーガイドでは不充分すぎると思います。 ソフト自体には不満は無いのですが、ユーザーガイドの あまりの不親切さが残念なので、星一つマイナスとします。

使いやすいです。 （まさしさん 2007-10-01）
WIN→MACに乗り換えたため、MAC用のライティングソフトを探していたところ結局ここにたどり着きました。 使うのは初めてだったのですが、わかりやすくて特に使い方で悩むことはありませんでした。 ディスクに書き込むだけではなく、いろいろな機能も搭載されていることがわかってきて(エンコードしたりディスクのラベルを作ったり) とりあえずこれがインストールされていれば一通りできてしまいそうです。

用途によって使い分ける （voodootalkさん 2007-09-14）
2007年2月9日リリース。PPC G4/G5またはintel Core Duoに対応している。僕はバージョン1からのユーザだが、当初はCD-Rを焼くための用途だったこの定番ソフトもついにバージョンでは、Blu-rayディスクライティングに対応した。ただそこまでのハードウエア的な対応がMacの方にないためその善し悪しは未だ判定できないというのが現状だ。 つまり何のために使うかでRoxioのソフトも変わって来つつある。同じRoxioでもPopcorn3はiPodを意識した作りになっていてiPod用の映像をDVDから作って保存するには非常に使い勝手が良くなっている。僕の場合作成した映像をムラーノ搭載のB0SE音響システムの外部機器端子から取り込み、DVDの映像を楽しんでいる。これだとiPodの中にハードディスクの容量分保存でき、しかも連続再生もできて、非常にスマートだ。こういう使い方をする人にはToast8よりPopcorn3がオススメだ。 仕様用途から考えるに今回だけは同じ会社の製品ながらPopcorn3の方に軍配を上げたい。

アップデイトにご注意 （aquatioさん 2007-05-12）
インターフェイスがかわったほかは、機能的にはそれほど大きな違いはありません。 一番大きな機能向上は、大容量のBlu-rayドライブへの対応と言う事ですが、それっ てあんまし恩恵ないよ。 インターフェイスは、ま、かっこよくなったと言うか、スタイリッシュなアニメー ションなんかがあって、全体にグレイの薄いシックな色あいとかね。これは好みで す。 ただ、DVDを焼いているときの状態を示すインターフェイスが微妙に好きではない。 元のメインのウインドウが隠れて、この焼いてますよインターフェイスになるんだ けど、正直言って、元ウインドウが隠れると、いま何を焼いているんだか忘れちゃ う時があるんですね。特に時間のかかるavi→DVDの時なんか。 あと、現在は、マイナーなアップデイトが出て8.0.1です。 このアップデータ落としてアップデイトする時、必ず元の購入したCD入っていた説 明書とか袋とか、置いておいて下さいね。なんとこんなマイナーアップデイトでも アップデイト後、新たに立ち上げるとCDキーとか要求されるのです。 私は、これらをなくし、大変大変苦労しました（見つけましたがね最終的には）。 ご注意下さい！

バージョンアップ！ （balance8さん 2007-02-10）
新インターフェースを搭載した最新バージョン発売開始です。(^^ゞ 毎回バージョンアップして使っていますが、今回も買ってしまいました。 これから使い倒します。

Macを壊されました （ムーミンパパさん 2007-02-16）
大枚はたいたMacをメンテせんがため購入しましたが、あっというまにディスクを認識できない結果となり非常に残念です。サポートも途中から沈黙・・・。「Bツリーのノードサイズが正しくありません」「1個のHFSボリュームを確認しましたボリュームを修復する必要があります」First Aidで修復できず、ご臨終です。OSの進化とともに複雑性もましていると思いますが、基本は「無理せず」「冒険はしない」を旨とすべきで、このようなメンテソフトに頼ることは慎むべきなのでしょう。

すばらしい速度 （isao1974さん 2007-05-22）
以前は、PowerBookG4/1.5GHz でVirtualPC(以下、VPC)を使っていたのですが、かなりもっさりな動作でした。しかし、Windowsのソフトを使う必要があったので、なんとか使っていました（VPCはCPUがPPCとIntelで互換させる為に速度には目をつぶっていました）。 Paralles Desktop はCPUはIntel同士ということでやや期待してましたが、VPCに毛の映えた程度だろうとタカをくくっていました。そんな気持ちで、某家電量販店でデモされているのを触ったのですが、予想を遥かに上回るパフォーマンスに、一気に購入熱があがりました。なんといってもそのときに会社で使用していたWindows純正機よりも速いのですから。 ちなみに、MacBook Core2Duo 2.0GHz メモリー2G にインストールしました。長年MacとWindows使っているせいか、マニュアルを全く見ずに直感だけでインストールする事ができています。 僕は、ビジネスだけでの利用でParalles上のWindowsを使い倒しているとは言えないのですが快適に使えてます。不満は、モバイルで使用するとバッテリーの消費が早いことくらいでしょうか。 VPCのパフォーマンスに不満だった人は、即購入してもよいと思います。購入するならば、英語版の方がアップデートやパッチの提供が早くてよいかと思います。

ひとつでたくさんおいしい （はるさめりんごさん 2007-05-12）
「Virtual PC for Mac」のシリーズと比較し、段違いの動きでした。 体感的には、徒歩と自動車ぐらいの違いがあったように思います。 操作性も良く、ひとつのマシンで両方のOSをストレスなく使えるすごさは特筆モノです。 ボタンひとつでMacとWindowsに切り替わる様は、知り合いに見せても驚かれました。 愛用のMacがさらに進化し、今やコンピュータもここまで進化したのか・・・と喜んでいます。 魅力的な製品なのですが、ひとつ難点が・・・。 インストールしてから、本体のスピーカーが音が出なくなり、 せっかくのiTunesの音楽もヘッドフォンをしないと聴けなくなってしまい、残念。

ブラボー （鈴木純一さん 2007-04-16）
WindowsとMacを併用してきて、メインのマシンをMacBookに切り替える決心を付けさせてくれたのがこのソフト。MacBook Pro上でのWindows XPの実行速度は全く問題ないレベル。WindowsとMac間のデータ共有もいたって簡単で、両者を同時に実行、切り替えられるのは素晴らしい。キーボードマッピングの情報が充実していないのが玉にキズ。

取説が未完成 （Jupiterさん 2007-03-02）
マニュアルが不親切。Windowsのインストール中に半角全角キーを選択したくてもMACのボードにはないわけで、その時点で進むことができない。やっとの思いでクリアしたが今度はネット接続でわかりづらい。わたしが勉強不足なんだろうけど、同レベルのユーザーも多いはず。メーカーに電話しても担当じゃないとわからない、メールで質問してくれという。使えるようになれば良いとは思うが未検証で☆3つ

マニュアルが不親切 （興津さん 2006-12-28）
製品には文句はない。ワイヤレスキーボードでも問題ないし、全画面WindowsからMacOSに戻るときのアカウントを切り替えるときのような効果はちょっと快感だ。 だが、マニュアルが不親切で使いにくい。Windowsのインストール中に、キーボードはどれにするのかなど予備知識がなければ間違えかねないが、紙のマニュアルには「特定のオペレーティングシステムのインストール手順を実行するだけです。」などと書いてある。モデムに直づけということもあってか、ネットの設定にも手間取った。 PDF版のマニュアルやヘルプメニュー、ネット上の解説などを見ながら対応するほかない。紙のマニュアルはユーザーガイドと簡略版とがあるが、どんな環境のユーザが見ても間違えないマニュアルに一本化してほしいものだ。

ここの会社のサポート体制が、不備 （Ｈｉｓａｙｕｋｉ　Ｋｕｒｏｋｉさん 2006-11-09）
2006.11.7に購入して、一週間もたたないうちに、ＵＳＢの接続ケーブルは、破損するし、内容も、これといって、中味が、なかった。おまけに、サポート体制の不備は、切実です。これは、お金を捨てるのと同じです。頭に来る商品でした。

使い勝手かなり悪し。 （digdug555さん 2007-08-27）
機種変を機に（16が最新の機種に対応してないので）購入しました。 各種の機能はここ数作のものとほとんど変わっていません。 逆にこれまでＴＯＰのランチャーの後に独立したプログラムとして 起動していた各機能が一つにまとめられて表示されますので、少し 起動に時間がかかります。しかもそれぞれ共通レイアウトなので シリーズに共通して言える「細かいカスタマイズができない」点が 致命的です。例えば１つのファイルの詳細を常に画面の４分の１を 使ってまで見たいとは思いませんし、カレンダーを常時表示させて おきたいとも思いません。カレンダーは「隠す」こともできますが、 そこに空白地帯が拡がるだけですから何の意味もありません。 高解像度で大画面のディスプレイを使用している人なら良いのかも しれませんが、通常のユーザーにはかなり窮屈なレイアウトです。 この分野のソフトは近年競争が激しいので、大丈夫だろうと思って 購入したのですが…。次からは内容をしっかり見極めて購入したい と思います。

いまいちの感あり。 （Eさんさん 2007-01-23）
MacにてvodafoneのJ-SA06の機種からデータを取り込んでみたのですが、送信済みロングメールが取り込めないらしく、期待はずれでした。

MACでも使えるしアップデートが素早い （桜さん 2007-07-31）
やはりこの製品はMacでも使えるというのがミソ。 似たような系統のソフトでソースネクストやジュングルからも出ていますが 実際にはどこかの業者に委託していると聞きました。 その点携帯万能であれば自社開発を行っていてしかもそのノウハウも信頼 にあたいしますね。 最近MacとWinのPCを持つようになったのでどちらでも使えるこの商品はお勧めです。

M702iS対応状況 （Ｋさん 2007-02-16）
ショップにてM702iSを購入しましたが、所持していたウィルコムのAH-K3001Vからは電話帳が移動できませんでした。 そこで、ソフトを探していて発見！ 対応していないとの評価もありましたが、現在はアップデートファイルが提供されています。 M702iSどころAH-K3001Vにも無事対応・・・ただいま、電話帳移行。 特に他の物の管理は考えていないので、この値段で電話帳管理が出来れば満足です。

M702isは対応しないみたい・・・ （echosさん 2007-01-19）
最近ユーザサポートに尋ねたら、「『M702iS』が何時頃対応するか一切情報を得られておりません。」だって。９０３とかはだいたい対応しているのに。 「万能」っていってもね・・。

Macintoshのテープデバイス対応バックアップソフトウェア （cubemaniaさん 2008-11-16）
Macintoshのバックアップの草分け的ソフトウェアの最新版である。 旧MacOSではテープデバイスでのバックアップでは事実上専用ソフトで、 Appleのサーバーやテープデバイスにおいてバンドリングされていた ので、信頼性は高い。実際，部分的なレストアは勿論フルレストアで何度も 利用したことがあり、個人的にも信頼できる。 さて、最新版だが、OS XではUNIX使いなら商用アプリケーションの追加 なくしてテープデバイスを利用できるようになったため、旧MacOS程の 必要性はなくなったが、GUIレベルでテープデバイスが扱える本ソフトは 現在でも貴重である。(テープ以外のデバイスも勿論対応している。) 使用感としては旧バージョンと余り変わらないので、経験者ならマニュアル なしで使用できるだろう。テープからのフルレストアの経験は幸いまだない が、HDDからのフルレストアでは全く問題なく、信頼性は維持されていると 思って間違いないだろう。 値段も最近、テープ対応としては安くなっており、個人ユーザーに配慮した 価格になった。近年、Dantzの買収によりWindows版が登場してから， Macintosh版のメジャーアップデートが遅れ気味で不安に感じていたが， 次期バージョンの開発が発表されているので、この面も問題ないだろう。 問題があるとしたら、対応デバイスだろう。テープ(メイン)とDVD-R(サブ) で運用しているが，手持ちのDVDマルチドライブ3台中，2台が使用できず 古いドライブを引っ張り出すことになった。(Toastでは全て利用可能) DVDドライブは現在安く、追加は容易なので重要な問題ではないが、アップ デートの時期の問題からかノート内蔵ドライブにも非対応が報告されている。 対応情報はEMCのHPで公開されているので、事前に確認しておくことを勧める。

サポートはほぼインストール時だけで、いざサポートが必要なときには、有料 （マックアンドパームさん 2007-08-02）
最初は電話で担当者が、設定の操作を教えてくれます。 初期化インストールなどで再度操作設定をする際、あるいは復元の際には、今度は自分で操作をしなくてはなりません。会員のボランティア的なMＬの連絡網がレトロにより作られていて、そこで問い合わせができます。 ですがそれとて、マニュアルでの学習が基本で、言わば、マニュアルを読んでくださいか、それで分からなかったら、有料のサポートを受けてください、となる。 バックアップ用語に満ちているために、マニュアルがまた素人には分かりづらい。 有料のサポートは1度きりでも、購入代金レベルの金額。いわば、買わしておいて、サポートで儲けをあげている商法と、理解しました。 以上を覚悟の上で購入すべき。コンピューターの用語などがよく分からない私のようなレトロの素人には（マック経歴20年）、購入に慎重であるべきでしょう。 なお、マックの場合はレトロを使わなくてもBKUpは簡単であることをアップル技術担当から教えてもらい、それについて、レトロのサービスの上記のMLで問い合わせても、無視されました。

ノート型Macの必需品だと思います。 （Biochemistさん 2007-01-23）
PowerPC iBookをMacOS 10.3.9で動かしていますので、実際にはVer.4のものになります。 Nortonとは長い付き合いでしたが、SystemWorks3.0はずっとCD起動ができず、やっと対応したかと思いきや、なぜか「媒体の検査」が不可。ファイル書き込み時のひっかかりフリーズが増えてきたため、ついに本製品を導入。案の定「サーフェイススキャン」で数十箇所の不正ブロックを検出、調子も回復しました。動作は安定していますし、eDriveもHD容量を食いますが便利です。でも不良ブロックの検出なんて最新機能でもなんでもなくて、昔のMac&Nortonだったら普通にできたのに、、。ともあれSymantecが撤退した現在、好きも嫌いも言ってられません。お勧めというか、これしかないんでしょうかね。

助けてもらったことがありません… （サワクーさん 2007-12-02）
OSXはほとんどフリーズしませんが、フリーズしたときは怖いです。ボリューム構造に問題が生じて、修復せざるを得なくなった経験が数回あります。このソフトで修復を試みましたが、修復前よりひどい状態になり、結局リストアせざるを得ませんでした（3回あり、すべてです）。これでは何のために買ったのか、わかりません。ノートンはいろいろ助けてくれたのに…。私だけなのでしょうか？信用できず使いたくありません。

使えないソフトでした。 （moiさん 2007-09-05）
本当は★ゼロな気持ちです。 OS10.4用にAmazonで購入。買ったバージョンは4.5.2。 現在は4.5.3が最新バージョンですが、4.5.2は未対応のMacを持っていないと、 買ったばかりでも3500円の有償アップグレードとなります。 OS10.4.10や10.3のMac ３台で動作確認しましたが、 DVDから起動は出来ても、付属のマニュアルに反して個別テストしか出来ません。 修復や最適化は実行ボタンをクリックするとTechtoolが再起動してしまいます。 全く使えなかったのに、起動は出来るという事で無償アップも無し。 使えないDVDが手元に残っただけでした。 eDriveをインストールして、パッチをあてて4.5.3に上げると、eDrive起動時は 修復や最適化が出来るようになりました。 TechTool Proは毎回起動時にライセンスを確認するので、インストールする場合は Macの数だけライセンスが必要です。

安心感 （ふーみさん 2007-04-14）
液晶 i-Mac（MacOS X 10.3） を買って、３年以上経ちました。 TechTool Pro4 による、通常の定期診断は半年に一度位で済んでいます。 （1）診断結果が、わかりやすい言葉なので、妙に安心感があります。 （2）取り扱い説明書が、とてもわかり易いです。イザッという時に、目的の項目をすぐに探せました。 （3）サポートが長くて、バージョンアップした最新版のCD を、今でも送料込み 1500 円で送ってくれます。 わたしの様に、外付けHDDを持っていない人にとって、eDrive は有り難いです（パーティションを切る等の、 難しい作業は一切ありませんでした）。 各種キャッシュを掃除してくれるフリーソフト「MainMenu」と合わせると、鬼に金棒だと思います。

一つ必ず必要でしょう （aquatioさん 2007-02-18）
OSXになって堅牢になったとは言え、やはりまさかのときの対策は必要です。 それには、このシステム面とハード面の日常からのメインテとしてTechTool Proと、本当にやばいときの最後の神頼みとしてのData Rescueは必需品です。 本当のところ、使わないですんで欲しいことですけど、やはりMacを使えば使うほど、危機はそこにあり、と言う事は事実です。日頃から、注意していましょう！ まさかのときにはCDからよりeDriveからの処理がスピードも速くいいです。 ただしそのためには、それなりの容量のHDDを外付けで確保しておくか、パーティションを切っておく必要があります。 でも、これも保険と同じですから、是非eDriveも作成しておくと安心感が高まるでしょう。 NortonUtilityの開発が止まった以上、いま総合的、まともにマックのシステムをきちんとメインテできるのはこれくらいしかありません。しかもこのTechTool ProはNortonUtilityになかった、ハードウエアの監視ができますから、その分お得です。

定期検診 （白プリさん 2006-10-21）
MacOSXになり滅多にフリーズすらしなくなったものの、突然ハードトラブルに見舞われHD交換のはめになってしまいました。 異常終了した時、以前はMacOS標準で次回起動時にHDのチェックが自動で行われていましたよね。最近は自動でチェックしてくれず、コマンドもMacらしからず難しいですし、折角SMARTがあるんだから壊れる前に定期検診が必要でしょうね。日々の定期検診にお勧めなだけでなく、サーフェススキャンなど標準にない機能も備えています。 eDriveはまだ役に立つ機会がなく分かりません。 トラブルに対応する原則はバックアップとDATAの回避ということで（今回身にしみて分かりましたので）星4つとさせていただきました。

レビュー通りには… （ゆきさん 2009-03-23）
みなさんのレビューを読んで、それからいくつかの製品のHPを読んでこの製品の購入を決めました。DVD-Rのデータを消去してしまったのです。でも、パソコン関係に詳しい人に頼んで、いろいろやってもらった後でこのソフトを使ったためか、データは全く出てきませんでした。表記に書いてあるように、何もせずにまずかけてみていれば良かったのかもしれません…。残念です。

OSの標準装備にして欲しいくらいです （ころんどさん 2008-12-20）
320GBの外付けHDDがエラーを起こし、マウント不可、DiskUtilityでも検証すら不可の状態でした。 ダメで元々、というつもりで試してみたところ、９割以上（ほぼ全て）のデータを取り出すことに成功しました。 ただし、クイックスキャンで何も読めない場合はフルスキャンという作業をするのですが、これは非常に時間がかかります。USB2.0接続で320GBをスキャンするのに一晩かかりました（エラー箇所が多い程さらに時間がかかる）。作業するには時間の余裕をみる必要があります。 また物理的な損傷がある場合には復旧できない事もあるので、「絶対に助かる」わけではありません。実際、別の１台は救えませんでした。 しかしそれを加味しても、なお有用なソフトでした。また製品ディスクからも起動できるのでシステムディスクの復旧にも使えます。 LeopardがTimeMachineを備えたように、今後これをOSに組み込んでくれないかなーと思ってしまいました。

データ復旧が簡単にできました！ （elementさん 2008-11-22）
毎日のように使用していたiBook G4がHDDから異音がして急に起動不能なってしまいました。FireWireのターゲットディスクモードは失敗、ディスクユーティリティではHDDの認識すらせず、また、持っていた他社製ユーティリティソフトで何度も復旧を試みても途中で止まってしまう状態で、データ復旧の会社に依頼するしかないと思っていました。 そんな中、このソフトに注目し、早速購入して復旧を試みたのですが...クイックガイドを読みながら、とても簡単にデータ復旧ができてしまいました。HDDから異音がして起動不能になっているのに、こんなに簡単にデータ復旧ができたのには本当に驚きました。Macユーザの方はこのソフトを持っていて損はないと思います。本当に助かりました。

何はなくとも （厳しくも美しく燃えさん 2008-11-09）
Macを使っていて、この１ヶ月にまさか２回もお世話になるとは。１度目は自分のせいで失敗しました。アーカイブインストールがうまくいかず、現在進行で大変重要だった仕事が全て消えてしまったので、すぐデータレスキューにかければ良かったのですが、データレスキューの存在を知る前に、もう１度その仕事のファイルを作り直したことが失敗でした。つまりファイルを失ったその時点で全ての作業をやめていればかなりの確率でデータレスキューで復旧できたのですが、作業を続ければ続けるほど復元率が下がることを知らなかったばかりに、もう復活はなりませんでした。さらに、ディスクユーティリティでのディスクの検証などをしたことも、復元率を低くしたようです。 ２度目は、重用していたバックアップ専用外付けハードディスクが、突然マウントされなくなり、データが全て取り出せなくなった時です。さすがに２度目は、何も手を施さずに真っ先にデータレスキューにすがりました。今度は100％の復元でした。しかも内蔵HDDの新規フォルダ中に復元直後、どうした訳か外付けHDD中にそれまであった全てのファイルが自然に初期化され、まっさらな状態に。正に危機一髪でした。感謝しています。

Office2008のファイル対応が課題 （hayato626さん 2008-11-08）
ディレクトリデータが生きてる場合、復旧したファイルを探すのが非常に楽なので、他のサルベージソフトとは雲泥の差です。ただし、ワードやエクセルの2008で採用された「.docx」等のファイルには未対応。基本的はDATARESCUEの方が好きですが、これらのファイルを復旧されるには、他社のファイルサルベージ６を使用しました。

使いやすい！！ （BABYさん 2006-11-22）
商品到着後、早速DVDコピーしたい為使ってみました。 すると、直感で、単純に、DVDが出来てしまいました。 TOAST 7 よりも出来る事は少ないですが、DVDコピー、など限定した 使い方する方にはお勧めしたいですね。

バージョンアップ待ってました。 （balance8さん 2006-04-17）
Toast7がiPod書き出し対応になってから、いつかはPOPCORNも対応するだろうと思ってました。 オリジナルディスクカットやバッチ処理なども早く試してみたい。。。

CD入れなくてもよくなったんですね（'ー`） （深淵の騎士さん 2006-04-07）
今まではこのメーカーのPandoraを使っていましたが、 毎回CD-ROMを入れないと起動できないのが不便でした。 ただ、今回からはCDを入れなくても使えるようになったし わざわざ他のソフトで書き込みをしなくてもいいように なったので満足しています。 MacとWindows両方1台ずつにインストールできるらしいです が、Windowsしか持っていないのでMacは試していません。_|￣|○ IntelMacにも対応してるようなので、もし買ったら試してみよう と思います。

DVDトランスコードソフトなら、やっぱりDVD2one （とらのすけさん 2006-04-04）
バージョン１から使っています。今まで面倒だったDVDのバックアップがこのソフトのおかげで本当に楽になりました。 今回のバージョンアップでDVDライティングもスムーズにできるようになったので、より便利になったと思います。 また、インテルマックでもウィンドウズでも使えるということで、私のような両方のマシンを使用している者にとってはとても嬉しいかぎりです。 それにしても、これだけの性能を持つにもかかわらず、異常なプログラムの軽さには、ただただ、驚かされるばかりです。

とても簡単にバックアップできます （snowさん 2007-08-15）
Mac用のバックアップソフトを探していて、このソフトを発見しました。とにかく使いやすいです。このソフトにより、自宅と職場のデータの同期が非常に楽になり、ありがたく思っています。 星ひとつ減点したのは、アイコンが救助服みたいなので、どうもMacに合わなくて違和感があるからです。

使いやすいバックアップソフト （江口哲学さん 2006-05-28）
私が今まで使ってきたバックアップソフトは Retrospect Express と.Mac の Backup である。本製品がそれらと最も異なっている点は Finder 形式でのバックアップがなされることである。つまり、バックアップ先からは、本製品が無くともファイルを復元出来るのである。例えば、バックアップ先とした外付けハードディスクを他の本製品がインストールされていない Mac に繋ぎ、そこへファイルを復元すると言ったことが可能となる。Finder のみでの上書きコピーと違うのは、更新されたファイルのみをコピーするので、二回目以降のバックアップが短時間で済むことと、スケジュール化出来ることである。バックアップ完了後にシステム終了出来るのだが、私の環境ではなぜかうまくいかない。これが唯一の不満点である。

内径が43mmより小さいメディアには対応していない （江口哲学さん 2007-11-24）
アクト・ツーのサイトのヘルプデスクに書いてある「内径が通常(43mm)より小さいメディアに対する印刷範囲指定は任意に設定することができない」と言う本製品の仕様を知ったのは購入後である。今では一般化している内径23mmのディスクを所有している私には使えない代物である。早急なバージョンアップを望む。

簡単な操作で復元可能 （NEPHRONさん 2007-05-14）
今回，デジカメの画像を誤ってフォーマットし消去してしまい，即日で購入しました．お急ぎ便で当日到着しインストールしました．その復元結果は，JPEGファイルでほぼ97画像中96画像の復元，RAW画像のNEFファイルで97画像中70画像の復元でした．多少RAW画像の復元率は低い結果でしたが，操作性も良くまたMacでも使用でき満足しております．

慣れれば便利 （まもるさん 2005-12-04）
以前は他社製品を使っていましたが，正常に動かないことがあまりにも多すぎたので，携帯万能に乗り換えてみました。 直感的に操作できるとまではいかないので，はじめは戸惑いましたが，操作法がわかり，一度慣れてしまえば快適です。 （個々人で違うとは思いますが，私は慣れるまで若干苦労しました）。 金額は他社製品より高めですが，他社製品で問題が起こりすぎた私にとっては，かえって納得の価格差だなと思っています。 パソコンに詳しいとは言えないため，インストールに若干失敗して，何度か試行錯誤しました。このあたりと，マニュアルと操作法がもう少しわかりやすくなると，5つ星です。

簡単にアドレス管理♪ （winwinhappyさん 2006-10-24）
かなり簡単にアドレス管理ができます。 携帯のバックアップ。アドレス帳の整理・移動には最適。 特にマニュアルを読まなくても簡単に出来ちゃいましたよ

Mac版の機能が大幅に向上 （snowさん 2005-11-23）
携帯万能を数年にわたって使い続けている。MacOSとWindowsの両方のOSで使えるという買い得感は以前のバージョンから続いている。今回，新しいバージョン１６を買い足した理由は，MacOSでの機能が大幅に向上したからである。 メモリダイヤルが大幅に機能向上したことに加え，各ツールでシンクサービスに対応した。アドレスやスケジュールのデータをMacOS XのアドレスブックやiCal，iPodや.macと共有することができるようになった。また，iTunesとの連携によって，携帯電話から読み込んだ写真をiPod Photoに組み込めるようになった。 というわけで，バージョン１５のユーザなのだが，今回の買い足し費用は惜しくないと思い，どうせ買い足すなら充電版を，というわけだった。

使い勝手は良いのだが （ぐーぐるさん 2006-03-04）
前々からこのシリーズを使い続けている。 機種によって出来ることに大きな差があるため購入前に自分の機種がどこまでのことが出来るのかを確認しておいた方があとで泣きを見なくて済む事が多い。 多分どのソフトも同じだろうが著作権保護されているものは音楽でも映像でも取り込めないものなので、そういうのを取込みたいと考えている人には無駄な出費になることも多い。 かく言う私がそうだったため。 開発元メーカーも結構積極的に新機種への対応をアップデートという形で行なうし、常時接続環境があるなら起動時にチェックをさせることも出来る。 ただし、このメーカーは新バージョンが出たら旧バージョンへの機種追加などは行なわなくなるので注意 まだauの最新機種に全て対応しているわけではなく、私の携帯も対応していないのでアップデート待ちという意味を込めて星２つ

携帯電話の対応状況をよく確認して （のぼさん 2006-02-25）
以前のバージョンのものを使っていて、そこそこ使えた。 携帯電話を機種変していたが、対応一覧表では、多くの機能が使えるとなっていたので、今バージョンを買ったのだが、インストールしてアドレスを読み込もうとしたら、「グループ０が読み込めません」という表示が出てまともにアドレスが読み込めなかった。 使用している電話のアドレス帳は、グループ０が規定値なので大半がこのグループに登録されているので、ほとんどが読み込めないことになり、役に立たない。サポートに問い合わせたが、仕様ですねというような冷たい反応でした。 携帯電話の機種ごとにいろいろと異なる機能制限があるようで、ＨＰを調べれば載ってましたが……（一覧表では◎なので要注意！）。購入の際は、使用する携帯電話の機能制限をよく確認したほうがいいでしょう。機種変したら使えなくなるかも……

使いやすいです （ゆーりさん 2005-12-13）
このようなソフトは初めてで、店員さんの勧めるままに購入しました。結果としてはかなり満足です。このバージョンからAU版は値下がりしたらしく、他社のを使っている友人はかなりくやしがってます。

OS9.2.2をLAN DISK(NETWORK HDD)環境へ参加させたい方はとても便利です。 （Casiopeaさん 2009-07-25）
職場で使っています。諸事情でMac OS9.2.2が手放せず、 OS9.2.2をLAN DISK(NETWORK HDD)環境へ参加させたい方はとても便利です。 設定も簡単で、問題なくLACIE 2big Networkへアクセス出来ています。

扱いやすい （コイルさん 2005-12-13）
ソースネクストの対応の悪さに耐え切れず変更しました。自分は最近機種変したFOMAを使っているが、以前から使っていたソースのは認識しない以前にケーブルが刺さらない。そこで携帯万能を勧められて購入しました。当然ケーブルはささりましたが、今までの苦労はなんだったのかくらいに使いやすい使いやすいです。なにより転送速度が違いすぎます。ケチったばっかりにしなくていい苦労をしてしまいました。編集機能や同期機能やスケジュールなど、かなりの充実ぶりです。 おそらくこの手のソフトでは一番でしょう。Macでも使えますし。

難解なので、お勧めできません。 （TAG-Kさん 2005-12-17）
ワークグループサーバ（Mac OS X Server 10.3）をファイル共有（AFP）経由でバックアップ用サーバに自動バックアップする為に本ソフトを導入しました。 結論から言えば、このソフトは少なくともネットワーク経由でバックアップする場合、総合的に見て難解であり、それ故にミスしやすいです。どうしてもという方以外にはお勧めできません。 ・ユーザインターフェース（操作画面）や説明書の日本語が解りにくい。意味不明な部分も多々。 ・それに加えて、本ソフト独自の用語が多すぎる。 ・ユーザインターフェースが整理されていない。何がどこのメニューにあるのか、解りづらい。同じことをするにも操作がほかのソフトに比べて複雑。 ・フィードバックに乏しい（エラーが起きているのに正しく報告されないシーンが散見される）。 ・説明書が不親切。文章とスクリーンキャプチャだけで、概念図的なものは皆無。 ・ネットワーク経由でバックアップしようとすると、何かとエラーが頻発する（気がする） 以上の理由から、あまり習得に時間がかけられない方にはお勧めできません。決定的なバグがあるわけではなさそうですが、ヒューマンエラーが起きる可能性は高いと思います。ただ、テープバックアップなど、業務用のソリューションに対応している点は良いと思います。 （「コンピュータが得意なのでサーバ管理も任されている」レベルのユーザのコメントとして、また、ファイル共有を用いたバックアップのみを試みたものの意見としてお読みください）

iLifeとの連携もスゴイ （voodootalkさん 2006-06-18）
Toastの最新バージョン。特徴を挙げてみると、 1.iLifeメディアブラウザ -DVD-VRディスクにも対応 2.音楽専用DVD -24bit/96kHz形式も選択可能 3.データ書き込み -複数枚の分割書き込みも可能 4.強力なコピー機能 -2層→1層の圧縮機能も搭載 5.HD対応 -DivX HD、Motion Pictures HD 6.DVDオーサリング -ワイドスクリーン対応、DivX→DVD 7.ビデオファイル変換出力 -3G携帯、PSP等での再生 8.デスクトップレコーダDashboardウイジェットで即座に録音が可能 ともう完璧だ。しかも使い勝手も大変にイイ。ほぼ完璧な守備範囲と仕事ぶりでないものはないと言えそうな出来映えで、バージョン6からのバージョン・アップは是非ともオススメしたい。

簡単＆iLife連携！ （maccamさん 2006-01-14）
今回で総合ＤＶＤオーサリングソフトとして生まれ変わったToast7。 中でも片面2層ＤＶＤをトランスコード圧縮するのが売り。 データ量にもよりますが圧縮後の画質も、 個人的には問題ないレベルでした。 そのほか音楽ＤＶＤや、Win＆Mac料対応のデータディスク作成など、 細かい機能がてんこ盛りでお得感が増しました。 MacOSが標準で対応していないUDF形式の書き込むも簡単にコピーできるので、 バックアップなどや、動画ＤＶＤへを保存するには 持っていて損することはないソフト。 操作は簡単でドラッグ&ドロップでほとんどの操作ができるのが◎ iLifeとの連携も強み。 しいて言うならライバル製品が無いくらい多機能なのですが、 価格がネックなので四つ星とします。

初心者ですが。。。 （D６６さん 2006-01-06）
ライティングソフトを初購入の初心者なので難しいPC用語は分かりませんが、 説明書を熟読する事も無くアイコンを見ながら 当初の目的であるDVD-Videoの複製が簡単に出来ました。 使いこなすにはもっともっと勉強が必要ですが、 もっていて無駄にならないソフトだと思います。

簡単焼き焼き （あんころモっチさん 2005-12-27）
ライティングソフトで迷ったらこれではないでしょうか。 初心者(私のような人)でもマニュアルも不要ぐらい簡単に操作でき、対応ドライブが多いのも魅力。 ToastはOS9時代から使っていますが、バックグランドでも動作し、焼きながら作業できるのも良い点(かなり重たいですか)だし、安定度も抜群。 MacOSX10.4.3 + Toast7.0.1の組合せだと、固まったりかなり不安定になり困っていましたが、 Toast7.0.2にすることで安定度を取り戻したみたいです。

定番ソフトの実力 （odd_eyeさん 2005-12-15）
PowerMacG5で使っています。 ほとんど直感的に使えるインターフェースは，Mac製品のいいところですね。特殊な形式やオリジナルDVDを一から作成・・・でなければ，直感的にほぼ理解できてしまいます。難しい操作はほとんどありませんので，初心者にもおオススメです。 CD-RやDVD-Rを焼くための基本をしっかりと押さえつつ，7からはPopcornの機能が取り込まれ，ブランクメディアの容量に合わせてファイルを圧縮できるのはありがたい限り。まだダブルレイヤーのメディアは高いですからね(^_^;。 目新しいところとしては，PSP(プレイステーションポータブル)の動画ファイル作成(UMD)もできることです。ちょうど，1GBのメモリースティックが値下げされたり，同梱セットがリリースされたりしていますから，お気に入りの動画をPSPで持ち歩いたりもできます(ちなみにですが，PSPはMacとの接続に対応しています)。 やはり，Macで使うのはToastしかありませんね。割高なところは否めませんが，値段相応に働いてくれるソフトだと断言します。

殺された・・・。 （snakeさん 2006-01-05）
私のPBG4(12inch)が調子悪かったので、CD起動〜メンテをかけたところ、HDDを見事に刻んでくれまして、起動どころか認識もしなくなってしまいました。本当に調子が悪くなった際に使用するにはかなり危険かな？と思います。昔、ノートン先生にも刻まれたことがあるんですけど、こっちの方が深刻かも（汗）日常からインストールして使用するには優れていると思いますが、調子が悪くなった際のメンテはバックアップをとった上で覚悟して行った方が良いかもです。因みに、メーカーさんと数回メールのやりとりを行った結果、お手上げらしいです。（呆

NEC液晶ディスプレイの能力を最大に引き出す必須アイテム （ミヤハンさん 2007-03-30）
NECの90シリーズと呼ばれるプロフェッショナル向け液晶ディスプレイは、比較的安価ながらハードウェアキャリブレーションに対応しています。この SpectraNavi はそのハードウェアキャリブレーション機能を利用するための専用ソフトウェアです。 このソフトウェアと、計測器（Eye-Oneシリーズ、OPTIX XRシリーズ）を利用すれば、輝度・色温度・ガンマ値 の３つを設定するだけで、あとはすべて自動でキャリブレーションが行われます。これらの条件を保存した「ターゲットファイル」は複数用意することで、明るめの設定・暗めの設定を用意したり、印刷用のスタンダード設定である 5000K・γ1.8・80cd/m2 に設定すること、デジタル医療用画像を表示するDICOMモードに設定するなど、多彩な設定切り替えが一発で行えます。 ディスプレイが高性能・多機能になるほど画像の調整パラメータは増大します。それらの膨大な設定を少しずつ変えて最も最適な値に設定するのは骨の折れる、または不可能な作業です。それを全自動でやってくれることだけで十分購入した価値があったと実感しています。また、正確なキャリブレーションに基づいたワンタッチの設定切り替えも非常に便利に使っています。 せっかく良いディスプレイを買ったわけですから、その最大の魅力であるハードウェアキャリブレーションを利用しない手はありません。ディスプレイ本体に同梱してくれれば良いのですが・・・。 DTP用途などには不向きなWindows環境でも、デュアルディスプレイ時にそれぞれキャリブレーションができるので重宝されそうです。

ノー○ンを便利と思う全てのMacOSユーザに捧ぐ （まろさん 2006-04-02）
かつて、Macの定番ユーティリティソフトは『ノ○トンユーティリティ』という 暗黙の了解がありましたが、実は、彼（ノー○ン先生）は、医療ミスを連発する、 とんでもないヤブ医者だった事に気づいている方は少ないと思います。 彼の診療回数に応じて、予後不良（症状悪化）を招き、愛機の動作が、次第に 不安定になっていくのですから。 で、話を本題に戻しますが、まず、ドライブジーニアス（以下ジーニアスと表記）の 場合、ノート○の約2倍の速度でデフラグ（HDDの最適化）を実行します。 Firewireの外付けHDDがあれば、初期化や、パーティションの変更、 （既存のパーティションに存在する『空き領域』を、『別の新規パーティション』として 再度、割当てることが可能な点が、非常に重宝します） 本体HDDからの高速バックアップまで、多彩な処理が可能で、一旦・起動ディスクを 作れば、Mac本体のHDDのデータの修復、カタログBツリーの最適化、そしてデフラグによる HDDの最適化を実行できるようになります。 Tiger（正確にはPanther以降）には、ホット ファイリング アダプティブ クラスタリングという、 断片化しにくい記録方式が採用されていますが、ジーニアスの処理を実行することで、 より一層、安定した動作を期待する事ができます。

できないことができる。 （アマゾン次郎さん 2006-04-26）
標準のツールでは一度パーテションを決めてＰＣを使っていくともうパーテション変更はとてもじゃないけどできない。 だけどＰＣ使っていけばパーテションを変更したくなるのはあたりまえ。 最近購入したＨＤＤでＯＳ標準のツールが安定しないことに探していました。 ありました、これです。 あとからパーテションのサイズが自由に変更できるなんて、夢のよう。 デフラグツールもついているので高いとは思いません。

IntelMac （45456464さん 2006-11-01）
このソフトはIntelMacには対応していません｡一切動作しません｡ またイギリスのサイトではユニバーサルバイナリも出ているようですが､日本版はいつまでたってもアップデートすら出ません｡ その割には広告を載せまくっているが…｡

アッサリしすぎ？ （neostyleさん 2006-08-24）
最近のOSは賢くってあまりディスクの断片化を気にしなくてもいいのですが、精神衛生的にデフラグしないと気が済まない『断片化神経症』なので購入しました。 気になるのは取説がアッサリしすぎなこと。 良くできたソフトなので詳しい説明はいらないのでしょうか？それとも初心者がデフラグなんてしないから、親切丁寧な説明は必要ないとの判断？ もう少し、詳しい（そして、やさしく）解説があってもいいのではと感じます。 それと、注意するのは最適化したいディスクの空き容量。 これが十分でないとデフラグが終了しません。（すご〜く時間がかかる） わたしは12時間かけても終了しなかったので、諦めて中止しました。 最適化を開始する時に何の警告も表示されませんでしたので気がつきませんでした。 このあたりも、もう少し親切にお願いしたいところ。 機能的には問題ないですが、ユーザーフレンドリーに欠けるので星3つです。

proxy 経由でアップデート不可能でした （proxyさん 2006-03-20）
つい先日勤務先の経費で購入しました。インストール後最初に起動したときに，最新 version があるが，すぐに DL するかというメッセージが出ました。「はい」のボタンをおしましたが，何も起こりませんでした。私の勤務先は学校で，外部との接続には proxy, contents filter を経由しています。発売元の話では，proxy などを経由では DL できないことがあるので，proxy を経由しないでやれとの一点張りでした。学校の経費で購入し，学校の備品である Mac にインストールした場合， proxy を経由しないで出来るわけもありません。同じような環境で使用する場合はアップデート不可能なことを了解した上で購入してください。宛名職人でもそういうことがありましたが，アジェンダではブラウザで DL できるようにしてあります。是非ネットジャパンも検討してほしいです。

速くなった！ （ぐうすさん 2006-03-12）
mpegやmp3ファイルで2,3回ハードディスクが満杯になって以降、頻繁にくるくる回るウェイティングサークルがでるようになり処理速度が落ちたのを体感してました。ノートン先生はいつのまにかWindowsに鞍替えしているし、古いバージョンではマウントされたディスクすら認識されず、困っているところにこの商品を見つけました。 ダウンロード版を購入して早速インストール、最適化。 速い速い、くるくるサークルが出ませんよ。こりゃいいわ。

いまだ起動せず （めさん 2006-01-19）
iBOOKを買って一年くらいたち、画像もiPOD用の音楽ファイルもたまってきたので、以前ＷＩＮの時に頻繁にしていたデフラグや最適化が急にやりたくなって買いました。ノートンのものと迷ったのですが、なんとなく直感とここのレビューを見て購入しました。自分のやり方が悪いのかもしれませんが、結論から言うと、作動しません。 マックの場合、普通あまり説明書を見なくても直感的に出来るのですが、このソフトは起動してもちょっとわかりにくく、また、説明書どおりにやっても、ハードディスクに何か問題があるらしく、エラー表示が出てしまい、何度やっても作動開始しません。このソフトを使う前に、一度エラーチェックをしないとだめなようで、やっぱりノートンの方にすればよかったか。。と大変後悔しました。（ノートンの方は、調べたら新しい10.4に非対応だったので、消去法でこのiDefragにしたのですが、、） 未だに一度もデフラグが出来ず、箱に入ったままになってます。 このソフトを買う際には、詳しい方に相談したほうがいいかもしれません。

今度winに切り替えるので （ソフト200万石さん 2005-09-18）
この手の物は、ソフトを買ってから、会う携帯を購入することを、深くお勧めします。何よりもパッケージが可愛い。

少なくとも自分の用途にはまったく使えなかった （Khwarizmiさん 2006-08-03）
ディスクのディレクトリ情報のみが破壊されたディスクのデータのサルベージのために購入した． 特定のファイル形式のファイルを復元する能力はあるし，十分な機能があるのかもしれないが，対応していないファイル形式は破損がないディスクでも検索すらされない． 最も問題だったのは復元されるのはファイルの内容のみでファイル名やディレクトリ構造などはまったく復元されないこと． 捨てたファイルを復元するならともかくディスク全体を復元するような用途にはまったく使えない．

確かに良いソフトなのですが （2005-10-27）
SDを始めとするカード内の消去ファイルはかなり確率で復活します。しかしながらハードディスク上のファイル復活には全く無力です。文字通りデジカメの記憶メディア類しか対応しないので、ハードディスク上のファイルを復活させたい場合は他のソフトを選びましょう。

確かに商品紹介の通りなのですが... （2005-10-23）
SDをは始めとするメディアカード内の消去ファイルはかなり高確率で復活します。しかしながらハードディスク上のファイル復活には全く無力です。文字通りデジカメのメディアカード類しか対応しないので、ハードディスク上のファイルを復活させたい場合は他のソフトの敬愛で選びましょう。

買ってよかった （ききさん 2005-09-25）
「初期かしますか」とメッセージがでたときは、頭が真っ白になりました。大切なデータが入ったMOなのに。Data Rescueをかけたら、ほぼ全てファイル構成そのままで、ファイル名も元通り、きれいにリストされ、無事復旧できました。ダメージディスクでも大丈夫だった！

F900ic （2005-10-10）
カスタマーサービスに連絡したところF900icのスケジュールには未対応だそうです対応表には○が付いていたのにデータがボロボロになりました

使い勝手は向上しているようだが・・・ （lakeviewさん 2005-06-19）
～（Macintosh版を使用）前バージョンでは携帯との接続面でトラブルがあり、メーカーへ返品。バージョンアップして少しは改良されたかと思い購入しました。Finderで写真や動画を表示できるようになった点は評価できるが、携帯端末からのデータをいちいち「ダウンロード」しなければいけないのは面倒くさい。最も不満なのはマニュアル。インストールを説明した～～だけで、このソフトを実際をどう扱えばいいのか文字になっていないのは残念である。（マニュアルの34pgには「本マニュアルの表紙に記載されているシリアル番号を入力して・・・」とあるが、マニュアルの表紙にはシリアル番号は記載されていない。ところが、35pgには「ユーザー登録ハガキに記載されているシリアル番号を入力して・・・」とある。こういうミスプリ～～はリリース前にしっかりと処理してほしいものだ。）～

不満かな・・ （ソニッコさん 2005-10-31）
既出ですが旧型だと使える機能が少なく、バックアップできたのもアドレス帳くらい。さらに新型への対応がかなり遅い。32Sはサポート外なのかな？未だにアップデートで追加されていません。現時点で対応している端末をお持ちなら問題ないとは思いますが、不満を感じます。

価格が安くなってハイブリッド版になった （snowさん 2005-08-27）
携帯万能は，ここ数年，愛用している。今回のバージョンは，WindowsとMacOSの両方に対応していて，なおかつ，価格が安くなっていたので，買い得感があった。先日，携帯電話を機種交換したのだが，アップデート機能により対応できたことや，私自身が職場と自宅で，WindowsとMacOSの両方を使っていることによって，このソフトの印象をよくしている。星１つ減点の理由は，携帯電話の機種によっては，また，Windows上とMacOS上とでは，グループ表示が同一にならないなどの不具合が発生したことと，以前のバージョンに付属したＵＳＢケーブルが継続利用できるのかどうかの表記が明確でないことによる。いずれにしても，価格の割には，たいへんよくできていると思い，満足している。

やや不満足かも… （YUTAさん 2005-07-16）
実際携帯電話の種類で使える機能の幅はぐんと狭くなるし、うーん、もう少し「万能」になってもらいたい。説明も手抜きしてるところが多い。バックアップ本来の機能を果したら後は、おまけでしょ、みたいな感じが分かる…。でも、まあこの価格でこれだけの作業ができれば、まあ合格かな。ギリギリ。

バージョンアップ価格があれば．．． （2005-07-05）
旧バージョンの携帯万能10を持っていたので、なんとなく買ってしまいました。機能・操作性は大変よく前のバージョンよりさらに使いやすくなっています。ただバージョンアップ費用の設定があればよいのですが。（ケーブル無し等の安価版の設定はありますが、ケーブル自体の機能もアップしているのと、携帯自体の新製品販売のサイクルが早いので）

携帯万能 15 アップグレード用 ケーブルレス版 （2005-06-22）
携帯電話のバックアップに重宝しています。

重宝してます。 （2005-06-21）
携帯万能 14からのアップグレード用 ケーブルレス版を購入しました。まあ重宝しています。

充電機能は役に立ちます。 （2005-09-28）
～やはり充電機能が一番役に立つのではないでしょうか？普段PCを持ち歩いているのでつなぐだけで充電できてしまい、電池切れの心配もなくなりました。最近のドコモはケーブルが有料なので、これ1つ買っておけばドコモで買わなくても済むと思います。モデム機能はあまり使っていませんが、急なメールチェックが必要になったりなど、緊急用として考えれば十分だ～～と思います。データはバックアップ用で使っています。値段もかなり下がり、ハイブリッドなので買って損はないと思いますよ。～

携帯万能15（PDC版） （2005-09-24）
携帯⇔PCの転送速度、もっと遅いのかと思っていましたが、意外に速かったです。画像でもそれほど待たずにプレビューできます。データのバックアップするのにストレスを感じません。携帯電話のバックアップに必要だなと感じている要件は満たしてくれているような気がします。ただ、フォルダで整理したメールなど、フォルダごと読んでくれるともっと良かったのですが、PC上でも整理できるので、ちょっと手間ですが不満ではないです。今はDOCOMOを使用していますが、AUへのキャリア乗換えを検討中です。そのときにはAU用のケーブルを必要なときに買い足せば、アドレス帳など最低限のものを引越しできるので便利です。全キャリアに対応できて、この価格はリーズナブルだと思います。

一応動きました （eka3さん 2005-06-29）
サポートに連絡をとったところ、動くようになりました。ただ、その方法についての記載はないため、普通に操作するとやっぱりうまくいかないようです。便利は便利なんですけど。

使えません （eka3さん 2005-06-27）
京ぽん、Mac対応という点に魅力を感じて購入。そのまま接続しても認識しないので、ホームページを見ると、Macでの京ぽん対応は今のところしてないとのこと。('･ω･`)しかたないので、Winに接続してみるも、アップデータを当てないと未対応。アップデータ当てても、なぜだか京ぽん認識してくれません。かなり('･ω･`)ガッカリ･･･

MacOS X TigerでVirexのサポートが無くなった。 （ラリー水野さん 2005-09-09）
MacOS X Tigerになってウィルス対策ソフトVirexのサポートがなくなった。Pantherのユーザは当面利用可能なので、かなり高いサービスかもしれない。このサービス・メンバーになっているとアップル・ストアの通販で、安くアップル製品を買えるチャンスはあるが、メリットはへってしまった。ウェブサイトとメールアカウントが使えるメリットはある。また、バンドワゴンのデータ提供も魅力がある。直接クレジットカードで更新するよりは、このパッケージを買って、更新したほうが安い。それでもクレジット・カードの保持は必須です。

ウィルス対策ソフトとして （2005-09-01）
値段を考えると決して安くないが、Mac用ウィルス対策ソフトであるVirexが入っているので、そのためと考えればまあ仕方のない出費でしょう。

WindowsからSwitckした人におすすめ （2005-09-15）
WindowsからSwitch（Macへ乗り換え）した人の多くが、Macの世界にフリーウェアのFTPソフトが少ないこと・そしてインターフェイスが独特すぎる事に違和感を覚えるだろう。MacOSX自体にFTP共有機能は存在するが、ミラーリングやパーミッションの設定といった事はTerminalなりスクリプティングの技術がなければお手上げだ。そこでお勧めしたいのが、このTransmitである。OS9時代からWindowsユーザーにはおなじみの「FFFTP」と同様の２ペイン画面を持ち、ホスト・リモートフォルダを一瞥しながらボタン一つで簡単にミラーリングできる。また、パーミッションの変更や名称変更・レジューム機能も豊富に備えており、開発元の日本法人が出来てからはマイナーバージョンアップと同時に日本語リソース添付版が配布される。国内代理店・開発元の日本法人で15日有効の体験版がダウンロードできる。ぜひ他競合ソフトと使い比べてみて欲しい。（Transmit３はOSXのみの対応だが、OS9以前のMacを併用するユーザーには旧バージョン無償提供サービスを行っている）

やっぱり使いやすい。 （shuskさん 2005-06-07）
MacintoshでのFTPソフトなら、やはりトランスミットが一番使いやすいと思う。後は、価格との相談だと思う。

これは・・・。 （oranje_12さん 2005-08-03）
『Macのトラブル解決とウィルス対策のための統合ソフト』とありますが、逆に悪化させたりとどめを刺したりってこともあります。

Tigerには対応していません （2005-05-19）
Pantherの上ではとりあえず何事もなかったのですが、Tigerにアップデートした途端にエラーマークが出るようになったので、シマンテックのホームページを見たら、なんと未対応とのこと。アップデートをする際には注意しましょう。また、ノートンユーティリティは今後もアップデートの予定なしとのことなので、将来のことも考えると、ほかのソフトに乗り換えたほうが良いでしょう。

ユニバーサルバイナリ化されるのか？ （江口哲学さん 2006-04-16）
途中何度か浮気をしたが、フリーウェアの頃から使っているメールソフトである。設定項目がたくさんある一方、デフォルトのままでもまず問題なく使えるので、初心者からヘビーユーザーまで誰にでもお勧め出来る。Apple標準のMailで起こる文字化け現象も、Eudoraでは皆無である。インターフェイスもわかりやすく、Macに馴染んでいる人ならば、感覚的に使いこなすことが出来るだろう。しかし、OS X化が遅れたのと同じように、ユニバーサルバイナリ化について未だ何のアナウンスもない。この辺の対応をもっと迅速に行って欲しいものである。

最近のユーティリティソフトはすごいね （みでぃあむMac野郎さん 2005-10-10）
いままでnorton utilityユーザーだったのですが、懐具合が寂しかったので、ちょっと浮気してみました。が、使ってびっくり！めちゃ高速で修復およびデフラグ処理できる！！かなり涙モノです。機能限定版なだけに、完璧な処理とまではいかないものの、作業後の修復レベルは体感する範囲ではパーフェクトです。これでTech ToolProを使ったらどこまでやってくれるのかと期待してしまうほど。難をいえば、C起動後の立ち上がりが遅いくらいですが、修復作業のスピードと結果から考えてもおつりのくる話です。アクトツー最高！ちなみにTech Tool Proの割引券が入っていたので、本ソフト購入後にグレードアップを望んでもTech ToolPro単品の価格と変わりないです。この商売上手！！久々のヒット商品です。

The best utility soft for Mac （hueyさん 2005-03-07）
かつてはutility soft for Mac といえばノートンでしたがここがMacに力ぬいてからは同社のTech Tool Pro 4 が最高ですが、これはその機能限定版のようですね、価格を考えるとこちらの方もお買い得といえるでしょう。

Toast 7 Titaniumが出た （ラッキーAさん 2006-03-24）
Toast 5は、Mac OS 9.2.2とJaguarとPantherとでうまく使い回しています。DVDのバックアップだってやろうとおもえばできました。しかし片面2層を自動で圧縮してくれる（時間はそれなりにかかるものの）POPCORNが出て思わず購入！しかも7,000円ぐらい（LIVEDOORからもなんか似たようなのが出てたな）。そして、いまやToast 7があれば、この2つのものは、不要になってしまうのか〜。いやいやClassic環境のみでも機能するToast 5が一番、そしてPOPCORNは、ソフトとしてなんだかかわいい！ソフトもよけいな機能があまりないから、初心者の方にはおすすめです。

佳作 （2005-10-20）
当初は「Toastのライティングエンジンを積んだDVD圧縮ソフト」として単体販売されていたPopcornですが、このたびToast7が「Popcprnの圧縮技術を積んだToast」になりました。Popcornより倍のお値段になってしまいますし、既に他のライティングソフトなりOSX（10.4）のUDFディスクBurn機能を使ってらっしゃるのであればこちらを購入する方がお買い得ですよ。※競合ソフトと比べると圧縮に時間がかかるようです（CPU性能によりますが1.3～5倍）。※また特定のチャプターだけ抜きだし・結合しての圧縮も出来ません。VIDEO_TS全体あるいは動画本編のみが圧縮対象になります。

悪くない （2005-09-02）
ソフトとしてよくできています。圧縮モードもあるし。でも、市販のコピーガードのついているものはコピーできないので(当たり前)注意。

安かったから買ってみましたが、 （2005-08-22）
結構高画質に変換できて驚きです！！いまではかなり使い込んでます。

Mac使いに絶対お勧め！ （2005-06-18）
メニューが分かり易く、機能も十分！比較テストもしましたが、画質は、〈 Pandora DVD Copy X for MacOS X (DVD 2 one)←雑誌やwebでは最高画質と歌ってますが、全然駄目ですポップコーンの方が二枚上手。CloneDVD 2 for MacOS X←DVD 2 oneよりも更に二段下。絶対やめた方が良い！ 〉 他社を引き離し、現状のマック用のリッパーでは最高画質。自信を持ってお勧めします。しかも、圧縮→焼きが完全自動(他社は焼きソフトは別個で操作が面倒)。

PDF作るならやっぱりAcrobat （neostyleさん 2006-01-24）
スタンダードにしようか、プロフェッショナルにしようか悩んだんですが、取り敢えずってことで、スタンダードを購入しました。 購入前に気になっていたのが、『Acrobat Distiller』が同梱されているのかって点。 Adobeのサイトにもそれらしい説明が見つからなかったので届くまで心配していました。 インストールしてみて『Acrobat Distiller 7.0』が見つかり一安心。 それと、ちょっとした発見がありました。 VirtualPCから印刷するときに、プリンタに『Adobe PDF』（PDF出力の仮想プリンタ）を選べばWindwosからもPDFが作成できるんです！これは得した気分。 スタンダードかプロフェッショナルかで悩んでおられる方、DTP関係でPDF入稿しないのならスタンダードでいいと思いますよ。

安心を買うということで （2005-09-02）
～多機能だけど、ちょと高価なので星4つ。市販ソフト化されているとサポートとかもしっかりしているので、安心です。特に社内外で解凍できないとかのトラブルが起こしたくない場合に最適だと思います。なんでもいい人には、フリーのソフトがたくさんあるのでそっちを探した方が安上がりです。あと、インターネットでファイルを配信するには圧縮する～～のが当たり前、ダウンロードコンテンツを持っている人には必須のソフトだと思います。～

むずかしい・・・ （2005-05-15）
確かに早く圧縮できるけど、一般ユーザが本当に必要かどうか・・・これだけブロードバンド化が進み、圧縮ソフト自身なくても何とかなってしまう現状です。大きなデータも、DVDやUSBメモリで困らない。昔から使っているソフトだから何となく応援したいけど、フリーウェアやほかの方法でも何とかなっちゃうかな・・・

ファンはうれしいかも？ （絵描きの錬金術師さん 2005-02-14）
ボイスは取り下ろしなのでおいしいですが、画像関係はすべてテレビシリーズからなので、見慣れた感があるので物足りなさを感じてしまった。満足したのはボイスとこのソフトのジャケットくらいでした・・・・。

幸せな気持ちになれます。 （adonisiaさん 2005-01-31）
正直、シャレで買いました。でも実際に使用してみて、今は幸せな気分です。OSの起動と終了・メール着信・システムエラー（笑）等のたびに大佐の声が聴けるというのが、こんなに楽しいとは思ってもみなかったです。お蔭様で（？）大佐が「雨が降ってきたな・・・」とつぶやくので、アプリケーションエラーまでも楽しくなる始末です。ボイスは様々なものからチョイスできるようになっていて楽しめます。アニメでは無くてがっかりしていた原作のセリフも沢山ありましたよ。これは嬉しかった！大佐の魅力は声のしめる割合が高かった事を改めて実感させてくれる商品でした。もちろん、大佐の魅力満載のスクリーンセイバーも活躍しています。ＴＶからの静止画像だけでも充分といえば充分なのですが（量もけっこうあるし）、あえて欲を言えば描き下ろしのイラストが欲しかったかな。

まあこんなもの （白山猫さん 2005-06-25）
おおくのデスクトップアクセサリーがそうであるように、値段相応かといえば少々疑問のある内容ですが、クラウに関しては関連商品も少ないのでファンの方にはおすすめです。壁紙などはなかなかよいのもありました。ポストカード作成機能は割と良いといえると思います。

実用的ではありません （snowさん 2005-07-28）
Mac miniでiPod mini 4GBを使っています。実質3.78GBのiPod miniに音楽データを合計1.76GB入れた段階で，空き容量は2.03GBとなっています。この状態でPodLock1.1を起動し，「メインボリュームの操作」を実行したところ，「iPod上に連続する空き領域が不足しています。ファイルの断片化を解消するには，最低でもファイルの最大断片サイズの２倍の連続した空き領域が必要です。」というアラートが表示されました。４千円以上出して購入したPodLockに最も期待する機能は「断片化の解消」だったのですが，iPod miniの容量の半分程度の使用率にもかかわらず，結局は，使い物にならないことがわかりました。泣きたいほどがっかりしてしまいました。

この組み合わせがベスト！ （struggling in AMZONさん 2005-09-18）
iMacG5(2Ghz)上でウィンドウズでの作業をつづけるために買いました。インストール後にシステムのプロパティをみると、なんとXPでは詳細な情報はなく532Mhzのプロセッサーであることが表示されています。動きがかなり緩慢です。ウィンドウズ機のような動きは期待できません。ウィンドウズ２０００の場合はプロセッサーも仮想セレロンプロセッサーの表示がされています。それなりにウィンドウズ機のように作業ができます。この製品といまさらながらのウィンドウズ２０００がバンドルされている意味がわかりました

最適化済みのWindowsが搭載されたVPCを買おう （aquilonさん 2004-10-27）
VPCがMicrosoftにブランド移行してからOS10.3.xに最適化されたメジャーアップデートと見ることができる。ともあれ動作保証メモリが512 MB以上となっているが256Mbの割当てでは動きがギクシャクするヴァーチャルマシーンには512Mbまで割当てることができるので増やしたらエミュレータとしてはましになったが…保証メモリ512MBは搭載メモリだと思わないほうが良い。わたしはPowerBookG4で2G搭載しているが1/4を割り当てたわけで、OS10.3.xを動かすことを考えれば1G以上の搭載は必須と考えるべきだろう。Windowsも一台のマシーンとして稼動するのでヴィルス対策は取ったほうが良いようだ。ちなみにSymantec社等はヴァーチャル環境での動作は確認しているが保証はしていない…(ＮＳＷ2005を買って入れてみたが動きません！トレンドマイクロにも聴きましたが動きませんという～しかしセキュリティセンターの吹き出しはでます！レジストリをちょっと書き換えなくてはうるさくて仕方がない、感染したらヴァーチャルマシンをゴミ箱に捨てるしかないかんじですね）しかしIPが独自に割り振られる以上MacOSとは別のマシーンと考える必要がある。

メモリだけは十分にないと （kaizenさん 2008-04-23）
最初は、メモリの要件をみずにインストールして見事に失敗しました。 あわててメモリを足して、ようやく動作するようになりました。 WindowsXpの動作は、さほど速くはなく、アプリもたくさん積み過ぎると動かなくなりました。 それ以外は、特に困ったことはありません。 かなり限定されたライセンスでプロテクトのかかったソフトも、正常動作したので安心しました。 問題はキーボードで、Windows固有のキーを利用していた人が？？だったみたいです。

ウィンドウズ２０００との組み合わせが最適です。 （struggling in AMZONさん 2005-09-18）
iMacG5(2Ghz)上でウィンドウズでの作業をつづけるために買いました。インストール後にシステムのプロパティをみると、なんとXPでは詳細な情報はなく532Mhzのプロセッサーであることが表示されています。動きがかなり緩慢です。ウィンドウズ機のような動きは期待できません。ウィンドウズ２０００の場合はプロセッサーも仮想セレロンプロセッサーの表示がされています。それなりにウィンドウズ機のように作業ができます。この製品といまさらながらのウィンドウズ２０００がバンドルされている意味がわかりました

衝撃的 （kgdさん 2005-03-19）
iBook G4 1.2GHz/RAM 1.25GB 環境にインストールしました。組み合わせたのはWindows2000で、VirtualPCの設定で512MBのメモリーを割り当てました。基本的にWindowsユーザですが、常用アプリのほとんどが軽いモノなので、VPCでの運用を思いつきました。一太郎2004、秀丸、鶴亀、Office2003といったところが主な使途です。ベンチマーク的には、Pen3/600クラスの数字が出ますが、体感的には、99年頃のPen2/400クラスマシンにWindows2000を入れた感覚に似ています。たとえば、ThinkPad600Eあたりの機種です。強固なOSXの上に構築した「理想的なPC」の上でWindows2000が走るわけですから、「AccessのDB、40列300行のデータをワードに差し込み、500ページくらいのファイルを作る」といった作業なら、確実にこなします。bluetoothマウスの第四ボタンにexposeを割り振ってあるので、Windows2000全画面環境からボタンひとつで、Macの世界に戻れます。この技術は衝撃的で、Win系ビジネスソフトならG4で実用できる所に来ていて、かつ先が楽しみです。用途に寄りますが、払う価値があります。

Macでの仕事の幅が広がる傑作ソフト （voodootalkさん 2005-02-05）
G4Dual800mhz/2GメモリにWindowsXPSP1を別途用意してインストゥールしてみた。メモリは512MB割り当て。インストゥールは極めてスムーズだが、Macのアプリケーション・フォルダの中に一時ファイルを相当入れ込むため、別のハードディスクの方にWindows環境を入れる場合でも、アプリケーション・フォルダのあるハードディスク上に10G以上の空きディスクスペースがあったほうが間違いないようだ。僕の場合速さはさほどイーミュレーションでもあり求めていなかったのだが、充分に速くXPでなんらストレスを感じない。共有フォルダを利用してWindowsにしかないソフトウエアを使い、仕事がより迅速になった。たとえばAccessでExcelデータやCSVデータのクエリーを作成し、結果の部分だけExcelに書きだししてMac環境に持ち込むとか、エンカルタ2005を使ってのデータを書きだしてMac側で使用するなど、Windows側の結果の産物だけ利用出来るという素晴らしい点が上げられる。このソフトはご存知のように有名なコネクテイックス社が開発したものをマイクロソフトが買い上げたものだ。このバージョン7でより磨きがかかったと言えるだろう。Macでの仕事の幅が広がる傑作ソフトだ。

用途は限定されるが・・・ （yuseijinn2さん 2005-01-16）
～iBookG４、1.2Gにて使用。メモリは512MB。98SEをインストールし起動させてみた。自宅に有ったペンティアムIII800M、メモリ128のPCよりは多少快適に動く。少々音が遅れるような印象を受けたが、エミュレータであることを考えれば十分及第点だろう。ただ、Winのアプリが全て動くわけではないのでこれをもってPCの代替とするわけにはいかないだろうが。バーチャルマシンがWin～～アプリの動作環境を満たしていても、途中で止まったり青画面になったりすることもあるのでそこのあたりは割り切って使う必要はあるだろう。試してはいないもののG４プロセッサーではXPはキツいのではないだろうかと98SEを使いながら思った。加えてメモリは512MB以上ほしい。一度256MBの状態で起動させたことが有るが結果はあまり芳しくなかった。ソフト本体に加えて～～増設用のメモリも買うと２万円は超えてしまうだろうが、それだけお金をかけてもwindowsを使う必要のあるmacユーザーにはお勧めできると思う。～

待望！　G5プロセッサをサポート！ （2005-01-10）
PowerMac G5のdual-2G、メモリ、4G、グラフィック・ボードは、ATIの128という環境で使っています。メモリやVRAMも最大値に設定してはいますが、それでもXPはさすがに重いと感じさせられる場面もしばしば。エミュレータなんだから仕方がない、と云えばそれまでですが。重いアプリケイションを使おうと考えなければ（例えばペインタやフォトショップ等）、ほぼ実用レベルに達しているかと思います。もちろん実機には及びませんが。G5プロセッサをサポートしているのは今のところこのバージョンだけですから、ちょっと我慢して納得するしかありませんけれどね（笑）。正式にはサポートされていませんが、98se等をインストールして使うと多少軽快になるので、私はそちらを使うコトが多いかな。ただ、不安な方はゲストOSとしてサポートされているOSをお使いください。サポートが受けられるというのは、やはり安心しますよね。10.4にはまだ完全には対応しておりません。2005年7月18日の段階。

過度の期待はしないこと （P0CHIさん 2004-12-02）
～Mac上で，Windowsソフトが走ること自体はすばらしいことですが，Win機の完全な代わりにはなり得ません。バンドルOSはWinXPのみになりましたが，XPを動かすにはG5機じゃないとツライでしょう。私は，PBG4(1.33MHz)でWin2kをVPC6.1で256MB割当して使用していますが，出先で一太郎ファイルなどのMacで扱えないファイルを開くことで少し使う程度です。私のようにWinのノートを持～～っていない人で，こんな使い方ならアリかなと思います。でも，本当にWin環境で作業をする時は，やっぱりデスクトップのWin機でやってます。というのは，使えないほど遅くもないのですが，このソフトが快適に動くような高速なMac環境と，遅いWin環境との落差が激しく，短時間の使用以外はかなりストレスになると思います。（多分，OS10.3を初代iMacで使うような～～感覚だと思います。）ただ，技術的にはおもしろく，知らない人に見せたら間違いなく驚きます。互換性も高く，レーザープリンタもエミュレートではなくWin用ドライバをインストールして，問題なく使ってます。ちなみに，メーカーはVer.7で高速化したとの話ですが，某Mac雑誌のベンチマークも，私が使用版を使った感覚でも，逆に遅くなったような気がします～～。特にOS9起動もできる機種なら，高速なOS9環境で起動でき，OSXでも起動ができるVer.6の方がおすすめです。～

既存の環境での高速化！ （Honomiさん 2004-11-30）
～この種のソフトウェア (エミュレータ) はコンピュータに最も負荷がかかり、その速度は実 PC にはとても及ばないものである。ただ今度のバージョンは、展示会で PowerBook G4 上で動く Windows XP～～ を触って見たのだが、中々実用的なレベルまできていると思う。特に[スタート]メニューをクリックしてアプリを起動したり、文字の入力などといった基本的な作業の速度アップは飛躍的で、たまに使う程度であれば本当に十分。早く自分の環境にインストールしてみたい！～

待っていました （takaharutanakaさん 2004-10-19）
Virtual PC 2.0 から使っています。なぜか Mac OS X 10.3 Panther で動かなかった Virtual PC 5.0。中途半端に 6.1 にアップグレードできずに、待っていた甲斐がありました。私のマシンは G3 と G4 だけど、高速化が進んでいるとのことなので、期待できます。これであとアップルがミニノートを出してくれたら完全に wintel マシンを仕事で持ち歩かなくて済むのに。

機種、環境によっては買わないほうがまし （2005-04-15）
～携帯電話の情報を管理しようと思っていた矢先に、マックの雑誌で紹介されているのを見てアマゾンで買いました。ところが、機種は対応しているにも関わらず、どうやっても使えません。ユーザーサポートに電話して、いろいろ対応策を教えてもらいましたが、なぜかダメでした。会社の対応ももうひとつでした。不満だけが残る買い物でした。マックを使って十数年～～経つのに、こんなことは初めてです。～

使える機種だけどメールが取り込めない （紅天太郎さん 2005-03-25）
携帯メールの管理をMacでできたら良いなぁと思い購入しましたが、一番使いたい機能であるメール読み込みは使えません。住所録の読み込みは使えるので携帯でチマチマ入力することを考えれば便利かもしれませんが、携帯用の折りたたみキーボードを利用しているぼくにとってはその機能もあまり役に立ちません。無駄遣いでした。

自分の携帯の機種対応状況の確認が重要 （修治さん 2005-03-02）
～私の携帯ではこのソフトのフルスペックは利用できない事が分かりました。携帯データを自動で簡単にバックアップというイメージからは遠いですが、機種の対応をメーカーサイトにて確認後、購入すれば私のような間違いは起こらないと思います。ただ、ソフトとしても画像のバックアップの際、大量の画像を一気にバックアップまたは携帯へ戻した場合に～～は、USBの不安定さが原因なのか途中でエラーでストップします。小分けに画像をバックアップするなどすれば、問題ないのですが、ややパッケージソフトというよりツール的な使い方をさせるソフトのようにも思います。初回限定版に関しては、おまけとしてカードリーダー兼USBメモリが付属しています。もともとこれ自体が高いらしいので～～、初回限定版購入ということであれば、この価格設定で文句は言えないかもと思います。まず購入を考えている方は、自分の携帯がきちんと使えるのかという確認が最も重要だと思います。～

ちょっと重たい （ぬまっちさん 2009-05-24）
ちょっと重たいですが、MAC で Windows が使えるのは便利です。

インストールするOSの選択が重要 （do_misc_uncleさん 2007-06-01）
PowerMac G4（QuickSilver2002）1Ghz Dual／メモリ1.5GB／Geforce FX 5200、という環境で使用しています。 順当にWindows XP Homeのバンドルパッケージを、と購入したのですが、インストールしてみたところ起動だけで数分、OSの高速化カスタマイズをするまではセキュリティセンタなどの影響でデスクトップが表示されてから更に１〜２分はウィンドウ１つ開くことも厳しい状況。Virtual PC側の設定でメモリの割り当てなどを行っても、ハッキリ言って使い物になりません。 手持ちのWindows2000 Proをインストールしたところこちらは初期状態でも実用的な速度でストレスなく使うことができるので、現在XPは全く使っていません。察するところ、OSの選択次第で評価が大きく分かれるのではないかと。Windows98SEならばもっと快適に使えるかもしれません。 私の使用しているMacはQS2002の最後期モデル、更にはある程度のハード的なスペックアップも施されていてこの状況なので、少なくともこれ以前のモデル、ポリタンク型PowerMac G4をお使いの方がWindows XPのバンドルパッケージを買うと後悔する可能性が高いと思います。 ということで、評価は星３つ。 ドラッグ＆ドロップでMac Virtual PC間のファイル移動ができたり、CD/DVDドライブや接続している周辺機器を共有できたり、終了時には使用状況が保存され、後で使う際にその状態からすぐ復帰できるなど、機能的には非常に完成度が高く、仮想マシンソフト単体としてなら星５つつけたいところなのですが。 目的別に、計画的に検討することで購入価値が決まるのではないかと思います。ただし軽作業をすることを前提と考え、Windows用のゲームをMacでも！というような場合は避けた方が無難です。

意外と使える！？ （infinite1984さん 2005-04-02）
iMac G5 1.8GHz 20inch～ で使っています。このソフトを買った当初はメモリが512MBだったのですが実際このうちの352MBをVirtualPCに割り当てたところ、全く使い物になりませんでした。実際、このときには売ってしまって、かわりに中古のWindowsマシンを買おうかとも思いました。しかし、その後事情があってメモリを512MBx2の1GBに増設しましたがその結果、劇的に速度が改善しました。メモリ増～～設前はMacの方の動作にも大きな影響を与えていたのですが、それもなくなりました。動作速度に神経質な人は買わない方がいいと思いますが、そうではない人ならメモリを1GB積んでさえいればまともに使えると思います。逆に言えば、メモリを1GBにする気のない人は買ってはいけないソフトだと思います。ちなみに2GB以上積んだMac上では動作に異常があるようです。（～～もしかしたら7.0.1では解決してるかもしれません）最後に、Windows以外のOSの動作については、Vine3.1、SimplyMEPIS3.3ではインストール後起動しませんでした。～

起動時間が・・・ （basedowさん 2005-03-19）
PowerMac G5 1.8GHz Single メモリは1GB、OSは10.3.7、インターネットは光という環境で使用しています。3分ほどで起動するのですが、すぐ使用すると砂時計状態が続き、コントロールパネルを開くと懐中電灯が出るという始末です。5～6分で落ち着くので、それから使うのが無難です。落ち着いてしまえば、WORD EXCELはまあまあ使えます。IEの動きは遅いのですが、ダウンロード速度を測ってみると、そこそこ出ています。フルスクリーンモードのほうが多少速いと雑誌には書いてありますが、私の場合ほとんど差がないので、Windowモードで使用し、MacのファイルをDrag & Dropしてwindows用に書き換える用途に使っています。もちろんG4でVersion5を試用した感じとは全く違い、使い物にはなっています。なお、セキュリティはWindows版ノートン・インターネットセキュリティ2002を使っていますが、スケジュール通りアップデートされ問題ありません。もう一つ、勘違いしてVirtual PC用のパーテーションを用意しておいたのですが、Macの起動システムが入っていないパーテーションにはインストールできませんでした。

MacにWindowsだいぶ改善されている （aquilonさん 2004-10-27）
VPCがMicrosoftにブランド移行してからOS10.3.xに最適化されたメジャーアップデートと見ることができる。ヴァーチャルマシーン環境を構築してネットワークIPも共有してMacOSのソフトウェア上に作られるDHCPサーバから割り当てて使うモードとヴァーチャルスイッチと言う機能でワークグループIP等を直接ルータのゲートウェイから同等レベルで割り当てることもできる。後者の場合はAirMacExtremeでネットワーク構築したほうが良いようだ。VPCが有線の方を勧めて来るのでやってみたらLAN全体がクラッシュした…ともあれ動作保証メモリが512 MB以上となっているが256Mbの割当てでは動きがギクシャクするヴァーチャルマシーンには512Mbまで割当てることができるので増やしたらエミュレータとしてはましになったが…保証メモリ512MBは搭載メモリだと思わないほうが良い。わたしはPowerBookG4で2G搭載しているが1/4を割り当てたわけで、OS10.3.xを動かすことを考えれば1G以上の搭載は必須と考えるべきだろう。…セキュリティ関係だがＮＳＷ2005を買って入れてみたが動かない！トレンドマイクロにも聴きましたが動きませんという～しかしセキュリティセンターの吹き出しは通常どうりでる！レジストリをちょっと書き換えなくてはうるさくて仕方がない、感染したらヴァーチャルマシンをゴミ箱に捨てるしかないようだ。MicrosoftのMac担当サポートでもまだ分からないことも多いらしくレスポンスがテキパキとは行かないからヘルプなどで自分で調べて想像力を働かせてチューンしよう。まだまだ謎があるエミュレータだ。まぁこりゃあれば便利かなぁ位のものです。

とっても　お手軽コピー （そぐさん 2005-11-24）
リッピング済みの市販ソフトならほぼ全てコピーできる。 DVDレンタルしてとりあえずHDに入れてしまう人にはおすすめです。 難をいえば画質20インチのTVでみてるぶんには劣化はそう気になりませんが 2層7Gを1層4.7Gに落とすとブロックでます。 30インチ以上で液晶（最近のアクオス以外）TVで見ると、動きはやいところは 画質の劣化が目立ちます。 しかしお手軽なんで重宝してます。

当然ですが （2005-08-31）
CSSでコピープロテクトされたDVDのコピーは出来ません。なので、市販のDVDのバックアップは出来ません。

かんた～んDVDバックアップ （2004-12-29）
～2層DVDを1層に変換するソフトでは早くからあるDVD2oneXっていうソフト使ってましたが、乗り換える価値ありです。特に圧縮品質を％で確認できるので失敗することなく変換できます。3時間くらいの長編ものを1層化しても高画質で、変換後の劣化がわからないくらいです。すごい、偉いです。ちなみに変換時間ですが、G4/1,25Gで2時間ものが30分台で変換できました。divxな～～どに変換すると2時間以上かかってしまうのが普通なので、かなり高速だとおもいます。～

待ってました！！ （餡蜜姫さん 2004-10-31）
ハガレンでパソコンがカスタマイズできるなんて最高です！！音声機能やミニゲームもとっても楽しみにしています。私の予定では、パソコンの起動音声は大好きなマスタング大佐にするつもりです。

最初はメモリで失敗しました。 （kaizenさん 2008-04-23）
最初は、メモリの要件をみずにインストールして見事に失敗しました。 あわててメモリを足して、ようやく動作するようになりました。 WindowsXpの動作は、さほど速くはなく、アプリもたくさん積み過ぎると動かなくなりました。 それ以外は、特に困ったことはありません。 かなり限定されたライセンスでプロテクトのかかったソフトも、正常動作したので安心しました。 問題はキーボードで、Windows固有のキーを利用していた人が？？だったみたいです。

過度な期待は厳禁 （トミナガアソビさん 2006-05-10）
G5 Dual2.5GHz メモリ4GDisk10Krpmにインストールしてみました。 結論を一言でまとめると「全然ダメ」 正直、買ってかなり後悔しています。設定に問題があるのかと疑いましたが、マニュアルを熟読し、いろいろ設定変更を行っても、期待していた速度には遙かに及びません。（別に3Dゲームができると思っていたわけではないですよ。エンカルタが普通に使える程度を期待していました。） FireFoxでのWebのブラウジングですらストレスフルですし、ちょっとしたQuickTimeの再生ではコマ落ちが発生します。 推測するにVideoメモリを16Mbyteまでしか割り当てられないことが原因でしょう。表示解像度を落とし、色数を減らすとなんとか使い物になります。演算系よりも描画系に問題があるようです。 また、どういうわけか、G5のCPUリソースをフル活用してくれません。VirtulPCのCPUゲージが100%の時でもG5のCPUゲージは70%程度です。 ためしにPen41GHz 512Mbyteメモリのノートパソコンの画面を無線LAN経由、MicrosoftRemoteDeskTop(Mac版）を使ってMacに表示した場合と比較してみましたが、後者の方が断然快適でした。 余っているWindowsPCをお持ちの方は、RemoteDeskTopを試して見てからでもいいのではないでしょうか。ソフト自体は無償ですし。 ただ、バーチャルPC上のWindowsとMacOSの間でファイルのドラッグ&ドロップができたり、クリップボードの情報が共有できるのは新鮮です。 これはintelMacにbootcampを入れてもできない事ですから。 bootcampが発表されて、VirutulPCの今後が気になりますが、是非、開発を続けて、ストレスなくMacとWindowsのシームレスな連携が実現する日がくることを望みます。

Macでの仕事の幅が広がる傑作ソフト （voodootalkさん 2005-02-06）
G4Dual800mhz/2Gメモリにインストゥールしてみた。メモリは512MB割り当て。インストゥールは極めてスムーズだが、Macのアプリケーション・フォルダの中に一時ファイルを相当入れ込むため、別のハードディスクの方にWindows環境を入れる場合でも、アプリケーションのあるハードディスク上に10G以上の空きディスクスペースがあったほうが間違いないようだ。僕の場合速さはさほどイーミュレーションでもあり求めていなかったのだが、充分に速くXPでなんらストレスを感じない。共有フォルダを利用してWindowsにしかないソフトウエアを使い、仕事がより迅速になった。たとえばAccessでExcelデータやCSVデータのクエリーを作成し、結果の部分だけExcelに書きだししてMac環境に持ち込むとか、エンカルタ2005を使ってのデータを書きだしてMac側で使用するなど、Windows側の結果の産物だけ利用出来るという素晴らしい点が上げられる。このソフトはご存知のように有名なコネクテイックス社が開発したものをマイクロソフトが買い上げたものだ。このバージョン7でより磨きがかかったと言えるだろう。Macでの仕事の幅が広がる傑作ソフトだ。

以前よりましです。 （2004-12-01）
PowerBookG4 1.33GHz、OS10.3.6で使用していますが、VirtualPC 6.1に比べればかなりましになったと思います。G4の1GHz以下のマシンの人は、Windows2000版を買った方が無難でしょうね。

思ったよりは快適です （2004-11-26）
PowerBook G4 1.5GHzで使用しています。さすがにWindows XPが快適に動作するとは言い難いですが、予想よりは普通に動きます。Virtual PCの主な使用目的はHPのレイアウト確認なんで、それほど不満は感じません。ちなみに、XP以外にもWindows2000と98SEを入れていますが、こちらは低スペックのPC並に動きます。2000と98であれば実用に耐えうると思います。

驚速！ （2005-11-08）
ソフトインストール後の速さは折り紙付きです。インストール前と比較して１.4倍～の速さで回線速度に応じて再設定が何度でも可能。OS10.4にも対応の優れものです。

使いやすさUp! （impossiblecanbepossibleさん 2004-11-28）
これであのiPodがまた一回り大きくなりましたね。大切な情報もパスワードで保護することでとても便利ですよね。どうせ高額なIpodを買うんでしたらこのぐらいの保護は付けるべきでしょう＾＾便利な一品だと思いますよ。

信頼できるバックアップソフト （としきむさん 2004-11-28）
ファルダ、ファイルにつけたコメントまでキチンとバックアップしてくれるソフトはなかなか無い。同製品は本体から外付けHDDのドライブへのバックアップに使っているが、コメントのコピーを含めて自動で問題なく動作している。起動は遅いがバックアップ処理は速い。ただしデスクトップとノートのシンクロは使い方が悪いのかうまくいかない。

使い易いソフト （マック大好きさん 2004-11-12）
Retrospectの低価格バックアップソフトがなくなってから、マック個人ユーザー向けで、信頼できるバックアップ製品がみつからなかったけれど、このソフトウエアはとても使い易かった。自動でバックアップを取ってくれるというのが安心。また、高度なオプションが豊富にそろっていて、いろいろなことができそうだ。僕個人としては、ソフトウエアのデザインもマックっぽい感じがすごくよいと思っている。（好みには個人差があるかもしれないけれど）

UNIXライクにクライアントを操る （voodootalkさん 2005-02-11）
今回初めて購入。買う前は昔のTimbuktu Proを予想していたのだが、もうまるで別物のUNIXベースの本格的リモート管理ソフトウエアだった。最近東京大学がMacを大量導入したのもこのUNIXベースの管理ができるという点が効いているのだろう。2になってできるようになったのは、クライアントに対してオリジナルのソフトウエア配付パッケージを作成出来るようになった点だ。VNC(Virtual Network Computing)を使って、Windows・Linux・UNIXも含め最大50台を画面で確認しながらモニターできる。僕はMac4台・Windows5台をこれで管理しているが実に壮観である。OS XがUNIXベースで出来ている利点が随所で感じられる。PostgreSQLの利用で、高価なM社SQLサーバを使わずとも高次元の事が可能で、自宅のLAN環境で作り上げたものは、若干の変更で大規模な社内ネットワーク環境にも移行可能だ。包括的なレポート機能も2で大きく進化している。1台のMacでネットワーク全てを操り管理する究極のツールだ。

UNIXライクにクライアント・マックを操る （voodootalkさん 2005-02-11）
今回初めて購入。買う前は昔のTimbuktu Proを予想していたのだが、もうまるで別物のUNIXベースの本格的リモート管理ソフトウエアだった。最近東京大学がMacを大量導入したのもこのUNIXベースの管理ができるという点が効いているのだろう。2になってできるようになったのは、クライアントに対してオリジナルのソフトウエア配付パッケージを作成出来るようになった点だ。VNC(Virtual Network Computing)を使って、Windows・Linux・UNIXも含め最大50台を画面で確認しながらモニターできる。僕はMac4台・Windows5台をこれで管理しているが実に壮観である。OS XがUNIXベースで出来ている利点が随所で感じられる。PostgreSQLの利用で、高価なM社SQLサーバを使わずとも高次元の事が可能で、自宅のLAN環境で作り上げたものは、若干の変更で大規模な社内ネットワーク環境にも移行可能だ。包括的なレポート機能も2で大きく進化している。1台のMacでネットワーク全てを操り管理する究極のツールだ。

朗読 （2004-09-11）
沖田総司役の斎賀さんが朗読をされているのですがそれがとても素敵です。他におみくじなどもありとても充実しています。斎賀さんファンもそうでない方も必見だと思います

これがあれば楽です （2005-05-15）
確かにOSXとXPはLANケーブル等で楽につながります。とはいえ、自由に設定できる人はやっぱり少ない。どうしてもつながらない、あるいは、HPを検索する人は多い。でも、結局専用ソフトがあればやっぱり快適です。餅は餅屋といったところですね。でも、何となく「よけいなソフトをインストールしてる」間は否めないので星はこんなもんです。とはいえ、決まった相手とやり取りが多い場合はgoodです。

トランスコーディングの質が高い。 （超賢人さん 2006-03-10）
片面二層のＤＶＤを片面一層にトランスコーディングした場合、ノイズが混じったり画質が悪化するソフトが多い中、このソフトは、全くノイズも混じらないし、画質も非常に良いので重宝しています。仕上がりまでの予測時間も表示されるので安心です。ＤＶＤイメージも同時に作れます。ライティングソフトでもトランスコーディングは出来ますが、やはり、専用のソフトは質が高いです。

ワクワク!!ドキドキ!!赤面注意報発令!! （ゴジョウスキーさん 2004-06-27）
とにかく最遊記ファンには、たまらないソフトです!!あの声優さんたちの声でオリジナルメッセージが聞けたり、アニメの美しい色彩の壁紙やポストカードがあって…とにかくワクワク!!ドキドキ!!のソフトです!!ただミニゲームがもう少し難しくても良かったかな～と。でも楽しんでます!!これからも楽しみます!!!!

完璧ですね （ppc7400さん 2004-07-28）
このパッケージは完璧です。欲しい機能が全て網羅されております。マックユーザーで携帯電話で通信を行う場合であれば必携でしょう。

Virex目当ての人へ （はだらさん 2005-05-06）
最新の.Macでは、Virexはついていません。Panther使用の方はこのVer.2.5をどうぞ。Tiger使用の方は、TigerではVirexは使えませんので、ほかのソフトをお探しください。また、Nortonも次回バージョンでしかTigerには対応できないそうなので、ほかのソフトの方がいいかもしれません。手動スキャンならば可能なので、メジャーなソフトがいいと言う方はNortonでもいいのではないでしょうか？

全てのサービスを使っていれば安いと思うが… （江口哲学さん 2005-05-04）
私が".Mac"加入でメリットに感じていることのひとつに、まずバックアップソフトの"Backup"が挙げられる。これは以前使っていた"Retrospect Express"よりも使いやすい。もう一つの付属ソフト"Virex"も、今のところさしたる必要性を感じないが「転ばぬ先の杖」としてインストールしておくべきと考える。また、メールエイリアスが使える".Mac Mail"は、スパムメールが増えてきたらメールエイリアスを変更すればいいので便利である。その他で私が使っているのは"Home Page"くらいであろうか。".Mac"加入によって得られる全てのサービスを利用していれば、この価格はむしろ安いと言えるだろう。ただし、全てを使わない人にとっては高く感じてしまう場合もある。私のような使い方なら毎年１万円以下が妥当な所だと思うので、基本サービスを絞って価格を安くし、オプションを増やすようにした方がいいのではないかと思う。そう言った価格面での不満があるので、厳しいかもしれないが☆は3つとする。

変換が遅すぎる （2004-06-26）
いろいろと面倒なので、このソフトを買いました。片面２層のＤＶＤをちょうど１枚のＤＶＤに圧縮できるのはいいのですが、その処理に時間がかかりすぎるのが、問題です。３時間ぐらいのミュージックをDVD１枚に高品質で収まる様に圧縮しようとするとなんと２０時間ぐらい掛かってしまいます。まあ、画質はかなりきれいですが、こう時間が掛かるとちょっと実用的ではありませんね。。（iBookG4・933MHz使用)早くアップデート等で改良してほしいところです。

画質を気にしない人向け （2004-06-23）
～CDに何時間も詰め込む場合、当然画質は低下します。それが許せて、プロテクトのかかっていないDVDからCDやDVDを作りたい人向け、またはDivX活用派向けです。～～よく用途を考えて購入しなければ失敗します。DVDプレーヤーでどういても見たい人は、生DVDも安くなってきたし、２層DVDが焼けるようになってきている今、ほかの手段もあるのでは？たくさんの映像をDivXで小さくまとめる（これならそれほど劣化しない）用途で使った方がいい。その場合は使えるソフトだと思います。～

PowerBook G4 12インチ （ビックリンさん 2006-11-08）
PowerBook G4 12インチ OS X 1.3.9、フリーソフトにてデフラグ中にフリーズし 強制再起動をしたところ、起動時にアップルロゴが出るところから先に進まなくなり シングルユーザーモードでも、safe boot でも起動できない。 インストールディスクからの起動でシステムの再インストールも試みましたが これも途中で警告が出て進まない、絶体絶命の事態に。 と、思いきや、このソフトを使用した後、システムを再インストール可能になり 無事に復旧となりました。

シンプルで強力 （あんころモっチさん 2005-12-23）
インターフェイスは驚くほどシンプルですが、 他のツールでやってもマウントしなくなった(復旧しなかった)ディスクをダメもとでかけてみたら、何と復活！ これにはかなり感動(;∀;) 一度試してみる価値はありますね。

まさしく最強！ （orangeさん 2005-06-30）
OS9ユーザーです。起動不能、奇跡的に起動してもすぐフリーズ、本体からは不穏な音が常に聞こえる…、と最悪な状態でした。初期化や機能拡張停止、○ートンなど、できるかぎりのさまざまなことを試してもダメでした。しかし！このDisk WarriorをHDにかけたら復活！本当にありがとう！

MacOSX対応とうたっているなら、、 （2005-03-11）
いまだにCDbootできないなんて不便です。しかし、マウントトラブルや重大なトラブルにはヤブ医者になったかのソフトでは太刀打ちできないどころかかえって悪くなりますのでこれは必須かと思います。ヤブ医者はバグまみれの某OSの診断治療に疲れ果てているようです。

FireWire や USB ストレージは注意が必要 （hidepikoさん 2004-10-26）
僕は2.1からのユーザです。バージョン2.1では、SCSI接続のディスクアレイ(RAID-5)に起こったかなり致命的なトラブルが解決でき、Macintoshユーザ必携のディスク修復ソフトだと、今も思っています。今回のトラブルは、アクセス中のドライブ（FireWire接続のHDD）から、うっかり電源を抜いてしまいそれ以後マウントできなくなる不具合があり、もちろん2.1でも試したのですが上手くいかず、この3.0を購入しました。あるショップのサイトに、FireWire HDの同様のトラブルがDiskWarrior3.0で解決した、という記事が掲載されており、藁にもすがる思いでチャレンジしましたが・・・、結果は×・・・結局、メーカーへ修理に出し、中のデータは消失してしまいました・・・（相当へこみました）FireWire や USB 接続のストレージの場合、まだDiskWarriorが認識できる「低レベルなトラブル」では有効なようですが、僕の場合は損傷が激しすぎたのでしょうか、ダメでした。これがSCSIやATAなら、かなりハードなダメージでも対応できるみたいです。ですが、Macintosh のインタフェイスは、FireWire や USBが主流になっているのですから、ぜひ、この分野のトラブルが解決できるよう進化したもらいたいと思います。

かゆいところに手が届かない… （蟹夫さん 2005-11-18）
店頭では，起動CD-ROMがTigerに対応していない旧バージョンがまだ並んでおり，購入後ユーザー登録をすることで起動用ディスクが送られてきますが，この起動用ディスクがないと，ボリュームのチェックや最適化など，大半のユーザーがこの製品に求める主要機能が使用できないので注意です（起動中のボリュームに対して修復やデフラグが行えない．eDiskというものを作成すれば可能のようですが，非常に仰々しい代物です…）． また，これは筋違いな要求かもしれませんが，一度ゴミ箱からも消したファイルを復旧させる機能があるかと思い，色々試してみたところ，もちろんそんなものはありませんでした． 液晶ディスプレイの画素欠けチェックやスピーカーの機能チェックなど，ホームユースでは縁遠い，あくまでもプロ向けのツールだという印象を持ちました． 「なんとなく最近まっくの調子が悪い…」というようなケースには，値段も張るので他の選択をすべきだと，今しみじみと思います． 起動ディスクを使えばボリュームのチェックとデフラグが使えるので，星ふたつあげます．

OS-X （longlong a goさん 2005-11-10）
シマンテックのノートンユーティリティを使用していましたが新しいTiger対応バージョンがなかなか出ません。MACを使い始めのころフリーバージョンでテックツールを利用させてたいただいたことを思い出し、テックツールのよさを再認識いたしました。

Macユーザに絶対お勧め！ （2005-06-20）
ノートンやウォーリアを買おうとしてる、あなた！絶対にこちらがお勧めです！上記の物よりも・・・使いやすい。動作が速い。機能が豊富。そして、何よりも・・「本当に」確実にマシンの調子良くなりますよ！今後のメーカの(Macに対する)方向性としても「当面安定」しているので、今後のバージョンアップも含め安心して使えます。「元CD-ROM」でないと起動出来ない他社品と違い、「e drive」で起動(CD無しで)出来るの最高に便利！これ以外のを検討する必要無し。・・値段が一番安いの不思議です？？

ユーザーインターフェイスに難有り （江口哲学さん 2004-10-24）
「Norton System Works for Macintosh」からこのソフトに乗り換えて四ヶ月近く経つのだが、インターフェイスには相変わらず馴染めない。Nortonの場合、最初に診断するドライブを指定するのだが、TechTool Proは基本的に接続している全てのドライブを診断してしまう。そして、個別にドライブを診断しようとすると設定に手間がかかる。ハードウェアの診断も行える点はNortonより優れていると言えるが、ユーザーインターフェイスは劣っていると思う。よって☆は4つ。

AppleCare Protection Plan に付いてきたTTDでは起動できなかった… （aquilonさん 2004-08-22）
AppleCareProtectiionについてくるTTDはこのパッケージの廉価サーヴィス版であるがNewPowerBookG4と同時購入したのにApple社は起動できないメディアを送ってきた！失礼だと文句を言ったが（現在起動できるCDを準備中だそうだ申告すれば無償配布される）事実上TechToolPro4のみがnewプロダクトに対応しているので購入した。ノートンでも買おうかとと思ったがこちらはMacから撤退するということだし、むしろ付属のユーティリティに見切りを付ける上でよかったかもしれない。eDriveという仮想パーテーションを作ると非常に早く最低限の構成のOSXが立ち上がり至れり尽くせりにメンテナンスしてくれる。現在アクトツー社から出荷されているロットは本体どドライブからのブートが可能なNewCD-ROMが出荷されているがもしも古いのが入っていても無償で提供される。事実上10.3.5にはこれしかないのが現状だ。（現在出荷中のCDは10.3.3を乗せていて10.3.5を機動OSで乗せるCDは水冷式G5に対応を急いでいるとのメーカー側の話）

こちらがお得 （中年ライダーさん 2004-06-29）
すでにノートンやディスクウォリアーを持っているならばこちらがお得。かなり安く買える。2004年4月以降に発売されたMacではTechTool Pro以外は緊急CDが対応していない。素早い対応には安心できる。

最新機種には完全対応していないのでご注意を （2004-06-09）
2004年4月以降に発売されたPowerBook、iBook、iMac、Power Mac G5ではCD-ROMから起動できません。修復や最適化を行う場合は起動可能なハードディスクが２つ必要になるのでご注意を。

やっぱりMacにはこれ （ベリーさん 2004-06-05）
ずっとMacを使ってきて、Nortonに頼ってきました。ようやくPanther対応版が出てきたという思いです。ネットを安心して使うためにはアンチウイルスだけでは十分とは言えません。Norton Disk Doctorによる問題の修復とSpeed Diskのファイル断片化はやはり必要です！

困ったことに使い物にならない （しばけんさん 2005-04-20）
～PowerBookにインストールして使っていました。しかし、OSのアップデートをすると、付属CDからシステムが立ち上がらなくなりました。シマンテックのサービスでBoot可能なCDを追加購入しましたが、その後、OSのアップデートがおこなわれると、追加CDもまったく役に立たなくなりました。MacOS10は、9の時のように自由にCDから立ち上げることができなくなっています。CDから立～～ち上がらないとハードディスクに対して、スピーディスクを完全に実行できないし、Nortonによるチェックも完全に実行できません（Nortonでは「バンドルビットがOFFになっている、これをONにすべき」という催促が絶えず出てきますが、これが何を意味しているのか不明です）。困り果てた末、TechTool Pro～～ 4に乗り換えました。ただし、Virusチェックソフトがこのソフトにはついていないので、Norton Anti Virusだけは削除しないで使っています。TechTool Pro～～ 4は、eドライブというものをハードディスク内に精製でき、このドライブを活用して、システムを立ち上げ、メンテナンスもデフラグもおこなうことができます。OSがアップデートしても、eドライブからきちんと立ち上げられます。なかなか便利です。もっと早く、TechTool Pro 4にしておけばよかったと後悔しています。～

更新が遅すぎる （レウルーラさん 2004-12-20）
とにかくウイルスファイルのアップデートに時間がかかりすぎる。２００Ｋ程度のファイルをダウンロードするのに、開始前に数分、ダウンロードに５分以上かかる。回線を光にしてもこの現象は収まりませんでした。

商業主義の堕落（宣伝メールは矢のように来るが、肝心のソフト開発は・・・） （このレビューが参考になったさん 2004-11-15）
～他の方がかかれているように、しばらくの間CD起動が出来ず、最近のMac OS～～ Xに対応した本ソフト、バージョン3.0.1に2004年4月に有償アップグレードしました。しかし、ウィルス定義ファイルのダウンロードの有効期限はこのアップグレードとは関係なく、最初にバージョン3.0.0をインストールしてからの期間（おそらく1年）のようです。フロントエンドのソフトウェア部分と定義ウィルス（データ）との期限は別、～～ということなのでしょうが、いまいち納得がいきません。そもそもそのフロントエンドは、アンチウィルスはいつも動作したものの、その他のツールはしょっちゅう止まりました。こちらも他の方が書かれているように、Mac OS～～ XのAppleによる更新は結構頻繁なので、この3.0.1ももはや最新OSには対応しているとは言い難いのが現状です。それでもって、後継の開発は怪しい（ない？）となると。「ClamXav」（最後のVはVirusの頭文字??）というフリーのアンチウィルスソフトがどこまでやってくれるか、検討してみたいと考えています～

最新機種には対応していないので注意を （2004-06-09）
2004年4月以降に発売されたMacではCD-ROMからの起動ができません。いざとい時に泣きを見ないよう、外付けドライブに緊急システムを作る等、予防措置を講じて下さい。

ノートンユーティリティーと同じく、これが最後のバージョン（後続開発中止） （太郎次郎さん 2004-04-21）
トータル的な完成度は高いけど、10.3.3への対応が恐ろしく遅かった事もあり、しかもこのバージョンで開発中止になってますので、将来性を考えて購入しましょう。ノートンシリーズが好きという方にはいいかもしれません。

TOST　に　JAM は最強だが… （aquilonさん 2004-09-01）
値段が高いのが玉に瑕である。ROXIOのwin版はEazyMediaCtiator7になって必要な機能は全て統合されてなお安い。Jamの機能は音楽制作までMacで楽しみたいという方には昔MIDI環境で何百万も投資してきたわたしとしては夢のようなコストパフォーマンスだが…はたしてオリジナルの楽曲を焼きたいと望む人口がどれ位いるのかは考えものだ。余裕がある人向きだろう。プロフェッショナルには足りないしかといってアマチュアのレベルではない。。。Macのクリエイティヴ環境は常にこの２極の狭間で揺れ続けてきた。久々にMac環境を構築してみたのだが考えものだ…実用を主に考えるならTOSTのみで十分すぎるであろう。

メールフォルダーの互換性 （このレビューが参考になったさん 2004-11-06）
～Eudoraの魅力は、パソコンを替えて行っても代々メールフォルダーを引き継げる点。その点、M社等のものでは大変引き継ぎが煩雑（もしくは不可能）なのと対照的である。ところが、MacOS XとWindows間の場合、文字化けが起こり、先日引き継ぎに少々苦労した。結局Mac OS9とWindows間では文字化けは起こらなかったので、いったんMacOS 9を用いて移行を行ない、OS 9とOS～～ Xで共通のメールフォルダーを用いることで解決したのだが、Eudoraの長所が少し陰りが見えた気がした。もっともこれはMacOS Xの文字コードの問題なので、Eudoraのせいではないのだが・・・Mac OS～～ Xでのみブートするマッキントッシュを使っている人は、事前に上記の現象を考慮してから本製品を購入すべきだろう。ちなみに、ライブドアのユーザー向けメールサポートは大変親切で迅速です～

サポートがしっかりしている。 （yuseijinn2さん 2005-05-26）
たいした問題で無かったにも関わらず、ユーザーサポートの人が一生懸命（かつフレンドリーに・・・）対応してくれ、とても好印象。Winと違ってMacはそこまでセキュリティ問題に注意しなくても良いとはいえ、持っていて損は無いと思う。

便利ですが・・・ （ZOOさん 2006-03-16）
面倒な契約手続はいらずインストール後、すぐに使用できますが、 使用制限があります。（これがくせ者…>_<…） 登録日から1ヶ月以内か、100以上使用した場合には再度購入が必要。 ということは、年間6万円かかるということ・・・・？

ファンの方にはおすすめ！　(@_@) （my-waveさん 2004-05-28）
内容としては頭文字ＤサードステージがメインのＲＯＭです。ファーストステージ・セカンドステージの絵は入っていませんが、劇場版の絵だけに高画質なものです。この価格でこれだけの内容があれば、ファンの方であれば十分満足なものではないかと思います。私もオススメの一品です！(^^)

救われました （かなちゃんさん 2004-11-22）
締め切り間際のアートワークを保存していたMOが急に認識されなくなりました。もう、目の前が真っ暗。友人にダメもとでこのソフトを試してみたら、と言われて、祈る気持ちで使ったら、なんとデータをほとんど復旧してくれました。ただびっくり。値段は、高いと思いますが、リカバリサービスに頼むと何十万円もかかるらしいので、これはお買い得なのかも。トラブルがあったら、無料のデモ版で効力を試す方がいいかもしれません。

G3が愛機の方へ （海底人さん 2007-01-17）
PPC G3のMacを使用していると使用できるアプリケーションが限定されます。TOAST 7 TITANIMはPPC G4以降だし PANDORA DVD Copy XもPPC G4以降を推奨。メーカーの話ではPPC G3にインストールすると稼働時に異常発熱を起こすとのこと。結局、DVDドライブに付属しているTOAST 6 Lifeの役不足をお嘆きの貴兄は、当面TOAST 6TITANIMで我慢するしかないようです。

これはいいソフトですね！！ （2005-08-22）
使いやすいし、設定画面もわかりやすいです。いい意味で、初心者から上級者まで使えるのではないでしょうか？

DVD-VideoとデータCD/DVDの作成に星5つ、あと～ （2005-05-27）
～DVD-VideoとデータCD/DVDの作成に星5つです。Macでは定番ソフトなので安定した書き込みができます。ただ、ファイルを焼くだけでなくCD/DVDのコピーやイメージファイルのマウントもできて便利です。この機能を使いこなせれば、この価格は高くないでしょう。それと、新しく書き込み規格が登場すると(例えばx8速、2層とか)ソフトも素早く対応してくれるので安心です。$N～～$マイナスは動画ファイルからDVD-Videoを作る機能。時間がかかりすぎます。それとオーディオCDを作る機能。MacユーザーならiTunesを使った方が簡単です。総合して検討しても持ていると何かと使えるソフトなので、おすすめです。～

Toastに何を求めるかによるのでしょうが私は一押し！ （こどー／たくひろさん 2005-04-07）
～安定度とインターフェイスの分かりやすさで、一押しです。オーサリング機能や他のソフトとの連携をメインに考えている人は購入しなくてもいいかもしれないですね。もともとそーゆーソフトではないですし。データを確実に焼きたいという人向けのソフトです。DVD-Rに関してはついこの間までDVD-ROM(UDF)焼きがまるで使い物になりませんでしたが、6.0.9のアップデ～～ータでまともになりました。ご安心を。～

Toast 6 Titanium （2005-02-10）
～CD、DVDの作成や、コピー、などがドラッグアンドドロップで簡単にできる上、データ自動バックアップや、アナログレコード、オーディオカセットテープのデジタル化など一本のソフトであらゆることができてしまうマッキントッシュ定番のCD/DVDライティングソフト。データ保存用に購入したのですが、DVD-Rメディアへの書き込みがまともにできないのに、ロキシオはま～～ともなサポートをしてくれない会社なので、使い物にはなりませんでした。～

頭の整理と共に・・ （2004-08-05）
Windowsの様にデフォルトではクリーンアップツールがないMacでは重宝します。あらゆる無駄を探し出し（Alias Fixer,Duplicates Finderなど）それを提示してくれます。あとは消去するかは自分次第。これでコンピューターをすっきりさせ、効率を保つことができます。又、何よりも嬉しいのはiCleanと呼ばれる簡易ツールが付属していて、いらないインターネット・キャッシュなどを消去してくれます。私はどちらかというとこちらの方を良く使用しています。

一応使える （2004-02-01）
Macを使っているけどWinアプリを使わざるえない時には便利。Intel CPUで動くVMWareよりとろいかも。特に内容保存をして終了するとき。メリット：1台のMacで、Winも！場所が増えなくて良い！XPのアクティベーションがいやな方に！ Winでのアプリ資産を生かしたい方に！ 不安少なくメインマシンをWin→Mac移行できるツールだと思う。

これでよい （fsaneさん 2003-12-28）
～Windows2000版ですが、これの利点はやはりXPに比べて、軽いということだろう。これは意外と大事だと思う。なぜなら、エミュレーションソフトのためただでさえCPUを多大に食っているからだ。エミュレートする以上スペックのいいパソコンを使えばいいという話ではなく、Win機をかえなくて切羽詰まっているから、これ買うのだから。～～XPの方がネットワークの設定などめんどくさくなってると思う。また、XPから始まったアクチベーションは非常に不愉快なので、これではそういう必要はない。～

流石マイクロソフト （ksoさん 2003-07-30）
マイクロソフトが買収してどうなる事かと思っていたのですが、流石OSを作っているマイクロソフトが買収しただけ有って、価格が安くなってます。まぁ前が高すぎた気もするんですよね。値段が高いとスペースの問題以外でわざわざエミュレータである必要もなく、Windowsマシンを買えばいいわけで、このくらいならば、使ってみようかなと思う価格です。個人的には最新の機能は必要ないのでXPよりも動作が軽い2000がお勧めかなと思います。

これは便利！ （ke5さん 2004-01-11）
iBookG4(800MHz)+VPC6.1+Windows2000proで使用しています。最初はWindowsXPをインストールしましたが、スペック的に厳しかったためWin2000へ変更しました。エミュレータということで、複雑な設定などがあることを心配していましたが、インストールは１つのファイルを、CDからHDにD＆Dするだけ。WindowsのインストールもドライブへCDを入れるだけで自動でマウント＆起動され非常に簡単にセットアップが完了しました。使用する上で注意が必要なのは、WindowsPC同様「Windows Update」と「ウイルス対策」を行う必要があることです。特に会社で使用される方はご注意ください。また、3Dグラフィック性能はかなり低いため、3Dゲームはまず使用できないです。

iBookにはスペック的に厳しそう。 （ke5さん 2004-01-11）
～iBook G4 (800MHz)にメモリー増設なし(256MB)で使用していますが、WinXPの視覚効果を無効にしてスペックを最優先の設定にしても非常にもたつきます。実行するアプリケーションによっても差がありますが、遅いときで Pentiumクラス、早いときでも Celeron 300MHzのノートPC といった印象です。iBookで使用される方は、最低メモリーを増設されるか Windows2000などのXPよりも軽いOSをおすすめします。ちなみに、Windows2000ではCeleron 500MHzのノートPCといった感じで、ビジネスソフト等であれば、ほとんどストレスなく使用できました。～

オソイ... （2003-11-30）
～Mac用InternetExplorerでも閲覧できなかったWebサイトを見るために購入しました。PowerMacG4-867MHzのOS X 10.2.8にインストールし、Windows用IEで目的のサイトは閲覧が可能になったのですが、いかんせんなにをするにも反応が遅くイライラします。起動に数分、スタートメニューを押してから展開するまでに数秒、マイドキュメントを開くにもワンテンポ遅れます。～～WindowsMediaPlayerなんてコマ落ちしまくりで使い物になりませんし、マルチメディア系のWebページは閲覧しないほうがよいです。ストレスがたまってしょうがない。テキスト系のページ閲覧程度にとどめておいたほうがいいかな(^_^;)「Windowsにしかないソフトウェアを少しだけ使いたい」という使用条件ならばVirtualPC+WindowsXPという選択もありかなという感じです。～～まぁ、OS XとXPという重いOSを同時起動するんだからしょうがないですね。Windowsもバリバリ使いたいという人ならならPCを別に購入した方が良いかもしれません。～

XPHomeを使用している方は合わせると無難だろう （aquilonさん 2003-08-13）
XP Pro と Home エディションが分かれて存在する意味にはかねがね疑問があるが、OEMでプリインストールされているHomeをマシーンの予算をオーバーしてまでProにする必要もない方は多いはずだ。そのような方はエミュレータでも同じOSでまとめておくと何かと都合がよい。確かに機能限定がある分、分かりやすく不必要に重くもならないメリットがある。これはあくまでサブにWinマシーンを使っている方向けに書いているが、MacのパワーユーザでWinのパワーユーザとのやりとりが多い場合はProを選択するべきだと思う。

iBookにはスペック的に厳しそう。 （ke5さん 2004-01-11）
～iBook G4 (800MHz)にメモリー増設なし(256MB)で使用していますが、WinXPの視覚効果を無効にしてスペックを最優先の設定にしても非常にもたつきます。実行するアプリケーションによっても差がありますが、遅いときで Pentiumクラス、早いときでも Celeron 300MHzのノートPC といった印象です。iBookで使用される方は、最低メモリーを増設されるか Windows2000などのXPよりも～～軽いOSをおすすめします。ちなみに、Windows2000ではCeleron 500MHzのノートPCといった感じで、ビジネスソフト等であれば、ほとんどストレスなく使用できました。～

ついにOSご本家が参入 （aquilonさん 2003-08-13）
今までエミュレーターというものはなんだかコンピュータに善くないんじゃないかと不安に思いつつ使われてきた。漢字トーク７が出る前も、英語版にパッチソフトを当ててエミュレートしていた覚えがある。しかし、今回リリースされたG5が強力なインパクトをもって支持されることは想像に難くないし、ついにマイクロソフトが動いたことで、プラットホームごとにわずかに違うファイルの特性でおこる無駄な相違を修正する労力の削減ができる。これはマルチプラットホームで仕事をするパワーユーザには願ってもない喜びだ。

Mac OS Xユーザ必携 （中年ライダーさん 2003-10-25）
～Mac OS X Pantherでは.Macの機能のうちの中核となるiDiskがより使いやすくなっている。iDiskのボリュームにも，まるで内蔵ハードディスクと同じようにアクセスできる。そして，iDiskの内容をローカルに持ち，インターネットに接続していなくてもiDiskにアクセスできる。変更内容は，インターネットに接続したときに，自動的に同期が図られるのだ。～～このほか，iSyncやiCal，iPhotoなど，iDiskを活用するアプリケーションも多い。iDiskを使うためには，.Macのライスセンスを購入することが必要だ。～

もっと誠実な対応を （blackoutさん 2005-05-30）
～昔からMacのトラブルといえばノートン先生...というイメージがありましたが、それに安心してしまったのか儲からないと判断したのか、今のシマンテック製品は安心して人に勧められるという印象はありません。問題はMac OS新バージョンへの対応が遅い上に、毎回メジャーバージョンアップ（有償）での対応となること、さらに致命的なのはNorton～～ Utilitiesの今後の開発中止が決定されたことです（AntiVirusは次期バージョンを開発中）。さらには、SystemWorksユーザーへの対応をどうするのか等の情報もなく（2005.5末現在）、ユーザーに対する誠実さに欠けます。ちなみに、ライバルとなるTechTool Pro 4はMacOS 10.4登場後数日で無償アップデーターにより対応済み。データ復旧のみを考慮するのであればData Rescue～～ Xという強力なソフトもあります。ウィルス対策ソフトは.Macでも入手可能です。それでもあえてこのソフトを選択する理由は見つかりません。～

OS X対応しました！ （2004-02-18）
～SystemWorks 3.0 の、Norton Utilitiesは、OS 10.2.8 対応! OS 10.3 以上にも対応!!SystemWorks ２.0 からバージョンアップして購入したが、やっと対応してくれました。またCD起動に10分かかるバグもあり信頼してたソフト復活！

全てのソフトが必要かどうか （江口哲学さん 2004-01-02）
『Norton Utilities』はMacユーザーにとって、ほぼ必須のソフトと言っていいと思います。だからと言って、必ずしも『Norton SystemWorks』を買う必要はないでしょう。例えば「.Mac」に入っている人なら、ウィルス対策ソフトとバックアップソフトは持っているわけで、『Norton Utilities』を単体で買えば十分です。『Aladdin Spring Cleaning』はバージョンの古いものが入っていたし、削除しても大丈夫かどうかを最終的に自分で判断しなければならないので、ほとんど使っていません。金額的には高くつきますが、「.Mac」の様々なサービスを考えると、『Norton SystemWorks』の代わりに『Norton Utilities』+「.Mac」とするのも一手です。

これ以上のツールなし （をかのゆさん 2003-08-23）
Norton SystemWorksの今年のバージョンの特徴は、Mac OS Xへの対応が強化されたことです。CDからでも10.2.6と9.2.2のデュアルブートができます！CDから起動して、Norton UtilitiesやSpeedDiskを動かすことができます。これはMac版だけの仕様で、Win版ではCD起動するとDOSのAntiVirusが起動します。つまりWinでは、CDブートでディスクの修復ができないのです。使いやすくなる工夫もなされています。メニューバーにNortonのアイコンが現れ、そこから各種設定ができるようになりました。Auto Protect/FileSaverの設定はアプリケーションからコントロールパネルに移動。これで納得がいくシステムの構成になったといえます。インターフェースも認識しやすく、しかも単純なので、初めてでも簡単に使えるでしょう。ディスクの調子が最近悪い、メールにひっきりなしにウイルスが添付されてきていつ感染するか不安、などといった問題は、このツールをインストール以降はほとんどなくなるでしょう。

ピーター・ノートンはほんとに偉大! （voodootalkさん 2003-07-19）
MacはSystem6.0.4このシリーズはそれこそノートン・ユーティリティーズ1.0Eから使っていますがほんとに偉大なソフトだと思います。当時はハードディスクが脆弱で夜中に壊れて何度このソフトに助けられたか分かりません。シマンテックの一番素晴らしいと思うの一台のパソコンだけでなく本人の使う複数台にソフトを使うのを許しているところです。OS Xになっても細かなアップグレードで信頼感抜群。会社でWindowsのコーポレート・エディションも使っていますがこれも秀逸。会社の質が違うと思える素晴らしさ。必要不可欠。

OX 10.2.８ 以上、OS 10.3以上完全対応したじゃないか！！！ （2004-02-18）
～Norton Utilities 8.0は、OS 10.2.8 対応！OS 10.3 以上にも対応！Norton Utilities 7.0 からバージョンアップして購入しました。7.0と8.0の差異はよくわかりません。どちらも OS 10対応です。またCD起動に10分かかるバグもあり苦情を言えば交換はできます。信頼してたソフトです。

Ｍａｃユーザーの必需ソフト （2004-02-14）
Ｍａｃユーザーの必需ソフト。このソフトでＭａｃの健康管理はＯＫ

やっとOSX完全対応　復元アプリの充実にも注目 （Footprintsさん 2003-10-11）
OSXのディスクメンテナンスは、OS9.2.2起動可能なマシン、あるいは別パーティションのOSXor9経由でならできたものの、そういう環境がない場合はDriveXがほぼ唯一の選択肢だった。本家であるノートンがこのバージョンからついにCDからのOSX起動でメンテできるようになった（OS9.2.2からのCD起動もできるのでお買い得だ）ことは画期的。さて、両方使ってみた上での感想としては、（１）DriveXのほうは基本的にはノートンのSpeed DIskやDisc Doctorと同じ機能だが、ノートンとはまた別の種類の細かいチェック項目がある。それと、インターフェースの美しさとわかりやすさという意味でのポイントは高い。（２）ノートンは従来と基本的に同じ機能をOSX起動でもできるのだが、それに加えて、起動不可ないしマウント不可のHDDからデータを移動することのできるDisc ViewerやVolume Recoverなどの機能が登場しており、これはデータ復旧や保全という意味では実に便利。ただ、ノートンもDriveXも、基本的にOSXのCD起動からは「システム環境設定」や「ユーティリティ」をいじれないのが難点。というのも、起動ディスクの選定や「ディスクユーティリティ」など、OS9ではCD起動であっても「コントロールパネル」経由で操作できた機能が、OSXのCD起動では使えないのだ。エラー回復の手だてとして、起動ディスクを設定し直したり、FirstAidなどのデフォルトのメンテも有効である場合が多いので、これをなんとかしてほしい（ちなみに、レストアCDではディスク・ユーティリティは起動できる）と思った。

ピーター・ノートンはほんとに偉大!, （voodootalkさん 2003-08-31）
MacはSystem6.0.4このシリーズはそれこそノートン・ユーティリティーズ1.0Eから使っていますがほんとに偉大なソフトだと思います。当時はハードディスクが脆弱で夜中に壊れて何度このソフトに助けられたか分かりません。シマンテックの一番素晴らしいと思うの一台のパソコンだけでなく本人の使う複数台にソフトを使うのを許しているところです。OS Xになっても細かなアップグレードで信頼感抜群。会社でWindowsのコーポレート・エディションも使っていますがこれも秀逸。会社の質が違うと思える素晴らしさ。必要不可欠。

とにかく必需品！！ （ＭＡＯさん 2003-08-23）
いざというときのために、持っていて安心。誤って削除したファイルの復活やエラーによりディスクがマウントしないときの復元など、私は助けられました。それに、ディスクのフラグメンテーションを解消は、日常のメンテにおいて必須機能です。Ｍａｃの使い方を問わず、とにかく必需品ですね。

今やアクロバットは常識 （voodootalkさん 2003-09-09）
上場企業の有価証券報告書やIR情報、日本銀行の各種レポート、日本経済新聞社のビジネス・レポートこれらは今全てアクロバットになってしまいました。紙の媒体のプロセスで派生するInDesignやまもなくOS Xに対応するQuarkXPressの書類は全てアクロバットでPDFとなる宿命すら感じます。もはやこのソフトは社会の書類のディフォルト・スタンダードです。

プロの売りはMS Officeとの連携 （voodootalkさん 2003-09-13）
上場企業の有価証券報告書やIR情報、日本銀行の各種レポート、日本経済新聞社のビジネス・レポートこれらは今全てアクロバットになってしまいました。紙の媒体のプロセスで派生するInDesignやまもなくOS Xに対応するQuarkXPressの書類は全てアクロバットでPDFとなる宿命すら感じます。もはやこのソフトは社会の書類のディフォルト・スタンダードです。 プロの売りはMS OFFICEとの連携ですね。

いまや官庁ご用達 （voodootalkさん 2003-08-31）
Acrobat1.0からのユーザ。今思うとバージョン3あたりから日本銀行がインターネットで書式を全部アクロバット・PDF形式でフィードバックしだしてから一挙に官庁ご用達になり、浸透していった気がします。今や企業のIR情報は全てアクロバット!ディスクロージャー誌→アクロバット変換→ホームページのそのままIR情報として掲載という図式が完全に確立していてネットの最重要フォーマットになったなぁと実感しています。まもなくQuarkXpressもOS X化されるようですし、本格的なアクロバット時代が到来する中、もはや必須のソフトウエアですね。

お気に入りに追加 （2005-03-31）
効率的に作業を行うことが出来ます。Professional版はstandard版プラスアルファの機能を搭載しています。お奨めです。

OSXにもPDF作成機能はついていますが、、、 （balance8さん 2004-12-22）
皆さんご存知のとおり、OSXにもPDF作成機能はついていますが、ページの追加や削除などはできません。PDFはデータを変更することができないと思っている人が多いが、それは大きな間違いです。ノートツールやハイライト、スタンプ機能なども結構使えます。ただしTouchUpオブジェクトツールは、professional版しか付いていませんのでご注意を！！

まったく速くなりません （噂どおりさん 2003-05-26）
私の環境ではまったく速くなりませんでした。このソフトウエアを使えば通信速度が必ず速くなると思って購入されるのは間違いです。商品としてソフトウエアを販売する場合、ハード・ＯＳが一定条件を満たしていれば確実に機能するものでなければ不完全であると思います。比較的安価であり返品を受け付けているとは言え、とても人に薦められる商品ではありません。

全く効果なし （ippoppoさん 2003-05-14）
うちの環境では、全く効果がありませんでした。ですが、返品制度がしっかりしていて「効果がないから返品」ということで手続きをしたところ、スムーズに対応してくれました。今回は残念でしたが、これからの製品に期待します。

おお！ （mog_mogさん 2003-05-08）
ダウンロード速度が2倍になってしまいました。いやーびっくり！しかも、だれでもボタン押すだけでって所がいいですね。いまの速度に不満のある方、一度試してみる価値はあります！

なんで買っちゃったんだろう （2004-07-20）
はっきり言ってあまりオススメできません。購入はしたものの全く使用してないです。HiMateのサイトへ行ってみてもマメに運営してるのかどうかもイマイチ不明な感じでフォローは期待薄。カスタマイズにも制限がありすぎて「これで作ったらダサくてつまらないページになる」と思い止めました。オリジナルで作った方が早道です。

かわいくて、楽しい！！ （2004-07-25）
昔のポストペットと比べるとかなり性能がアップしてます！！よくメールする相手がいるなら３Ｄのペットにメールを配達してもらうと楽しいですよ。相手の分も同封してあるのでお得です！！

無味乾燥なメールソフトじゃ寂しいから。 （裾野千佳さん 2004-02-14）
V2から使っていて、待望のバージョンアップ。URLに飛べる！ということにまず感激。そのあと、3Dの精巧さに感激。ペットのかわいさが倍増。動きもスムーズで自然になってるし。・・本物のペット飼ってるのに、マニアックかな？でも、メールチェックするときにペットの顔見ると和むんですよね。世話するのも楽しいし。でも、機能面では物足りないものあるので、アウトルックも併用してますけどね。

最高のメールソフト？ （三四郎さん 2003-10-31）
今までのポスペと比べると格段にパワーアップしています。メール部分ではまだアウトルックにも及びませんけどｗペット部分は相当パワーアップしました。ペットの見た目をカスタマイズ（アクセサリーを付ける）でき、家の見た目も細かくカスタマイズできるようになりました。まぁポスペに愛着が持てない人にはなんの魅力もありませんけどｗ結論としてはペットに愛着が持て、なおかつお金を払ってメールソフトが欲しいかってとこですね。あとはマシンスペックも高いみたいなので、公式ＨＰからお試し版をダウンロードして動作確認する事をお薦めします。最後におやつのみ今までの物も使用できます。

影までしっかり （tiyokawaさん 2003-06-29）
～３Ｄになって再登場。マシンに負担をかけるソフトであることには違いない。しかし、新しい機能を盛り込み、より濃いポスペワールドを展開している。イソウロウの出現は画期的。世話焼き度数は急上昇。なんだかんだ言いながらペットにおやつをあげている自分を発見すると、ちょっと引いてしまう。こんなに「はまって」いいのかな？～～いいんです！！どっぷりとはまってください。～

マニア向け？ （palemoonさん 2003-04-26）
3Dになったペットは、それなりにかわいく、新ペットも、なかなか、良い感じだと思います。が。。。必要なPCのスペックがあがったことや、ワープや留守電などの追加機能が、ポスペが立ち上がったままになっていることを前提にしていること、など、マニアックな人向けの内容になっているような気がします。マニアな方には、オススメですが、ペットが、かわいく、お使いしてくれるだけで十分、メインのメールソフトは別にあるよ、という人には、今ひとつな気がします。個人的な印象では、気さくな幼なじみが、大きくなって、美人になったけど、近寄り難くなった感じです。

資源の有効利用 （2004-06-05）
マックに付属のものでもCD-Rに書き込めるけど、追記は無理。だけど、これを使えば追記もOKなのがうれしい。DVD-Rにも追記が出来ると、なおいいのだけど。

断片化を起こす前に （2003-06-03）
どんなに大切に使っていても、長い間メンテナンスをしないとハードディスクは「ストレス」を溜め込みます。ファイル削除だけでは解消できない、目に見えない不要なファイルは、日々積もっていきます。例えば、本を積み上げた隙間に丸いボールが挟まっている・・・そんな不安な状態でMacを使っているとしたらどうでしょう。意図しない動作や、思いがけないフリーズ、アプリケーションを切り替えた時に感じる不穏な動作・・・これはちょっと変かな？と思ったら、SpeedDiskの出番です。DiskDoctorだけでは解消できない問題も解決してくれます。断片化の解消状況と、長い間積もっていたファイルの残骸が消えていく様子を、リアルタイムに確認できる安心感は、作業の進み具合にも一役買います。体感速度が落ちたと感じたら、大切なマシンを酷使せずに修復してあげましょう。

とりあえず音楽をCD-Rに焼くのであれば （古い物好きな少年さん 2005-10-07）
使い方は簡単で単純ですが、iTunesが無料で使用できることを考えるとちょっと苦しいかもしれません。音楽をリッピングするなり、CD-Rに焼くなりすることもiTunesで簡単にできますし、実際に試してみましたが音質の差は感じられないですし、このライティングソフトを買うのであれば、そのお金で外付けのドライブを買われたほうが良いと思います。昔はこのソフト(古いやつですが）かなりお世話になったんですけどね...

TUG （シールさん 2003-03-16）
欲を言えば物足りないといった感じでも壁紙のイラストはファンにはおすすめうちのPCのせいか、デスクトップキャラクターが重いTUGグッズを集めてる人なら買う価値はあるがそうでない方にはおすすめできない

☆★東京アングラ★☆ （2003-02-22）
壁紙に書き下ろしの絵があるのは嬉しい。だが、デスクトップで所狭しと動き回る（？）キャラクターは雑だった。システム音声も無いのが残念だが、スクリーンセーバーは各キャラのプロフィールと共に現れてくるので、それなりに見ごたえはある。

これを買ってWINDOWSとMACを手に入れたと思ってはいけない （河合　拓さん 2003-08-17）
最è¿'のMACは何でもできるようになった。ã-かã-、どうã-てもWINDOWSでなã'れば対応できないå '面もある。そういう時に役に立つのがã"のソフトである。私も会社の資æ-™ã‚'チェックするときに、MACだと微妙にフォントのズレが発ç"Ÿã-、å...¨ä½"のレイアウトã‚'完ç'§ã«ãƒã‚§ãƒƒã‚¯ã§ããªã„など、WINDOWSã‚'臨時に使いたいときにã"のソフトã‚'立ち上ã'るã"とにã-ている。　実は、最初ã"のソフトã‚'手にå...¥ã‚ŒãŸã¨ãã€ãã®å®Œç'§ãªã¾ã§ã®ã‚¨ãƒŸãƒ¥ãƒ¬ãƒ¼ã‚·ãƒ§ãƒ³ã«è‡ªåˆ†ã®MACがWINDOWSになったかのような錯覚さえã-、WINDOWSç"¨ã®ã‚½ãƒ•ãƒˆã‚'いろいろå...¥ã‚Œã¦æ­¦è£...ã-ようとã-たが、正ç›'é...くてまともに使えるとは言い難い。ã"のソフトが本領ã‚'発揮するのは、通常はMACで処理する人が、どうã-ても臨時でWINDWOSã‚'使ç"¨ã-たいという時に立ち上ã'るという使いæ-¹ã ã¨æ€ã!†ã€‚

２つのプラットフォームが必須な場合はみな大変 （aquilonさん 2003-01-26）
たとえばMacのコンシューマモデルとPCのエントリーモデルを使い分けるくらいならまだよいのだがパワーユーザはどちらのプラットフォームでも高いパフォーマンスがないと困るまた仕事相手との責任問題が絡む場合は自分のデータが何処でも通用するように仕上げなくては相手に逃げられてしまうしかし、ハードのコストに上乗せして同じソフトウェアのプロダクトを２つ購入していたら出資に切りが無い（フラット大型液晶モニタはまだまだ値が張る）。。。みなさん同感されるところだろう最近は個人で構築するのLANネットワーク・サーバベースでファイルの共有も比較的容易にになってきているがどうも細かいところの同期が出来ずにファイルを再保存する作業もありその累計時間は馬鹿にならないMACユーザの虎の巻的存在であったこのソフトはエミュレーションの宿命であるスピードが問題だった。考えてみればPPCが登場してきた時もPPCネイティヴ・ソフト以外はしばらくエミュレーションで速度が落ちしながら使ったわけだしそのあたりは引き算して考えてもよいくらいにハードが優秀になっている今特に相手が不特定多数である時Win環境とどうしても付き合わなくてはならない時に率直に便利であるOSXに対応して論理的なスピードもUPしたわけだから一計の価値がある。

それなりに満足しました （薬局の薬剤師さん 2008-01-31）
私はウィンドウズ98SEを入れてみましたが、我慢できるレベルで動いていると思います。環境はマックミニのPower PC G4の1.42ギガヘルツです。エクセルとワードの基本的な操作(私の場合、それぐらいしか使い道がない)ぐらいなら、なんとか実用レベルではないかと思っています。メールも出来ますし、USBのプリンタできちんとプリントも出来ます。まあまあ良かったと思っています。Power PC の環境下で、あくまでもよく使うのはマックで、たまにウィンドウズを使う人にはお勧めです。

実用性重視のユーザに （oribabaさん 2003-06-24）
以前のバージョンと比べると確実にパフォーマンスは良くなっています。重いという話をする方がいますが、PowerPC G4の機種で、それなりにメモリを積んでいれば(私は768MB積んでいます）問題ない速度で動作しますよ。このソフトウェアをゲーム目的で購入しようと検討されている方がいたら、やめておいたほうがいいですよ。DirectXやOpenGL等のインタフェイスを使用しているアプリは動きませんので。趣味の分野では、使い道が狭いような気がしますが、ビジネスユーザには威力絶大です。特にMS-Office等のオフィススイートや、Windowsのブラウザ、メーラー、アーカイバ等のフリーウェアを使用できる点は大きいですね。OfficeXPは快適に動作しますし、ネットワーク上のWindowsとのやりとりなんかもスムーズなのでとても便利です。私は、仕事でVC++コンパイラや、Office製品を使用して、Windowsのアプリ開発をしていますが、これをMacでやったりしています。自己満足度、高いですよ（笑）ビジネス目的であれば、VPCを購入することで、Mac本体に投下した資金をも回収できる位の使い道が開けること請け合いです。なんだかんだ言っても、Macには使い道がありませんものね。

重いけどメリットは大です （torimoriさん 2003-04-16）
G4Cube450MHz（Jaguar）でWindows2000ã‚'インストールã-て使ってます。仕様上は、OSXのå '合CPU500MHz以上とされていますが、前のバージョンと特にä½"感的なスãƒ"ードに差は感じられず、十分動きますのでã"安心ã‚'。とは言え、ã"のスペックではやはり随所にもたつき感があり、「軽快に動作」とは言いがたいものがあります。特に、某英語学ç¿'ç"¨ã®CD-ROMã‚'ãƒ-レイã-た時に音声がスムーズに再ç"Ÿã•ã‚Œãªã„のにはがっかりã-まã-た。ã-かã-、アãƒ-リケーションの数（特にフリーウェア）に圧å€'的な差のあるWindowsのリソースがæ'»ç"¨ã§ãã‚‹ãƒ¡ãƒªãƒƒãƒˆã¯ã€ãã®ã‚ˆã†ãªãƒ‡ãƒ¡ãƒªãƒƒãƒˆã‚'補って余りあります。どうã-てもWindowsのアãƒ-リケーションã‚'使わなã'ればならないMacユーザーはå¿...須アイテムでã-ょう。なお、知人の12inchPBG4ではかなり軽快に動作ã!-ていまã-たので、ハイスペックなマシンã‚'所有ã-ているæ-¹ã¯ã‚まり重さはæ°-にã-なくても良いのではないでã-ょうか。

日本語入力が意外と軽いのに驚き （Caxtonさん 2003-04-09）
私は親指シフト入力が好きで、Macでも使っています。MacがOS Xになってからもエミュレータを作ってくださる方がいらっしゃるおかげで、Mac+OS Xで親指シフト入力が実現できています。しかし、キーの入力タイミングがシビアで、私のように並はずれて高速入力を求める人間にはかなり使いづらくなっています。しかし、このVirtual PC for MacをインストールしてWindows 2000上の親指シフトエミュレータを使ってみると、何と軽い！素直に高速入力できるではないですか。Virtual PCにはこんな素晴らしい面もあるのです。強力なMacにWindowsの便利さでまさに最強のMacが誕生しました。

最強！！ （2003-02-24）
重い重いと言われている製品ですが、そんなこともないですよ。最近のMACにある程度メモリを積んでいればちゃんと動きます。特にWINDOWSのゲームをやりたかった人にもお勧めです！なんでMACはゲームがないんだよ！？と言われる方にも、これがあればWINDOWSの膨大なゲームを遊べます。3DCGをバリバリに使っている最近のゲームは動きませんけど、、エ○ゲーなんかはよほど高機能なやつ以外はほとんどいけると思いますよ。G４ノートでWINDOWSのデスクトップを表示して喜びたい方に。WINDOWS野郎の友達に「俺のMACに死角なし！！」と威張りたい方にも！！！

Ｍａｃ派への救済ソフト！！ （瀬島雪宗さん 2003-02-01）
Ｍａｃ派でありながら職場は１００％ウィンドウズ。Ｍａｃ導入を嘆願したところで、「互換性がない」と一蹴。例えハードを購入してもらったとしても、ソフト代が高くつく。ウィンドウズで使っているアプリケーションのＭａｃ版を僕一人のために揃えてくれるはずもないし。今では会社でウィンドウズを触っている時間の方が、家でＭａｃに向かっている時間より長くなってしまった。仕事を持って帰るには、ノートパソコンごと抱えて帰る。ああ、データのやりとりができたら！Ｍａｃでこのソフトが使えたら！あの周辺機器が接続できたら！そんな悩みを解決するには、「Ｍａｃにパーテーション切って、ハードディスクの半分にＯＳウィンドウズをインストールする」しかない。それは不可能だと思っていた。このソフトを知るまでは。Ｍａｃのスペックが十分なら、ウィンドウズ機を買う６分の１の予算で済む。念願の救済ソフトだと思う。

学生アントレプレナーよ、これぞ金融工学な武器だ （voodootalkさん 2004-02-07）
Windowsだけの環境でASPベースのWEBデータベース・プログラミングをやっているとつくづくこんなしょぼいのでなくてもっと画期的なプログラミングがしたいって思います。そんな時、みずほコーポレート銀行のWebObjectsを使った企業リスク管理の作品を見てつくづくうらやましくなりました。どこの金融機関も企業に対するディフォルト率を業種等からとらまえ、そのリスクを把握したアプローチを開始していて、それこそその金融機関の心臓に当たる部分であるのです。それをもっともっと金融工学的にアプローチできたらと思います。この製品はそれができるただ一つのソフトだと思います。学生アントレプレナーよ、武器をとれ。

金融工学的アプローチがしてみたい （voodootalkさん 2003-08-16）
Windowsだけの環境でASPベースのWEBデータベース・プログラミングをやっているとつくづくこんなしょぼいのでなくてもっと画期的なプログラミングがしたいって思います。そんな時、みずほコーポレート銀行のWebObjectsを使った企業リスク管理の作品を見てつくづくうらやましくなりました。どこの金融機関も企業に対するディフォルト率を業種等からとらまえ、そのリスクを把握したアプローチを開始していて、それこそその金融機関の心臓に当たる部分であるのです。それをもっともっと金融工学的にアプローチできたらと思います。この製品はそれができるただ一つのソフトだと思います。

最強のWEBアプリケーション開発環境！ （2003-04-05）
もう何もいいません。とにかく買ってください。PHP?ColdFusion?WebShere?みんな何それ？と化してしまいます。マジですごいです。

全く新しいポスペ （ナツナオさん 2002-11-23）
PostPet V3は、今までのマイナーチェンジと違って、基本操作はそのままで、スタイルは一新されています。まず、建物が3Ｄになり、庭・1Ｆ・2Ｆ・やねうらで遊ぶことができます。しかし秀逸なのは「おしゃれ」の項目で、ペットにアクセサリーをつけることができます。アフロ姿のモモなども作ることが可能です。従来の製品では、ペットの種類や名前でしか飼い主の個性を出せませんでしたが、「おしゃれ」をさせることで、飼い主の個性を反映したペットを作成することが可能になりました。また、「ちょっかい」という項目では3Ｄのペットの様子を拡大して見ることができます。ポスペＦＡＮなら、みているだけで楽しめます。さらに地味ではありますが、メールの振り分けができるようになり、本来の（？）メール機能も充実していました。期間限定のお試し版がso-netのホームページからダウンロードできます。（so-net会員でなくても可）ペットの種類や機能は限定されますが興味がある方は試してみてください。ポスペＦＡＮなら迷わず買いです。

期待大 （Dr.Tさん 2002-11-22）
人気のメールソフトPostpetの新作です。今までのバージョンではメールとしての機能はいまひとつという感じでしたが、複数のアカウントを使い分けたり、HTMLメールの表示や、振り分け機能などペットを使う以外の機能も充実してます。もちろん、メインのペットの方も種類が増えたり、アクセサリを付けられたりと楽しい機能が増えているので今から楽しみです。気持ち的には星５つにしたいところですが、比較的新しいパソコン向けのスペックなのであえて４つにさせて頂きました。

かなり使える。 （2003-04-04）
PDAでofficeファイルを使いたいならWinCEよりもPalmでこのソフトを使ったほうが、全然良い！同期が取れるので、通勤中の電車で直したファイルをパソコンに送るなどとても便利。私は特に電車でパワーポイントでプレゼンの練習などに使ってます。

想像以上に簡単！ （2002-12-02）
びっくりしました。CD-R/RWレコーダを初めて買ったとき、Mac OS 9の機能拡張書類でコンフリクトが起こって、徹夜してやっと書けるようになったのがウソのよう！ドライバなんて無くてもできるなら、もっと早く作って欲しかったです。しかも、私が使っているドライブなら、Macintosh非対応なディスクが普通にバックアップできるし、できたディスクなら“普通にMacで使える”ってのがすごい。時代の流れでしかたないのかなぁ・・と思っていただけに、Macを使う楽しみが増えました。対応レコーダを持っているなら、ぜひみなさんにおすすめしたいです。それと、おまけで付いてきたDiSC designerですが、おまけという割にはちゃんとしてました。マニュアルには書いてないのですが、２０回以上の「取り消し」「やり直し」が可能なので、納得するまでレイアウトを楽しめました。iTunesのプレイリスト読み込みも、今まで付いてるソフトが無かったのが不思議なくらい便利です。Macで久しぶりの大ヒット作の予感がします！オススメ！

Mac OS 10対応しました。 （meiwa12さん 2003-02-17）
Mac OS Xに、対応したので、買いました。スカジーの周辺機器を、使うのに、助かります。アイコンの変更や、HDの使用度も、わかります。アップデートも、ソフトから出来て、便利になりました。これは、いいですよ。

機能充実、事実上アップグレードは必須 （このレビューが参考になったさん 2001-12-28）
定番ソフトですが、バージョンアップのポイントは、これまで困難であったPDFファイルのリッチテキストファイル形式形式への変換が可能になったことでしょう。これでMicrosoft Wordで再度文書を編集したりできます。ひとつだけ気に入らないのは、最近のMacOSと一緒に使うには、アップグレードしないと、使いにくいように出来ている様です。便利になっていくのも大いに嬉しいのですが、古いバージョンもいつまでもサポートするようしてほしいと感じました。

クラッシュ減 （このレビューが参考になったさん 2003-10-05）
MacOS対応になってよくなったことは何といってもクラッシュが減ったこと。それでも、まだEudora単独のクラッシュはあります。そのために、作成メールの自動バックアップ機能（Microsoft Wordのように）を付けてほしい。多分、バージョン6でも付いていないでしょうね。他にEudora 5.0を同じパソコンのMacOS 9用に併用できる、という隠れ技もあります。私は5.0を買ったので、無償アップグレードによりライセンスはひとつでよいようです。上記クラッシュでたまに作成メールが失われるので、ひとつだけ星を減らしました

今どき、遠隔操作の恵み （安井 哲郎さん 2003-06-28）
■MACユーザー必見！プライベート、ビジネスにこのソフトの使い方は様々です。”パソコン遠隔家庭教師”、また、ビジネスシーンでのパソコン活用に・・・それはリモートコントロールから・・・自らに、思いのままに離れたパソコンを操作する・・・友人、顧客の時間と経費の節減、・・・と、ブロードバンド時代に相応しいソフト。あなたのアイデアでビジネスチャンスやフレンドリーなブレインを増やすことができます。

いいのか悪いのか... （RED.PIINEさん 2004-02-05）
～Drive 10が出てしばらく後に職場で購入しました。他のレビューにもあるように、CDブートできるのがこれだけだったからです。私が使っていたPoerBookG4 12inchは特に悪いところはなかったのてすが、届いたその日にCDブートして、修復等の機能を試してみました。メニューなどは判り易く、診断項目も多岐に渡っており好感が持てます。～～修復は問題なく終了し、ついでにHDD最適化をしておこうと思って実行、無事終了したので再起動したところ、ブートできなくなっていました。もともと普通に動いていましたのでデータのバックアップも取っておらず、真っ青になりましたが、ターゲットモードでは起動できたのでなんとかデータだけは保護できました。結局MacOS～～ X10.1をフォーマット&再インストールするしかなく、それ以来本当の緊急時にのみ修復用途で使用しています。現在はFixされているのかもしれませんが、私も含めて職場メンバーには不安感を与えることになってしまいました。今はFixされていると思いますし、問題はそう出ないかと思うのですが、どうも最初の印象というのは消えないものですね。～

OSXユーザーの強い見方。起動ディスクの設定ができるとなお可 （Footprintsさん 2003-10-08）
～少し前にNortonの新しいバージョンが出る前までは、CDからOSXを起動してHDDのメンテナンスを行えるソフトは、このDriveXだけだった。最近のMacはOS9.2.2からであってもCD起動しないようにできているので、HDDに問題が生じた場合、このDriveXがほぼ唯一、頼りになる存在だったのだ。～～基本的には（１）数段階にわたるHDDのチェック（２）ボリューム構造の最適化（ノードなどのツリー構造の修正）（３）断片化したHDDの最適化、の３つができるソフト。～～（１）はアップルのハードウェア・テスト的な面を含めた詳細なもので、「サーフェスのチェック」はデフォルトでは時間がかかるためにはずされているが、問題が生じている時はやっておくとよいだろう。（２）構造に関しても、現状とあるべき姿を一覧して比較してくれるのがわかりやすい。（３）断片化に関しては、表示の美しさやわかりやすさはまさにAquaならで～～はで、思わず見入ってしまうこともある。～～一つだけ気になったのは、起動ディスクの設定ができないことだ。たとえばOS9のノートンでは、コントロール・パネルを開けば再起動する前に起動ディスクを設定できる。しかしDriveXでは、再起動のコマンドはあっても、起動ディスクを設定するためのシステム環境設定（つまりOS9で言えばこれがコントロール・パネルにあたる）を開くことができないため、起動ディス～～クを設定できないのだ。（１）ー（３）の機能で何度も助けられたが、HDDには問題がないのに起動ディスクを選べなくなってしまったようなケースがあり、OS9でCD起動できないマシンの場合は初桊??化してしまう以外に方法がなかった。次期バージョンを作る際には、ぜひCD起動からでも起動ディスクの設定を可能にしてほしいと思う。～

Macでは数少ない自動化ソフト （2003-02-02）
タイトルの通りです。利用は、Macでオンラインゲームとかをなさっている方必見です。忙しいので最近出来ないと言う方はぜひこれを使って他の人プレーヤーを吃驚させましょう。これは、購入して損は無いと僕は思います。

コストパフォーマンスの良さが光る複合パッケージ （Footprintsさん 2003-11-01）
Toastに関しては、次のバージョンも出たが性能的にはこれで必要最低限だし、問題なく使える。それに、CDSpindoctorなどをはじめとするオーディオ録音ソフト、さらにiPhotoよりも少なくとも速度だけは快適なiView、CDラベル作成ソフトなどなど、細かいアプリもいろいろ入っていてお買い得だ。PEAKLEは音楽をEDITするソフトとしてはとりあえずたいていのことができる。というか、これで一通りこの手のソフトのいじり方を覚れば、後自分がどういうことをしたいかによっていろいろと手を出すきっかけになるだろう。宅録、スタジオ録音、ライブ録音などを整理して、Jamでマスタリングして、Toastで焼く、というのが個人的にはよくやるパターンだが、この値段でそれらが簡単に出来るのは（一昔前と比べると）隔世の感がある。個人で好きなように音楽を作って、プロ音質で残せる楽しさを味わわせてくれるソフトだ。ちなみにClassic環境のサポートはToast5まで。現時点ではToast6withJamは出ていないが、Toast6がOSX以降のサポートになっていることを考えると、両方で使えるこのJamはその意味でもコストパフォーマンスが高いのではないだろうか。

マック専用アンインストーラー （超賢人さん 2003-04-28）
1987年からマックをずっと使っています。ウインドウズとは違いマックは、いらないアプリケーションをマウスでごみ箱に捨てるだけでアンインストールする方法が昔からとられています。しかし、これだといらないファイルがシステム上に残ってしまうのでウインドウズのようなアンインストーラーが必要なのですが、標準ではついていないので（ＯＳ９までは）、このソフトがマック専用のアンインストーラーの機能を果たしています。ノートンシステムワークスに付いているｉＣｌｅａｎと同じｉＣｌｅａｎも付属しているのですが、実はこちらが元祖本家です。本来、システムに標準でついているべきソフトなので、システムを安定した状態で使うためには必要なものと言えます。

ちょっとでも速くしたい人は買い （tokさん 2002-09-24）
特にこれといった設定をする必要もなく、ボタンをワンクリックするだけで、通信速度が改善される、なんともお手軽で実用的なソフト。実際わたしのMacも、下りが1Mbpsほど速くなりました。ただその程度では、通常のサイトブラウジングでは目に見えて速くなった、と言えるほどの変化はありませんが、大きなデータのダウンロードなどでは、だいぶ時間が短縮されるようになりました。なので、少しでもブラウジング速度を上げたい人や、よくデータダウンロードする人などは、買ってみてもよいかと思います。

こりゃええわい （furachiさん 2002-06-28）
無線LAN（AirMac）なども使用しているので、正直、どれほど効果があるのか疑問だったのですが、払拭されました。使用前は下り平均0.8Mbps程度だったのが、使用後は平均1.8Mbps程度出るようになりました。ちなみにADSL(8Mbps)サービスを利用中で、ADSLモデムと局の間は4.5Mbps出ています。この値段でこの効果は、ありがたいですね。

思ったほど （2002-06-25）
ＰＣのメモリー不足でフリーズしたり、エラーがでたりして、トラブルに見舞われてしまいました。

OSX & Classic両方に使えて便利 （Footprintsさん 2003-01-04）
OSXはインストールç›'後からæ-­ç‰‡åŒ-が激ã-く、また以前のOSよりも頻繁にHDDにアクセスするので、修復＆最適åŒ-ソフトはå¿...須です。ä»-の会社のもありますが、OS9以前のç'°å¢ƒã‚‚使っているå '合、両æ-¹ã§ä½¿ãˆã‚‹ãƒŽãƒ¼ãƒˆãƒ³è£½å"ã«ã©ã†ã-ても目が移ってã-まいます。ディスクドクター、スãƒ"ードディスク、ファイルセーバー、アンイレースがå...¥ã£ã¦ã„ます。CD-ROMは9.2.2とã-て起動でき、きちã‚"と最適åŒ-＆修復ã‚'するå '合にはCD起動でやるã"とになります。OSXでの動作はOS9以前の動作とかなり遜色なくなりまã-たが、より完å...¨ãªç§»è¡Œã¯æ¬¡ä»¥é™ãªã®ã§ã-ょう。とはいえ現時点で機能的に困る点はありませã‚"が。システム・ワークスにはãƒ'ーソナル・ファイヤーウォールがå...¥ã£ã¦ã„なく、インターネット・セキュリティーズにはユーティリテã!‚£!!ーズがå...¥ã£ã¦ã„ないので、どちらã‚'買うか迷うのですが、マックでのウィルス被害の頻度ã‚'考えて、私はユーティリティーズ＆ãƒ'ーソナル・ファイヤーウォールã‚'それぞれ単å"ã§è²·ã£ã¦ã„ます。ã"の組み合わせの廉価版ã‚'出ã-てほã-いと思うæ-¹ã¯ã€ã‚‚ã-かすると私のä»-にもいるのかも？

１０年以上の実績があるツール群 （をかのゆさん 2002-08-04）
Macで古くからシステムをずっと守り続けてきたNorton UtilitiesとNorton Antivirus(旧Symantec Antivirus)が一緒になって登場！Macではウイルスの被害はさほどでもありませんが、Winユーザからひっきりなしに送られてくるKlez(2002年夏ころのハナシです)は困りもの。そんなときもNorton Antivirusがあればダウンロードした瞬間に教えてくれます(すかさずウイルスも消してくれます)。また、システムが不安定になったり、特定のファイルがおかしい振る舞いをはじめた、などといったときNorton UtilitiesのNorton Disk Doctorがあれば一発で全部修復。ディスクのアクセスが最近長く遅くなったときにはSpeeddiskを使えば直せます。このバージョンではさらに強力な援軍、DiskWarriorまで付属。Nortonでは対処しきれなかった問題にも対応できるようになりました。さらに他にもDantz Retrospect(バックアップツール)やSpring Cleaning(ファイルメンテナンスツール)まで付属。大変お得です！パッケージの発売時には完成していなかったMac OS X版Speeddiskも７月に配付開始。LiveUpdate機能で簡単にアップデートできます。

やっぱり、いつも最新が嬉しい！ （クイックベリーさん 2002-05-01）
『Norton Utilities』と、ウィルス対策ソフト『Norton AntiVirus』がセットになって割安になってます。加えて、他に使えるソフトが２つも付いているので、絶対得した気分です。このNorton SystemWorksになって良い点は値段の他に、SystemWorksで一括した操作パネルを持っていることです。これは、Appleメニューに加えられて、そこから開くことができて、Norton Utilitiesの各機能や、Antivirusを起動することができます。そして、なにより気に入っているのが、ウイルス定義やソフトウエアそのものを最新の状態にしてくれるLiveUpdateの機能が、UtilitiesとAntiVirusで一つになっていること。これで、Norton Utilities、AntiVirusのウイルス定義ファイル、AntiVirusそのもの、そしてLiveUpdateそのものを最新の状態に保つことが出来ます。LiveUpdateは、手動で気が付いた時に動かすことも出来るし、スケジュールを登録して、毎日、平日中、毎週、毎月の単位で自動的にUpdateすることもできます。ただ欲を言うと、Internet Securityもセットになったものが欲しいですね。インターネットからの不正アクセスを防ぐPersonal Firewallとその他のがセットになったものとして、Internet Securityがありますが、それだとSystemWorksの双方にAntiVirusがあって、結果だぶっちゃうんです。昨今の常時接続が中心となりつつある時代は、SystemWorksとInternet Securityに含まれるようなソフトは必須ではないかと思えます。それがちょっと残念。何せ、それぞれの機能は折り紙付きの便利で使いやすい定番なソフトのセットです。でしかも、価格が割安！ほんとうにお買い得な一品だと思います。

やっと出ました Norton SystemWorks for Macintosh Ver2.0！ （田舎者さん 2002-04-13）
このバージョンから、MacOSXネイティブ対応となり、MacOSXへのネイティブ対応を待って買い控えしていた人は飛びつくしか有りませんね（私もその１人だったりします）もちろん収録ソフトウェア群はMacOS9.x以前のユーザーにも有益であり、システムの保守管理や運用上の力強い手助けとなります。製品構成は、メインとなるSymantec社製品として、MacOSの保守･最適化作業の手助けとなるNorton Utilities7.0、システムをウィルス感染から常時監視し、駆除を行うNorton AntiVirus8.0の２つのソフトウェアが収録されています。双方とも新たにMacOSXでのネイティブ動作が行えるようになっており、Norton Utilitiesでは、他に他メーカーの有益なアプリケーションも数多く収録されており、Norton Utilitiesでのディスクのデータリカバリ作業の手助けともなるAlsoftのDiskWarrior Recovery Editionや、バックアップ用ソフトウェアとしてDantzのRetrospect Express Backup、Aladdinからは不要なアプリケーションの削除や不要なファイルを処理するのに役に立つSpring Cleaningや、デスクトップ管理に役立つDragStrip、圧縮･解凍で定番である同社のシェアウェアセットであるStuffit Liteまで付属しています。Norton Utilities7.0とAntiVirus8.0を単体購入するよりも安く、更に多くの有益なソフトウェアが収録されており、非常にコストパフォーマンスが高く１つのパッケージで個人がシステム保守に必要とするアプリケーション群の殆どが揃う良い製品だと思います。ただ１つ残念な事は、インターネットからの不正アクセスから身を守る、Norton Personal Firewallを含まないと言うことでしょうか？単価を考えると難しいのかもしれませんが、これを含めば完璧に近い構成内容となるだけに残念です。逆を言えば、後はNorton Personal Firewallを用意すれば万全とも言えるので、是非合わせて購入されることをお勧めします。

標準のOsakaフォントでは満足できない人に （S.Tさん 2004-12-12）
標準のOsakaフォントでは、半角英数字と全角文字の高さがずれており、特にプログラミングする際に気になります。このフォントでは、そのような不満を解決してくれます。私はメーラやターミナルのフォントにTokyo-Fontを利用していますが、違和感がなくなって快適です。アンチエイリアスが効いた状態では、少々細身すぎるのが気になるところですが、OSの設定を調整すれば大丈夫です。少々高めですが、本来きちんとしたフォントというのは、これくらい（もっと？）するものなので、品質の保証と思ってしまいましょう。メーカーのホームページに行くとパッチが出ているので、それを適用することもお忘れなく。

こ、これは！？ （タかレビンさん 2003-06-13）
こんなもんあったのか！？

セキュリティが心配なことを除けば高得点あげられます （kuro0680さん 2004-08-25）
まず目だって良いところは、ブラウザベースのコントロールクライアントというところです。外出先でInternetExplorerもしくはNetscapeNavigator、また対応のPalmさえあれば、遠隔操作ができることは非常に便利です。ファイルの送受信も可能ですので、出先の電気屋の展示PCや、職場のPC、ネットカフェPC問わず、自宅のサーバ環境さえ整えば遠隔できます。また欠点をあげれば、ブラウザさえあれば遠隔できるので、セキュリティが心配です。SSLやパスワードの管理ができても、やはり「そこまで」です。便利なゆえ心配になります。またWindowsがログオンされていないことには遠隔不能です。PcAnywhereのように、電源さえ入れば、よりも１段階劣ります。また、サーバプログラムがよくフリーズして、遠隔から繋がらないことがよくありました。アップデートにより解消されていますが、まだ時々発生します。更にフルスクリーンを利用するゲームのようなソフトは遠隔できないようです。

使える環境は限定される （take190さん 2004-03-23）
インターネット経由でPCを操作するために買ったのですが、結局使えませんでした。ブラウザベースだということで間にファイヤフォールがあっても通信できると思っていたのですが、独自のポートを使っているようで、通常のファイヤフォールは通過できませんでした。利用する環境はかなり限定されるのではないでしょうか。それに日本語入力ができない点は大きなマイナス点です。

なかなかいいんじゃない。 （2003-07-21）
つかいやすいですよ。

重宝しています （miyamoto2さん 2002-11-26）
私は、聖書サイズのシステム手帳を使っています。今までワープロソフトでオリジナルのリフィルを作っていましたが、印刷設定やサイズに合わせてカットする作業が大変でした。しかし、Ａｍａｚｏｎでこのソフトを知り即飛びつきました。今までの加工する作業から解放され大変重宝しています。専用用紙しか使えないので一見割高のようですが、その分、オリジナルのリフィルを作る手間、カットする手間を考えたら、これくらいのコストは時間を買ったと思えば安いものです。オリジナルリフィルが必要ない方は必要ないと思いますが、リフィルを自作している、または、自作したいと思っている方は絶対”買い”の一品です。

いまいちのような （OGIさん 2002-11-02）
期待はずれでした。個人の使い勝手の問題でしょうが（でも一番大事な要素と思うが）、含まれているテンプレートはあまりお洒落じゃないし、いまいち使い勝手が悪いものが多い。オリジナルのリフィルも作れるが、編集ツールがやぼったいというか、洗練されていないというか、これまた、いまいち使い勝手が悪い。一品モノのリフィルを作るだけなら他のDraw系ソフトで十分。基本的に専用紙の使用が前提となっているのも×。よりお洒落で、使いやすく、普通紙印刷にも対応しているリフィルが、個人のHPで公開されていることを考えると、このソフト程度の機能ではちょっと不満でもある。

最終的には経費削減化が実現できます （hiroki-tさん 2002-07-05）
定型的なリフィルを購入するならば、専用用紙が必要なため、経費がかさむこととなります。しかし定型的なリフィルでなく、オリジナル（独自）仕様とするならば、ひじょうにお勧めなソフトです。私の場合、フランクリンプランナーに準拠したリフィルの使い方をしていますが、ダイソーの１００円のデイリーリフィルにプラスして、このソフトでマンスリーリフィル並びにインデックスリフィルをそれに近い形式のものが作ることが可能です。スケジュール管理もパソコン上ででき、さらに４０、０００円もするフランクリンプランナーよりも使い勝手を良くすることができ、ひじょうに重宝しています。フランクリンプランナーやデイリーリフィルを普段から使用している人にはもっとも便利なソフトだと思います。フランクリンプランナーのリフィルを購入するよりも経費削減化が可能となります。

値段の割にはこりゃいい～わ （2002-06-21）
値段の割にはこれはいいよ。私は仕事柄システム手帳を愛用してますが、ＰＤＡよりも手書き派なんです。今までワープロソフトでやってましたが、位置あわせなんかがめんどくさくてついつい汚い字で手書きになって、恥ずかしいやら、いらいらしたりしてました。だけど、このソフトをつかったら、仕事上必要なデーターなんかがきれいに簡単にできるのがとてもうれしいです。

信頼感のおけるツール （2002-03-11）
私は、このソフトをVideoCD作製に利用しています。手順としては、DVからMacへiMovieをつかって影像を取り込んで編集した後で、CDへの焼き込みを行っております。まだ、MacOSXでの動作は不安定なものがありますが、MacOS9上では、極めて安定しており、まだ、失敗のdiskを作ったことがありません。同様のソフトとしては、VideoCDMakerがあり、こちらは、PlayBackContorol(PBC)に対応しているということですが、値段の差を考えると、Toastに分があるように感じています。信頼できる、出来のいいソフトだと思います。

直感的な使いやすさ （macmaniaxkidsさん 2002-01-22）
現在(2002,3/10)時点の最新バージョンは5.1.2でついにOS Xに対応しています。アップデート版はロキシオのHP Bからダウンロードできます。OS X版の書き込み時間、かなり速くなった気がします。外付けドライブにG4 Book 400MHz で使用してるんですが快適です。僕がよく使うのはハイブリッド（マックでもウインドウズでも読み込める）や音楽CDを作ったりしています。安ーいCD-Rメディア（10枚300円）を使ってバックアップを取るのは純正のものより成功率が高いように思いました（あくまで感想ですが）。インターフェースがマックライクなので説明書を見なくても直感で操作できると思います。あと純正はRWメディアが使えないけど、このソフトはRWメディアが使えないけど、このソフトはRWメディアもOK！2度書き3度書きもカンタン楽々です！

Macユーザ必携 （hidepikoさん 2004-03-04）
Macintoshのトラブルに遭遇したらこの一本！ ハードディスクが原因の不具合を解決してくれます。ボクの場合、マシンがアクセス中にもかかわらず、外付けのディスクアレイ(RAID-5)の電源を抜いてしまって、その後、ディスクが音信不通になってしまったのでした・・・(マヌケだ・・・)Norton UtiltiesのDiskDoctorをかけようと思ったのでしたが、RAIDシステムに対応していないようなので、ショップの人に相談したら